英拉清場，但僵局依舊
憲法法院解除了英拉的總理職務，這可能阻止了親政府和反政府團體之間的暴力衝突，但並沒有結束政治僵局，寫道 “曼谷郵報” 今天.
由行動領袖素貼·索蘇班領導的抗議運動 PDRC 對判決感到失望。 她曾希望法院將整個內閣都遣送回國，但法院只將參與 Thawil 有爭議的調動的九名部長遣送回國。 如果整個內閣垮台，PDRC 可能會以組建臨時政府和所謂的“人民委員會”為目標。
素貼昨天宣布，宣佈於14月9.09日舉行的“最後一戰”將移至明天。 他呼籲他的支持者於上午 XNUMX:XNUMX 聚集在 PDRC 營地的 Lumpini 公園。 當有足夠的抗議者時，集會將延伸至Ratchadamri路和Henri Dunant路。
“這是我們泰國人站起來慶祝我們作為土地真正主人的自由精神的唯一機會。” Suthep 預計政府的最後殘餘將在周二被“清理”。
國家反腐敗委員會的一位消息人士稱，該委員會今天將決定是否應以曠工罪起訴英拉。 被剩餘內閣任命為代理總理的 Niwatthamrong Bunsongpaisan 也因參與大米抵押貸款計劃而面臨停職。
英拉被委員會指責為玩忽職守，因為作為國家大米政策委員會主席，她不會對抵押貸款系統的腐敗和不斷上升的成本採取任何行動。 目前尚不清楚該委員會的裁決是否會對剩下的內閣產生影響。
與此同時，內閣正在繼續進行新的選舉計劃。 它將在明天與選舉委員會討論此事。
評論
黨領袖阿披實說，判決可以緩解政治緊張局勢，因為法院在兩個陣營計劃的大規模集會之前做出裁決。 UDD（紅衫軍）週六在曼谷舉行集會，PDRC 原計劃於 14 月 XNUMX 日舉行。
參議員 Paiboon Nititawan 是將此案提交法院的一群參議員的領袖，他指出，雖然內閣現在有一位代理總理，但總理的職位仍然空缺。 據此，這開啟了任命中立臨時總理的可能性。
選舉委員會主席素帕猜頌查倫表示，英拉的離職對新的選舉沒有影響。 選舉可以在 20 月 XNUMX 日繼續進行。
英拉首相再次否認做錯了什麼。 她認為，正如法院所說，她沒有違反憲法。 '我工作了 2 年 9 個月零 2 天。 在那段時間裡的每一分鐘，我都為擔任民選總理而感到自豪。” 英拉不願透露她是否會永久退出政壇。
（來源：網站 “曼谷郵報”, 8 年 2014 月 XNUMX 日）
然而，儘管對僵局沒有採取任何行動，但還是取得了進展。 今天的《曼谷郵報》社論認為，“司法部門要求最高領導人對法律負責，無論法律是好是壞，這一事實值得慶祝。” http://www.bangkokpost.com/news/politics/408643/ruling-must-be-respected
還有幾句話：“無論人們贊成還是不贊成法院的決定，它們都必須得到尊重、承認和接受，因為它們對看守政府、所有政黨、政府組織和政治團體具有約束力”。 我想我們都同意。
評論繼續說：“這個決定沒有贏家或輸家。”
這最後一句話很重要。 畢竟，這不是關於這個或那個人的輸贏，而是關於沒有人凌駕於法律之上。 看來各方都接受這個原則。 這就是利潤。 作為昨天事件的後續行動，明天宣布的是對判決的回應，而不是反對判決或反對法院本身。
顯然，編輯們屏住了呼吸：“這個國家仍然嚴重分裂。 隨著政治穩定 (……) 和不確定性的持續存在，泰國及其人民繼續遭受損失。 情況似乎比以往任何時候都更加黑暗。” 參考了 UDD 和 PDRC 明天（9 月 XNUMX 日星期六）的計劃。 評論接著說，暴力描繪了軍事解決方案的險惡形象。
編輯們認為，對政治進程的支持和尊重正在下降。 什麼“應該成為所有政客——來自各行各業——履行職責的理由，那就是找到妥協並解決問題。 各方都說改革是必要的。 坐下來就細節達成一致，以便該國其他地區能夠向前邁進，”最後的評論感嘆道。
我想很多人都能認同這種感嘆。
1- 接受最高司法當局的裁決是法治的條件之一，而法治又是成熟民主的基礎。
2- 另一個基礎是自由和普選。 原則上，這些安排在 20 月 XNUMX 日。 當前看守政府的殘餘勢力必須與歐共體、選舉委員會和其他各方一起處理此事。
3- 邁向成熟民主的下一個重要步驟可能是組建民族團結政府。 只是讓所有（主要）政黨組成一個廣泛的聯盟，並聽取社會所有其他階層的意見。 在 TH 中有很多事情可以證明這樣一個內閣的組成是合理的。
目前第 1 點似乎成立，第 2 點不確定，第 3 點是幻覺？ 也許我們也應該守住自己的心。 或者把利潤改成：一線希望？
嗨，迪克，
嗯，這在泰國有嗎？
“一位中立的臨時總理”
強調一個詞？
路易絲
這個判決在一個腐敗猖獗的國家當然是個笑話！ 但是，對於一個幾年前已經以荒謬的理由罷免了兩位總理（巧合的還有為泰黨）的法庭，你還能指望什麼（其中一位把烹飪俱樂部作為業餘愛好，這是不允許的！）
Yinluck Shinawatra 可能做錯了很多 - 但她是一個迷人的個性，那
尤其是在洪水期間，他表現出了出色的領導能力。
@Jos Dyna 小更正：9年2008月XNUMX日，Samak Sundaravej因參加電視烹飪節目Chim Pai Bon Pai（品嚐和抱怨）的兩集而被取消總理資格。 他因此違反了憲法，因為不允許部長（總統）兼職。
很明顯，英國石油公司又錯了。 泰國向前邁出了一大步。 例如，從政治中刪除 Taksin 這個名字。
我認為這是一個政治聲明，我完全同意 jos dyna (13.57)。 只要精英只顧自己的利益，就沒有和平。
這個裁決有約束力嗎？ 或者是否還有上訴。 如果她上訴，這種情況可能會持續很長時間。 我們希望不會。 我們會一直關注它。
@Christina 對憲法法院的決定沒有上訴。 但是，可以對法院法官提出濫用職權或玩忽職守的指控。 我似乎記得這是在法院決定審理此案時發生的。 但有時我會迷失在所有這些法律程序中。 政客動不動就上法庭。
謝謝迪克，另一個清理了一點。 我想知道的是，沒有人會齊心協力，因為這就是旅遊業將要徹底改革的方式，而且無論如何，很多人都依賴於此。 但即使在荷蘭，他們對此一無所知，也沒有採取任何行動。 還有像格羅寧根市長本人辭職的事情，現在是在領取裁員費，或者他們不參加會議但收錢。 如果我自己從老闆那裡辭職，我也什麼都得不到。 我想我選錯了專業。
請參閱 8 年 2014 月 XNUMX 日的 NRC 社論和今天的《經濟學人》中的一篇文章： http://www.economist.com/news/leaders/21601849-long-crisis-thailand-close-brink-without-compromises-both-sides-it-may-well