稻穀保價下調未受農民歡迎
從 12.000 月 30 日起，農民每噸稻穀（糙米）的新價格為 XNUMX 泰銖，這是不可接受的。 今明兩天農民將聚集在全國各地準備行動。 農民感覺被政府欺騙了。
昨天，根據國家大米政策委員會（NRPC）的提議，內閣決定降低15.000泰銖的保證價格。 Varathep Rattanakorn 部長（總理辦公室）列舉了世界市場價格變化、泰銖匯率上漲、世界市場大米供應增加以及限制抵押貸款系統損失的必要性等原因。 。 與昨天的報導相反，國務委員會秘書長不會反對。
今天，來自中原XNUMX個縣的農民代表將開會，確立共同立場。 泰國農民協會主席 Wichian Phuanglamchiak 認為，任何削減措施都應該在下個季節才會生效。
在那空那育府，農民們今天和明天聚會。 素攀武里農民委員會主席Phrom Boonmachuay表示，降價並不能解決抵押貸款系統的巨額損失，根本原因是腐敗和缺乏透明度。
泰國稻農協會正在準備向英拉總理提交請願書。 總統 Prasit Boonchoey 表示 12.000 泰銖太少了。 NRPC 主席、貿易部長 Boonsong Teriyapirom 週二表示，生產一噸稻穀的成本超過 8.000 泰銖。 實際上，濕度水平會扣除 15%，因此每噸 12.000 泰銖，農民每噸剩下 9.000 至 9.500 泰銖。
“農民還是有微薄的利潤，但不足以支付他們的日常生活費用 大家庭 掩蓋，”普拉西特說。
今天，在春（帕夭），一千名農民正在集思廣益。 他們將向省長遞交一封寫給總理英拉的信，要求維持 15.000 泰銖的保證價格。
為泰黨議員 Phaijit Sriworakhan 表示，他的許多東北部同事都反對削減預算。 他們指出，抵押貸款制度是為泰黨的競選承諾之一。 降低價格是以犧牲黨的支持和信譽為代價的。
為泰黨議員 Somkid Chuakhong 表示，政府和他的同事必須非常努力地解釋為什麼需要削減開支。
（來源： “曼谷郵報”, 20 年 2013 月 XNUMX 日）
這對農民來說是一件非常糟糕的事情。我在伊桑當了一名法郎，家人在 38 度的田野里工作。這與芭堤雅海灘的海灘日絕對不同！ 這絕對不是英拉的“管子”（背景是他信）！ 希望明天的談話能為農民帶來積極的成果！
Gr：威廉·謝夫……
首先，農民每年在稻田工作的時間不會超過六週。因此，辛苦工作並不算太糟糕。其次，6 泰銖的保證比世界市場價格高出 15000 泰銖或更多。你不應該獎勵活動沒有利潤的[泰國還有無數其他經濟作物]。如果這個制度導致了嚴重的腐敗，而且農民從未收到過每3000 公斤15000 泰銖的收入，那麼當然不會。像民主制度這樣的直接支付更好因為錢最終會流向農民而不是中間人。第三，這個系統花了納稅人1000 泰銖！希望政府改變這個系統，讓錢最終流向正確的地方。
農民當然抱怨。 如果你的薪水被削減，你也會做同樣的事情。 但農民是個體戶。 他們盲目地認為無論世界價格如何，他們都會得到一個好價格。 政府每年為此花費數十億美元。 現在是對該計劃進行徹底改革的時候了。 如果農民靠大米賺的錢不夠，他們就應該尋找替代品。 這是我很長一段時間以來第一次看到政府做出的好事。
（首先，農民們每年在稻田里工作的時間不會超過六週。這樣的辛苦工作也不算太糟糕。）
說起來很容易，努力工作就會有回報。
我和我的女朋友親身經歷了他們必須為此做些什麼，以及他們所面臨的風險（疾病、水太少等），並認為在他們居住的地區（碧差汶府）他們可以一年收穫一次。 而且幾乎沒有進一步的收入，那麼每次巴斯都少了一些沉重的打擊。
太糟糕了；某些只以“務實”方式處理大米問題的反應表明，對於那些必須在 6 週內賺取全部年薪/如果運氣好的話還有第二次收穫的人來說，絕對沒有同情心！ 由於我在伊桑生活了幾年，近距離體驗了這裡的日常儀式，我也覺得我有一些發言權！
我的建議：讓這些外國人，我不點名，因為那是聊天，先在鄉村露營幾年，然後得出他們的結論！
順便說一句，作為一個外國人，我認為這些反應已經對泰國人產生了一定的反感，但這就是我的觀點！
威廉·斯海弗寧根先生。