泰國解除戒嚴 巴育獲得絕對權力
2月2015
巴育佔歐差
國王普密蓬·阿杜德 (King Bhumibol Adulyadej) 週三同意軍政府解除戒嚴令的請求。 這是皇宮宣布的。 解除緊急狀態立即生效。
十個月前政變後不久，軍隊宣布戒嚴。 儘管泰國面臨國際壓力，但廢除主要是因為經濟形勢不佳。 如果一個國家處於戒嚴狀態，外國投資者就會遠離。 旅遊業也受到這種情況的影響，一些國籍的人如果去戒嚴令生效的國家旅行就不能購買旅行保險。 此外，戒嚴令阻礙了東盟（東南亞國家聯盟）框架內的一體化。
根據臨時憲法第 44 條，軍政府領導人 Prayuth Chan-o-cha 現在已被賦予絕對權力。 這篇文章爭議很大，尤其是人權組織非常關注。 該物品於 1959 年由泰國獨裁者兼陸軍元帥 Sarit Thanasatin 發明，他用它未經審判逮捕和處決罪犯。
第 44 條賦予巴育總理對政府的無限權力，他不對任何法官負責。 批評人士認為，將如此大的權力交到一個人手中是一種危險且無法控制的情況。
儘管巴育此前承諾不會不當使用第 44 條，但他將利用自己的權力解決航空問題和打擊人口販運。
……..看看這個，自己下結論吧！
http://www.abc.net.au/news/2015-04-01/what-happens-when-a-foreign-journalist-challenges/6366302
好客人。
想要因為低胸自拍而要求 5 年監禁的人不是很酷。
他肯定會濫用權力。
希望一旦他開始表現得像個暴君，人們就會在國際上瘋狂。
在這裡會很有趣嗎....，房地產的投資和銷售肯定不會改善，您的公司或其他人的國有化會發生在您身上嗎？。
只是說泰國從不搬起石頭砸自己的腳，......但是擁有絕對權力的統治者你永遠不知道！
然而，卻有很多人崇拜這個男人，相信他！ 他保護自己的人民，這是許多其他國家可以學習的！
究竟有多少人‘捧著他’永遠不得而知，畢竟在一個獨裁者統治的國家，選舉是永遠不會進行的……
順便說一句，你可以簡單地閱讀 19 世紀的歷史書，看看“其他國家從一個想要保護自己人民的獨裁者那裡學到了什麼……”
泰國需要一個能帶來和平與穩定的強者。 所謂的民主黨派在執政期間並沒有太大成就。 是的，黃色和紅色襯衫互相殘殺，我們已經看夠了。 這對經濟有好處。 這個國家也曾發生過腐敗醜聞，但最終正在解決。
不幸的是，這一切是如此必要，但紀律在這裡很難找到。 巴育本人表示，他做這項任務並不是為了好玩，只是暫時希望為這個國家帶來最好的結果。 給那個男人一個機會。 這位泰國人知道他的人民如何工作，以及有時需要什麼來恢復和平。 民主是一種幻想，永遠不會起作用，只要看看荷蘭的統治者就會傾聽人民的聲音，做他們認為最好的事。
是的，雅克就是這樣，我只看到泰國的進步，這個人在10個月內解決的問題是奇蹟，我希望他繼續保留他的權力，不要回到舊的狗屎狀態（這就是摧毀世界的原因）國家），任何不同意的人都像泰國人一樣腐敗，
幾個小例子，帶有小網眼網的漁船被警察和軍方收走（他們曾經私下付錢給警察）
如果在這裡修建新的道路需要 2 個月的時間並且道路再次破損（混凝土中沒有水泥，但在許多不同的政府人員的口袋裡），現在我上週檢查了我門前的一條新路，裡面肯定有足夠的水泥！
和許多其他例子，
雅克：“泰國需要一個能帶來和平與穩定的強者”。
與 XNUMX 年代初德國使用的推理相同，我們現在知道結果。
人們顯然永遠學不到任何東西……！？？
民主是一種非常奢侈的奢侈品，只有在國家推車稍微偏向 L 或偏向 R 都沒有什麼區別的情況下，它才會奏效。
在極度貧困/腐敗/任人唯親的情況下，西歐沒完沒了的民主談判並不總是最好的補救措施，更不用說“舊民主”了，因為腐敗的上層階級在 TH 中互相扔球.
新加坡、韓國和中國永遠不會達到目前的繁榮水平，就像我們現在在 NL 和 B 所知道的那樣，有 15 個以上的政黨互相掠奪。
如果那個人成功地幫助泰國人克服了對英國人的恐懼，他就已經在積極的意義上載入了歷史書籍。
現在，一個有點關心投票公民的政府/政治，適當的高排水系統（不，不像 1942 年、1975 年、1997 年、2011 年、2015 年那樣）和適當的教育體系，這個人變得更加聖潔other Thai 其中很多照片都在流傳。
這並不容易，哈利，我女兒昨天在泰國的學校就讀，如果你每年多付40.000 泰銖，你就會得到國際課程（所以是英語），班級裡只有4 個人，這對於一個有1000 泰銖的學校來說相對較少。超過XNUMX名學生，拉廊是一個相當富裕的城市，父母可以輕鬆負擔得起，她朋友的父母有一個很大的度假村，不會說一句英語，對女兒來說也是一樣，我們稱之為民族主義
有些國家有獨裁者會過得更好，時間會證明泰國是否也是如此……
以懷疑的眼光看待 PM 的偶像化。 他真的是新加坡剛剛去世的前總理的轉世嗎？ 抱歉，但我沒有看到它，也不會給他更多的懷疑。 希望我是錯的，但最後一個釀造這種東西的士兵僅僅幾年後就被其他士兵罷免了。 事實上，上述將軍/總理的前任對該國產生了巨大而積極的影響。 希望現任總理能定期徵求遠方前任的意見。 那麼就有機會了。
我只是在想軍政府領導人/總理。 實際上，我從未真正在荷蘭看過關於他的紀錄片。 這個男人究竟是誰？ 是的，一個受夠了坐在毛絨上讓街道無法通行的爛攤子的軍人。 但是現在呢？ 他是一個比軍隊更偉大的整體的主唱嗎？ 還是他被別人推上了前線？ 不知道。 荷蘭電視（關於外國電視）上有關於他和他的……的好項目嗎？ '組織'？ 如果是這樣，它還能在某個地方看到嗎？還是荷蘭電視台還沒有播放過？ Thailandblog 上可能有人確切知道或可能已經寫過。
順便說一句，我很好奇巴育是否想利用他的絕對權力，例如，禁止所有啤酒吧和a-gogos，限制飲酒，赤膊上街，進一步收緊簽證規定，只是為了武斷。他的法朗支持者是否會繼續站在他身後。
敢於懷疑它......甚至缺乏沙灘椅是一些人不再訪問該國的原因。
廢話可能但並非完全不可想像，因為你經常聽到它說“與泰國你永遠不知道，TIT”。 😉
在 XNUMX 年代初期，許多德國人也認為情況還不錯。 顯然，很大一部分泰國遊客在規範和價值觀方面非常靈活，這在芭堤雅等城市很有用。 他們的獎牌沒有任何缺點，另請參閱對逃離荷蘭金融天堂的抱怨，他們從中受益太少。 喜歡獨裁者有很長的路要走，獨裁統治的支持者在荷蘭就像牙痛一樣被想念。