泰國希望加強打擊非法放款人的力度。 這些所謂的高利貸者有時會要求高達每天 20% 的過高利率。

財政部因此提出動用臨時憲法第44條對付這群人,同時也想知道高利貸者是否繳付所得稅。 新的鬥爭是對提供小額信貸等近期措施失敗的回應。

財政政策辦公室估計,有 600.000 萬戶家庭向高利貸者藉款,1,34 萬戶家庭沒有資格獲得銀行貸款。 除了不法借貸者,當然也有向家人和其他人借錢。 民商法典禁止年利率超過15%,但高利貸者卻因缺乏控製而肆無忌憚。

資料來源:曼谷郵報

對“泰國政府要打擊非法放款人”的 12 條回應

  1. 呂德 說起來

    你不需要第 44 條來對付罪犯。
    所以幾乎不會改變。
    那篇名篇究竟解決了多少案子?
    在我看來,很少。
    最後,它只是卡在執行和執行檢查上。
    第 44 條只有在政府拿出一長串名單並說必須立即逮捕所有這些人並剃光頭的情況下才有效。
    .

  2. 羅懷鼠 說起來

    Corretje,我可以向你保證,在伊桑,每天 20% 的情況很常見。 我認識一些小商販,他們借了1000泰銖,第二天早上還得還1200泰銖。 當我曾經開玩笑地說我可以更便宜時,隨後有兩個男人來找我,問我是否是認真的。 我很清楚這會產生後果。 當我解釋這是一個笑話時,他們變得非常友好並提供啤酒。

  3. l. 低尺寸 說起來

    很少有像現在可以在泰國博客上閱讀的那樣在曼谷郵報上發表如此愚蠢的文章。

    幾句話:“高利貸者是否繳納所得稅”和“財政政策辦公室估計有600.000萬戶家庭向高利貸者藉款”。

    罪犯、高利貸、皮條客或海洛因販子均不繳所得稅。 在荷蘭,在某些情況下,您甚至可以從政府收到超過 4 萬歐元的款項,但收據卻在司法部遺失。

    財政政策辦公室估計有 600.000 萬戶家庭向高利貸者藉款。

    泰國依賴賭博和借貸。 “只有”600.000 戶家庭會向 Loan Sharks (LS) 借款,所以連總人口的 1% 都不到! (65 萬人)。 相信這一點的人也相信外星人。

    不幸的是,向 LS 借錢的人因為受到威脅而不敢報告,而一些(腐敗的)代理人則視而不見,以免錯過賄賂。
    財政部因此提出動用臨時憲法第44條,好像在那之前沒有法律上的可能性來真正解決這個問題似的!
    山雀

    • 蒂諾奎斯 說起來

      一戶三口人,1.8萬人。 那是當時的錄音,必須是正確的。 當然,還有更多的人曾經向高利貸者藉過錢。

      人們求助於高利貸者的事實與許多人無法從銀行借款這一事實有關,即使他們有房屋或土地等抵押品。 當然也有借錢用於賭博,但通常是必要的,通常是意外的費用,例如在生病和死亡的情況下,投資,必要的維修,學費等。

      只有當人們,尤其是農民,獲得合理的收入並且每個人都可以使用銀行或其他貸款機構時,才能打擊高利貸者。 起訴和處罰看起來不錯,但改善不大。

  4. 路易絲 說起來

    @.

    財政部的哪一條線給我印象最深? “這些……是否繳納了所得稅”
    編號的收據?
    不要錯過一首歌?

    在我看來,這就是事工的起點,收入的損失。

    路易絲

  5. 坎彭肉店 說起來

    嗯,我這裡的銀行里還有很多錢,讓我的姻親失望,我真的不會在那個光禿禿的伊桑建房子。 在荷蘭,利率幾乎為負。 這裡提到的利率給了我一個想法。 誰能告訴我如何在泰國成為高利貸者?

    • 肺艾迪 說起來

      我們知道這不是認真的,但我知道有一個法郎也犯了這些行為。 他的泰國妻子在芭堤雅經營一家非法的紙牌店,他為“失敗者”提供“資金”。 這種情況持續了一段時間,直到有一天他的腦袋兩側都頂著一把槍。 他有兩天時間離開這個國家,並明智地選擇了雞蛋作為他的錢。 從那以後,到現在已經5年多了,他再也沒有來過泰國。 遺憾的是,法郎也參與了這些活動,但它現在是而且仍然是一場危險的遊戲。

  6. 簡貝特 說起來

    我仍然幾乎每天都看到他們是高利貸者的爪牙。
    他們仍然和 2 個人一起騎一輛快速自行車,在這種情況下,司機和乘客都戴著頭盔。
    當我看到他們是住在泰國某個小村莊里的普通法郎時。
    難道泰國當地警察沒有看到他們嗎?
    我認為這是容量為 44 升的眾多氣球中的另一個。
    而高利貸者是否繳稅,每年都整齊地填寫在我們所知的範圍內。
    即使是現在的軍政府也相信童話故事。

    簡·貝特。

  7. 說起來

    還有很多情況,尤其是學校老師,他們到處敲門借錢。 數額不大,通常是 5000 泰銖——這筆錢在獲得足夠的資金後,會以高利率再次借出。 我自己也經歷過,來找我老婆借錢,(這真的發生了)他們對她來說是陌生人。 她要我的,但我沒有給,然後她從朋友那裡借來借給那兩個女人。 伙計,我瘋了,但後來我 3 歲的女兒說這是她幼兒園的老師。 然後我去了那個學校,她看到我來了,趕緊把錢還給了外面。 當時是90年代初期。 這種情況經常發生,但我從來沒有遇到過任何問題。

  8. 雅各 說起來

    沒有財產借錢很難,幾乎不可能,所以人們很快就會走入非法循環,但有了一點財產,就更容易得到一些錢,我嫂子帶著她的項鍊到當地的金店和支付每月收到的金額的 3%,按年計算仍然是 36%,但最好是每月 20%。

  9. 說起來

    是的,你可以嚴重質疑泰國政府的社會承諾

    我認為泰國銀行業的友好關係是他們想要與高利貸者打交道的原因。 我認為銀行只是想增加他們的貸款份額。

  10. 標記 說起來

    在我們所知道的泰國北部農村的小鎮上,想向高利貸者藉錢的人會去法院。

    借款人是那些不能再向銀行尋求貸款的人,因為他們(不再)沒有任何東西可以提供作為抵押品。 “高利貸者貸款”由法院周圍食品攤位的友好女士分發。 當然,在專業居住在那裡的執法人員的注視下。

    我們住在一個中產階級社區。 我們的鄰居是一位高級司法官員,他的妻子經營著這樣一家食品攤位,同時提供金融服務。 一位戴著高(呃)帽子的警察也住在我們附近,他的妻子也在那裡有一個攤位,提供類似的額外服務。 住在我們附近的副監獄長的妻子,同上。

    所有那些體面的中產階級女士經常問我的妻子,我們是否可以為她們在大排檔的額外金融活動提供資金。 資本提供者每月淨收益率為 10%。 在食品攤位使用額外金融服務的借款人的淨成本為 20%。

    我妻子在這項交易中“投資”的金額相對有限,只有幾千歐元。 回報率高。 我擔心風險太大。 但事實證明沒關係。

    例如,幾年前副監獄長的妻子自己也陷入了經濟困境,部分原因是她肆無忌憚的賭博慾望。 有一段時間,她無法向貸方償還利息或本金。 與此同時,副監獄長已調往另一個遙遠的省份。 他們的家庭住宅被出售,所有出資人都得到了適當的償還,儘管有一年的延遲並且部分沒有約定的利息。

    通過現有法規執行 ??? 藝術。 44阻止這個??? 誰應該這樣做??? 代表“法律之臂”的幾乎所有事物和每個人都鑽進了那個架子,甚至更多,他們擁有並管理著整個交易。


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站