國防部長Sutin Klungsang證實,計劃立即減少軍隊中的義務兵人數。

這些計劃符合新政府的政策。 3月XNUMX日,蘇廷部長與總理兼財政部長斯雷塔·塔維辛一起與未來的軍事領導人舉行了會談。這些會談聚焦在當前國家情勢,討論重要議題,交換各方訴求。

政府和軍方都表示,他們在幾個政策目標上是一致的,包括向自願徵兵制度的過渡。會議也討論了政府在各個領域支持軍隊的必要性。軍方強調其在實施組織改進並將其行動與政府政策保持一致方面的積極態度。他們承諾積極向政府通報未來的挑戰。

當被問及實施這些措施的時間表時,蘇廷表示,預計很快就會取得實際成果。具體來說,目標是到2024年XNUMX月全面轉向志願兵役制,預計將導致義務兵人數大幅減少。蘇廷部長也指出,有計劃逐步縮小軍隊的整體規模。

至於具體的削減比例,蘇廷表示仍在考慮中。軍方目前正積極準備擬議的數字。儘管這些計劃已經在內部討論過,但尚未公開宣布。

來源:NNT-泰國國家新聞局

17條回應“泰國政府和軍隊同意減少徵兵配額”

  1. 埃里克·庫珀斯 說起來

    減少軍隊是一件好事,尤其是現在泰國在該地區沒有敵人。緬甸侵略軍與泰國最高層政治人物是好朋友,如果中國想奪取土地,你無法阻止他們。

    較小的軍隊也意味著需要更便宜的裝備以及更少的泰國不擅長對付的將軍。然後錢就會被釋放出來用於養老金和減貧,所以讓我給各位政治家女士們先生們一個提示......

    • 威廉科拉特 說起來

      埃里克,較小的軍隊實際上意味著更昂貴的東西。
      並沒有真正了解他們在烏克蘭向空中發射的那些東西的成本。
      你能讓一些新兵忙起來嗎?
      畢竟,您將不得不與泰國週邊的那些「友好國家」打交道。
      順便說一句,將提到的日期視為一個笑話 [2024 年 XNUMX 月]
      現在已經踏出第一步了,言教身教,不能把將軍放在一邊,停止升遷在這個社會也行不通。
      在實踐中這需要一些時間。
      退休金和減貧不僅需要政府提供。
      儘管最初的建議是合乎邏輯的。
      人們本身也必須有動力去思考這個問題並努力工作,不幸的是,在許多泰國人中,mai loe、mai pen lai、prong nie 的水平相當高。

      • 埃里克·庫珀斯 說起來

        來吧,威廉,更少的士兵意味著更少的槍支、更少的子彈、更少的坦克和更少的沒有德國引擎的潛艇。所以比現在便宜。

        你很高興地說,消除貧窮必須來自更多的來源,而不僅僅是政府。最富有的人必須加入。巧合的是,我們都知道有人在德國擁有大錢包和漂亮的別墅(有大量的稅債),但他們會樂意幫忙支付費用嗎?

  2. 吉爾特 說起來

    更少的應徵入伍者埃里克,沒有任何地方提到將軍會更少,說實話我也不認為泰國在將軍方面排名世界第一。

    • 埃里克·庫珀斯 說起來

      GeertP,多餘的將軍可以提前退休,這樣可以省錢。此後,晉升到這一級別的人就越來越少了。

      但我很高興至少正在考慮縮小規模。這對泰國來說已經是一大步了…

      • 克里斯 說起來

        泰國軍隊的將領很多,但又有什麼是多餘的呢?
        他們中的許多人在退休前幾年成為將軍。如果不全部更換(其他人不晉升為將軍),數量將會大幅下降。
        剝奪這些退休人員工作時享有的各種福利也並無不妥。將軍這個名字也不應該再使用。如果一個人停止從事副業,在軍隊服役將變得更具吸引力,或者更好地說,與其他公務員相比,更加正常和可比。
        這是一個公開的秘密,相當多的將軍不常上班,因為他們有重要的副業:經營服務、經營非法彩券、經營各種公司。對此的透明度是必要的。

  3. 丹尼斯 說起來

    更少的將軍,更少的昂貴玩具……我不知道這是否讓軍隊如此高興。

    但說真的,這當然是個好計畫。服兵役兩年是荒謬的、不合理的、過時的。但當地軍隊指揮官將錯過這 2 萬泰銖(強制支付給更高級別的軍官)。畢竟,勞力士必須在商店付款,而且不是每個人都有借出勞力士的“已故朋友”

  4. 阿方斯 說起來

    比利時的工資較低,需繳納約 35-45% 的稅。
    工資較高,中產階級工資支付在45%至56%之間。
    當你租房子時,你需要支付收益的19%。有了股票和公司,您只需支付 1,48% 的利潤。 NV 支付 35%。
    比利時在「政府扣押勞動力」方面排名第一,我們用比利時-荷蘭語稱呼它。多年來,經濟學家們一致認為,對勞動人民徵收如此重的稅是不可持續的,最重要的是,這是不正確的情況。這也阻礙了下層階級的積極性,他們可以兌現 1 歐元的印花稅,而不是 1500 歐元的最低工資。因為那樣的話你還有差旅費、工作服等費用。
    因此,比利時猴國的許多中產階級工人向國家繳納了一半以上的薪水。 16 月 16 日左右,你開始為自己工作。 XNUMX月XNUMX日之前你的所有薪水都將流入國庫。
    在公部門,每一分錢都要課稅,而在私人公司,存在著許多利用法外福利的作弊行為,而這些福利幾乎不課稅,甚至根本不課稅。
    來吧,總而言之,勤奮的比利時人將繳納高額稅金。
    有了這筆錢,政府扮演聖誕老人的角色,從接收移民到免費學校、良好的道路、失業救濟、最低養老金以及處理醫院的低放射性廢物。

    我這篇文章的觀點是什麼?
    泰國的窮人不繳稅,下層和上層中產階級要繳10-12%的稅。
    我有不只一位泰國熟人或朋友,他們在教育、銀行或政府服務部門工作,他們真誠地聲稱他們只繳納 12% 的稅。
    所以多年來我一直想知道泰國政府如何才能建設通行的道路、機場基礎設施​​、大型港口設施、最低500 泰銖的養老金(!)、負擔得起的醫院、用於保衛祖國的軍事採購... ……
    這些錢可能來自(國際)公司、進口稅等等。
    在這個平台上批評泰國政府沒有做西方國家所做的事情的泰國遊客應該認識到,他們祖國的民主價值觀以及與之相關的聖誕老人行為與泰國的政治和社會制度完全不一致。
    泰國政府從公民那裡得到的很少,因此給予公民的也很少。
    從我們財政部長最近的聲明中可以看出,我們的水已經到了嘴邊,他希望從未參與經濟生活的家庭主婦投入工作,因為她們現在領取最低養老金而無需支付任何費用。
    如果您感到倦怠,您可以立即在政府資助下免費接受另一個職業的再培訓。
    西方國家70年的永久自由和平,幾乎不花任何軍事費用就成為可能。不幸的是,那個時代已經結束了,每個想要維護自由的國家都必須保留大量政府資金用於軍事裝備。這是以犧牲為我們社會中有需要的人玩聖誕老人為代價的。

    • 威廉科拉特 說起來

      顯然是阿爾豐斯.
      這比一些一加一等於二的解決方案要複雜一些。
      壞掉的槍在這裡也不起作用。
      你可以待在家裡(也許是字面上的)或不服義務兵役,很好,但如果你想繼續擁有相同的防禦能力,這會讓你花費更昂貴的「玩具」。
      而且這裡也需要,將來也需要。

      公民們,更好的老年保障當然是合乎邏輯的,但如果你的貢獻微乎其微,甚至為零,你自己就降低了自己的要求,不幸的是,你只能說謝謝。

      • 蒂諾奎斯 說起來

        泰國武裝部隊的目的從來不是為了抵禦外國侵略,而幾乎完全是為了控製本國人民。了解許多政變、ISOC 及其在南方腹地的角色。

        • 威廉科拉特 說起來

          泰國皇家武裝部隊(泰語:กองทัพไทย,RTGS:Kong Thap Thai)是東南亞泰國王國的武裝部隊。它由陸軍、海軍和空軍組成,擁有超過三十萬的軍隊。泰國國王拉瑪十世是法律上的武裝部隊總司令。

          所以,如果我理解正確的話,別介意蒂諾,你是在為你自己的教區說話。

          降低增值稅和所得稅限額的建議可能是一個開始,因為現在的免稅足以讓許多人不必繳稅。
          但我認為泰國人,尤其是低於這一限度的泰國人,對此的理解為零。

          我們每年在這裡與美國人一起在這些飛機上進行幾次演習[從呵叻看向北方]
          當然,人們想要一支強大的現代化武裝力量,這些就是你提到的
          分解讀和消遣。
          或正如你所說的,控制。

          • 蒂諾奎斯 說起來

            引用:

            “……哦,別介意蒂諾,你是在為你自己的教區說話。”

            我對泰國的情況,尤其是泰語和科學報告有深入的了解。我向你們保證,大多數泰國人都同意我對此事的看法,並且我表達了這個看法。沒有什麼「自己的教區」。

            再次強調:泰國的每個人,包括窮人和外國人,都繳納增值稅,這是對政府收入的最大貢獻。

          • 羅伯·V。 說起來

            親愛的威廉: 一百年來,泰國武裝部隊主要是用來征服人民的,而不是保衛國家的。有時,主要出於象徵意義,他們會派軍隊到國外參加這樣或那樣的國際行動。但守護國界呢?哈!

            關於泰國武裝部隊的作用已經有很多文章,僅舉幾個標題:
            ——泰國軍事力量,文森‧格雷戈里
            – 泰國:專製家長政治,Thak Chaloemtiarana
            ——在眾目睽睽之下,泰瑞爾·哈伯科恩
            ——《革命中斷》,泰瑞爾·哈伯科恩
            - ......

            當然,這並不全然是痛苦,但我認為綠衣人和棕衣人造成的弊大於利。至少是很多傷害,太多傷害了。自1932年以來,國家和人民的發展本來可以取得如此大的進步。我說,是時候修剪了。

            • 威廉科拉特 說起來

              如果泰國武裝部隊的目的只是為了控制人民,那麼他們為什麼要擁有一支海軍和空軍,而且他們想要一支不斷更新的部隊。
              減少十萬名應徵入伍者/專業人員,或無論第一人希望什麼,都將得到武裝部隊中更昂貴的玩具的補償,
              他們已經在與各種品牌、飛機、潛艇合作,「烏克蘭訓練場」正在做的更好的工作,每枚導彈價值數百萬美元,也即將到來。
              自願或強制裁員並不能彌補這一點。
              我甚至想縮小規模,但 1970 年我也沒有這種感覺。

              事實上,有些作家立即透過將「利潤」轉嫁給報紙來解決消除貧窮的問題,這也是左翼的夢遺。
              如果這個群體想要更好的生活(不幸的人),他們也必須為此付出代價。
              可以像蒂諾一樣相當隱形,儘管他們增加了增值稅並更好地徵收所得稅或其他類型的稅,以便國家可以將其支付。
              那時的生活會更貴,但身為一個泰國人,在非工作生活中會更好,想像一下你的泰國朋友。

    • 蒂諾奎斯 說起來

      阿爾方斯,窮人也納稅。增值稅和各種消費稅佔國家收入的 50% 以上。泰國是一個中等偏上收入國家,類似二戰後的荷蘭。小幅提高增值稅(目前僅7%)和所得稅,泰國可以建立合理的社會制度。

  5. 羅伯·V。 說起來

    防禦費用可能會少一點,但那是教會的詛咒。更少,最終不再是應徵入伍者。更多像潛水艇這樣的玩具,更多的設備結構,而不是這個一點,那個一點。讓各種不同的系統(設備、車輛等)彼此相鄰是浪費金錢。削減將軍數量、某些私人費用,不再允許高級官員進入商界各類董事會。那你可以省很多錢。但剝奪孩子們的糖果自然會產生抵抗力,所以我認為目前還不會發生這種情況。這將再次是小步驟,但不要改變太多...

    泰國作為一個像50世紀XNUMX年代的荷蘭一樣具有購買力的中高收入國家,可以承受相當多的東西,例如某種體面的社會制度。沒有更多的資金用於國防也無濟於事。但為了獲得國防領導權以及從國家富人那裡收取稅收(不要忘記貧富差距巨大),必須對精英家庭施加限制。我不認為這種情況會在政府任期內改變,當然也不會在這一屆政府任期內改變。或者整件事都到了緊要關頭……如果底部的品質受夠了,短時間內可能會突然發生很多變化。

  6. 威廉科拉特 說起來

    《Thaienquirer》先生們中有一些關於泰國武裝部隊未來的信息,現在被稱為「共同發展」。

    https://ap.lc/4OCKn


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站