資料來源:推特

泰國衛生部長 Anutin Charnvirakul 今天發表了一個非常引人注目的聲明。 據他說,拒絕戴口罩的外國遊客應該被驅逐出境。

阿努廷今天在接受泰國媒體採訪時發表了他的聲明。 部長在曼谷 BTS 暹羅站向旅客分發口罩。

同樣值得注意的是,他使用了被許多泰國人視為種族主義的“farang”(白人)一詞。 大使館也從阿努丁口中得知:“大使館也看到外國遊客不戴口罩! 我們把它們分發出去,他們仍然拒絕。 他們應該被驅逐出泰國。 他們不關心大局。 我們給他們戴口罩,但他們不想戴,難以置信!”。

Anutin 繼續說道:“中國人、亞洲人——他們都戴著口罩,但那些歐洲人……這令人難以置信”。

儘管衛生部長堅持要戴口罩,但世界衛生組織表示,未被感染的人不必戴口罩。

資料來源:Khasod – www.khaosodenglish.com/

95 條回應“泰國部長:'不戴口罩的法郎應該被踢出國門!'”

  1. 蒂諾奎斯 說起來

    Anutin 部長稱這些外國人為 Ai Farang,即“那些該死的法郎”。 只比farang強一點點。

    • 獅子座 說起來

      再次看來,政客們,當然不僅在泰國,而且在世界範圍內,對此事一無所知,四處張望,並沒有主動提出歧視性的口號。 驅逐“該死的外國人”的建議也不是新鮮事。

      • 卡斯帕 說起來

        我知道他們非常討厭我們,但我不知道情況會如此糟糕。
        我對那位部長的這些言論感到非常震驚,但幸運的是我的泰國妻子並不討厭我 55555。

    • 蒂諾奎斯 說起來

      想想這位衛生部長 Anutin Charnvirakul 幾天前曾說過,新冠病毒並不比普通感冒嚴重多少。

    • 蒂諾奎斯 說起來

      幾天前在武漢提到冠狀病毒疫情並被警察叫到墊子上並堵住嘴巴的李文亮醫生死於同樣的病毒。
      中國社交媒體既憤怒又悲傷,並集體呼籲更多的言論自由。

      https://www.nytimes.com/2020/02/07/business/china-coronavirus-doctor-death.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage

  2. 羅尼拉雅 說起來

    為了有足夠的口罩庫存,現在適用以下內容

    以「退休」為理由延長居留期限時,其中一項要求是必須證明有800個口罩。 泰國買的。 由賣方簽署的發票作為證明。 這些口罩在申請之日必須已持有兩個月。 是的,我知道,那是在病毒存在之前,但這些是今天引入的規則。 在獲得延期後的前 3 個月內,您不得使用這些口罩。 你必須來展示它。 之後你可以使用它們,但你的面具不能低於400個… 問題是要有足夠的儲備,不允許你使用。 下次申請時,您必須將所有物品補充至 800,並且是在新申請前 2 個月...

    😉

    • 威廉·卡拉辛 說起來

      確實是羅尼,正如你所說,但整個事情的奇怪之處在於,你只能擁有政府指定工廠生產的口罩庫存。 因此,對於部長所說的 Ai Farang,口罩的價格翻了一番。 你只需要知道你的位置在哪裡。 不要以為金錢可以買到一切。

  3. 弗雷德 說起來

    那個人會知道這樣的上限並不能阻止病毒嗎?
    在芭堤雅,我幾乎看不到有人戴著這樣的面具。
    此外,並非所有白人都是歐洲人。 俄羅斯人美國人和澳大利亞人也是白人……
    在取笑自己方面,泰國人是無與倫比的。

  4. 羅伯·V。 說起來

    ไอ้ฝรั่ง,Ai farang,該死的/他媽的白鼻子。 ไอ้ = [貶義的粗俗詛咒]該死的; [置於兇猛動物名前或侮辱雄性時使用的粗俗前綴

    考索德在最新消息中表示,那位部長短暫地失去了耐心,並隨後道歉。 編輯們從 Khaosod 發布一些東西真是太好了,我總是從 Khaosod 開始新的一天。 直到那時我才將《曼谷郵報》、泰國公共廣播公司和巴差台視為泰國的主要新聞來源。 🙂

    哦,並不是說口罩真的有幫助,尤其是當涉及到「醫生口罩」而不是 FFP2 和 FFP3 口罩時。 這位部長顯然喜歡象徵性措施和/或隨波逐流(所以每個人都這樣做...)。 然而,世界衛生組織不建議戴上它們,除非您自己生病了(打噴嚏、咳嗽):

    -
    戴上醫用口罩有助於限制某些呼吸道疾病的傳播。 但是,單獨使用口罩並不能保證阻止感染,還應結合其他預防措施,包括手部和呼吸道衛生以及避免密切接觸——您與他人之間至少保持 1 米(3 英尺)的距離。

    世衛組織建議合理使用醫用口罩,從而避免寶貴資源的不必要浪費和可能的口罩誤用(參見口罩使用建議)。 這意味著只有當您有呼吸道症狀(咳嗽或打噴嚏)、疑似 2019-nCoV 感染症狀較輕或正在照顧疑似 2019-nCoV 感染者時才使用口罩。
    -

    來源: https://www.who.int/news-room/q-a-detail/q-a-coronaviruses

  5. 皮諾 說起來

    然後不要自己戴口罩!

  6. 約翰·清萊 說起來

    也可以自稱為衛生部長的 Anutin Charnvirakul 先生是否完全明白,戴口罩引起的群眾歇斯底里完全是胡說八道。
    上圖他下巴底下還掛著那塊所謂的重要布料,要真有那麼危險,他已經能點燃幾十根了。
    他只需要習慣這樣一個事實,即很多 Farang 和泰國人都理解政府的胡說八道,穿上這樣的布料,一切都會突然得到控制。
    正如我所聽到和嘲笑的那樣,戴口罩對冠狀病毒和所謂的顆粒物都毫無意義,多年來人們也一直在痛苦地這樣做。
    上週當我聽到巴育在泰國電視上傲慢自大地講話時,好像他想教世界如何應對病毒,我一點也不驚訝第二天泰國社交媒體上充滿了最可惡的侮辱,
    並不是說我認為社交媒體上的一切都很好,但你甚至不能通過以某種方式表現來要求它嗎?
    多年來,這些先生們一直建議使用同一塊面巾,這完全是胡說八道、流行的愚蠢和甜頭,因為他們沒有想到真正有效的措施來對抗空氣污染和危險的顆粒物。
    然後對一個習慣於不接受政府告訴他們來自他的國家的所有廢話的 Farang 生氣。
    請停止同樣愚蠢的評論,如果你不喜歡某些東西,那麼你最好擺脫它,因為這正是我們對這個 Anutin 的正確不贊成。

    • 荷蘭漢斯 說起來

      你可以說這種可惡的、近乎種族主義的評論很可能意味著更少的遊客
      但是,嘿,像這樣的先生們顯然對促進旅遊業的重要性一無所知。
      是否有學習能力?
      考慮到這個人的可疑背景,我擔心最壞的情況。
      奇怪的是,在中國,當權者也玩同樣的惡作劇。
      思想上可能存在某種形式的平等嗎?
      也許?

    • 彼得 說起來

      泰國人都戴濕巾,哈哈,就像頭盔一樣。

  7. 瑪麗安 說起來

    那個衛生部長試圖用這樣的聲明來掩蓋他自己的失敗。 泰國社交媒體上有不少批評,因為措施拖延了很長時間,把他們的學生從中國帶回來,把經濟放在首位,而不是信息和預防。 通過明確指責 farang 漠不關心,他含蓄地說泰國人過得很好,只要聽從泰國當局的建議。 很高興同一個泰國社交媒體現在迫使他思考並做出(真誠的?)道歉。

  8. 克里斯 說起來

    好吧,他剛剛度過了艱難的幾週。 他真的必須工作並思考改變,不能退回到已經完成的事情(並且不工作)。

  9. 說起來

    完全同意:出國不戴口罩的人(包括泰國人)

  10. 埃里克 說起來

    部長先生,用摩托車頭盔代替你的口罩,看看你必須把誰踢出這個國家……作為後續練習,用腐敗官員代替你的口罩。 然後天氣晴朗,在泰國…………

    • 約翰 說起來

      事實上,埃里克在泰國死於不戴頭盔的人比不戴口罩的人還多。

  11. 彼得(原昆) 說起來

    此後,他受到了國內外的諸多批評。 他已經在臉書上道歉。

    • l. 低尺寸 說起來

      他在“Bühne”面前講話,你能有多蠢!

    • 坦率 說起來

      這很簡單,只需在面子書上留言即可。 不幸的是,我沒有臉書,所以看不到評論,真可惜。 但我確實為這樣粗魯的聲明感到榮幸。

  12. 尼科 說起來

    如果這個人以優異成績從泰國大學畢業,我不會感到驚訝!

    • 說起來

      考山路大學

  13. 弗拉伯 說起來

    沒有在這個國家做錯任何事,相反,我們幫助建立了它,我們面臨著這樣的侮辱。 只需將它與荷蘭進行比較,我們被犯罪移民淹沒,他們從未受到過天鵝絨手套的待遇。 我受夠了。

  14. 坦率 說起來

    昨天從芭堤雅的 3 週回來。 那裡不會向您提供任何東西。 最多只有 5%,包括泰國人自己,戴口罩。 已經證明,這些根本沒有幫助,但除此之外。 如果您在談話期間將它掛在下巴下,當然不會。 很可惜,我們Frang這麼需要我們的時候,就這樣被叫出來了。

  15. l. 低尺寸 說起來

    TAT 只是想知道為什麼那些 ไอ้ฝรั่ง,Ai farang,一直走開?

    在另一次採訪中,據說 90% 的戀童癖都涉及外國人。

    我們無法為泰國的 Farang 帶來更多樂趣

  16. 迪克41 說起來

    我認為應該在大使級別對這種侮辱提出嚴重抗議。
    在清邁這裡有超過 50 個 proc。 來自泰國的lokake,人口沒有口罩,也沒有頭盔,但這是另一個問題,它們不再隨處可用,消毒洗手液也沒有。
    我認為 99% 的該死的法郎都比這個政治無知的人聰明得多,而且還能更好地處理這場誇大的危機。
    如果按照人口來算的話,泰國其實也沒什麼問題。 80% 的人死於空氣污染,只要簡單執行即可。 可以減少,但這在政治上不可行。 然後侮辱那個該死的老外。 然後把我們踢出去,泰國很快就會成為一個發展中國家,法郎不得不向其運送救濟物資。 沒有錢,因為錢進了像這位部長這樣的紳士的口袋。

  17. 呂德 說起來

    看來替罪羊肯定是找到了,萬一爆發疫情呢。
    那個沒有戴口罩,只能收集唾液的法郎,已經感染了整個泰國。
    順便說一句,我昨天在中央廣場散步,那裡幾乎沒有人戴口罩。 (我也不)

  18. 約普·范登伯格 說起來

    我從 1 月 XNUMX 日起就在泰國,在曼谷和各個島嶼上看到很多戴口罩的泰國人,但我多年來一直看到這種情況。
    現在在 Isan 待了 3 週,很明顯很少有人戴口罩。 也許在本地,但仍然如此。
    他最好擔心被迫戴頭盔!
    這樣可以避免腦損傷。

    特此祝大家玩得愉快 不知道有沒有一句泰國諺語,意思是“湯不熱不熱”

    • Peer 手機側揹袋 說起來

      是的,喬,
      我現在也住在 Isarn,看到的面罩比輕便摩托車頭盔多,或者我看到的輕便摩托車/摩托車頭盔比面罩多!!
      在這裡沒關係,因為戴頭盔會減少腦損傷??
      問題就這樣不斷席捲全國! 有了每一種交通工具的前後照明,受害者就會減少。
      嘴帽是多了還是少了??
      這有什麼關係!

      • 丹子格 說起來

        我住在烏泰他尼,這裡幾乎看不到任何口罩。 這在曼谷是不同的。

  19. 呂德 說起來

    泰國已經登上了《電訊報》,甚至可能登上了世界媒體。

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/2115532611/thaise-minister-valt-uit-naar-westerse-toeristen-zonder-mondkapje

    我預計到泰國的旅遊流量會進一步減少。

  20. 短劍 說起來

    就像從大臣們的大老闆帶領:

    在因橡膠價格暴跌而要求補貼的人們的示威遊行中:

    “去冥王星上賣你的橡膠並在那裡申請補貼”。

    或者在前一個雨季伊桑的洪水期間:

    “這些洪水是一個挑戰。 現在學著打魚而不是種稻子”。

  21. 卡洛斯 說起來

    由於這條消息,我取消了去泰國的旅行。
    仍在與保險商談退票事宜。
    不要介意這種抱怨。

    • Peer 手機側揹袋 說起來

      卡洛斯不行,
      你會給出什麼正當理由?
      此外,泰國仍然是一個美妙的度假勝地!

    • 坦率 說起來

      如果您沒有拿回您的錢,請繼續前往最受歡迎的鄰國,並且考慮到高 tbh 也更便宜。

    • 托尼·M 說起來

      其實很多人應該把去泰國的目的地取消,或者說是去鄰國,我自己在緬甸感覺很舒服,應該多做一些。
      這是90年代的泰國
      了解這個時期的人都知道我在說什麼.....
      大東尼

  22. 盧卡斯 說起來

    泰國的電暈死亡人數 = 0

    1589 月份泰國的道路死亡人數 = XNUMX

  23. 弗雷德 說起來

    如果愚蠢造成傷害,許多泰國人會痛苦地哭泣。

  24. 幹草堆 說起來

    他們發的那些便宜的口罩不阻止任何事情,如果他們發4倍昂貴的真正的口罩,只是為了面子,也許是經濟上的考慮呃......

  25. 說起來

    我最近特別覺得他們無論如何都想把我們踢出去。
    他們仍然不明白,如果這真的發生了,會給國家帶來什麼後果。
    發表這種言論的部長只能表明他是多麼愚蠢。

  26. 伯特糖 說起來

    是的,現在你可以看到有多少泰國人真正為我們著想,因為他肯定不是唯一一個。
    讓你的胸部就像在泰國出問題一樣......

    • 呂德 說起來

      那個人不是泰國人,而是精英階層的一員。
      他習慣了順從的受壓迫的泰國人,而不是法郎。
      此外,他們可能會被關於泰國簽證的評論煩死,例如,他們對此無能為力,除了可能會阻止該網站,但它會悄悄地在國外繼續。
      我也對那些似乎除了誹謗泰國及其人民沒有其他目的的評論感到惱火。

      我在泰國人那裡的經歷很好,有時我從泰國人那裡得到的特權甚至比泰國人自己還多。
      但是,您還需要了解所有犯罪都傾向於金錢。
      旅遊區犯罪分子比例過高。
      因此,在那裡與泰國人發生糟糕經歷的可能性要大得多。

  27. 說起來

    作為衛生部長,Anutin 先生還應該擔心泰國東北部仍無法為每個人提供水的村莊數量。
    不可能自己洗衣服或洗澡……談論傳播疾病。

  28. 維姆·範索恩 說起來

    該病毒是從國外輸入泰國的。 如果你假設感染者戴上口罩,他或她(幾乎)不再傳播疾病,那麼你就會根據這個隨意的假設得出結論,即所有那些自由流入泰國的該死的法郎都應該戴上口罩。穿。 鑑於它們不會(全部)這一事實,您必須將它們排除在外,除非您對它們進行篩選並且只允許未受污染的法朗(包括重新進入的法朗)。 這將大大減少泰國的遊客湧入,從而使泰國損失慘重。
    一場全球性的災難也會在全世界範圍內造成損失,不接受它只會花費更多的錢。

  29. 吉榮 說起來

    再次,我們的泰軍朋友越來越多地露出真面目。
    人們不關心歐洲遊客。
    他們打算打破這一切,但他們還沒有弄清楚。

  30. 羅傑斯塔斯 說起來

    最糟糕的是,我們再也看不到他們現在都戴的口罩背後那舉世聞名的“泰式微笑”的真誠。 “歡迎來到我們的國家,回來之前盡可能多地留下美元和歐元”的微笑。

  31. 瑪麗。 說起來

    仍然把遊客趕出去。我們還有 5 週要去,但說實話,我們還不想去。我們已經愉快地去了 12 年,但已經下降了很多。但我擔心我們已經失去了我們的門票的錢。我認為取消保險不會在此基礎上支付。

    • Peer 手機側揹袋 說起來

      正確的,瑪麗
      這不是取消的理由!
      快來享受泰國吧,因為它仍然是一個美妙的度假勝地

      • 彼得 說起來

        附近有很多很棒的度假國家,繼續去越南或柬埔寨旅行吧……。

  32. 基思 2 說起來

    部長此後道歉:

    https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-07/thai-minister-sorry-for-threatening-tourists-not-wearing-masks

    • 錢德爾 說起來

      他沒有為他的侮辱性言論“Ai farangs”道歉。
      他只是為“farangs”這個詞道歉。

  33. 基思 2 說起來

    口罩並不是真的有效:

    https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-06/want-to-avoid-virus-forget-face-masks-top-airline-doctor-says

    問:戴口罩和手套有助於預防感染嗎?

    A:首先是口罩。 在偶然的情況下,如果有的話,獲益的證據非常有限。 口罩對那些身體不適的人很有用,可以保護其他人免受他們的傷害。 但是一直戴口罩是沒有效果的。 它會讓病毒在它周圍傳播,更糟糕的是,如果它變得潮濕,它會促進病毒和細菌的生長。 手套可能更糟糕,因為人們戴上手套然後觸摸他們會用手觸摸的所有東西。 所以它只是成為另一種轉移微生物的方式。 而在手套裡面,你的手會變得又熱又出汗,這對微生物的生長來說是一個非常好的環境。

  34. 傢伙 說起來

    考慮一下並形成自己的意見。

    Ai farang 是泰國領導人多年來一直容忍和提倡的一種收入形式。
    現在已經增加了一段時間的認識,即那些 Ai farang 也成立了家庭,生了孩子,還通過在國外的學習和發展引入了更廣泛的見識。
    後者可能會像牙痛和膿腫一樣被獨裁政權所忽視。

    泰國還沒有一例感染????? 在柬埔寨也一樣,人們完全反對科學。 柬埔寨不存在冠狀病毒,戴口罩會受到處罰(來源:通過新聞渠道感染的當地居民)。

    而“文明”世界就在那裡看著……表演???? 對經濟和他們的錢包造成太大損害。

    歐洲、美國、所有的大佬(試圖)喚醒各自的政府,迫使這些類型的獨裁政權真正尊重人民和人權的時刻即將到來。
    什麼時候???? 也許不是明天。

    • 魯杰 說起來

      釘在頭上,專政不容外國影響

  35. 孩子 說起來

    耶穌和那個人可能上過大學。 你能有多蠢,或者他用了 yaba 或者喝得太多了? 如果他看看那些死去的人……

  36. 坦率 說起來

    所有的法郎都出去了,那麼泰國就所剩無幾了。 昨天剛回來,現在二月初跟往年比起來好像已經是淡季了。

    • 彼得 說起來

      認為你完全錯了,這已經持續了很多年,相信我,他們在這里和 fralang 一起過,這也證明了簽證規定,

  37. 約翰 說起來

    衛生部長已經道歉。 它似乎!

    因為:“在他爆發數小時後,Anutin 在他的 Facebook 上為他的言論道歉,他將其歸咎於一些外國人表現出的不禮貌。”

    他在 facebook 上發表了道歉聲明,稱他這麼說是因為一些老外“表現出不禮貌”。 所以這不是真正的藉口,而只是他為什麼這麼說的解釋!! 我已經很驚訝了。一個高位的小泰國人沒有找藉口。 對自己印象太深了。 現在又來了。

  38. 彼得 說起來

    我有一張 5 月 XNUMX 日的票。
    但是不要使用它。
    我認為發生的事情比所說的要多得多。 太糟糕了,我總是喜歡去那裡。 但是這位部長真的太過分了。

    • 西爾維亞 說起來

      親愛的彼得 ,
      剛來泰國,別管這個笨蛋,估計出事故沒帶頭盔,腦殘了。
      所以快來享受吧,這裡沒有什麼可擔心的。
      旅行愉快

  39. 彼得 說起來

    令人難以置信的是,一位牧師會以這種方式表達自己。
    我把這當成一記耳光。
    如果不是因為我的伴侶,我已經在這裡住了將近 11 年了
    我想盡快離開這裡。
    我要去看看我們可以一起去的周邊國家
    並且歡迎。

  40. 約翰福音 說起來

    我去年十一月離開泰國,我覺得這是一個不錯的選擇。 不僅因為電暈,還因為所有的擔憂和規則。 現在在西班牙,令我驚訝的是:這裡的物價水平即使不低於泰國也與泰國持平。 再見泰國。

    • 約翰·清萊 說起來

      正是約翰,而且,你屬於歐盟和申根國家立法,通常與泰國相比,對於普通歐洲人來說氣候更容易忍受,通常也更乾淨的空氣,沒有 90 天通知,如果你從旅遊回家,沒有 TM 30 廢話幾天,沒有匯率波動等等,簡而言之,您在本國擁有的所有權利。 西班牙萬歲 555

      • pw 說起來

        訪問荷蘭也更容易、更便宜。
        我也去!

  41. 先生 說起來

    哦,別擔心,這個人因為病毒而處於高壓狀態。
    當你承受壓力/給自己壓力時,你會發誓,你也可能會說錯話。
    很高興他為此道歉。

  42. Bram暹羅 說起來

    來自如此熱衷於戴口罩的國家的人們會不會想知道這些病毒起源於何處以及為什麼?
    HN51病毒來自泰國本身,我相信SARS來自中國。 艾滋病病毒來自非洲。 由於更多的知識、更多的預防和更明智的行為(不與野生動物互動),歐洲會不會倖免於難。 聽聽歐洲的意見豈不是更明智? 但是,是的,明智需要更多的智慧而不是傲慢。 所以只是最後一個。

  43. 弗雷迪 說起來

    最近飛往曼谷,在一個很好的宣傳視頻中,講述了我們在機場的移民如何表現,我們被稱為外星人,現在是這個。 是時候讓所有“壞”外國人把這個國家從他們的遺願清單上劃掉了嗎,現在冠狀病毒是一個機會

    • 馬可福音 說起來

      外星人是一個相當籠統的術語

  44. 說起來

    25月XNUMX日從長榮航空乘坐口罩航班,大部分亞洲人和工作人員都戴著口罩。 吃飯的時候,口罩掉了,好像病毒在等你吃完!

    • 馬可福音 說起來

      ……面具被整齊地拉到一邊,在地板上吐出濃稠、油膩的痰。
      資料來源:多個自己的觀察

  45. 麥克風 說起來

    不幸的是,你在泰國的地位不是因為你有能力,而是因為你的家人在腐敗和任人唯親的社會中根深蒂固。 只要人民接受這些白痴的統治,泰國就永遠不會工作。

    他們太愚蠢了,無法採取簡單的措施,比如空氣污染、瘋狂的交通不安全或荒謬的危險狗群。

    責怪外國人很容易,因為作為泰國人,自己做錯事當然是不可能的。

    哦,好吧,只要我不用在這里納稅,我就可以回到美國或歐盟,這裡很有趣……。

  46. hk77 說起來

    這位“部長”的反應並不讓我吃驚。 當涉及到這樣的問題時,這個人表現得非常愚蠢。 找藉口不是一種選擇。 鑑於完全不同的背景,我得到最好的。 然而,在我看來,用同一把刷子刷每一個法朗是太過分了。 拒絕很適合這個咆哮的浮標。 古老的替罪羊遊戲。 順便說一句,我注意到一段時間以來(早在冠狀病毒爆發之前),一些泰國人對西方遊客、來訪者等的態度發生了變化。重點是一些。 鞋子對他的擠壓非常不同。 便士不再進來了。 也是一個更早開始的過程。 政府內部的變化主要關注俄羅斯人(2010 年之後不再是一個重要因素),現在主要關注中國遊客。 不幸的是,電暈在工作中投入了扳手。 那你當“部長”做什麼呢? 最重要的是,不要把手放在自己的懷裡,而是污名化它。 就像義和團戰爭時期在中國一樣。 Corona 旁邊的仇外心理是一家傑出的公司。

  47. 彼得 說起來

    實際上他很誠實,住在 isaan,住在一個非常漂亮的村莊,一切都很順利,友好而勤奮的人們,但是每年一次,當我不得不延長簽證時,我感到不安,不幸的是,我並不孤單,這實際上不是由於法規或其他原因,在這裡的移民局有時您會像狗一樣得到幫助,有時我想知道所有仇恨和嫉妒從何而來,
    弗拉朗要是不歡迎我們,他們怎麼不說這個,或許這位大臣說的有點誇張,但他真的打不贏,難道我們也能從中受益不是嗎?

  48. 魯迪 說起來

    現在終於正式公開確認,他們不應該把法郎放在這裡。 他們多年來一直讓我們感受到但沒有說出來的東西。 泰國人對法郎有種族歧視。 那個低能的部長現在說出愚蠢的言論,肯定丟盡了面子。 我不認為他上學時間很長。 該法案的另一條嚴肅的路線是因為它正在全球範圍內傳播。 那些因這次事件遊客減少而沒有任何收入的人該怎麼辦? 總是把他們的愚蠢歸咎於法郎。 我會說做得不好。
    玫瑰色男現在沒有意見嗎?

  49. 食利者 說起來

    我讀過一遍,我被所有的消極情緒震驚了。我為泰國許多外國人的混蛋和傲慢行為感到羞恥,因為他們也把我視為他們的“同類”。 幾十年來,我一直傾向於告訴那些稱我為“farang”的泰國人與我取得聯繫,他們不應該將我視為大多數其他“farang”,因為無論我是否傲慢,我都認為我的舉止很正確。 也許這就是為什麼我幾乎無法同意許多外國人在與泰國人打交道時所經歷的所有消極事情的原因。 我在泰國生活了大約 30 年,很高興我不住在荷蘭。 我們“外國人”必須適應,“泰國人”有權向我們提出要求。 如果我們不同意並因此不想再待在泰國,我們可以自由離開。 當麥子最終從穀殼中分離出來時,熱愛泰國的“好農民”就有機會減輕對我們的要求。 好好照照鏡子,看看你在做什麼,你的行為如何,別人如何看待你。 也許那時你會明白為什麼有些泰國人對待你的行為就好像你不被愛一樣

    • 蒂諾奎斯 說起來

      親愛的租客,
      認為你應該毫無疑問地接受你所愛的人或事的一切是一種誤解。 相反,“愛”意味著開放的心態和誠實。 正如泰國著名知識分子 Sulak Sivaraksa 所說,“忠誠需要矛盾”。
      我愛泰國,我想家泰國。 我一直與各種形狀和大小的泰國人保持良好的聯繫。 我沉浸在泰國社會中,以各種方式參與其中。 當我認為有必要時,我對錯誤的事情提出了適當和建設性的批評。 這不是自大或傲慢,儘管取決於你怎麼說。
      我從來沒有因此而受到責備,他們通常只是同意我的看法,我們試圖一起做點什麼。 遠離虐待是你能對泰國人做的最糟糕的事情,那不是愛,而是恐懼和不情願。

      • 羅伯·V。 說起來

        人可能犯的最大錯誤就是讓自己周遭都是唯唯諾諾的人或保持沉默的人。 批評和矛盾確實極為重要。 意見是正面還是負面並不重要。 重要的是心裡是否真正尊重這個人。 這位部長對一個默默地接過口罩的外國人的看法與一個禮貌地拒絕口罩的外國人的看法確實沒有什麼不同。 至少,我的印像是,這位部長並不將外國人視為平等的人,也不尊重他們。 “只要你知道自己的位置並且不張嘴,我們就歡迎你”,那麼你就不是真正受歡迎的。 你看不到那些不尊重甚至不容忍不同意見的人是平等的,他們肯定不會為你制定更寬鬆的法規。 從我們無法平等地看待彼此的那一刻起,事情就出了問題。 你不能跟著某人的節奏跳舞、保持沉默或在別人嘴裡塗糖漿來建立平等。

        • 羅迪 vh。 梅羅 說起來

          的確,部長說:歡迎你,只要你讓錢滾滾而來,知道你的位置並閉嘴! 這也是@rentenier 所爭論的。 來泰國,接受這裡的現狀,讓上流社會對下流社會做他們做的事,把目光移開,什麼也看不見,讓自己好起來,讓泰國人在自己的煩惱中窒息。 幸運的是,泰國這類食利者並不多。

          • 蒂諾奎斯 說起來

            就是這樣,Rudii。 我完全同意你的看法。 在我上次訪問泰國時,也就是一周前,我注意到你提到的緊張局勢的嚴重程度,以及其他不應提及的緊張局勢。
            Koi 是泰語中“小指”的意思。

      • 食利者 說起來

        如果人們認為我毫無疑問地對所有事情都說是並同意它,那是一種誤解,因為那樣我也不會在這裡回應。 甚至適得其反。 這確實是你批評泰國人的方式。 消極的和過於簡單化的批評通常不會產生積極的效果。 帶有解釋的建設性批評更有可能成功,但不能保證人們會採取任何行動。 我通常樹立一個好的(在我看來)榜樣,希望能刺激泰國人。 我擁有自己的企業,並為許多泰國公司工作過,實際上在泰國的各個角落,並參與了泰國所有的社會環境。 泰國人不同意我的建設性批評,我也遇到過麻煩。 嫉妒的人,敲詐勒索者,威脅者,但他們通常會轉身。 在我目前的環境中,有很多瑞典人,他們比俄羅斯的太陽崇拜者更令人不安。 但我過著自己的生活,並在我認為可以讓別人開心的地方繼續提供幫助。 本週,除其他事項外,幫助一名比利時人購買汽車、購買保險,他未婚,不是泰國擔保人,我們不得不去移民局等,但一切都很好。 我自己也取得了成功,所以我將我的經驗用於為我想幫助的人服務。

        • 羅迪 vh。 梅羅 說起來

          親愛的養老金領取者,您對其他歐盟移民同胞的奉獻值得稱讚。 你在各種情況下都經歷過泰國人,同上。 但即便如此,認為他們無權受到批評也是不公平的。 相反。 今天在呵叻發生的事件表明泰國實際上是一個分裂、沮喪和不平等的國家。 對泰國政府的一名成員發表了很多評論。 沒錯! 這個國家正在走下坡路,不僅因為世界範圍內病毒感染的風險,不僅因為政治鬥爭和爭論,還因為泰國社會真正發生的事情完全沒有受到關注。 在我的印像中,您在 30 年的時間裡沒有(曾經)關注過這個問題。

    • 呂德 說起來

      “我為泰國許多外國人的私生子和傲慢行為感到羞恥,因為他們也將我視為他們的‘同類’。”

      你能解釋一下這種混蛋和傲慢的行為包括什麼嗎?

      我在娛樂區呆了很多年,但一般來說,我沒有觀察到法朗之間的不雅或混蛋行為,而是人們在玩樂。
      除了也許,作為一個例外,一些喝醉了的標本。
      無論如何,你也會發現泰國人。

      “也許那時你就會明白為什麼有些泰國人對待你就像不愛你一樣。”

      那個部長曾經和多少老外說過話,或者一起喝過啤酒?

      • 強尼BG 說起來

        如果你不對每個詞都加一粒鹽,Rentenier 就很清楚了。

        任何想在泰國生活的人都應該知道,必須指定在 NL 或 BE 中常見的權利。 如果您不准備這樣做,選擇泰國可能不是最明智的選擇。
        在一個國家做出改變是該國居民的任務,如果該制度屬於聯合國的合理範圍,那麼作為外國人,您不應該這樣做。 鑑於我們在當今世界的集體財富和地位,主權是我們的祖先濫用了很多的寶貴資產,並且對我們很有幫助。

        我認為 Rentenier,憑藉他 30 年的知識,知道你不必擔心泰國政客的言論。 正如之前的評論中所寫,泰國人非常擅長發表我們真的不可能發表的聲明。
        泰國人會對脫軌的 Zwarte Pieten 討論以及 negro kiss 和 moorkoop 等食物名稱的改變感到驚訝。 順便說一句,我現在很好奇,善良的非洲人是否也會被禁止。
        我什至估計泰國人會認為這些變化是最大的意義,還有其他你可以擔心的事情。

        左翼教會喜歡在路上看到熊,但泰國確實是一個試圖改變它的錯誤國家,尤其是作為一個外國影響者。

        • 羅伯·V。 說起來

          左右兩側可以看到大量的熊、怪物和鬼魂影像。 事實上,有些務實的荷蘭人(左派、右派或其他什麼派)正在討論這個問題,這表明事情進展得多麼順利。 它們被比作「我頭上有屋頂」和「明天我還能支付我的護理和食物費用嗎?」之類的事情。 很瑣碎的事情。 泰國人確實有別的想法。 沒有運作良好的法治、像樣的安全網等。 菁英們不需要普通泰國人的意見,更不用說外國人了。 泰國人必須知道自己的位置,尤其是外國人。 直言不諱的外國人,無論他們表達的論點和批評有多好或多壞,這位部長都不想聽到。 我...我...泰國不會因為這些人的掌舵而變得更好。

    • 羅伯·V。 說起來

      誰是「好外國人」? 我認為自己是個好人,或至少是個懷有善意的人。 但有些同胞和泰國人厭惡我的觀點(對某些人來說,我是共產主義者、活動家、我胡言亂語、我揮舞手指、我不知道我作為客人的位置等等)。 當「外國人」越軌時,總是會有人感到非常惱火。 不會有紅地毯,你不能在「好外國人」和「不好外國人」之間進行選擇。 一個「不好的外國人」也可能熱愛這個國家。 而「好farang」(沒有出現在雷達上的人)可能是默默隨風而行的人。 這讓我懷疑這樣的人是否真的熱愛泰國和泰國人? 認為他們是平等的嗎?

      在我的書中,「好外國人」(或其他外國人)是一個認為人人平等的人。 不分國籍、性別等。 他們中的一些人張開嘴,其他人則不願被注意到。 一切都很好。 而「不好的外國人」認為,砸錢就能到達目的地(我付錢,所以我決定,他們真的需要我們的錢)。 但如果某些外國人不再留在泰國,會對政策產生任何影響嗎? 我對此表示懷疑。 唯一能有所幫助的就是尊重他人,即使對方可能會譴責你對 X 或 Y 問題的“玫瑰色”或“黑色”眼鏡觀點。但即使人們看到你的本意是好的,他們也會我仍然認為政策不會真正改變。 我們都知道這樣的說法:「是的,這些規則不是為你設計的,你與眾不同,但我們必須執行這些規則,即使它們讓你煩惱,因為…」。

      • 強尼BG 說起來

        我曾經在這個博客上讀到過泰國幾乎沒有什麼規則,我很懷疑鑑於很少更新的立法很容易讓你在這個國家活躍起來而陷入麻煩。
        在我的泰國朋友圈中,我有時會談論自己作為一個被容忍的員工、最低限度的投資者和家庭監護人的悲慘處境。
        每個人都同意這並不理想,但他們是可以改變它的人。 由於還有許多其他重要的事情,這種糟糕的情況不會很快改變,我必須自己採取行動才能遵守規則。

        有很多選擇,但我覺得來自荷蘭的經濟保障往往是跳槽的起點。 如果必須放棄,那世界就太小了。
        我有時也會和我 85 歲的母親爭吵,她只有國家養老金。 她立即​​說,如果你沒有錢,你在泰國就沒有生意可言,作為兒子,我只能同意她的看法。
        Land hoppers 必須在歐盟南部著陸,這樣歐元就可以在那裡度過,同時也可以減少嘮叨。 為每個戴著玫瑰色和黑色眼鏡的人贏得勝利。

  50. 審判官 說起來

    嗯,看來這裡會很安靜。
    很少有人會休假,其餘的人會離開這個國家。

    太好了,我們——粉紅色眼鏡——開始應對更少的抱怨者——黑色眼鏡。
    我希望所有的底片信守諾言。

  51. 蕾妮·馬丁 說起來

    這位部長的評論非常煩人,但幸運的是,最近幾週我在泰國與泰國人民有積極的經歷。 但是這樣的評論越來越多,你再也不想去泰國了。

  52. 內啡肽 說起來

    另一個典型的政治思想:在對此事一無所知的情況下強加一些無濟於事的東西。 為了更多地表明他自己的智慧,他在那張照片中並沒有戴。
    這種疾病不是起源於一個人們以前戴這種(無用的)口罩的國家,所以在爆發之前嗎? 那些現在被中國遊客搶購的口罩不也是中國生產的嗎?
    沒關係,你不知道一切。 你知道的很少已經不太好了。 但是您說出無用且毫無意義的廢話……但是政客們對我們的態度並沒有好多少。 他們也更了解一切。

  53. 塞斯 說起來

    下週要去泰國曼谷和昌邁,請問那裡戴的口罩多嗎?

  54. 約翰 說起來

    他們應該首先將這位部長踢出國門,因為他沒有正確佩戴口罩。 到目前為止,這位部長唯一取得的成就就是他現在知道如何讓世界對你施加壓力。

  55. 揚·S 說起來

    我知道爸爸很生氣,站在擁擠的媒體面前,給孩子們遞紙巾,不讓成年的外國人拿。
    很明顯,我們不應該認真對待這個人。
    泰國對我來說仍然是一個很棒的國家!

  56. 法國 說起來

    先讓中國人入境一段時間再出現這樣的反應,虛偽

  57. 圖恩 說起來

    這位部長最好看著那些分發口巾的人。 自己不戴!!??!!
    此外,他應該好好看看街景、拳擊比賽等,並確定出現在屏幕上的人的比例是多少:
    1.不戴口布和
    2. 這個百分比是多少泰國人
    3. 該死的法郎佔多少百分比。

    他會更有效地鼓勵泰國人自己戴上那些帽子。 因為那些該死的法郎原則上不是疫區來的。


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站