泰國家庭負債累累
28月2021
（Pavel V. Khon / Shutterstock.com）
有薪工作的泰國人的平均家庭債務出現歷史性增長。 因此，到 30 年（與 205.000 年相比）增加了近 2021%，達到約 2019 泰銖。 根據泰國商會大學 (UTCC) 的一項調查，造成這種情況的主要原因是新冠病毒大流行。
該調查由 UTCC 的經濟和商業預測中心於 18 月 22 日至 1.256 日進行，全國有 15.000 名受訪者。 受訪者的月收入不到 XNUMX 泰銖。
該調查每年進行一次，但 2020 年除外，當時封鎖導致調查無法進行。 2019年，平均家庭債務為158.855泰銖，同比增長15,1%。
UTCC 主席 Thanavath Phonvichai 表示，98,1% 的受訪者有家庭債務，高於 95 年的 2019%。許多泰國人不得不借貸來支付日常開支和償還舊債。 約 67,6% 的受訪者表示他們沒有積蓄。
該國的經濟狀況是受訪者最關心的問題，其次是 Covid-19 的情況、無法獲得疫苗和產品價格。 約85,1%的受訪者表示，由於流動性不足、成本高、收支不平衡、失業和經濟低迷，他們在過去一年難以償還債務。
大約 71,5% 的人表示，他們為收入低於支出這一事實而苦惱。 正規借貸是解決這個問題最常用的方式（47,2%），其次是非正規借貸（13,6%）、變賣資產（12,3%）、動用儲蓄（12%）、尋求親戚幫助（9,6%）尋找額外的工作 (5,3%)。
高達86,1%的受訪者希望政府幫助減輕債務負擔，例如暫停償還貸款，而14%的人希望政府降低利率。 為了幫助支付生活費用，41,3% 的共同支付計劃是最受歡迎的選擇，包括 Rao Chana (We Win) 計劃。
資料來源：曼谷郵報
如果政府不得不開始對付那些向高利貸者提供非法私人貸款的人。 但像往常一樣，這些人在更好的圈子裡，永遠不會被觸及。
Jan，政府已經啟動了十幾次，泰國也有規定，但是，是的，有時會忘記規定……
過去，過分的行為就像放高利貸的高利貸者（是的，甚至有一個詞）一樣被處理。 為了那筆錢，人已經殘廢了，但高利貸現象依然存在。 除了高利貸，這種現像在貧困社區也是必不可少的。 如果沒有抵押品，泰國的最低工資收入者還能從哪裡獲得貸款？ 醫療費用，水牛死亡，傷害？
輕便摩托車通常是通過車庫借來的，然後有抵押品。 土地也可以作為抵押品。 但是如果你什麼都沒有呢？ 你會純粹看中泰國人的棕色眼睛而藉給他嗎？ 如果有人提出來，請閱讀此處的評論……
Corona 正在添加另一把鏟子。 很多工作沒了，但貨架上的米還是要有的。 開始吧！
你說得很好，埃里克。 這些債務幾乎總是用於緊急開支。 由於借貸成本很高，有時甚至無法償還，許多農民失去了土地。 我從泰國聽到了很多悲傷的故事。
蒂諾他們中有很多人認真地生活在他們自己的生活之外。 當我在我妻子的村子裡看到夫妻倆一起賺取20000泰銖並且他們的工資幾乎全部花在豐田Fortuner的貸款上時，我對這些問題並不感到驚訝。 我妻子的侄子的工作是向違約者收錢。 他自己說，這主要是關於那些入不敷出的人，遇到最輕微的挫折，例如現在在電暈時期失業，他們的生活很糟糕。
當然，泰國也有入不敷出的人，也有賭博的人。 泰國一半的債務是抵押貸款，四分之一是汽車，其餘的是各種各樣的其他東西，許多是為了他們的職業，比如種子和化肥。 學費、婚禮和火葬。
在富裕的荷蘭，5% 的家庭拖欠付款，10% 的家庭有問題債務。 我不認為平均 200.000 泰銖的債務高得可怕。 這將大致相當於一個家庭的年收入。 主要問題是許多家庭無法從銀行獲得相對有利的債務，而是依賴於每年收取 20-50% 利息的高利貸者。
親愛的蒂諾，我認識我村里的兩個高利貸者和曼谷的兩個。 他們都不關心年利率。 一般費率是每月 10-20%，而不是每年。 我不知道他們是否有客戶，但我懷疑他們有。
你是對的，JosNT，我也看到了那些數量。 還取決於抵押品，例如chanod。
“根據 Thanavath 先生的說法，經濟放緩導致收入下降，日薪僱員面臨的風險最大。 這個群體被迫更多地依賴向高利貸者藉款來支付他們的日常開支。”
在我看來，必須藉錢維持日常生活的泰國人意味著這些泰國人入不敷出。 我在自己的地區知道得夠多了：不是 1 輛而是 2 輛汽車，還有一輛輕便摩托車，但買食物有問題。 它涉及錯誤的優先事項並炫耀您的財產。
另一個回應，有人說泰國人必須有車，因為他們的工作地點在60公里以外。 在我看來，這不是瑪代人和波斯人的法律。 大約 5 年來，我每天乘坐曼谷的公共交通工具行駛 55 公里才能到達我的辦公室。 有時單程 1,5 小時，有時 2 小時。 最後我決定搬家。 泰國人也可以這樣做而不是買車，但顯然他們沒有想到。
此外，我不太相信泰國人之間債務的結果。 正確和完整地衡量這一點需要相當多的時間（這當然不可能通過電話；許多貸款沒有文件），此外泰國人對承認所有債務有些猶豫。 並且：許多未償還的“貸款”不再被視為債務，因為它們已經數月甚至數年沒有償還，貸款人沮喪地決定他/她永遠不會收回這筆錢。
我是那些貸款人之一。
引用：
“在我看來，必須藉錢維持日常生活的泰國人意味著這些泰國人入不敷出。 我在自己的地區知道得夠多了：不是 1 輛而是 2 輛汽車，還有一輛輕便摩托車，但買食物有問題。 這是關於錯誤的優先事項和炫耀你的財產。
是的，有些人入不敷出，克里斯，但這不是大多數。 根據我的經驗，大多數債務都是由不可預見的社會經濟情況造成的，例如失業、歉收、小企業破產、離婚、火葬等。夫妻雙方都有一份好工作，並且完全有能力買得起汽車，然後發生了一些事情……真的與荷蘭的債務問題沒有太大區別。
泰國的債務問題真的不能和荷蘭的債務問題相提並論。 比較債務水平的數字是第一，尋找特徵、原因、過程和解決方案是第二。然後我看到：
– 泰國的債務財務擔保或資產不多或不足；
– 銀行在貸款和信用卡方面過於慷慨（正在削減一點）。 我附近的人擁有 2 張信用卡和超過 1 筆貸款，他們的收入不到我的一半。 看看這兩個國家銀行不良貸款的百分比。 如果有人擔保貸款或信用卡的支付，通常會提供。 VRgo，沒問題；
– 在泰國，收入下降實際上立即意味著一個重大的財務問題，不僅對這個人來說，而且對現在不得不介入的其他家庭成員來說也是如此，因此經常也會陷入財務問題。 一個家庭成員可以毀掉整個家庭。 我在泰國見過，但在荷蘭沒見過；
– 幾十年來沒有償還學生貸款的畢業生和對此無所作為的政府。 現在人們覺醒了，這引起了憤怒。 好吧，我問你。 看： https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2079091/student-debt-repayments-drop-to-100-baht-a-month
– 累積的債務負擔意味著多年的問題，對於通常是泰國人的短期思考者來說，這是無望的。 這個國家有多少自殺與債務有關？ 還要尋找大量通常在灰色或黑色圈子中賺取的短期收入：賭博、毒品銷售、各種不正當的產品交易（我妻子剛好收到了朝鮮製造的淡香水作為本週的禮物）。
– 你引用的研究表明，大約 20% 的債務全部或部分是通過非正式（有時是犯罪）組織積累起來的。 這些組織不要求工資單，而是要利息。
– 以某種方式收集了一些錢的普通泰國人也為朋友和熟人玩銀行。 在荷蘭從未經歷過。
不，泰國的債務問題與荷蘭的完全不同。
這是對研究的一個很好的總結，其結果可以在這裡找到：
https://cebf.utcc.ac.th/upload/poll_file/file_142d27y2021.pdf
用泰語錄製得很好，並取得了一些成果。
這項研究針對的是年收入低於 15.000 泰銖的人。
去年一月對所有家庭進行了調查。 在那裡，每戶平均債務為 484.000 泰銖。
https://www.bangkokpost.com/business/2049335/household-debt-rises-42-to-12-year-high
銀行也透過提供貸款賺取黃金利潤。 為何如此？ 他們自己以低利率向國家銀行借款（據我所知：1％至2％之間），並以15％至更高的利率貸出同樣的錢。 查看！ 如果可以在那裡設置上限……但這當然是不可能的，因為我們知道銀行所有者
親愛的人們，
我認為泰國正在發生的事情也正在荷蘭發生。 由於低利率，家庭可以藉到越來越多的錢。房價在過去 40 年平均上漲了 5%。 不是工資。 或微不足道的。 一旦利率開始上升，炸彈就會爆炸。 當然，許多人的收入也因 covid-19 大流行而大幅減少。 稅收在一月份上漲，未來雙方都會受到限制。 至少是銀行，也是政府。
問候安東尼
安東尼，哪個白痴會在這些超低利率時期申請浮動利率貸款？
我不知道研究是在哪裡進行的，但當我觀察我所在地區的各種人時，問題是他們入不敷出。 女傭、摩托司機和保安不怕把收入的25%賭在地下彩票上。 再加上男性也有喝幾杯啤酒的衝動，賭球也很流行，還要養家糊口。
把錢投入到生意中顯然不適合很多人，所以我很好奇有多少認真對待財務的人實際上有問題。
花錢沒那麼難，要錢成了一門藝術，而且還不以為恥。 後者讓自己感到羞恥也許是荷蘭人的特點，而不是因為自己的失敗而不得不打擾別人。
每個月給一萬、兩萬、三萬、四萬，無所謂，因為總是缺。
我可以給你一個VB在你自己的家庭姐夫在醫院做負責人（永久工作）和他的妻子是一名教師（永久工作）一起有40000泰銖/月必須支付房子15000 /month and a car 10000/month 順便說一下，必不可少的工作。位於60km，還剩下什麼？？？
計算每月 10000 的食物，我不是在談論牙科檢查或兒童服裝，也不可能為“以後”建立儲備金，這與您的報價單不同：
女傭、摩托司機和保安不怕把收入的25%賭在地下彩票上。 再加上男的也有喝幾杯啤酒的衝動，賭球也很流行，還要養家糊口！
只是取材於生活，那是一個“中產階級家庭”，工人過得怎麼樣，有多少？？？
你知道嗎，僱工每天在田裡工作12小時，薪水微薄，他們不是沒有日常工作嗎？
@普拉塔納，
我說的是曼谷的情況以及那些只有永久性工作的人。 省錢的方法是花的比入的少，最重要的是，不要無謂地花錢，如果這意味著要開二手車，那就這樣吧。 搬家也是一種選擇，選擇生孩子也是一種選擇。 孩子要花錢 2 年，如果你沒有錢，為什麼要孩子？ 把這筆積蓄放20年，你再也不用擔心孩子是否願意每月支付那20泰銖了。 想要擁有一切永遠都行不通，而且會導致持久的痛苦。
農民的債務有不同的原因，不幸的是，作為一個專業群體，他們讓自己吃了麵包中的奶酪，但荷蘭也存在這個問題。 一個專注於更便宜、更便宜的社會並不能創造一個更美好的世界，相反，追求最便宜的消費者要為地球及其居民的惡化負責。
與此同時，你仍然可以隨處看到關於購買大型汽車、昂貴的輕便摩托車或其他任何東西是多麼容易的廣告。
現金買車，現金買房等等等。
許多廣告甚至不再說明用現金支付時產品的實際成本是多少，而是您必須先付多少錢，然後再付清其餘部分。
並且不要忘記隨附的免費烤麵包機或電飯煲。
讓你的夢想成真不是嗎。
但就目前而言，Dutch Jantje 仍在駕駛他現在 17 歲的 Mits，沒有任何頭痛。
簡·貝特。
嗨，簡，
僅供參考，上個月訂購了新的 BMW X5。 我必須說不便宜。 一切以現金支付，沒有貸款。 老實說，那個免費的烤麵包機說服了我🙂
開個玩笑，我們可能會一笑置之，但許多泰國人背負的所有這些債務都是可悲的現實。 應該不會出太大問題（例如當前的 Covid 危機），否則許多泰國家庭將在本月中旬用完所有錢來購買食物。
昨天我出去吃晚飯，然後去購物。 幾乎沒有客戶。 這裡的經濟幾乎沒有變化。 恐怕如果這不迅速改變，可能會發生一些戲劇性的事情。
我經常在這裡讀到泰國人沒有後顧之憂，過著每一天……是的，所以你看。 他們沒有任何標準感，展望未來毫無意義。 節省一點，哦，天哪，他們不知道。 今天賺了 1000 泰銖，明天這筆錢就已經花完了。 更妙的是，不到2個月他們就有了年終獎，而今天他們已經在積極花這筆錢了。 我總是學會先存錢，再花錢。 我還沒有遇到一個使用這個原則的泰國人。 對不起，我有點撒謊，我妻子現在這樣做，但可能是因為她負擔得起。 這裡的銀行一定超級有錢……
平均而言，泰國人每月節省 1.500 泰銖。52% 的人通過他們的正式工作或一種“人壽保險”為老年儲蓄，許多人存入一種“鄉村基金”（每月 50-200 泰銖）用於購買東西像火葬和其他突然的開支。
一半的美國人（地球上最富有的國家之一）的儲蓄不足 1000 美元。
看這個視頻：
https://www.youtube.com/watch?v=sOLbfDX_MfU
我不認為問題在於對金錢和支出的不同態度（對於一小部分人來說是這樣），而只是低收入以及收入和財產方面的巨大不平等。
對，蒂諾，我同意你的看法。
我忍不住要說一句關於儲蓄「鄉村基金」。 一位鄰居五年前成為寡婦。 她今年5歲，天真爛漫，獨居，不識字，身體不好。 如果她覺得不舒服，她也會和我們一起睡。 我稱她為我的米婭諾伊。 我們常常一起吃飯，每個月我都會開車帶她去74公里外的醫院檢查。
多年來，她還每個月都在一個鄉村基金中存錢。 兩年前，她申請了這筆貸款（約 26.000 泰銖），因為她想更換家裡的電線。 她回答說已經付款了。 我的妻子進行了乾預，發現這筆錢是支付給住在距她 50 米處的女性的鄰居（並且在整個村莊和更遠的地方都有債務）。 如果她想要她的錢，她必須自己與鄰居安排。 然後我的妻子威脅要對付款人提出投訴。 兩週後一切都好起來了，她拿到了她的錢。
您所說的儲蓄是雇主和僱員因社會保障而做出的貢獻。 員工每月最多 750 泰銖。 假設你設法向 SSO 支付了 30-40 年的費用，那麼節省下來的最多是 720.000 泰銖，其中一半是雇主支付的，或者不是員工獨立儲蓄的。 然後你可以再活 10 年，並有權獲得每月 6000 泰銖的收入，40 年後沒有索引。
我真的不認為這是節省。 儲蓄是積極地照顧自己以獲得更多的財富。
這也不是儲蓄，而是對用於各種事物的基金的貢獻； 100% 的健康保險、死亡和傷殘保險、公積金（養老金）和失業或退休福利
我和我的女朋友從不欠債。
始終以現金支付所有費用。 新寶馬或舊箱子。 不要緊。
債務被吹捧為財富，而一句美麗的話：“擁有東西就是娛樂的盡頭”總是被遺忘。
全世界都是這樣。 我敢肯定，富裕國家的債務山要高得多。
在荷蘭，現在的平均房價超過 4 歐元。 那是一百萬荷蘭盾。 我 33 歲的兒子有 1 歐元的貸款，用於在圩田建造一所工人的房子。 25 年前，我在 Axel 花了 97 荷蘭盾買了一家有房子的商店。 我的兒子單身，而我有能力養家糊口。
自 1995 年以來，世界一直處於法定貨幣的流動之中，並且隨著來自城市銀行的德拉吉等人物的出現，這種情況只會加速。
在泰國，他們現在對一畝農地的要求比在荷蘭要高。 從Korat到Phimai的路上一直在施工，好像快不行了，但是店里人很少。
讓我們希望能源轉型是對抗垃圾過度消費的真正選擇。
現代奴隸制。 有沒有人記得艾倫·格林斯潘 (Allen Greenspan)，他的直升機上散佈著從歐洲到美國各地的錢……我們現在正在為此付出代價。