很大一部分泰國勞動人口背負著債務

銀行還是會收取6%到7%的房貸利息，這對泰國人來說是個高成本項目，如果逾期還款，每個月都要還，銀行會收取相當高的罰款，綜上所述，泰國人的生活成本一個泰國人高得沒必要。

泰國的銀行，包括政府銀行，系統地向農村地區的人們“出售”貸款，盲人可以看到這些人永遠無法償還此類貸款。 為此，銀行派出商業代理人挨家挨戶推銷此類貸款，果斷地，幾乎是咄咄逼人的。

村民最多用這筆錢買車買房。 這筆錢通常用於購買耐用性低得多的消費品。 在許多情況下，這筆錢被用來填補高利貸者已經造成的資金流失。

銀行要求並接受借款人或其家人的抵押品，最好是房地產。 銀行幾乎事先就知道他們將獲得該不動產。 通過這種方式，他們實際上是在幾乎不花錢的情況下購買土地。

我最近提前還清了GHB銀行的一筆貸款，幫助我的泰國女婿和兒媳擺脫了困境，獲得了250.000萬泰銖。 他們藉這筆貸款來支付她父親的醫療費用，並償還高利貸者提供的更昂貴的貸款。 他們借了這筆貸款來支付孩子的學費。 他們把自己的財產——一棟簡陋的房子和大約2萊的稻田——抵押給了銀行。 他們威脅要扣押，因為他們無法充分償還貸款。

近年來，在農村謀生變得越來越困難，甚至不可能。 這是越來越多的生存。 工作太少了。 初級農業部門的問題影響到全體人口。 歷屆政府，無論其膚色如何，都採取了耗費大量公共資金的措施，但結果證明非常無效。 這些政策選擇增加了人民的苦難。 他們真的向後打嗝。

當地（建築）企業家幾乎不再與泰國工人合作，因為柬埔寨和寮國（非法外來）工人想要以低於 300 泰銖的價格更加努力工作。 儘管有（或者是因為？）所有的甜言蜜語，但沒有任何執行政策的跡象，軍隊的到來也沒有任何幫助。

我認識很多泰國人，我認為他們屬於「中間階層」。 每月靠不到 15.000 泰銖勉強維持生計的「普通家庭」。 我認識很多單身人士和年輕人，他們對每月 6 至 10.000 泰銖的收入感到滿意。 我有兩個住在泰國的成年女兒，如果我不在經濟上支持她們，她們將無法在全職工作時維持收支平衡。 我在之前的文章和上面的文章中讀到過關於泰國人平均收入的信息，據我在泰國生活了2年後所了解的現實情況，我根本不認識這個數字。 我在泰國擁有的汽車不是新車，是用現金支付的，保養得很好，只不過是一種可靠的「交通工具」。 我教導我的孩子不要賒購任何東西。 如果他們認為自己確實需要某樣東西，他們會先存錢。 如果他們不需要汽車，就不要買。 如果你需要一輛汽車來工作並用它賺錢，或者你買一輛汽車是為了豪華，甚至只是為了炫耀，那就有區別了。 在後一種情況下，錢就被浪費了。
我認識很多農民。 包括我女兒的姻親，他們在 Buengkan 區有一個橡膠和水稻農場。 他們不能再出售橡膠，也得不到政府援助。 他們失去了收入並向銀行借款。 公公死於壓力（吸煙），而我的女婿實際上不得不從曼谷回到村里幫助母親。 但現在他每個月都用他在曼谷掙的錢寄錢給他母親。 在他可以從農場產生收入之前，他必須先借錢或存錢，因為他將不得不再次投資。 我建議他選擇不同的作物。 短期有現金流的東西和長期的東西。 他們對橡膠樹也做了同樣的事情。 當我 2011 年在那裡時，他們有大量 2 年樹齡和 4 年樹齡的幼樹，但那都是浪費錢或者……我不知道這些木材適合做什麼？ 許多農民在乾旱中苦苦掙扎，毫無疑問，他們將賠錢，而不是能夠養活他們的“生計”和還清貸款。 政府現在正在談論一個“出售項目”給“地主”，這樣農民就會失去他們的土地。 誰變得更好？ 所說的收入限制在泰國大部分地區都是不現實的！ 如果每天的工資必須達到或超過 300 泰銖，誰來支付農戶等家庭的工資，以維持生計？ 政府？ 他們提供的信息與現實不符，可與荷蘭的 Mourice de Hond 相提並論，他的研究結果適用於普通荷蘭人，但他從未與我交談過！