泰國軍方應對意大利攝影師之死負責
30月2013
昨天，曼谷一家法院對2010年意大利攝影師法比奧·波倫吉之死的責任歸咎於誰的問題給出了明確的答复。泰國軍隊對這起事件負有責任，他們向紅衫軍示威者開槍，導致攝影師死亡。
“我們假設殺死受害者的子彈來自安全部隊，但我們不知道究竟是誰開槍的，”法院說。
攝影師 Fabio Polenghi
法比奧·波倫吉 (Fabio Polenghi) 擔任攝影記者，並於 2010 年 91 月報導了紅衫軍針對當時的阿披實政府的大規模示威活動。 他在一場旨在將示威者趕出曼谷商業中心的軍隊行動中喪生。 抗議活動在兩個月內造成 XNUMX 人死亡。
荷蘭人米歇爾·馬斯
NOS 的荷蘭記者兼通訊員米歇爾·馬斯 (Michel Maas) 也是法比奧·波倫吉 (Fabio Polenghi) 案的證人。 馬斯本人也中彈受傷。 他在推特上寫道，他是唯一一個手裡還拿著子彈的人。 “一個重要的證據，因為所有其他子彈都消失了，”馬斯當時說。
他們的律師說，Polenghi 的母親和姐姐現在將對當時的政府首腦 Abhisit Vejjajiva 和他的副手 Suthep Thaugsuban 提出指控。 兩位政客都命令軍隊開槍。
那麼讓我成為第一個評論法比奧謀殺案的人。 正如他們所說，死於盔甲。 這些人冒著生命危險向世界展示某處正在發生的事情。 感謝米歇爾馬斯，他敢於作證並保留了重要證據。
這也證明軍方向手無寸鐵的無辜平民開槍。 泰國用它做什麼並不那麼重要，但全世界都在註視著它，並將對其進行評判。
科爾範坎彭。
在擁有成熟憲法的成熟民主國家中，如果國家利益處於危險之中和/或恢復公共秩序，國家是唯一可以使用武力的機構。 在政府在這裡採取行動之前，佔領者往往有足夠的機會自願離開。 此外，一項緊急狀態法已經生效，禁止進入特定區域。 甚至在撤離之前，紅軍駐紮的地區就發射了手榴彈。 政府確信紅軍地區有槍支（甚至在該地區被疏散之後）。 在這種情況下，不僅每個人都被最大限度地集中（因為這可能意味著你的死亡），而且“無辜”的平民和記者也會被殺害。 不僅在泰國，而且在敘利亞、阿富汗和過去在荷蘭也是如此。 當然，近親有權起訴政府中的個人。 他們被證明是正確的，政府官員因從事艱鉅的工作而被定罪的可能性極小。 當火車在 Wijster 疏散時，Van Agt 和 Wiegel 是否出現在法庭上？
克里斯
聲稱一名士兵負有責任是不正確的。1 子彈不在那天士兵擁有的武器中 2紅色恐怖分子從士兵那裡偷走了許多武器還有可以發射找到的子彈的槍。父母對阿披實提起的訴訟是荒謬的。最好將責任人 - 紅人 - 拖上法庭。我建議大家再看看槍管看到阿披實已經盡一切可能和平制止這些紅色抗議。所有的事實都在那裡！還有BBC如何歪曲事實的證據。可能不會蒙蔽人們看到真相。
我在電視上見過記者。 那些傢伙真的為拍出好照片而瘋狂。 那是一個戰區，看看這位記者穿的是什麼。
他全身一身黑，只戴了一頂藍色頭盔。 黑衣武裝人員夾在紅衣之中，這實在是自找麻煩。 現在會有人說黑衣人不存在。 2010 年看電視時，我可能戴著非常深色的太陽鏡。
主持人：我們會將您的問題作為讀者提問發布。