泰國擬最早明年開徵500泰銖旅遊稅

希望周邊國家不要那樣做，旅遊也往那邊轉移。 恕我直言，但泰國的立場，他們欠 falang 的，他們一次又一次地試圖擠奶

引用：泰國希望擺脫大眾旅遊業，朝向高品質或生物、循環和綠色經濟模式發展，即所謂的生態旅遊。
胡說八道，就叫旅遊稅吧，每個國家都是這麼做的。 我們在泰國逗留期間和逗留期間支持的人們對生態和綠色植物根本不感興趣。 抽屜裡只有錢。

泰國希望擺脫大眾旅遊，發展成為高質量或生物、循環和綠色的經濟模式，即所謂的生態旅遊。（引述）
好聽的話，以至於沒有人會認為這實際上只是為了消除這種流行病的痕跡。
為了推進綠色旅遊和生態理念，而泰國政府多年來對這些綠色意圖幾乎沒有做任何事情，或者很少做。
這個國家的大部分地區，遊客通常不會來，到處都是塑料垃圾和其他垃圾。
如果現在不得不為這種生態劣勢買單的遊客偶然帶著棉布袋來到超市，大多數吞噬塑料的泰國人都會看看他們是否看到水在燃燒。
以前，或者現在，對許多泰國人來說，用塑料包裹每根香蕉仍然是最正常的事情。
在這裡思考的必要性，從一個也對駭人聽聞的教育負責的政府那裡，從來沒有學到。
儘管禁令從未或很少受到檢查，但幾個月來呼吸的空氣最糟糕，泰國多年來一直沒有找到每年焚燒農業用地的概念，而且對船隻的控制非常差，這進一步損害了這種生態理念，我可以繼續下去。
政府本可以用最少的成本向泰國人傳授更多的綠色/生態知識，只要在電視上少看一些愚蠢的肥皂，作為回報，就可以進行更多的綠色教育。
不管怎樣，也許有這筆錢的遊客最終應該確保這一切都發生了，但我根本不相信。

泰國想擺脫大眾旅遊？？ 好的，那麼我們將擺脫遊客多年來為泰國帶來的大量收入。兩者缺一不可。 我已經告訴我的妻子，如果我們明年可以再去一次（沒有所有的Covid措施，包括額外的保險100.000萬美元），我們將一起飛往曼谷，她將先去她的家人身邊，我將轉乘飛機前往柬埔寨（ Pnom Pen）我們稍後會在那裡見面，然後飛往越南。 我必須誠實地承認我有點厭倦了貪婪的泰國人。 我真的不再感到受歡迎了，只是對我的錢包感興趣。 如果政策繼續這樣下去，大眾旅遊確實會敬而遠之。 我為人民感到難過。 經過多年的繁榮，我擔心泰國未來的日子不會好過。

嗯，500泰銖進TH我們還愁什麼。
在 NL 海岸，您要支付很多煩人的旅遊稅，是的，幾乎是 6 pppn。

在業務中，您首先要處理數量，然後再考慮價格。 這在 2019 年有 40 萬遊客來訪時會奏效。 肯定賺了很多錢。

目前有幾百名遊客。 在刺激需求之前提高價格可能會導致該策略失敗。
此外，在 2 年沒有旅行之後，問題是遊客是否會再次選擇泰國，有很多選擇，所以人們，尤其是預算緊張的人，仍然會仔細尋找哪裡可以獲得最好的假期優惠。

如果泰國在快速恢復到舊數據方面遇到一些困難，我不會感到驚訝。

例如，持有非 o 簽證和退休延期（在泰國長期逗留的人）的外國人是否也屬於此範圍，或者他們不被視為遊客。 將他們排除在外會很好，因為他們已經被強加了每次在泰國境外逗留 1000 泰銖的再入境簽證。 所謂的退休稅。

我事先認為我在說一些有爭議的話，但如果大眾旅遊，我一點也不介意
過泰國。 這種旅遊對環境和氣候有害。 在最近的新冠疫情幾個月中，泰國已被證明可以沒有它。 發生失業和飢荒等故事是機會主義的藥物索賠。 那些最近幾個月去泰國旅遊的人已經支付了 500 泰銖的倍數。 我和我的妻子計劃在 2022 年秋天移民到泰國。 我們在清邁有一席之地。 如果我們在那裡遇到普通遊客，那對我們來說是非常可取的。 所有其他因為廉價或慾望體驗而不再是問題。 看看荷蘭：就連阿姆斯特丹和羊角村也受夠了。 為什麼不允許曼谷和芭堤雅重組？