柏威夏：泰國反對使用Dangrek卡
20月2013
泰國和柬埔寨之間的邊界爭端可以在泰柬聯合邊界委員會解決，而不是使用 1962 年殺死泰國的 Dangrek 地圖上的任意邊界線。
國際法院（ICJ）應宣布此案不可受理，因為它不屬於法院的管轄範圍。 它應該說明 1962 年的判決對邊界沒有約束力。 該判決並未提及聖殿周圍的地區。
駐荷蘭大使兼泰國法律團隊代表團團長 Virachai Plasai 週五在海牙的最後一次演講中提出了這一觀點。 至此，兩國在柏威夏案中的口頭解釋宣告結束。
柬埔寨在周一和周四發言； 週三和周五泰國。 他們之所以在海牙，是因為柬埔寨在 2011 年向法院提出請求，要求重新解釋 1962 年的判決，該判決將寺廟歸於柬埔寨。 柬埔寨希望法院就兩國有爭議的寺廟內 4,6 平方公里的土地的所有權作出裁決。
Virachai 提到的 Dangrek 地圖（以寺廟所在的鏈條命名）是在 20 世紀初由兩名法國軍官應法國-暹羅聯合委員會的要求繪製的，該委員會正在談判泰國和法屬印度支那之間的邊界。 該地圖將寺廟和有爭議的地區定位在柬埔寨領土上，但後來發現有誤。 由於泰國長期未反對該地圖，法院於1962年裁定該寺廟在柬埔寨領土上。
Virachai 重申，使用該地圖將導致兩國之間的衝突比解決當前衝突更多。 當地圖投影到當前地形上時，許多不准確和錯誤就會暴露出來。“有無限的可能性，它們都是任意的，”Virachai 說。
（來源： “曼谷郵報”, 20 年 2013 月 XNUMX 日）
它沒有說“在柬埔寨領土上”。 它說在主權領土上。 那不一樣。 根據字典，美國人對領土的描述是：尚未擁有所有權利的地區，授權地區。
此外，泰國名字是Phra Viharn。 您使用的名字是柬埔寨語，我們不住在那裡。
跟隨很有趣，儘管有時會出現一些不佳的接收情況，從而導致一些話被刪掉。 我很高興在北碧府電視頻道播放英文節目。 讓我們希望所羅門的判決能為該地區帶來和平。
@henkw 是的，但那是律師的素材。 這是 1962 年的引述：
1 法院以九票對三票裁定，柏威夏寺位於柬埔寨主權領土內；
2 因此，以 XNUMX 票對 XNUMX 票的結果認定，泰國有義務撤出由她駐紮在柬埔寨領土上的寺廟或其附近的任何軍隊或警察部隊，或其他警衛或看守。
曼谷郵報使用柏威夏這個名字，而不是泰國名字。