憲法法院下令解散泰愛國黨
3月8 2019
Preechapol Pongpanich，TRC 領導人 – Sek Samyan / Shutterstock.com
忠於他信家族的政黨 Thai Raksa Chart 落下帷幕，昨天憲法法院作出嚴厲的裁決：該黨必須解散。 十四名董事會成員被禁止擔任政治職務 10 年，不得成為另一黨派的董事會成員。
反對黨泰愛國黨二月初出人意料地提名烏汶叻公主為候任總理。 法院認為，該黨因此反對君主立憲制和憲法。
當她的弟弟瑪哈·哇集拉隆功國王稱烏汶叻的政治野心不恰當且違反憲法時，這一噱頭就結束了。
泰愛國圖的解散讓西那瓦家族放棄了即將到來的選舉計劃。 作為為泰黨的姊妹黨，泰愛國黨必須提供額外的席位。 現行憲法是由軍方制定的，限制了各黨派可以贏得的席位數量。 許多人認為這是軍政府的不民主策略，目的是確保西那瓦陣營不會在議會中獲得太多權力。
真相與和解黨領導人普雷查波爾在判決後表示，他和其他黨派領導人都非常悲傷。
烏汶叻公主在柏林通過 Instagram 做出回應，她正在柏林為泰國舉辦宣傳活動。 她覺得這個結果非常悲傷和沮喪。
資料來源：曼谷郵報
這並不奇怪，而是基於以下（憲法）法律條款的特殊聲明，即..*噪音*...
你又在嗎？ 此外，法院也裁定真相與和解委員會的行為違反了泰國的傳統。 這封在阿爾卑斯山腳下擁有小屋的男子的意見信通常被視為這項判決的基礎。
TRC已傳喚了多名證人，但根據法院的說法，這沒有必要，因為已經有足夠的證據。 簡而言之，這是權力分立和司法獨立的美麗典範。 社交媒體上流傳著很多抱怨、諷刺（表情包）等內容。
但這是意料之中的，這與2006年和2008年的情況一致，當時親他信政黨也被擱置。
就我個人而言，我不喜歡他信陣營，那個人不是民主人士，在我看來，他和其他高級紳士（阿披實，許多將軍等）應該在調查之前對數百名平民死亡負責。和法院根據國際標準。已獲得他們的同意/命令。 但儘管如此，我的親他信政黨也可以參加。 沒有推翻政權的邪惡計劃，所以不必害怕。 具有紅色同情心的支持者現在必須轉移到其他地方。
請參閱：
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/03/07/thai-raksa-chart-disbanded-for-nominating-princess/
- http://www.khaosodenglish.com/culture/net/2019/03/07/thai-net-reacts-to-party-dissolution-with-pungent-memes/
- https://www.thaipbsworld.com/constitutional-court-orders-thai-raksa-chart-dissolved/
- https://prachatai.com/english/node/7961
如果 TRC 明顯獲勝，而 Phue Thai（也支持他信）不參加，則 TRC 將嘗試獲得“反對”票以獲勝。 由於“最先當選”，得票最多的選擇將獲得該選區的席位。 如果“反對”票獲勝，則結果無效，並且必須在該選區進行新的投票。 然後，普泰可以參加第二輪比賽，為他信陣營贏得席位。
請參閱： https://m.bangkokpost.com/news/politics/1640888/thai-raksa-chart-plans-vote-no-strategy
烏博拉塔娜夫人正式不再是公主，但非正式地她是，這就是她的行為方式，這就是人們對她的看法。 我將把他們和泰愛國圖黨的行為（符合憲法）合法還是非法留給專家們來決定。 我認為瑪哈·維吉拉隆功國王幹預政治和法律程序是一種恥辱。 國王也必須高於此。 他也可以私下向姊姊表達明確的意見，然後讓法律程序順其自然。
另外，我認為解散該黨、開除董事會成員的處罰過重。 明確‘不允許！ 一頓斥責就足夠了。
完全同意托尼。 順便說一句，除了對泰國文化和傳統的各種提及以及來自德國的一封信之外，這一判決主要是基於（根據法院的說法）違反了有關政黨的法律。 即92年《政黨組織法》第九十二條第二款。 據《曼谷郵報》報導，該條款允許法院解散一個政黨，如果有足夠的證據表明該政黨做出了敵對君主制的行為（“如果有足夠的證據表明該政黨做出了被視為敵視君主制的行為。 ”）。
這是否合理，讓法律專家來決定吧。
我找不到該法律的英文翻譯。 泰國法律並未超越 2007 年的同一法律。
來源： https://www.bangkokpost.com/news/politics/1640916/set-unfazed-by-partys-dissolution.
嗨，羅布，你經常同意蒂諾的觀點😉
如果蒂諾年輕 50 歲，一位女士和一位極具魅力的女人就會向蒂娜求婚。 😉
但有一點抵抗力也是好的。 儘管要為泰國的事態辯護（例如缺乏 Trias Politica）似乎仍然非常困難。 只有那些認為這種狀況是泰國人自然而然地接受的一種文化現象的人才能做到這一點......
我也同意許多人的觀點，即烏汶不應該將自己作為候選人提出。 這就是所謂的三權分立，這在泰國已經足夠模糊了。 如果這種性質的政黨可以明顯地依靠高層的支持，那麼真相與和解委員會對君主制懷有敵意的事實對我來說似乎非常困難。
投票很有趣，但是公平競爭？？？ 正如你在我本週關於 2001 年至 2019 年期間的文章中讀到的那樣，這非常令人不安。 正確的人必須獲勝……
嫁給一個想法完全一樣的人從來都不是一件好事。 然後婚姻很快就陷入困境，練習就結束了。
克里斯，你的婚姻怎麼樣？ 是的，羅布和我對泰國的政治和社會現實以及如何應對有幾乎相同的想法。 更通俗的說，更多的去中心化，更多的平等，更多的權利和自由。 其實和泰國人自己想要的沒有什麼不同，所以別再戴那些西方眼鏡了。 此外，我們在文學、音樂、藝術、食物和外出方面的品味也有很大差異。 使滿意？
我的婚姻非常美好，謝謝。 我絕對確定我不會用我的妻子來交換你或羅布。 我也不是同性戀或雙性戀。
我也沒有娶我的妻子，因為我們對所有事情都有相同的想法。
你還擔心什麼。 大家都知道，只有巴育一方能夠而且可能獲勝。 民主選舉？ 別讓我笑。
對不起，我太對不起這個美麗的國家了。 但事實上它必須贏得愛國將軍和其他好人（khon die）。 我可以用這部漫畫讓你笑嗎？ 🙂
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1087918774750150&id=622219024653463
出色地，
這位巴育先生，每週五在電視（所有頻道）上發表“演講”，幾週前他說“假”新聞對每個人都不好，上週五他說泰國是一個民主國家。
而這樣的人應該是新首相？
他們這樣做的唯一目的是讓人們以不同的方式表達他們的聲音。
這可能是一個非常炎熱的夏天。
巴育打得好，這都是刺牌！！
在相關職位中，選舉委員會。 中立的另一顆明珠。 Khaosod 報告稱，觀察俱樂部（監督機構）人民選舉網絡（PNET）認為，選舉委員會沒有妥善履行其職責。 據說選舉委員會沒有充分證明它沒有政治偏見。 例如，已經提交了許多有關選舉和政黨的請願書（投訴），但只有一項已提交給憲法法院：針對真理與和解委員會的投訴。 該組織指責選舉委員會沒有就針對巴育總理是否被允許參加選舉的投訴採取任何行動。 法律規定公職人員不得參加。 但巴育總理認為他不是，他是從外部任命的。
此外，選舉委員會被指控在未結案件大量積壓的情況下出差。 然而，6名成員中有7人出國10天，選舉委員會實際上暫時關閉。 據 PNET 稱，這一成本為 12 萬泰銖，這將是浪費納稅人的錢。
http://www.khaosodenglish.com/news/2019/03/07/poll-observers-give-f-grade-to-election-commission/
泰國民主無國界協會強烈譴責法院的裁決。 並出於以下原因：
1. 未遵循通常的法律程序。 尚未進行任何調查，被告也無法為自己辯護。 法院花了7天時間才做出這一決定，這表明了政治動機。
2. 法律依據薄弱。 法院指出了烏汶夫人的頭銜，但她在 1972 年與美國人結婚後失去了該頭銜。 對選舉法第 92 條的提及極其薄弱。 由於烏汶公民被允許競選總理，這絕不表明這一行為對以君主為國家元首的（泰國）民主構成威脅。 對黨的管理實行10年禁令是不相稱的。
3. 解散真相與和解委員會被視為破壞人民協會、侵犯政治組織權、侵犯黨員權利、侵犯人民支持該政黨候選人的權利。
4. 儘管民主遭遇這些挫折，我們還是呼籲以 24 比 3 的投票結果進行投票。 即使這是一張“反對”票或一張空白票。 政變策劃者可能會將低投票率解讀為對民主不感興趣。 我們還呼籲國際社會關注泰國的不民主做法，並遊說泰國舉行公平、自由的選舉。
以上為縮譯。
來源（泰文）： https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1925768730865387&id=100002968350160
英文翻譯：F. B. Andrew macGregor
其他政治新聞：對為泰黨和未來前進的抱怨。 黎府的一名律師以欺騙為由要求選舉委員會解散勞工黨。 據說，在該黨的一次會議上，有人被提及為潛在的議會議員，儘管他並不在候選人名單上。 因此，律師辯稱，這是欺騙，PT純粹是為了吸引選民而稱呼這位受歡迎的人。
與此同時，NCPO（軍政府）對“未來前進”成員提出了多項投訴。 例如，有針對該黨領導人塔納通的指控（該網站錯誤地稱他在擔任公司省級董事期間曾擔任過一段時間的國家級領導，並且他還說了有關 NCPO 的不實言論，引起了人們的關注）騷亂）。 現在，該網站管理員也因上傳視頻而受到批評。 在那段視頻中，該黨談到了解散真相與和解委員會的問題。 上傳內容將違反《計算機犯罪法》，內容將包含破壞國家秩序和安全的虛假信息。
在 KhaoSod 的一篇評論文章中，您可以讀到編輯 Prawit 預計 TRC 被淘汰後，未來前鋒（Anakot Mai）現在將受到考驗。
來源：
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1641792/pt-future-forward-in-crosshairs
- http://www.khaosodenglish.com/opinion/2019/03/09/opinion-future-forward-now-a-bigger-political-target/