泰珀曼（《紐約時報》）沒有抓到重點
28月2013
在意見頁面的一篇文章中 “曼谷郵報” 前財政部長科恩·查蒂卡瓦尼（Korn Chatikavanij）（民主黨）幾乎沒有留下喬納森·泰珀曼（Jonathan Tepperman）發表評論的空間 “紐約時報”。泰珀曼以泰國作為埃及的例子。然而，科恩指出了大量錯誤，這讓他懷疑自己是否還能認真看待泰珀曼的意見。
我要強調一個與經濟有關的面向。泰珀曼聲稱，泰國「在兩年內從一個實際上的廢墟變成了一個蓬勃發展、穩定的成功故事」。事實是什麼？
- 經歷兩個月的經濟負成長後，泰國正陷入技術性衰退。
- 當英拉政府從民主黨手中接任時，國債佔國內生產毛額的41%。現在是45%，而且債務還在持續上升。
- 泰國擁有創紀錄的外匯儲備，股票市場正在經歷強勁成長。
- 平均家庭債務佔國內生產毛額的 55%，而現在為 80%。
- 阿披實政府期間，泰國是2008-2009年經濟危機後復甦最快的經濟體之一。
- 英拉上台後，國內生產毛額(GDP)成長率驟降至1%，科恩將其歸因於對洪水的徹底管理不善。
柯恩發現泰珀曼提到英拉「大膽的經濟刺激和改革運動…讓所有泰國人都分一杯羹」幾乎是滑稽的。
英拉政府拒絕徵收土地和財產稅；她放棄了非正規工人的退休基金，並推遲了土地改革提案；上屆政府提出的三項建議。
它所做的就是將營業稅從30%削減到20%，這項措施只對富人有利，對經濟及其選舉基礎——農村貧困人口沒有任何好處。
對科恩回應的一種批評。他完全無視最低日工資提高到 300 泰銖，但這並沒有改變他對事實的描述。
（資料來源：泰珀曼在講道之前應該弄清楚事實， 曼谷 帖子，28 年 2013 月 XNUMX 日）
我完全同意泰珀曼的文章充滿錯誤。但科恩的批評也包含一些謬誤。
我確實同意泰珀曼的結論，即英拉成功地中和或維持了所有相互競爭的利益團體的平衡。老大哥留在國外，黃襯衫夾著尾巴離開，紅襯衫夾在拇指下，與軍方和總理調情，憤怒但無能為力的民主黨人和富人和窮人的經濟優勢。沒有人真正完全滿意，但這是妥協的標誌
我也讀過泰珀曼的那篇文章，我很少對一篇嚴肅的評論文章大笑。一起寫這麼多廢話確實是相當有成就，
@Tino，交戰雙方並沒有以任何方式被英拉壓制。在英拉就任總理之前，黃衫軍就已經瀕臨死亡，而老大哥一直被留在國外，因為即使是像英拉這樣的傻瓜也明白，當他信在素萬那普為他信舖上紅地毯時，這裡的事情就會爆發。為窮人帶來經濟利益？您的意思是說，最低工資的增加很快就被菸酒消費稅的增加所抵消？公司稅確實降低到了20%（富人受益）。您本週讀過我們的「人民權力，反精英主義」擁有哪些資產嗎？普雷姆已經94歲了，英拉無論如何也不用擔心這個問題。
無數次出訪馬拉威、馬爾地夫、塔吉克等超級大國（交流洪水管理知識，該國非常乾旱）是這個傻瓜唯一可以信任的事情。
這個「傻瓜」有很多功勞。她有著輝煌的職業生涯。她也去過日本、巴基斯坦、瑞典、比利時、英國和坦尚尼亞，我的兩個最大的孩子就是在那裡出生的。她出差的次數少了一些，在議會的時間多了一些，但她缺乏安全感，含糊其辭，喜歡保持低調，而且不具有對抗性（從來沒有人能用“醜陋”的詞來抓住她。 （她的泰語和她的英語一樣笨拙）。其中許多品質與你的品質相反，我不想說任何反對你的話。看看下面的網站，你可能會回想起你的“半知半解”，但我真的不希望這樣。
http://asiancorrespondent.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Yingluck_Shinawatra
令人難以置信的是，蒂諾，像你這樣的人仍然沒有意識到我們正在面對一個小娃娃，它的哥哥觸動了電線。她不具有對抗性，並且基本上保持低調。我無法以世界上最好的意願找到她的政府改善國家的積極點。她每天都被她的「顧問」圍著，他們低聲向她提出一個又一個瘋狂的想法，她點點頭，微笑著，並預訂另一張票到一個微不足道的垃圾箱。她基本上缺席議會辯論，設立委員會，就好像她的生活依賴於此（我們再也沒有聽到這種消息），並且缺乏任何形式的領導。
我認為英拉本人是一位非常和藹可親的女性，但她完全不適合政治家這個職業，缺乏一切可以想像的領導能力。
她最近任命自己（雙關語）為國防部長（在與她的兄弟通電話後），因為她說她對軍隊的來龍去脈一無所知。透過成為武裝部隊的負責人，她將了解泰國軍事機構的來龍去脈。
那你覺得不舒服，是嗎？想像一下，醫院裡有人任命自己為外科主任，以了解那裡發生的情況，而無需踏入手術室。狂奔不是瘋了嗎？
哦，蒂諾，她從一所不起眼的美國大學獲得了大學學位。我的學生比英拉的英語程度更好。一切都很奇怪。
親愛的科爾，
1 你一定沒有註意到，英國石油公司已經多次報道英拉無視她哥哥的建議。
2 我認為你對一個好的領導人，特別是總理需要什麼品質的認識是完全錯誤的。這並不包括全面的專業知識，但它確實包括：能夠傾聽，尤其是民眾的聲音，確定優先事項，說出你不知道的事情，接受好的建議，能夠領導團隊，能夠解決衝突和能夠委派。直白地說：將事物放在一起。作為一名女商人，她已經證明自己可以在很大程度上處理所有這些問題，而她現在就這樣做了。我不是一個好的領導者，因為我說太多，聽得太少。
3 國防部長不需要任何專業知識，武裝部隊指揮官已經具備這些知識，將國防部長與外科主任進行比較是荒謬的。國防部長可以比喻為醫院院長，謝天謝地，他並沒有永遠當醫生。考慮到泰國的歷史，英拉出任這一職位是一個絕妙的舉動。誰知道，她也許能夠透過這種方式阻止政變。
4 英拉的英語很糟糕，但我懷疑你的學生說得更好。對不起。
親愛的蒂諾，大約一年後，當這個國家最終被這個政府摧毀時，我們會再次交談。同意？
主持人：Cor和Tino請停止這個討論，因為這已經不是發文的問題了。
@Cor 另外：英拉·西那瓦於1988年獲得清邁大學政治與公共管理系學士學位，1990年獲得美國肯塔基州立大學政治學碩士學位。
Cor，不要忘記無與倫比的大米抵押系統。埃及也可以從中學到一些東西。
怎麼可能不同的評論家對英拉的表演有這麼大的分歧呢？所有事實都已擺在桌面上，只需進行合理的分析即可做出判斷。我完全同意科爾和漢斯的觀點！即使 BP 寫道，這種誤解也是如此。英拉與哥哥保持距離，是我讀過的最大的欺騙，完全誤解了對泰國政治局勢的任何洞察。
我親愛的埃貢沃特：我想聽聽您對泰國政治局勢的見解，您現在與我分享的唯一見解是大聲疾呼這是不正確的，並指出了許多人遵循的方向。請提供一些關於泰國政治格局的見解。
好吧，親愛的埃貢，我告訴你一個故事。
全國最好的三位教授曾經站在病人的床邊。他們了解所有事實並進行了徹底的分析。一個人說等著瞧，另一個人說需要做更多的研究，第三個人說有必要進行手術。我們等了一段時間，然後進行了調查，最後這位可憐的病人接受了手術，但什麼也沒發現。病人回家時，疤痕更加豐富，幻覺也更加貧乏。
對於良好的辯論來說，沒有什麼比這樣的假設更致命的了：只有一種真理，而另一種真理必然建立在缺乏事實知識或不明智的分析的基礎上。政治辯論的標誌正是意見分歧，這是一件好事。您也熟悉全體人民對他們的領導人有相同看法的情況。
主持人：你們在聊天。