Chaicharn Pothirat教授表示,泰國北部的空氣污染比當局報告的要嚴重得多。 例如,空氣中每 10 微克小 PM10 顆粒的死亡率增加 0,3%。

清邁大學呼吸與過敏系主任柴查恩希望更多地關注日益嚴重的空氣污染和令人震驚的數字。 對歐洲和美國數據的研究表明,當PM10濃度在80至110微克之間時,發達國家當局已經發出警告,甚至建議疏散。 週三,清邁PM10濃度為114,75微克。 泰國污染控制部門 (PCD) 將限量規定為 120 微克。 這位科學家說,這個數字太高了。

PCD 的空氣質量標準使用 2,5 微米的顆粒物 (PM2,5) 量。 泰國的 PM2,5 含量限值為 50 微克。 在清邁,目前測得的濃度為每立方米 103,3。 柴查恩表示,發達國家已經採用了世界衛生組織(WHO)的指導方針。 在這種情況下,PM2.5顆粒物的數量每天不得超過20微克。

柴查恩說:“泰國當局目前的政策讓人們相信,他們所在地區的空氣質量仍然足以過上正常生活,但如果PM10水平超過50微克,就已經存在健康風險。”呼吸道、心臟和血管。”

如果您認為在空氣污染嚴重的情況下呆在室內更明智,那您就錯了。 清邁大學的一項測試表明,當人們一次又一次進出時,建築物內的空氣質量,即使是空調房,也與外界幾乎沒有區別。 “當人們經常開關門時,顆粒物也會進入,”柴查恩說。

資料來源:Der Farang

7 對“‘泰國北部的霧霾比當局所說的嚴重得多!’”的回應

  1. Bram暹羅 說起來

    這主要適用於該市還是也適用於清邁更廣泛的地區。 這個問題是因為我正在考慮在北方定居。 清萊在這方面比較好嗎? 有這方面的經驗嗎?

    • 約翰·清萊 說起來

      在清萊,我發現今年的污染少了一些,但在這裡這種污染也是正常的。
      問題還在於燒毀田地,燒毀的不僅僅是泰國。
      這種焚燒現像也發生在緬甸和泰國的邊境地區,雖然官方禁止,但控制效果似乎不太好。
      城市裡的糟糕空氣當然會因交通擁擠而加劇,儘管在這裡你也無法阻止燃燒田地的糟糕空氣。

      • 約翰·清萊 說起來

        此外,您還可以在下面的鏈接中找到空氣污染狀況的圖片,您還可以在其中輸入其他城市。
        http://aqicn.org/city/mueang-chiang-rai/m/

    • 妮可 說起來

      我們自己住在Sankampaeng,情況還不錯。 城外的污染也較少,因為廢氣較少,這也是符合邏輯的。 即使我們的地板每天都是黑色的

    • 迪克CM 說起來

      嗨布拉姆
      考慮去Fang 我自己在清邁住了7年了,但我經常去Fang(150公里),那里通常比較涼爽,更健康(空氣),而且土壤仍然便宜得多。也有一些荷蘭人15年來在那裡有很多美好經歷的人
      祝迪克CM好運

  2. 赫爾曼69 說起來

    我自己住在伊桑,但這裡的人們很可愛,這對健康來說是一場災難。

    在曼谷,他們決定不再燃燒甘蔗,這是非常明智的決定。
    泰國人做什麼,燒甘蔗。
    當然,那裡的控制幾乎為零,警察就在那裡看著。

    當然很愚蠢,他們沒有意識到它對健康有什麼影響。
    聽著,你仍然可以對泰國人說,小心這會殺了你,無論如何他們都會做他們的事。
    他們的願景是,我是泰國人,我做我該做的事。

    我也在這裡讀到,親愛的妮可,城外污染較少,錯了。
    Isaan(SLS)中的一切都鬱鬱蔥蔥,SLS 代表灰塵、噪音和氣味。
    只要看看、聞一聞、聽一聽,尤其是在他們引進甘蔗的這個時期。

    最重要的是,路上的卡車非常非常危險
    運輸甘蔗。

    • 妮可 說起來

      我也在談論清邁而不是伊桑。 由於我住在清邁,所以只能在那裡做出判斷


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站