黎府紅衫軍：曼穀不是泰國
報紙上充斥著反政府新聞，你幾乎會忘記這一點，但泰國也有紅衫軍。到目前為止，他們一直保持著明顯的低調，除了蘭甘亨的一次集會，那場集會導致四人喪生。但他們仍然存在，並且願意在必要時採取行動。
在距離曼谷 520 公里的黎府的一家餐廳裡，紅衫軍每天早上都會聚在一起討論政治局勢。它確實是一個紅色的底座，上面有紅色的銘文、紅色的桌布和紅色的襯衫。他們說，如果曼谷的選舉受到示威者的干擾，我們將組織一場反集會。
達拉貢·帕克德萬 (60)
「選舉是必要的，選舉將於 2 月 XNUMX 日舉行。這是一個民主國家。我們有權支持正確的事。如果群眾集會擾亂選舉日或因某種原因取消，我們也會抗議。拭目以待吧。我們不會無所事事。你不知道我們有多少人，我們有什麼能力。”
根據達拉貢的說法，「他信政權」（行動領袖素貼的表述）並不存在。 「他信對我們的決定沒有影響。我們和他沒有任何關係。正義是我們唯一支持的。你以為我們是沒有腦子的人嗎？請不要因為我們是鄉下人而侮辱我們並認為我們很愚蠢。”
達拉貢也對紅衫軍反君主制的大肆指責提出了異議。 「我們了解到國王陛下為我們的國家做了很多事情。我們知道他為改善我們的生計付出了多少努力。我們怎能不尊重他呢？我們怎麼能不愛他呢？
根據達拉貢的說法，紅衫軍是由他信支付費用的說法也是不正確的。 「我們花的每一泰銖都來自我們自己的口袋。我們熱愛善良的人，我們熱愛正義。我們很久以前就與他信疏遠了。我們現在爭取的是真正的民主。”
阿努特·塞托 (61)
「我不明白為什麼事情還沒結束。起初，素貼表示他只是希望特赦提案落空。那發生了，但這還不夠。然後他們強迫英拉解散議會。事情發生了，但這還不夠。他們還想要什麼？
「我對示威者如何對待民主感到憤怒。你必須尊重法律，你必須傾聽大多數人的聲音。現在他們必須停下來。你不認為參加曼谷集會的人是國家的聲音嗎？如果你真的想衡量這一點，你必須詢問全國的每個人。
「選舉是衡量大多數人想法的最佳方式。並非所有人都同意抗議領導人試圖做的事情。你以為所有農村人 鄉下人 【誰能想出一個好翻譯？】可以買誰的選票？我承認我們沒有受過訓練。我們不像曼谷人那麼帥，但是我們有尊嚴，我們不會像他們那樣欺騙。請不要侮辱我們。
據阿努特稱，行動領袖素貼是個冒名頂替者。 「他欺騙了人民的選票，欺騙了土地的法律，欺騙了人民的權利。如果你想要公平的鬥爭，就必須舉行選舉。如果你想就改革舉行公開聽證會，也不要忘記傾聽我們的聲音。”
「記住，」另一個人最後說道，「曼穀不是泰國。曼谷人民的聲音不是國家的聲音。”
（來源： “曼谷郵報”, 23 年 2013 月 XNUMX 日）
一些注意事項：
1.曼谷當然不是鄉村。最近對示威者的分析清楚地證明了這一點。幾週前拉加曼加拉邦的紅色示威者來自北部和東北部，收入和教育水平較低，更多地乘坐有組織的交通工具來到曼谷。素貼示威者更多來自高收入和高教育群體，更多來自曼谷和南部地區，乘坐私人或公共交通工具前來。
2. 絕大多數泰國人對該國的民主化並不滿意。大多數人認為某些事情確實需要改變。
3. 在泰國這樣的國家（貧富差距懸殊），當然必須考慮更公平地分配繁榮。到目前為止，我還沒有聽到任何一個為泰政治家說北部和東北部的窮人應該對曼谷的勞動人民（他們通常投票給民主黨人）感到滿意，因為他們繳納的稅款除其他外還支持米製度. 並提供免費醫療保健。北方人民被引導相信一切，絕對一切，都是為泰黨的功勞。
親愛的克里斯，
納稅的不僅是曼谷人。泰國國家收入中只有16%來自所得稅，其餘則來自增值稅、消費稅等間接稅。請參閱下面的連結。這意味著所有泰國人，包括整個泰國的窮人和中產階級，而不僅僅是曼谷的泰國人，都為所有這些「民粹主義」計畫做出了貢獻。但我知道素貼的支持者有不同的想法。
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/armen-thailand-betalen-relatief-veel-belasting/
親愛的蒂娜
您認為哪裡的銷售額最大（因此繳納的增值稅最多？在伊桑？
您認為大多數大公司都位於哪裡？在伊桑？
如果每年工資限額為 150,000 泰銖，那麼哪裡繳納的所得稅最多？在伊桑？
@Tino Kuis 我認為你忘記了進口關稅和營業稅。難道他們不是政府最大的收入來源嗎？
迪克，
泰國政府稅收總額：1.6兆泰銖，分為（百分比）：
個人所得稅：16
稅收收入公司：25家
增值稅、銷售稅：30
消費稅：15
然後 14% 分攤到許多小額收據上。進口關稅很少。
克里斯是對的：三分之二的稅收收入來自曼谷，主要是首先提到的兩種稅收。另一方面，曼谷在教育、基礎設施和醫療保健等領域的人均國家支出也多得多（我不知道多少）。
我要感謝《曼谷郵報》也允許「紅衫軍」發表意見。感謝迪克，他讓我們能夠如此快速、客觀且完全容易理解。
關於紅襯衫的好文章。在遠離曼谷的安全距離內使用粗俗語言。關於民主和尊重法律。 2010年曼谷發生火災時情況有所不同。
他們與他信毫無關係聽起來有多可信？他們不再支持無所作為的英拉總理了嗎？誰只關心一件事，那就是她所屬的泰國首富家族的利益不受損害。
英拉的離開以及阻止泰國政府重新回到該國最富有的人手中。這就是示威者的要求。我認為這是合理的要求。泰國值得真正的民主。
三分之二的收入來自曼谷，這完全是因為集中製。一切重要的事物都位於曼谷。沒有「曼谷」的命令和加持，各省的任何事情都無法完成。如果你想在莫達漢、清邁、普吉島或孔敬購買東西，或者如果你需要備用零件，它必須來自曼谷。
就消費稅和增值稅而言，所有階層的人都繳稅。這是顯而易見的。
親愛的雷內
當然，每個人都繳增值稅。但由於曼谷的平均收入比北部地區高出許多倍，因此曼谷居民的消費要多得多，因此如果以名義金額計算，則需繳納更多的增值稅。百分比是一樣的。不知道北部人是不是喝酒比較多。
在我看來，關於誰繳納最多稅款和增值稅的評論是不合理的。在曼谷及週邊地區，整個工業都依賴來自北部和伊森的廉價勞動力。這關係到該國其他地區得到的回報。
如果我們與荷蘭相比，荷蘭的繁榮很大程度上歸功於西方，其許多工業過去都是以格羅寧根天然氣起家的。格羅寧根得到了什麼回報？它幾乎是荷蘭最貧窮的地區！
這也適用於泰國，曼谷及週邊地區由於來自北部和伊森的廉價勞動力而變得富裕。但哪個政府將確保在許多領域實現更好的社會平等，不僅是收入，還包括所有其他設施，最重要的是，這些領域有更多的工作。我不太相信目前是否有一個政黨能夠實現這一目標，無論是紅色政黨還是黃色政黨。
素貼先生首先希望進行（民主？）改革，並試圖抵制選舉。
他希望設立一個改革委員會，但尚不清楚誰將被允許擔任該委員會的成員。
如果你不允許大多數人參與決策，你能有多民主呢？
我不支持英拉或任何其他政客。但像素貼先生那樣在不讓紅衫軍參與的情況下實施改革只會造成混亂。因此，我看不到泰國的光明未來