飛龍 / Shutterstock.com

越來越多的政治支持為有孩子的貧困父母提供社會援助:兒童福利。 包括為泰黨和民主黨在內的十個政黨的代表希望在泰國獲得兒童福利。 如果他們贏得選舉並成為政府的一部分,他們承諾將提供兒童撫養費計劃。

一些政黨主張將年齡限制從 6 歲提高到 12 歲,並將津貼從每月 600 泰銖提高到 1.000 泰銖。

Kasetsart 大學經濟學院講師 Decharut 希望泰國兒童福利惠及所有嬰幼兒。 據他說,目前的安排令人不安。 例如,沒有正確確定一個家庭是否貧困,是否應該領取兒童福利,這意味著許多貧困家庭被排除在外。

8 對“泰國政黨希望將兒童福利作為一項社會保障”的回應

  1. 約翰·清萊 說起來

    不僅兒童福利非常有用,而且孩子的父親在沒有進一步贍養義務的情況下可以選擇 hazepad 應該被法律禁止。
    許多年輕女性,尤其是在土地上的年輕女性,經常要承擔父母的費用以及孩子成長的費用,而沒有任何責任感的生者/父親則尋求另一種犧牲。

  2. 吉諾 說起來

    我不認為它會很快發生。
    我假設在 68 萬居民中,有 15 萬家庭有 2 個孩子。
    那麼增加 400 泰銖/孩子/月將花費國庫 144 億!!!!

    • 坎彭肉店 說起來

      如果 Decharut 的概念得到實施並且所有兒童都被該計劃覆蓋,那麼這個數額將是正確的。 但是,我從上面了解到,大多數黨派都希望將其限制在最貧困的家庭情況。 在那種情況下,我認為金額會大大降低。 順便說一句,泰國絕對不存在因大量兒童而導致人口過剩的威脅。 當我環顧我在泰國的地區時,現在的這一代人似乎對 1 或 2 個孩子感到滿意。 很快人口就會減少,他們將不得不進口 Farangs。 然後我們終於受到歡迎了。

  3. l. 低尺寸 說起來

    在荷蘭,未婚女孩也被(不想要的)孩子留在後面。

    男孩們無需為任何事情負責; 女孩,女孩的父母和社會為這次活動買單。

    至少 30 年前,我向政府提出這個問題,讓男孩們承擔經濟責任。幾乎沒有任何回應。

  4. 雅克 說起來

    每一次進步、每一次脫貧都值得歡迎。 方式和時間都值得商榷。 顯然取決於投票行為。這是贏得靈魂的好方法。 一個有自尊心的政治家應該將臣民的利益放在心上並採取相應的行動。 所以它應該是很早以前就嵌入的。 令人驚訝的是,這種事幾乎沒有發生過。 自我意識佔大多數,我們看到了這樣的例子,尤其是在像這樣的重要地方。 不應該怎麼做以及背後的想法很容易猜到。 他們一般都不是愚蠢的人,所以這不可能是原因。 這是我的觀點,我相信你也會的。 演出仍在繼續,我們將在生活和幸福中體驗它。

  5. 羅埃爾 說起來

    主持人:請留到荷蘭討論。

  6. 哥拉特 說起來

    不僅是增加,而且擴展使它變得更加昂貴。 目前的兒童福利是在一年半前推出的,但它只適用於從該計劃推出之日起的新生兒。 年齡較大的孩子的父母無權享受該福利,去年引入該福利時有一個 3 歲的女兒,因此無權享受兒童福利。 好吧,我兒子去年年底出生。
    如果我簡單計算一下,就是在目前的安排基礎上,每年增加700.000萬名兒童×1000泰銖×12個月×6歲(6歲至12歲)=每年額外增加50,4億泰銖。 另外,沒有領取兒童福利但有資格領取的兒童(目前 2 至 6 歲族群)= 每年齡年 700.000 萬名兒童 x 1000 泰銖 x 12 個月 x 4 年 = 33,6 億泰銖。 那麼光是擴張就將花費50,4 + 33,6 = 84億泰銖(每年約2,3億歐元)給那些還沒有領取兒童福利的孩子。我不知道選民是否會被告知稅收也會增加。仍然需要由納稅人支付。

  7. 湯姆邦 說起來

    選舉承諾選舉後立即失效。 眾所周知的現像是,泰國政客也可以做一些不為荷蘭政客保留的事情。 我還在等待我的 1000 歐元馬克。


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站