OM：撤回與Koh Tao謀殺無關的供詞
23月2014
濤島謀殺案兩名嫌疑人翻供的行為並不影響檢察機關的立場。 檢察機關更看重證人的陳述和證據，而不是認罪，無論是否撤回。
第 8 區檢察辦公室主任 Thawatchai Siangjaew 表示，對兩名緬甸移民工人提出指控的決定將主要基於法醫證據和醫生的陳述。
昨天，檢察機關收到泰國律師委員會（LCT）的請願書，要求撤回供詞。
據緬甸人稱，他們受到酷刑，因此認罪。 兩人否認殺害了兩名英國人。
然而，警方發言人巴烏特·塔旺西里 (Prawut Thawornsiri) 堅稱，他們沒有受到酷刑或被迫認罪。 據他介紹，來自不同組織的三名醫生在調查過程中沒有發現虐待的證據。
另一方面，國家人權委員會（NHRC）敦促重新對虐待跡象進行醫學調查。 據懲教署署長稱，需要法院命令。 他說，緬甸大使館、緬甸國家委員會和國家人權委員會的代表可以探視監獄中的兩名嫌疑人。 “這證明我們沒有什麼可隱瞞的。”
昨天，父母抵達泰國（上圖和主頁）。 其中一名嫌疑人的父親感謝緬甸政府和泰國組織堅持正當程序和正當程序，使他們得以抵達。 他呼籲泰國當局就此事做出正確決定。 “我兒子是個好孩子。”
目前，檢察機關正在等待警方的最終報告。 檢察機關已要求警方在提交初步報告後提供更多信息。 這已經完成了 90%。
（來源： 曼谷郵報 23 年 2014 月 XNUMX 日）
這將是一場表演審判。
全世界都在關注，檢察機關將展示調查的出色程度。 法官做出了“公平”的決定：他們被判刑，但寬大處理請求已經準備好，幾個月後這些男孩就回家了。 因此，除了真相之外，沒有人會丟臉。
但是……在荷蘭不是也有一些人因為狹隘視野、審訊過程中的脅迫和無能的證人而被錯誤監禁嗎？ 近年來，有多少程序沒有根據最高法院的命令進行修改？
埃里克，
事情就是這樣。 大家都為保住面子而高興。 可能也會有一定數量的緬甸。
是的，荷蘭有時也會出問題（Puttense 謀殺案、Anja de B 等）。所以這裡（泰國）有時會出問題...
關鍵是他們現在仍然可以改變主意。或者糾正錯誤如果他們真的有罪——那就譴責他們——但我認為他們沒有罪。然後認識到這一點並彌補你的錯誤——即使面臨巨大的面子損失。
不要審判無辜者！ 三思而後行。
戴納，
理論上你是對的。 但是的，現實往往更加難以駕馭。 和…。 丟臉，尤其是如果肇事者是泰國人的話。 對旅遊業等不利。 這確實不是第一次無辜者被定罪。
如果確實有人拍手，英國也會做出回應。 畢竟，仍有兩名英國人慘遭殺害。
但問題仍然出在泰國人身上。 他們已經不允許聯邦調查局的美國專家進入。 奇怪，因為泰國經常和美國在軍事領域合作……