新聞出來 泰國 – 20月2012日-XNUMX年

平心而論,必須指出的是,2010 年示威者和安全部隊都犯下暴力罪,寫道 “曼谷郵報” 今天在其社論中。

抗議者包括槍手,他們打死打傷士兵和旁觀者,政府過度使用武力,造成不必要的傷亡。

但指責時任總理阿披實和副總理素貼有預謀謀殺的行為近乎荒謬,甚至可以被視為政治迫害。透過這項批評,該報回應了特別調查部 (DSI) 要求兩人對 2010 年 XNUMX 月和 XNUMX 月發生的所有傷亡負責的行動。對此,她提出兩個問題:

1 DSI 的負責人當時是 CRES 的成員,該機構負責維持緊急狀態。 CRES 允許軍隊使用實彈射擊。因此,該男子不適合領導調查。不想起訴整個 CRES,只想起訴素貼和阿披實,這相當於歧視和雙重標準。

2 此案的可疑之處在於,DSI 並未指控他們中的任何一個人有官方不當行為,而這是針對公職人員的標準指控。而且,在這種情況下,應該調查此事的不是DSI,而是國家反貪腐委員會。

該報希望法院最終能夠澄清此事。到那時,鎮壓紅衫軍抗議是否合法,如果軍隊的行為不正當,誰應該承擔責任,一切都會變得清晰起來。

– 針對前總理阿披實的指控越來越多。不僅有人試圖剝奪他的軍銜,還指控他犯下預謀謀殺罪,現在還威脅要提出額外的腐敗指控。

特別調查部部長塔里特·彭迪思(Tarit Pengdith)今天表示,他已收到有關此事的投訴。據稱,阿披實政府執政期間,只有少數出口商獲準競標 5,6 年和 2008 年收穫的 2009 萬噸大米,競價低於市場價格,導致政府損失 1 億泰銖。

目前尚不清楚是誰提出了申訴,是商務部還是執政黨為泰黨。阿披實參與其中是因為他當時是大米委員會主席。

此外,DSI也設立了一個特別辦公室來處理阿披實-素貼案。該機構希望以預謀謀殺罪和攻擊罪起訴這兩人,2.000 年 2010 月和 XNUMX 月的紅衫軍騷亂導致近 XNUMX 人受傷。

– 與他的前任不同,國家公園、野生動物和植物保護部的新負責人 Manophat Huamuangkaew 不會打擊政府土地上的非法開發。他的前任毫不猶豫地使用了爆破錘,但曼科法特認為「平衡方法」有更多好處。

政府向他建議的這種做法歸根究底是在自然資源管理與經濟與社會發展之間找到平衡。

國家公園負責人 Thap Lan 對政策變化感到擔憂。他擔心,如果他的手下不對國家公園內非法建造的假日公園採取行動,他的手下就會因玩忽職守而被送上法庭。 「當該機構在其他情況下不採取行動時,我和我的員工就會遇到問題,」他說。

Manophat 的前任 Damrong Pidech 於 9 月退休,在法庭發現塔蘭 (Thap Lan) 和旺南喬 (呵叻府) 的幾座假日公園為非法建造後,他拆除了這些公園。 《國家公園法》賦予了他這種權力。達姆隆的嚴厲行為不僅遭​​到了相關業主的反對,也遭到了當地旅遊業受益者的反對。

– Plodprasop Suraswadi 部長必須出庭,因為他在擔任皇家林業部部長時,於 2002 年授權將 100 隻老虎運送到中國。檢察機關表示,根據泰國野生動物保護法,受保護野生動物的出口只能用於研究和保護,但本案中,這是一項商業交易。

這些動物屬於私人動物園是拉差老虎動物園。這些動物將前往中國的動物園進行兩個月的交配和餵食。 Plodprasop 當時為自己的簽名進行了辯護,辯稱這些動物並非來自野生,是 Si Ratcha 進口的這些動物並照顧了它們 10 年。同時,他必須繳納200.000萬泰銖的保證金才能獲得保釋。

– 昨天,大約三千名棕櫚仁種植者封鎖了 Tha Sae(春蓬)的 Phetkasem 路。他們希望政府對棕櫚油價格暴跌採取措施。但國家油棕政策委員會表示,它無法支付農民要求的每公斤棕櫚仁 6 泰銖的保證價格。委員會不希望價格超出 4 至 4,35 泰銖,取決於仁的大小和重量。這已經讓政府損失了 1,9 億泰銖。

只有政府妥協,憤怒的農民才會放棄他們的行動。他們要求與總理或部長兼委員會主席基蒂拉特·納拉農(Kittiratt Na-ranong)會面,並且不想再像以前那樣與政府代表交談。早些時候,農民們於11月12日至XNUMX日舉行了抗議活動。降低化肥價格也是他們的願望之一。

– 23 月 XNUMX 日,法院將判決 Somyos Prueksakasemsuk 是否犯有冒犯君主罪。昨天,憲法法院駁回了他和第二名嫌疑人的請願書,他們在其中辯稱自己的言論自由權被剝奪了。

索米奧斯因在雜誌上發表兩篇文章而受審 鄭信之聲,這是別人寫的。他於 2011 年 10.000 月被捕,五天后他發起了一項收集 XNUMX 個簽名的運動,要求議會修改冒犯君主的立法。自此索繆斯就一直被監禁。每次都有多次保釋請求被拒絕。聯合國任意拘留問題工作小組表示,索繆斯的審前拘留侵犯了人權。

– 為泰黨議員 Sunai Julapongsathorn 表示,運送被拘留者的車輛沒有空調,這一點必須改變。他昨天在一個關於囚犯的研討會上提出了這項建議。除此之外,這些汽車還用於重建犯罪或審訊證人。 Sunai 表示,他聽說將撥款 492 億泰銖的預算用於購買 300 輛新卡車。

– 一名 3 歲男孩在 Tha Kham 的街頭市場消失得無影無踪,幾個小時後,人們在一輛上鎖的汽車後座上被發現。他患有嚴重中暑和疲憊不堪。不久後他在醫院去世。和他住在一起的祖父帶他去購物,但在某個時候失去了他。車主說他總是鎖車。警方至今仍一頭霧水。

– 在台灣舉行的第十一屆國際珠心算比賽中,泰國學生獲得了31個獎項。這20名學生來自各年級:從幼兒園二年級到高中。最高獎頒給了一名2歲的孩子,他是第二次參加比賽。

時政新聞

——英拉政府中的鷹派副總理差拉姆·尤巴姆龍(Chalerm Yubamrung)認為就憲法修正案舉行全民公投不是一個好主意。他嚴重懷疑自己是否能夠動員足夠的選民並讓足夠的選民投下「贊成」票。 「停止幻想,現實一點,」他說。

根據公投法,必須有至少半數選民投票,公投才有效。為了贏得公投,政府必須獲得一半的支持。

但查勒姆承認四個聯合黨做出了不同的決定。不過,內閣尚未做出決定;它成立了一個委員會來確定公投的「框架」。

經濟新聞

– 世界銀行對泰國不斷上升的國債發出警告。該銀行預計今年這一比例將升至 45%,明年將升至國內生產毛額 (GDP) 的 50%。泰國最好將目前用於激勵計劃(例如大米抵押貸款制度)的資金用於社會計劃。

世界銀行的公共債務估計包括 80 億泰銖用於第一輛汽車和首次購房者計劃的成本; 40億泰銖用於增加公務員薪資; 120億泰銖用於營業稅減免;每月 9 億泰銖用於柴油減稅,330 億泰銖用於水管理專案貸款。

該銀行特別關注隱性負債,例如大米抵押制度。這些義務可能是「重大的」。世界銀行東南亞經濟學家馬修·韋爾吉斯表示:“儘管泰國的債務目前是可持續的,但GDP每年8%至9%的大幅增長可能會使其長期不可持續。”

假設政府能夠以市場價格出售其購買的大米,世界銀行預計抵押貸款系統將產生115億泰銖的損失(2011-2012年作物季節),132-2012年作物季節將產生2013億泰銖的損失。到目前為止,政府尚未報告去年庫存的大米銷售情況。據該銀行稱,今年世界市場上的大米價格將從每噸 550 美元降至 520 美元,但這仍比抵押貸款價格(農民收到的金額加上該計劃的成本)低 200 美元。

維爾吉斯認為,現在用於激勵計畫的資金可以更好地用於滿足長期需求的社會計畫。他提到了退休金、減少不平等的計劃以及促進手工藝的計劃。

該銀行東南亞地區主管安妮特·迪克森(Annette Dixon)表示,政府應採取更多措施消除曼谷和農村地區學生教育表現的差異。教育預算中的 3/4 流向曼谷,那裡有 17% 的人口居住,6% 流向東北部,那裡有 34% 的人口居住。 「教育支出應該關注學生獲取知識的能力,」她說。

– 汽車製造商發現新汽車稅制的 3 年調整期太短。他們主張用5年時間來調整生產計畫。在新系統中,稅收是根據二氧化碳排放量計算,不再根據引擎容量計算。

皮卡車受到緊張調整期的打擊最為嚴重,因為它們的生產時間比乘用車長。最近推出的模型需要額外的投資才能符合新的計算方法。

儘管汽車製造商原則上同意新設計,但他們擔心系統可能過於複雜。政府服務還沒有一個 信息 提供了精確的計算方法。他們也不知道稅務機關設定的排放量是否適合泰國。

舊的計算方法假設大型引擎使用更多的燃料。但這理論在新技術上不再站得住腳,因為一些大型引擎比小型引擎更有效率。在新系統中,相容E85的環保汽車是最便宜的,稅率為12%。普通環保汽車的稅率為 17%。昂貴的傢伙是引擎排氣量為 3.000 cc 或以上的汽車;他們的比例是50%。

– 續租時,房東必須檢查房客是否是該房產的使用者並且沒有轉租。因此,房東直接與房客交談非常重要。

對於朱拉隆功大學 (CU) 財產管理辦公室和皇家財產局等機構來說尤其如此。房地產領域專家 Manop Bongsadadt 建議,如果事實證明有轉租,則不應延長租約。

兩年前,暹羅廣場的租戶因租約到期租金上漲而感到不滿,但CU發現真正的租戶不到20%。在某些情況下,分租戶必須支付 500.000 萬泰銖左右的金額,是租戶向 CU 支付的金額的 10 倍。

馬諾普主張租金與市場價格相對應,這樣就可以防止轉租。以MBK集團為例,租金將從85月的每月20萬泰銖(650年收取的金額)增加至XNUMX億泰銖。不允許轉租;新租戶必須通知CU並簽署新合約。有時,CU 會檢查租戶是實際租戶還是轉租戶。

www.dickvanderlugt.nl – 來源:曼谷郵報

 

2 則回覆“泰國新聞 – 20 年 2012 月 XNUMX 日”

  1. J.喬丹 說起來

    將錢存入泰國銀行。這是非常可靠的。國際管制
    僅由世界銀行提供。但他們擁有的數據並不是一切。
    如今我們的銀行正受到各種國際銀行的關注
    也可以存取各種資料的組織。
    這些組織無法在泰國立足。
    銀行卡複印件,銀行卡,不收費。從您的帳戶提取的金額不明
    沒有補償。我認為最好省錢買更可靠的東西
    荷蘭的銀行。無論如何,您都將獲得銀行卡複印件的報銷。
    我從未聽說過從您的帳戶中扣除了數額不明的金額。
    J.喬丹。

  2. 格瑞特瓊克 說起來

    我一直很喜歡閱讀 van de Lugt 的這些文章。 !

    我不明白他從哪裡獲得所有資訊甚至可讀
    寫下來。
    我的讚美。

    聽完 J.Jordaan 的回應,我又想知道
    把錢存在泰國銀行是否可靠。
    我以我自己和我合夥人的名義進行此操作。所以在 1 個帳戶上
    萬一我出了什麼事,她可以自由出入。
    順便說一句,就像現在一樣。

    格里特


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站