華欣的荷蘭癌症患者為正義而戰 

親愛的編輯們，

如果我處在他的位置上，我也會這樣做。
懷疑並從一個為他的治療支付豐厚費用的人那裡“撈”錢。

作為一個外國人，他們認為你反正有足夠的錢。
這個人絕對應該把錢要回來！ 更糟的是（幾乎不可能）所有的法郎都已經被提夠了。

氣象vriendelijke groet，

歐文

尊重這個動作。 應該更頻繁地發生。 不幸的是，泰國的反應是可以預見的。 如果您不喜歡它，請返回您的原籍國。 （特朗普的推理）。 與 Thai 進行實質性討論是不可能的。承認這是眾多濫用行為之一將意味著丟面子，必須避免這種情況。
請大家多多關注泰國嚴重的醫療濫用問題。
可以寫一本關於它的書。

另外，我斷腿的治療費用是打我的泰國人出的。 他是泰國人也無濟於事，我是法朗人，不得不為此付出雙倍的代價。 詩麗吉醫院。

被視為或判斷為不公正的行為並不總是違法的。 這就是核心問題。
荷蘭大學向來自非歐盟國家的學生收取的學費遠高於來自歐盟國家的學生。 所有這些學生都接受相同的教育和相同的設施。
如果我在荷蘭出售我的房子，我不必把它賣給一個如果我不喜歡那個人就會給出（高於）要價的人。 我可以自由決定將我的房子賣給誰以及以什麼價格出售。

我同意這是不正確的。 但這裡只是一些數字，並不能說明真實情況。
他多久接受一次治療？ 據一家報紙報導，他每次就診需支付 300 泰銖，而不是 50 泰銖。 在 200 公里的路程中，他多久會去一次醫院？ 一個星期一次？ 一個月兩次？
那不屬於任何地方。 他得到了 12746 泰銖。
在這篇文章中，它說他必須額外支付 300 泰銖。 這與上述報紙 (Wochenblitz) 形成對比， https://www.wochenblitz.com/index.php/home/wochenblitz/2013-09-11-07-01-26/item/3131-kampf-fuer-gerechtigkeit-niederlaendischer-ingenieur-mit-krebs-von-thailaendischen-medien-interviewt?fbclid=IwAR1_PIwO1sPTatb9xM7S72TjhSM9yFKd1ZuxdToaUECiUQeWLl0NkuRYg_s

我授予這個人他的權利，但是這個故事必須是正確的，而不是用不正確的數字或沒有給出好的圖片來亂扔。