軍隊宣布戒嚴
軍方於今晚（泰國時間）凌晨 3 點宣布戒嚴，但堅稱“這不是軍事政變”。 “民眾不必恐慌，但仍能正常運作。”
軍隊電視第 5 頻道的公告並不完全令人驚訝，因為之前已經提出了這種可能性（見： 戒嚴令是一種選擇，但緊急狀態也是一種選擇，16 月 XNUMX 日）。 之所以採取這一措施，是因為政治對手正在進行的大規模集會“可能對國家安全、生命安全和公共財產安全產生影響”。
數以千計的士兵在首都的各個私人電視台就職。 所有廣播、電視、衛星和有線電視台都必須在收到要求時中斷其正常節目。 然後他們必須傳輸軍隊頻道信號，無線電必須播放軍方的公告。
此外，軍隊駐紮在曼谷的一些關鍵路口。 上班途中的居民趁機來張“自拍”。 一些人與士兵合影，據報紙報導，他們允許自己被拍到“和藹可親”。
最後的評論談到了上週的“戰鬥”。 這是不正確的：在兩個地方，反政府示威者遭到槍擊，還發射了手榴彈。 造成3人死亡、21人受傷。
軍方聲明稱，反政府運動 (PDRC) 和 UDD（紅衫軍）已被命令不得離開他們目前的集會地點，“以防止兩者和當局之間發生爭鬥，以便有機會歸還盡快恢復正常”。
因此，PDRC 必須留在 Ratchadamnoen 大道和 Chaeng Watthana 路的政府大樓，以及曼谷西部 Utthayan 路的 UDD。 PDRC 取消了原定於今天舉行的街頭集會。 UDD 主席 Jatuporn Prompan 呼籲他的成員與軍隊合作。 Utthayan 路上的集會仍在繼續。 士兵們昨晚被派去參加紅衫軍集會。
陸軍指揮官 Prayuth Chan-ocha 解散了 Capo，該機構負責在曼谷和鄰近省份的部分地區執行特別緊急法（內部安全法）。 戒嚴令軍隊負責安全，但與政變不同，政府仍對其他一切負責。
在 Vibhavadi-Rangsit 路的警察俱樂部大院內被 Capo 擋住的防暴警察已被遣送回家。 它由來自曼谷和其他省份的 55 個單位的官員和邊防警察組成。
朱拉隆功大學政治學家和軍事事務分析師帕尼坦·瓦塔納亞貢認為，巴育在沒有警告政府的情況下解散了警察局。 政府和警察在 Capo 有代表。
帕尼坦認為，巴育正試圖阻止抗議運動 (PDRC) 與親政府團體分子之間的對抗。 後者威脅說，如果素貼的集團抓獲部長，他們就會反擊。
自 25 月下旬反政府抗議活動開始以來，已有 700 人喪生，XNUMX 多人受傷。
（來源：網站 曼谷郵報 20 年 2014 月 XNUMX 日）
另見： 意見：“泰國第十九次政變是事實”
目前，對於居住（或留在）泰國的每個荷蘭人來說，避免對當前情況和即將發生的事情發表評論是更明智的做法。
顯示新聞當然很重要，但也許這個博客的編輯可以關閉評論的可能性，因為評論可能會產生個人後果。
親愛的克里斯，我們溫和。 此外，每個人都應該用自己的思想。
你是完全正確的，親愛的克里斯。 軍方宣布，任何在社交媒體上分享“危害和平”（批評軍方的新話）信息的人都可能被逮捕。 可憐的泰國。 本來就很鬱悶，別問我現在什麼感覺……
我沒有那麼憂鬱。 去年我在曼谷的一家私立醫院給醫生和護士做了一個講座。 標題是：對生活中的危機感到高興。 它讓你有機會從那時起以完全不同的方式處理事情。 我會說：對泰國的危機感到高興。 有勇氣以完全不同的方式做事。 否則過不了多久我們又會遇到麻煩……
克里斯，在你提出的措施中，你完全忽略了一個事實，即也有居住在泰國以外的人可能想就這種情況發表意見。 通過關閉反應選項，也為他們關上了門。 所以我認為這不是一個好主意。 回應是個人選擇。 如果您害怕受到影響，請不要回复或匿名回复。
所以作為一個非荷蘭人，我沒有被覆蓋？ 我想我們都夠大了，已經過了青春期，不需要保姆來告訴我們什麼是對的，什麼是不該做的。 那些能夠運用常識的人知道，在其他國家，無論是否發生軍事政變或乾預，你都必須始終遠離宗教和政治觀點。
主持人：請不要聊天。
表達自由是一件好事，親愛的克里斯，每個人都應該被認為足夠聰明，不要使用冒犯性或煽動性的評論。
突發新聞：十個衛星電視台和未註冊的地方廣播電台已被軍方關閉。 一個是民主黨擁有的 Bluesky，它完整地播放了行動黨領袖素貼的講話。 另外兩個著名的是 ASTV 和 Asia Update。
這些是電台（來源：推特）：
1.MV 5
2.深度神經網絡
3.UDD
4.亞洲更新
5.P&P
6. 4頻道
7.藍天
8. 調頻電視
9. 新聞
10.ASTV
突發新聞 美國希望戒嚴是一種臨時措施，不會破壞民主。 這是美國國務院發言人揚·普薩基(Jan Psaki) 表示的。 美國人呼籲各方尊重包括言論自由在內的民主原則。
泰國最大的外國投資者日本對此表示“嚴重關切”。 日本內閣官房長官菅義偉強烈敦促各方保持克制，不要使用暴力。
突發新聞 法政大學講師 Somsak Jeamteerasakul 對戒嚴令提出質疑。 他指出，戒嚴法規定必須有戰爭或暴亂。 “現在不存在這個問題，所以不應該使用該法律，當然也不適用於整個國家。” Somsak 呼籲代理總理 Niwattumrong Boonsongpaisan 向國王提交解散法令。
這位學者會是個好人，但他不了解泰國（幕後）的安排。
顯然這個 Somsak 幾個月沒看電視，沒讀過報紙等等？。如果不是騷亂，你怎麼稱呼那些經常有人死亡的整條街道、十字路口等的封鎖？ 下午茶參觀還是愉快的聚會？ 它真的來自另一個世界。
政變燈。 是時候避免進一步流血了。
現在進行選舉，民主正在以一種最好的方式被描述為“他們喝了一杯，撒了尿，一切都保持原樣”。
這個星期五我和我父親將抵達曼谷度過一個星期的假期。 我們在曼谷待了兩天，然後繼續前行。 現在去還安全嗎？
親愛的傑西…
在曼谷肯定是安全的。 也許現在比沒有軍隊干預更安全。 下週節目中將出現兩個交戰陣營的大型示威活動。 由於戒嚴令，他們現在被取消了，因為任何引起騷亂的人都可以立即被毫不客氣地逮捕。
這在過去是可能的，但沒有被使用。 更好的是：你可以在電視上扮演通緝犯的角色，像超級明星一樣在曼谷自由行走，煽動泰國群眾。 什麼是新的？
親愛的克里斯，示威不一定等同於製造麻煩，但各方取消示威是明智的。
只需要幾個急躁分子或暴徒，就可能造成死傷，也可能造成縱火搶劫，軍隊肯定不會手軟，這並非不可想像的場景。
目前它拍攝的照片很漂亮，就像 2006 年的最後一張一樣，現在社交媒體上充斥著泰國人和外國人/遊客製作的照片和“自拍”。 🙂
與 Jessie Hessling 類似的問題。
我和我的女朋友週四飛往曼谷，併計劃幾乎立即（1 晚機場酒店）從那裡前往清邁。
泰國現在總體上安全到可以四處旅行嗎？
@Chris，從你的回復中我了解到這種戒嚴狀態對遊客影響不大。 我的意見正確嗎？
@Danny van Rijt 閱讀大使館的旅行建議： https://www.thailandblog.nl/nieuws/nederlandse-ambassade-blijf-waakzaam-bangkok/
親愛的迪克，
謝謝你快速的回复！
我同意之前的評論。 對遊客來說只會變得更安全。 更多的交通和延誤。 例如，您必須至少提前三個小時在素萬那普機場辦理登機手續。
親愛的丹尼，
已宣布戒嚴令結束兩個敵對政治陣營之間日益激烈的對峙（在實際的爆炸和槍擊以及言語和威脅中）。 計劃在下週進行一場“決戰”，為此雙方已經在曼谷以西約 20 公里的地方（我也住在那裡，所以我住在潛在的戰場上）建立了營地。 軍方希望防止事態升級，因此對國內泰國公民的安全負責（因為國內其他地區有時會發生小規模衝突，有人死傷；此外，警方認為機會不大追踪襲擊的肇事者）並停止播放所有煽動其粉絲的電視和廣播頻道。 任何行為不端的人現在都可以被軍隊毫不留情地逮捕，而且——我堅信——在必要時也會發生，而不考慮任何人。 保釋（現在對於違法者來說很常見）不是一種選擇。
只要你，作為一名遊客，遠離政治觀點或關於戒嚴的觀點，我預計除了交通上的一些不便和額外的安全檢查之外，不會有什麼事情發生。
享受這個國家。 這裡很美！！
親愛的丹尼和朋友，
我自己住在 Ban Hun，這是一個 20 公里外的小鎮。 來自班派。 我在 Chang Rai 有朋友，他們並不擔心政變，事實上他們沒有註意到。
最近幾個月，成卡車的武器和榴彈發射器被走私到該市。 昨晚，警方在一名泰國官員的後備箱中發現了一大堆自動武器。 照片出現在裝滿手榴彈和榴彈發射器的巨大儲藏室的臉書上。 那些譴責軍方乾預的人必須意識到，否則要么是大規模襲擊，要么是內戰。
更多的閱讀加上讓我們回到 90 年代的背景。 得出自己的結論……
http://altthainews.blogspot.com/2014/05/thailand-military-move-is-not-coup.html?spref=fb
泰國新聞！ 你知道這個 Tony Cartalucci 是誰嗎？ 我對此很好奇！ 這個人發展出奇妙的理論！
“軍隊干預是大規模攻擊或內戰的一個很好的替代方案”。 我知道另一種選擇，這種選擇簡稱為“選舉”。 這有什麼問題？
軍事干預不會解決任何問題，相反，正如整個泰國歷史所證明的那樣。
主持人：請不要聊天
蒂諾，那些選舉已經安排好了。 大軍只是想在他們被寫出去之前在帳篷裡休息。
如果我們在將內容髮佈到社交媒體之前都想一想並從數數到 10，那麼世界看起來會更快樂、更平靜。 儘管如此，我還是希望大家小心。
突發新聞陸軍司令巴育·佔奧差今天呼籲抗議者回家。 他進一步表示，他絕對不會容忍在正在進行的政治衝突中發生進一步的流血事件。
巴育再次為戒嚴令辯護。 他說，這是國家安全所必需的，也是結束暴力的必要條件，自反政府抗議活動開始以來，暴力已奪去 28 人的生命，並造成 700 多人受傷（大部分是砲擊造成的）。
巴育無法說明戒嚴令將持續多久。 '這要視情況而定。 一旦情況好轉，它將被取消。 我們的意圖是推動國家前進。 我們希望所有政府官員和公共部門成員能夠合作，以便盡快解決問題。 我們想要的只是一個和平的安全國家。
荷蘭標準的言論自由與泰國標準的言論自由不同。 侮辱或煽動也不一樣。 任何人都可以回复我，但這也會對有時或經常來泰國的泰國以外的人產生影響。 一個被警告的人有望算作兩個。
我剛剛在“De Volkskrant”的網站上讀到一篇關於“政變”的文章“一個又一個政變”，其中有很多錯誤，幸運的是我在這個網站上得到了更好的消息，謝謝你。
我已經 17 歲了，是住在泰國北部的單親父母，
我從不害怕負面後果。
更重要的是，泰銖走弱，世界杯臨近。
我仍然喜歡住在這片永遠微笑的土地上：
我幾個月前寫的。
它再次以政變結束。
我不是一個萬事通，但多年來這裡在政治層面上並沒有太大變化
如果兩隻狗為一根骨頭打架，很多人可以自己把剩下的填滿。
歷史會重演，泰國也是如此。
一次又一次。
突發新聞：素貼無視軍隊命令
行動領導人 Suthep Thaugsuban 無視陸軍指揮官 Prayuth Chan-ocha 留在 PDRC 站點的命令。 週二晚上，他說 PDRC 堅持其抗議時間表。
遊行計劃於週五從 PDRC 紮營的 Ratchadamnoen 大道到 Sukhumvit 路，並在周末前往其他地點。 PDRC 將在周一宣布“人民的勝利”。
素貼讚揚巴育宣布戒嚴的決定，並要求他的支持者給予軍隊道義上的支持。
突發新聞：紅衫軍想和素貼談談
UDD 主席 Jatuporn Prompan（紅衫軍）願意與行動領導人素貼·索蘇班對話，條件是在軍隊指揮官巴育·佔奧查的領導下，並且這種對話是基於民主原則。
“我和我的團隊與素貼或其中的任何其他人沒有個人衝突 阿瑪特 （精英）網絡。 所有問題都與個人無關。 它們是關於不同的意識形態和民主理想主義的，”Jatuporn 說。
Jatuporn 堅持認為，大選是結束政治衝突的唯一可接受的解決方案。 他提議舉行全民公決，詢問民眾是否希望在選舉前（反政府運動的願望）或之後進行政治改革。 “素貼還沒有為選舉做好準備，因為他知道自己會輸。”
對我來說重要的是，“鑑賞家”是怎麼想的； 示威活動等是否僅限於曼谷，或者騷亂是否有可能蔓延到該國其他地區？ 可還記得四年前的清邁也是躁動不安的嗎？