Thanathorn，未來前進黨 (FWP) 的領導人（照片：Nataro Ohe / Shutterstock.com）
泰國似乎離真正的民主還有很長的路要走，因為 軍政府 竭盡全力消滅政治對手。 流行的 塔納通·朱安格魯安基t, 黨的領袖 未來前進黨，週六被警方告知，他面臨煽動叛亂、幫助嫌疑人逃避逮捕和參加被禁止的集會等指控。
如果罪名成立，他可能會被判處數年監禁。 由於煽動罪，Thanathorn 也將受到軍事法庭的審判。
指控與24年2015月XNUMX日發生的一起事件有關，主要由學生組成的新民主主義運動隨後在曼谷藝術文化中心舉行了反對軍政府的示威活動，塔納通也在場。 當警察到達時，一些人開著一輛小型貨車逃走了，後來發現這是 Thanathorn 母親的車。 Thanathorn 曾表示，他只是讓一名在 Rama IV 路上步行回家的學生搭便車。
未來前進黨 (FFP) 在 24 月 6,2 日的選舉中意外成為泰國的主要政黨，以 XNUMX 萬張選票成為泰國第三大黨。 軍政府不喜歡的東西，因為 Thanathorn 強烈反對軍隊。 例如，他提議廢除徵兵制，大幅削減國防開支，並減少數量多得離奇的將軍。 此外，他還想修改軍政府為保持參議院權力而製定的憲法。
一些政治專家認為，如果特別受年輕人、學生和學者歡迎的塔納通入獄，泰國的動盪將會捲土重來。
資料來源：曼谷郵報
包括荷蘭在內的各國大使館都來支持坦索恩。 軍政府表示，對涉嫌煽動叛亂、五人以上集會和示威等罪名的指控絕對沒有政治動機。
其他 Future Forward 成員 (Piyabutr)、活動家和一名記者也受到抨擊。 例如，語音電視節目主持人和 Bow 會使選舉委員會名譽掃地。
其他消息：經過長期審議，選舉委員會決定使用有利於軍政府並導致「親民主聯盟」失去多數席位的分配鑰匙。 例如，Future Forwars可能會失去8個席位，這將使1個席位的政黨受益。 擁有眾多政黨的議會並不會讓組成穩定的聯盟變得更容易。
資源及更多：
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1657764/thanathorn-grilled-by-police
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1657608/thanathorn-faces-three-more-charges
- http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367218
- http://www.khaosodenglish.com/news/2019/04/06/more-than-25-parties-to-be-allocated-party-list-seats-ec/
FFP 秘書長 Piyabutr 被控“藐視法庭”和違反“計算機犯罪法”。 FFP 還被指控想要廢除君主制，儘管自去年以來 112 披薩法實際上並沒有被 NCPO 濫用。 《計算機犯罪法》似乎是將軍們用來對付持有錯誤觀點的人的新玩具。 在泰國，對法官/法院的（有根據的）批評足以在您的郵箱中找到蔑視泰國法治的起訴書。
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1654876/future-forward-party-in-hot-water-over-lecture
- http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367332
好吧……如果你沒有任何指控，你實際上就不屬於這裡。 所有政治名人都在他之前......
知道冒犯君主法自 2014 年以來一直在最低限度地適用，我就不會那麼害怕了。 幸運的是（或不是？），法官對公眾輿論和其他重要人物的意見很敏感。
（憲法）法學者、法政大學講師皮亞布特 (Piyabutr) 在 13 月初發布了一段視頻，批評選舉委員會解散 TRC 黨。 皮亞布特認為，政黨很重要，因為它們使觀點相似的人們能夠透過民主憲政國家的原則共同影響政府政策。 但過去17年來，法律被（濫用）用作政治工具，這導致人們對「獨立機構」和憲法法院的行為產生懷疑。 在選舉前 XNUMX 天解散政黨會影響選舉的進行。 它剝奪了政黨鬥爭/競爭的機會，並破壞了該政黨選民的意圖。 它也損害了人們對自由和公正選舉的信心。
但根據 NCPO 的說法，他的這種言論將構成藐視法庭（批評就是蔑視，女士們先生們，所以要小心）。 電腦上傳他“破壞國家安全或恐嚇公眾”的言論也使他受到了《計算機犯罪法》的起訴。
還有其他人對皮亞布特提出投訴，據稱他想要推翻「以君主為國家元首的民主制度」。 他們提到了他作為大學講師時所寫的學術著作和書籍。
在曼谷郵報的一篇專欄文章中，該報警告稱雙方將面臨訴訟海嘯、進一步分歧和信心下降。 選舉委員會早在選舉之前就已經引起了人們的注意，但這一切只會讓更多的公民懷疑選舉委員會等到底在做什麼。
但人們不用擔心，選舉委員會成員薩旺·布米 (Sawang Boonmee) 表示，所有抱怨都是毫無根據的，泰國的選舉程序是世界上最安全、最能抵禦欺詐的選舉程序之一。 但如果人們有確鑿的虐待證據，他們會被要求提供，選舉委員會會認真考慮。
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1659160/piyabutr-faces-two-charges
- https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1658764/tsunami-of-poll-suits
- http://www.nationmultimedia.com/detail/national/30367375
這就是它的工作原理。 如果某人比現任者更受歡迎，你會調查他的過去，然後 - 在將近 4 年（！）之後 - 以煽動叛亂和參與明顯被禁止的示威活動為由提起訴訟。
這就是您如何一點一點擺脫對手的方法。 誰是下一個？ 哦，是的，他信的政黨已經結束了選舉，成為最大的政黨。 因此，黨的高層可以提防。
有些人仍然相信並以此為理由認為（某種程度的）民主在泰國盛行。 同時，我認為相反的情況很明顯。 現任政權以“民主路線圖”為開端，將其原樣呈現給外國，給予一定的讚譽，但制定了它認為合適的憲法、參議院和司法機構。 現在政府變得更加鎮壓，因為選舉沒有顯示出它認為它組織的東西。 FFP 現在是被咬的狗這一事實說明了政府認為泰國應該是什麼樣子的一切。 在過去的 6 個月裡，我去過泰國，看看我是否想在那裡度過晚年。 如果 9 月 XNUMX 日真的像現在跡象表明的那樣嚴重，我將重新考慮我的意圖。
為什麼美國和歐盟沒有評論。
他們似乎對發生的事情沒意見
據 NCPO 稱，歐盟已經有“太多”評論。 大使館工作人員將被叫去接受采訪，因為顯然他們不了解泰國的做事方式，並且正在擾亂事情的進展：
“政府週二表示，將邀請一組外國外交官進行會談 (..) 外交部長唐·帕穆維奈 (Don Pramudwinai) 表示，外交官的行為相當於“干涉”泰國的司法系統。 (..)
[這種事情]不可能發生[在這裡]，”
請參閱：
http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/09/mfa-chides-diplomats-for-observing-thanathorns-case/
PVV 在眾議院就英國法律活動家湯米·羅賓遜 (Tommy Robinson) 被捕一事向眾議院提問。 他們應該對英國的情況感到滿意，還是 Geert 不應該干涉在他沒有業務的國家逮捕？
https://www.foxnews.com/world/right-wing-activist-tommy-robinson-reportedly-jailed-after-filming-outside-child-grooming-trial
https://www.stopdebankiers.com/pvv-stelt-vragen-over-aanhouding-tommy-robinson/
外交官代表澳大利亞、比利時、加拿大、芬蘭、法國、德國、荷蘭、英國、美國、歐盟（有自己的歐盟大使館）和聯合國。 以總是“抱怨”人權而聞名的國家。 完全無視那些外國人的泰國方式，他們不了解這個國家......（諷刺）
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1659052/don-slams-diplomats-for-accompanying-thanathorn
根據一名 NCPO 上校的說法，將 Thanathorn 帶到軍事法庭是正確的，他沒有什麼好害怕的。 人們擔心偏袒或不公平程序的評論是錯誤的。
與此同時，對選舉委員會的批評繼續增加，民主黨人現在也對替代方案的應用發表評論。 民主黨、前選舉委員會成員 Somchai Srisuthiyakorn 對此進行了演示（模擬課程）。 頌猜等人認為，選舉委員會違反了《憲法》第 91 條。 先前曾表示，一個席次的選舉門檻為71萬張選票，但新公式僅約35萬張選票。
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/08/govt-says-trying-thanathorn-in-military-court-is-fair/
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/08/doubts-over-election-commissions-party-list-allocations-grow
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1658216/key-political-parties-attack-unfair-party-list-mp-formula/
遊戲要解釋多少次？
最好的人永遠不會被關進監獄，因為它對任何人都不感興趣。
遊戲？ 什麼遊戲強尼？
你能澄清一下嗎？
在軍事法庭而不是民事法庭進行審判。 有什麼區別？ 簡而言之，這意味著嫌疑人的權利變少了。 因此，沒有上訴的可能性。 在 NCPO 的領導下，軍事法庭做出了一些出色的行動。 因此，Thanthorn 無需擔心……
- https://freedom.ilaw.or.th/en/blog/military-court-thailand-under-ncpo-regime
- https://freedom.ilaw.or.th/en/blog/top-5-memorable-works-military-court
這篇帖子的標題是：“軍政府希望受歡迎的 Thanathorn 從政治舞台上消失”。
我認為這只是事實的一部分，而不是最重要的部分。
軍政府還沒有愚蠢到認為隨著塔納托恩（和皮布特）可能消失，社會民主主義思想和6,2萬選民支持FFP的夢想也將消失。 以我的拙見，其基本策略是透過誹謗並可能定罪FFP的領導人來引發騷亂和示威（這在上法庭時已經可以做到），以便讓公眾（儘管他們很害怕）對新的騷亂感到恐懼，請參見最近的NIDA 民意調查；商界也對此表示關注）很快得出結論，FFP 與紅衫軍和黃衫軍一樣是麻煩製造者，政客們顯然沒有從過去吸取任何教訓。 這樣一來，FFP 將失去在泰國成年民眾中的良好形象； 這些成年人必須讓他們的孩子（大量投票給FFP）相信FFP只是麻煩製造者，是披著橙色羊皮的紅狼。
在我看來，目標很簡單：透過各種方式削弱 FFP 來中和它。 恐嚇、篡改席位、可能透過暴力、紅牌、橙牌等取消資格。聲稱FFP對君主構成威脅，他們是他信的朋友或蕩婦。 將社會民主主義思想描述為極左翼、不道德的。 堅持泰式民主和慈父般的領導人的泰式民主的重要性。 等等。 一切都是為了讓黑手黨般的人物繼續掌權。 如果不可能，那就不可能。 問題是，人們是否會接受這一點並重新站隊，還是會看穿它並採取行動。
泰國的一切都不像它通常看起來的那樣。