泰國商會 (TCC) 致電 根據泰國收入狀況調查,將最低工資提高 5% 至 7%。

這說明農民和工人都入不敷出。 2015年,平均家庭收入為26.915泰銖,支出為21.157泰銖。 超過 75% 的家庭負債累累,平均每戶每年負債 156.770 泰銖。 其中許多債務都是高利貸者藉來的,至少 44% 是通過非正式渠道借款的。

自2011年以來,泰國經歷了每年不到3%的溫和經濟增長。 每天300泰銖的最低工資在過去三年裡沒有增加。 這就是為什麼TCC主張增加5%到7%。 今年,農民將受到更加嚴重的打擊:乾旱和農產品價格下跌。

資料來源:曼谷郵報

23 對“泰國收入狀況:提高最低工資!”的回應

  1. 範霍恩 說起來

    我們幫助一位23個月大的年輕人一些錢,讓他可以支付每月3000泰銖的房費。他每月收入9000泰銖,而且只上夜班。

  2. 法蘭西姆斯特丹 說起來

    文章中兩次提到了農民,但我想知道農民是否會從最低工資的提高中受益。 根據我的經驗,農民是一個獨立的企業家,他依賴於公司的利潤。 如果農民僱用工人,提高最低工資只會增加他的成本。
    或者在泰國有什麼不同的做法嗎?

  3. 皮特 說起來

    對大多數人來說,更高的最低工資意味著他們可以更快地購買新 iPhone,並獲得更多信貸。 我認識幾個泰國人,月收入在30到40,000萬泰銖之間,入不敷出。 如果我再問錢去哪兒了,你就會倒退。 第一天工資大概4/5就沒有了。 他們首先必須向上月底向家人和朋友借錢的人還錢,否則他們就無法撐到月底。 然後是通常的貸款付款、租金,然後是各種公用事業的付款。 當所有這些都付清後,剩下的錢不夠買一個月的食物,他們必須在月底之前再次借錢。
    這是一個惡性循環。 在我看來,他們首先需要學習如何管理資金和如何計劃。 你的錢只能花一次。 他們中的大多數人入不敷出,這自然會帶來問題。

    • 皮特簡 說起來

      目前最低工資為每天 300 泰銖。 它涉及的是那些人,而不是一些工資收入在9泰銖左右的農民。 一個月有 31 天,他們有 1 天休息。 這些人不擔心如何保持家庭預算,我對此並不感到驚訝。 我還想了解我周圍發生的事情,看看我如何度過這個月。

    • 約翰·清萊 說起來

      懂得如何處理金錢的人是一種國際現象,而且當然不僅僅是典型的泰國人。 同樣在歐洲,人們的收入很高,但他們的生活仍然遠遠超出預算。 而且,最低工資上漲與泰國標準30、40.000萬泰銖的豐厚收入的人無關。 漲價是針對那些確實需要應付每月 9000 泰銖的人。 當然,後者中也有不能處理金錢的人。 但如果規定他們必須先學會如何處理金錢,才能增加可能的工資,這當然是荒謬的。 這麼說話的人,我倒要看看他們是怎麼靠9000泰銖過日子的。 在大多數普通泰國家庭中,那些實際收入為 40.000 泰銖的人往往非常獨特,以至於他們通常不得不幫助其他收入明顯較低的人。

    • 丹尼斯 說起來

      你的第一行是正確的,但我認為考慮到其餘的論點,你的意思有點不同(更糟糕)。

      恩格爾曲線表明,當人們賺更多的錢時,他們也會花更多的錢。 我懷疑這是否是一部新的iPhone,但它會發生。 但最重要的是,收入增加意味著,除了基本的生活必需品之外,人們還有剩餘的錢可以用於其他讓生活更美好的事情。 尤其是在大城市之外,人們往往仍然過著簡樸的生活,迫切需要這些人們能夠獲得不僅使生活更美好,而且更美好、更健康的設施。

      除了更好的生活質量之外,可控的貧富差距也意味著和平。 在我看來,“紅”與“黃”之爭源於貧富差距過大。

      回到你的論點; 許多泰國人不知道如何處理金錢也是因為他們不習慣。 泰國人更遵循“及時行樂”的座右銘,這正是吸引我們許多人生活在泰國的原因。 事實上,我們確實有錢過上愉快的生活。

    • 科內利斯 說起來

      另一位傳教士將告訴泰國人如何處理金錢。 別打擾他們,伙計,尊重他們的生活方式。

    • 傢伙 說起來

      總而言之,皮特……可悲的是,「傳統」泰國人處理金錢的方式仍然受到「傳統」nam jai 原則的啟發。 這是一個難以想像的團結原則(粗略地說=誰付出並期望得到任何回報),綠黨、社會黨和其他PVDA成員無疑會逃脫懲罰……不幸的是,在我看來,這只能在一個嚴格的農業和傳統社會。 泰國的時代也發生了變化。 我是伊桑居民,當地人對(幾個世紀)古老習俗和具體傳統的執著一直讓我感到驚訝,而普通農業家庭往往以難以克服的代價而拋棄了這些習俗和傳統。 嗯……我必須適應這裡,而不是相反。

  4. l. 低尺寸 說起來

    所謂每天300泰銖的最低工資還遠沒有在各地得到落實。 存在解僱和從柬埔寨僱用廉價勞動力的威脅。

    沒有“合理”收入的人沒有資格從銀行獲得貸款。 在新學年,孩子被迫借錢,有時是向高利貸者藉錢,並承擔由此帶來的一切後果。

    一旦所謂的300泰銖規定合法且強制性地實施,那將是第一筆利潤!

  5. 蒂諾奎斯 說起來

    泰國現在的富裕程度與上世紀五十年代瓦德傑·德里斯 (Vadertje Drees) 引入國家養老金時的荷蘭相當。 從國際角度來看,泰國是一個中上收入國家,並且正在接近高收入國家。
    泰國的主要問題是收入和財富的巨大不平等,比周邊國家更嚴重,也比荷蘭嚴重得多。
    只有 18% 的國民生產毛額 (GNP) 流向國家。 泰國必須徵收更多稅:增加增值稅、提高所得稅稅率(為了提高收入和減少可扣除成本,這在泰國非常高)、增加消費稅、財富稅和遺產稅以及環境稅。
    屆時國家收入將增至國民生產毛額的30%。 (荷蘭 45%)。 額外的錢必須分配給最貧困的人:最低工資有所提高,但主要分配給貧困農民、小企業家、老年人和殘疾人。 我算了一下,所有這些群體每月至少能獲得12.000泰銖的收入。 這些收入被再次花掉,刺激經濟並造成更多的稅收,產生乘數效應。 同時,不平等現象將會減少。
    但現政權只關心精英,所以這可能不會發生。

    • 約翰 說起來

      完全同意並且有理有據!

      • 皮特簡 說起來

        是的,但泰國怎麼可能在財政上放任不斷壯大的中產階級不管,沒有累進稅制,把增值稅維持在7%,讓富人避風頭呢? 事實並非如此,因為政府正在等待最貧困人口的收入增加,以便能夠通過稅收措施打擊他們,這就產生了修改國民生產總值 18% 貢獻的義務。 收入不平等是一個仍然影響著包括荷蘭在內的西方國家的心態問題。 然後每年根據原籍國的標準對外國人進行高額稅收評估,作為泰國人民的榜樣和榜樣。 我想知道是否還會有團結的感覺。

    • 海洋 說起來

      親愛的蒂諾,

      現任政權是巴育部長領導的。如果你關注他的報告,你就不能說
      他只關心精英。

      他自己也說過,為所有人做好事並不容易,他把經濟問題的解決交給了專門的人。

      他每天都在忙著讓泰國人民過上更好的生活。他對任何對泰國有好的想法的人開放,以解決當前的問題並在必要時進行改進。

  6. 雅克 說起來

    是的,對許多泰國人來說,這是厄運和憂鬱。 一輩子做著低薪工作,沒有接受過有意義的教育,那麼55年就夠辭職了。 大量人,尤其是男性,隨後死亡。 如果錢進來了,很快就會花掉,我們明天再見。 盡情享受飲料,直到您的肝臟衰竭為止。 它用一個洞來填補另一個洞。
    我們有一棟公寓大樓,共有 660 間公寓,一週內就賣出了。 價格還不到1萬泰銖,所以對泰國人來說也是可以的。 兩年後的現在,有許多出租和出售的地方。 許多人不再負擔得起,然後轉向計劃 b。 所以你有錢,但你只是買了一些沒有長遠眼光的東西,然後結果是令人失望和不同的。 需要改變的紀律和見解。 怎麼解決這個問題。 驕傲、固執、模仿行為。 文化衝擊對於將消極的螺旋轉化為積極的螺旋是必要的。 我真心為人民祝福,所以政府給他們更多的財政空間,但我也有一種感覺,這只是滄海一粟。

  7. 漢斯 說起來

    我認為每月27.000 泰銖還不錯。 大約是725歐元。
    當然是平均數,所以會有很多人賺得少。
    但如果你看看荷蘭的物價和生活水平,725 歐元大致相當於荷蘭的 2000 歐元。 在泰國租房子大約每月150-200歐元,然後你就可以用這筆錢買到一套非常不錯的房子。 您還剩下 525 歐元。 他們那裡沒有暖氣。 健康保險比這里便宜得多(對於泰國人來說)。 這同樣適用於電、水、汽油等。
    荷蘭沒有我們所知的奇怪的市政稅。 假設在泰國每月 100 歐元的其他固定費用。 你有425歐元可以花在食物、衣服和其他東西上嗎? 而且比荷蘭便宜很多倍。 相當於荷蘭1000-1100歐元。
    我打算提前退休並移民到泰國,然後在泰國祇能靠 35.000 泰銖(950 歐元)的生活費。 泰國的費用大約是2500歐元,與荷蘭的費用相當。 你不會聽到我抱怨。 我很快就會比現在在荷蘭花更多的錢。
    漢斯

    • 漢克瓦格 說起來

      親愛的漢斯,你不知道你在說什麼; 顯然,到目前為止你“了解”泰國祇是作為一個度假者。 那麼,您打算以每分鐘 950 歐元的收入移民到泰國嗎?
      然後希望你手頭上有一大筆儲蓄,因為你沒有足夠的收入來支付年度簽證(你作為移民需要它),所以你不會得到它。 你打算如何安排這件事? 我在泰國生活了很多年,但收入950歐元我不會考慮移民泰國,而寧願留在社會設施良好的荷蘭。

  8. 簡貝特 說起來

    泰國的法定最低工資確實是300泰銖。
    但我知道有很多人的雇主沒有支付 300 泰銖。
    尤其是在服裝行業。

    簡·貝特。

    • 說起來

      janbeute,像公共汽車一樣適合。 每天 300 泰銖的費用只有大公司支付,比如 Tesco、Big C、7/11 和大公司。 小型私人商店仍然只支付 200 泰銖,甚至有一些位於巷子深處的商店只支付 150 泰銖。 儘管有法定最低工資,但情況仍然如此。

  9. 說起來

    在我看來,這一切在泰國(不僅在泰國)發展得太快了……雖然40年前幾乎什麼都沒有,80%的人手裡可能從來沒有拿著過鈔票,但現在已經變成了對於很多人來說

    這讓我想起了Geert Mack寫的關於50世紀60年代和60年代美國的文章……然後每個人都認為不停止發動機是正常的……我現在在沿途的加油站也看到了這樣的畫面…… .人們去吃晚飯,讓發動機運轉一個小時......表明這對我來說並不重要......錢足夠了。 當然,問題是,所有那些看到這一切也想要它,但實際上買不起的人……XNUMX年前的我們也是如此,汽車當然必須大於鄰居的。

  10. 卡拉巴斯 說起來

    這將使小農進一步陷入債務困境。 他們能否保證農民得到公平的價格,因為他們還必須支付員工工資。

  11. 戴維·H 說起來

    人們可以早點從逆轉學分開始……以及有關它的宣傳……,每個人都有自己的汽車或SUV,對經濟有好處(讀一下嗨的口袋……)但是。 ..一旦擁有它,他們中的大多數人都會遇到麻煩,宣傳和美麗的“富人肥皂”讓每個人都夢想著,直到它變成一場噩夢。

    • 簡貝特 說起來

      確實是大衛.
      如果你每天打開這裡的電視,無論什麼頻道。
      然後你就會驚嘆生活是多麼美好。
      手機、苗條女士和洗髮精、跑車和輕便摩托車。
      Aircoos,它無法繼續。
      毫無意義的脫口秀,美麗的女孩和女演員從來沒有真正做過鏡頭,更不用說坐在外面曬太陽了。
      借,借,還,還。
      這是泰國年輕人每天都能看到的景象。
      並向他們貧窮的父母施加壓力,要求他們賒購本田或雅馬哈的新款時尚車型。
      因為我必須在同學和朋友面前保持良好的形象。
      因為誰還想騎本田 Dream 或 Wave。

      簡·貝特。

    • 渣子 說起來

      確實……泰國人也應該努力擺脫這種丟面子的情況。 例如,任何人如果沒有開著昂貴的汽車來曼谷上班,都會被視為失敗者。 汽車司機因交通擁堵而花費的時間比使用公共交通工具的司機多三倍這一事實並不影響他們,現在聲譽更重要。 泰國人也應該放棄這樣的想法,即購買二手貨不會自動吸引邪靈,甚至帶來更少的厄運。 泰國人還應該知道,房子不一定要有 3 個浴室……更不用說 4 個臥室了。 泰國人還應該擺脫這樣一個事實:幸運和幸福不是一回事。
      但當我在這裡讀到更多內容時……對於很多人來說,這一切都發生得太快了……泰國人在不到 20 年的時間裡從棕櫚樹下一躍進入了資本主義社會,並且從未有機會一步步適應新的社會。世界。


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站