他們真的必須離開嗎? 或者它會消失嗎? 了解華欣的人都知道,從碼頭開始,海灘上建起了魚餐廳、賓館和房屋。 許多在遙遠的過去曾經是非法建造的,當局現在想對此採取行動。

建築物的所有者已經被告知他們必須拆除東西。 如果他們不這樣做,當地政府將再次用鏟子來清理海灘。

巴蜀府副省長Theeraphan Nantaki可能願意暫停這項行動,並聽取業主的意見。 他們說這些建築已經存在了幾十年,他們的祖先為該地區的發展做出了貢獻。 靠近海灘的中心是一個古老的社區,那裡的木屋很有華欣的特色。

當前開發的支持者認為,該地區吸引了許多遊客,因此對該鎮的旅遊業很重要。 他們還擔心這塊土地最終會落入富有的投資者手中,他們會在那裡建造醜陋的酒店。 這將意味著華欣歷史上的一段重要內容將丟失。

資料來源:泰國 PBS

21 回應“華欣因拆除中心海灘建築而陷入動盪”

  1. 汗彼得 說起來

    如果它消失了,我會很遺憾,我經常去那裡散步,它確實是華欣的標誌性建築。

  2. 說起來

    大部分相同,我可以離開它。
    如果你從希爾頓酒店走過,你只會看到右邊的建築物,看不到大海。 而且,就像泰國的許多東西一樣,它看起來就像其他建築一樣,所以沒有附加價值。 晚一點往碼頭方向走的話風景會好很多,可以看到海和沙灘

    • 方勇 說起來

      Ger 你不認為它會保持開放。 會有酒店,這在我看來是 100% 肯定的。 我和我的妻子總是在這些顯然是“非法”建造的餐館吃過幾次飯。 但有兩件事是肯定的:那裡有美味的食物和美麗的海景,而且總是有很多遊客,包括泰國人和歐洲人。 所以保持原樣。

  3. 法蘭西姆斯特丹 說起來

    當我看到這樣的照片時,我也會覺得拆掉它太可惜了。
    反之,一旦起火,大家就會喊:違法,不符合安全要求,政府應該出手。
    這些都是真正的困境,我傾向於預測未來並思考:從長遠來看,這無論如何是不可持續的,如果我們不採取任何行動,它會在未來二十年內沉入大海,也許加快速度是明智的有一點,無論多麼不幸。

  4. nk 說起來

    問題很簡單。
    泰國的腐敗是否應該解決?
    這與懷舊無關,也與是否適合旅遊無關。
    在泰國到處都可以看到這將得到解決,那麼為什麼不在這裡呢?
    漢克。

  5. 彼得 說起來

    絕對有意打造林蔭大道

  6. 芮妮 說起來

    在泰國,就法規而言,現在一切都變得越來越可怕。

    只有富人才能從這種制度中受益

    泰國不再是泰國了……

    很抱歉..

    非常對不起這個小男人……

    但也在荷蘭…………同樣的問題

  7. 理查德(前普吉島) 說起來

    對不起,如果它必須去。 這是華欣的特色,我們在 Chao Lay 等地吃過無數次。
    普吉已經被殺了,現在顯然輪到HH了。

    • 紗麗 說起來

      如果它不得不去,那肯定是一種恥辱,它只屬於華欣。

  8. 克里斯托夫 說起來

    確實應該保留。 這是典型的華欣。 如果這個遺產消失了,那將是一個真正的恥辱。

  9. 渦流 說起來

    令人難以置信的是他們現在才這樣做。因為華欣現在作為一個旅遊城市必須提供什麼
    是時候把它變成像特內里費島那樣體面的海濱長廊了。 有不錯的餐廳。
    您是否一直想知道遊客來華欣做什麼?
    從七岩到華欣的整條海岸線都很難看。
    他們這樣做非常明智。
    因為很多荷蘭遊客不再去華欣,因為那裡沒什麼可玩的。
    通過這項措施,華欣海濱度假勝地得到了拯救。

    • 漢斯·斯圖伊拉特 說起來

      我認為遠離。 這是一段歷史,也是華欣的標誌性建築。
      我來這裡已經 20 年了,住在碼頭上的許多小屋裡,更不用說我在碼頭盡頭的餐廳吃過許多魚餐,那裡有美妙的海景。 如果您想游泳,您可以在寺廟的右後方找到一片長達 300 米的綿延海灘。 他們忍受了 30 年,然後突然間一切都得過去。 不要建造昂貴的步行長廊,不幸的是泰國已經拆除了足夠的懷舊情緒。 政府也可以與業主交談,使紙上談兵合法化。 當然,出於安全的考慮,有些東西還是要重新裝修的。 如果發生火災? 然後你就跳進海裡,我想,所以這不是問題。 漢斯

    • 呂德 說起來

      非法建築可能是吸引遊客的東西。
      海濱長廊和整潔的餐廳遍布西方世界。
      例如,在特內里費島。
      這樣你就不用在去泰國的飛機上坐那麼久了。

  10. 食利者 說起來

    我在華欣住了很多年,認識它已經 26 年了,所以在像希爾頓這樣糟糕的酒店來“強姦”中心的舊角色之前。 只要非法建築消失後類似的事情不再發生並且拆除只是為了讓下面的海灘再次可見,我可以想像如果所有那些搖搖欲墜的建築消失,這是一個很大的“附加值”。 恐怕都是為了錢。 什麼對政府最有利?

  11. 約翰 說起來

    違建如此簡單:從社區偷來的土地。 很好,這個問題正在得到解決,否則你將只能任由世界上的野蠻人擺佈!!
    那麼就真的沒有餘地去懷疑中止是否是一種損失。 那麼執法就變得非常複雜和不正確。 畢竟,我們將不得不在每一次違法行為中自問是否真的有那麼糟糕。!! 誰來決定這一點。
    只管執法。 使用不屬於您的土地簡直就是偷竊。 !!

  12. 羅尼差安 說起來

    我親自用我的船從水中對這些結構進行了很好的技術觀察。 如果一份關於穩定的專家報告出爐並公之於眾,許多信徒會三思而後行,是否會在這些建在搖搖欲墜的柱子上的餐廳用餐。
    典型的泰式風格……在事情發生之前不發表評論。
    儘管景色和歷史價值很不幸,但為了每個人的安全……趕緊擺脫它!

  13. 羅伯特· 說起來

    我去過很多餐館很多次,當你經過廚房或上廁所時,你仍然會問自己一些關於衛生的問題。 我認為這裡有很多老鼠和蟑螂猖獗。 你會看到他們經常四處走動。
    華欣缺少的是寬闊的海濱長廊,那裡有許多不錯的餐廳和海景露台,可能還有巴塞羅那、馬賽或馬貝拉的碼頭。 如果您知道機場正在擴建,並且在幾年內搭乘高速火車從曼谷到華欣只需 1 小時,那麼這對這座城市的未來肯定是一個加分項。

  14. 伊馮娜 說起來

    讓華欣這個真實的部分成為它的本來面目。這屬於華欣。

    • 說起來

      真正的 ? 你可以在泰國各地的頂部找到這種雜亂無章的波紋鐵皮。 在這種情況下,它立在非法佔領的海灘上的豎桿上。 其他泰國企業家只需投資土地,為土地所有權買單。

  15. 約翰 說起來

    在芭堤雅,多年來也一直呼籲步行街海灘邊的建築物真的應該在短期內拆除,沒有任何事情發生。 太多有影響力的重要人物在現在的情況下賺了很多錢。 所以在它真正發生之前我是不相信的。

  16. 埃里克 說起來

    您好,這些是真正的泰國愛好者的反應嗎? Tenerife Barcelona 或其他任何地方的門票仍然有售!
    我去過泰國很多地方,到處都看到老鼠和其他害蟲,尤其是在曼谷,我們是否也應該分解一下? 在華欣,我們在美麗的海灘享受了美好的一天,在其中一家魚餐廳享用了一頓浪漫的晚餐,我們感覺自己在泰國,這是理所當然的! 在一個比我們的祖國更有可能的國家,這裡的不同之處只是“THAI”與這裡不同,有所有規則、秩序和紀律!
    第一次去華欣,如果還帶著對泰國的那份不成熟的判斷,還有對那亂七八糟的樣子的驚嘆,我也想說把那個亂七八糟的東西扔掉!
    第四次回到華欣,竟然想不到希爾頓酒店也在其中! 如果你轉過酒店後面的拐角,你就會走出泰國一會兒!
    今年我選擇在華欣過冬,清邁也因其他幾個原因而有所不同。
    我們現在希望在那裡租一處房產至少 1 個月,以便我們可以在必要時進行改善,或者可能進行購買。 我希望我還能像以前一樣享受華欣,特別是在泰國的感覺!! 這也是一個12小時的飛行!


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站