臭名昭著的腐敗案：親人不得不流血
1月2014
已故曼谷前省長沙瑪·順達拉維 (Samak Sundaravej) 的家人或將支付 587 億泰銖及補償利息，用於購買 315 輛消防車和 30 艘消防船。 昨天，行政法院在曼谷市政府提起的一起案件中做出了上述裁決。
2004 年，Samak 與奧地利公司 Steyr-Daimler-Puch Specialfahrzeug AG 簽署了一份合同，但國家反腐敗委員會 (NACC) 認為合同金額過高。 [閱讀：行賄已經發生。] 根據國家反腐敗委員會的說法，有五人必須為此負責，其中包括 Samak 和前國務秘書 Pracha Maleenont（內政部）。
Pracha（右上圖）在最高法院政治職位持有者部門判處他 12 年監禁後逃離該國。 她還認定前消防隊長（肖像右下）有罪。 另外三人因缺乏證據而被無罪釋放。
普拉查已要求行政法官駁回市政府的請願書。 法官不但拒絕，還責令他支付30%的金額。
沙瑪的親屬正在上訴。 他們認為行政法院沒有管轄權，但本案屬於民事法院。
行政法院裁定，被最高法院宣告無罪並被市政府追究責任的三人中，有兩人無需支付任何費用。
消防車和消防船當時在泰國製造，並在奧地利提供必要的設備。 交付後，它們從未被使用過。 只要針對奧地利人的案件仍在日內瓦調解與仲裁法院審理，這種情況就會一直存在。 市政府正試圖終止合同。 她已經支付了斯太爾收取的2億泰銖中的6,687億泰銖。
（來源： “曼谷郵報”, 1 年 2014 月 XNUMX 日）
我看到這樣的事情心情很複雜。 從 Steyer-Puch 訂購的人可以得到該市場上與 FAUN 一起出售的最好的產品。 如果泰國人認為他們可以以皮卡車的價格從這家公司購買此類車輛，那麼他們就被誤導了。 我很好奇通常不離開自己國家的泰國人如何確定並確切知道這樣一輛頂級車輛的價格是多少？
@Top Martin 人們經常這樣寫：在政府合同中，大約 30% 可以歸因於賄賂。 您可以猜出在這種情況下他們最終被裝進了哪些袋子。 因此，不要想幾乎一無所獲地購買任何東西，而是提高價格（報紙總是談論虛高的價格）。
我知道這個判決是在那位先生去世後做出的。 死者不能在刑事案件中受到指控，至少根據歐盟法律不能。 我認為這是一起民事案件，繼承人可能要承擔責任，但金額絕不會高於其繼承的金額。 600億泰銖可不是貓尿； 這幾乎是 15 萬歐元，但有時我的口袋裡卻沒有這樣的東西！ 但先生可能留下了一筆巨額財產。
這是另一個每天收入不到 200 泰銖的貧困稻農的想法。 高級紳士們羅茲…… 但來吧，我們可以為此流血。
@Erik：這篇文章提到了“行政法官”。 他做出了判決，但他的近親不同意。 他們的權利。 他們上訴是因為他們認為此案屬於“民事法庭”。
文章中沒有提及刑事法庭。 這並不涉及事件中已故的主角之一，而是涉及應該償還不當獲得的資金的親戚。 我不認為這是遺產。
文章中沒有說明刑事法庭是否會進一步介入。 我確實認為，如果文章中提到的金額的30%可以被視為為了促進腐敗行為而添加，則適用。
另外，TH裡確實有很多人有自己的想法。 其中當然包括稻農。 但我想知道的是為什麼你會說：“大人們羅茲……” 但來吧，我們可以為此流血。” 為什麼是“我們”？ 什麼‘我們’？ 解釋一下你自己！
我們是否可以假設 BP 並不知道所有事情，但確實有一個不錯的故事？ 如果我們假設 99.9% 的泰國人不知道曼谷經銷商處梅賽德斯 CDI200 的價格，那麼在我看來，泰國的一些委員會似乎知道歐洲消防車的價格。
我很清楚，一個最強大的泰國家族，必須被殺在這裡。 還有什麼比嘗試腐敗審判更明顯的呢？