憲法法院和腐敗委員會反擊
和平與秩序管理中心 (Capo) 在不太可能發生的內閣必須下台的情況下與國王接觸的聲明遭到憲法法院和國家反腐敗委員會的嚴重反對。 Capo 試圖干涉這兩個獨立機構的工作，因此受到了批評。
法院昨天發表聲明反駁了 Capo（負責執行適用於曼谷的緊急狀態法的機構）關於 Thawil 案超出其限制的指控（見： 紅衫軍集會取消； 卡波希望國王乾預). 法院寫道，Capo 推測未來和隱蔽的威脅。 萬一卡波的行為乾擾了法院的工作，法院將考慮對中心採取法律行動。
週三，法院將決定是否給英拉延期兩週以準備她的辯護。 法院正在評估她調任時任國家安全委員會秘書長 Thawil Pliensri 是否違反憲法。 間接地，她會幫助她的姐夫擔任國家警察局長的職務。 如果被判有罪，她將不得不辭職，可能還有內閣或一些內閣成員。
國家反腐敗委員會 (NACC) 也譴責了卡波的聲明。 NACC 正在調查英拉作為國家大米政策委員會主席的角色。 據稱她未能解決大米抵押系統中的腐敗問題。 在此程序中，如果 NACC 認定英拉有罪，參議院將決定英拉是否應該辭職。 她必須立即停止工作。
選舉委員會主席素帕猜頌查倫也對卡波說了幾句好話。 他說，卡波無權命令選舉委員會匆忙呼籲舉行新的選舉。
反對黨領袖阿披實要求英拉考慮解散警察局，因為它沒有適當履行職責。
英拉總理表示，如果法院迫使她辭職，該國不會走向政治真空。 副總理可以代替她。
（來源： “曼谷郵報”, 19 年 2014 月 XNUMX 日）
圖片主頁： 卡波與高級官員會面。 前左，半框，Capo 首席執行官 Chalerm Yubamrung。
背景資料
曼谷郵報預計四月混亂
英拉總理試圖在大米案中爭取時間
政府屏住呼吸：今天要落幕了嗎？
憲法法院作出裁決後，泰國政治緊張局勢加劇
為泰黨：不會有中立總理，內閣不會讓步
發音 Suthep 錯誤； 政府希望軍隊做出回應
改變只能通過自由選舉發生，最後一次被素貼和他的民主黨破壞，必須首先完成。 因此，沒有一種轎跑車可以對抗所選的現任總理。
從封建或寡頭結構到民主形式的變化在世界上任何國家都不會通過選舉，而是通過革命：人民對與人民命運無關的統治精英的反抗人口……
克里斯，這是一個非常大膽的聲明。 讓我們看一下在經歷了幾十年的軍事寡頭獨裁之後，民主通過選舉取得了堅實基礎的國家名單：
- 辣椒
– 阿根廷
– 玻利維亞
– 厄瓜多爾
– 巴拉圭
–烏拉圭
–哥倫比亞
- 巴西
– 秘魯
簡而言之，幾乎整個南美大陸現在都是民主的，沒有革命。
回到繪圖板，克里斯😉
親愛的科爾
如果你不歪曲它，這就不是一個大膽的聲明，就像你所做的那樣。 我不是在談論民主在幾十年的壓迫之後紮根的國家。 我說的是通過選舉廢除或消除鎮壓。 首先，必須為精英“爭取”真正自由選舉的條件，無論他們是平民還是軍人。 南美洲充滿了這種鬥爭。 我認為這也應該首先發生在泰國。 在封建或寡頭統治下的選舉解決不了任何問題。
親愛的克里斯，那麼你最好去掉“革命”這個詞，因為“革命是以暴力的方式對政治制度進行根本性的改變”。 任何拉丁美洲國家都不是這種情況。 在尼加拉瓜，1979 年發生了一場桑地諾革命，當時獨裁者索摩查被趕下台。 不幸的是，今天尼加拉瓜仍然是西半球第二個最貧窮的國家（僅次於海地），因此桑地諾的目標都慘遭失敗。 仍然有一小部分富有的精英，只是他們現在被稱為桑地諾主義者。
http://nl.wikipedia.org/wiki/Revolutie
革命不一定是暴力的。
主持人：請不要跑題討論南美。
歷史上有很多民眾起義取得成果的例子。
例如，法國大革命及其 Trias Politica，民主由此得以真正發揮作用。 美國革命是這種法國新思想的結果。
http://nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politica
在荷蘭，在歐洲起義威脅波及我國的壓力下，起草了 1848 年憲法。
俄國革命後，1917年的荷蘭精英們不知道要以多快的速度推行普选和婦女選舉權。
目前，泰國和許多南美國家一樣，都沒有達到民主國家應達到的（Trias Politica）標準。