突發新聞：Facebook 停電是應軍政府的要求
11日2014
28 月 10 日，XNUMX 萬 DTAC 客戶的 Facebook 帳戶被關閉，這不是技術故障，而是軍方的要求。
DTAC 最大股東 Telenor Asia 副總裁 Tor Orland 在給挪威報紙的電子郵件中寫道 晚郵報 該公司接到 NCPO 的電話，要求阻止訪問 Facebook。 該公司在下午 14.35 點 XNUMX 分這樣做了。
電信監管機構 NBTC 的電信委員會主席 Settapong Malisuwan 否認了該報導。 他對宣傳不滿意。 “如果泰國似乎有這麼多問題，那麼 Telenor 最好在別處投資。” 軍方也否認提出過這樣的要求。 DTAC 本身尚未作出回應。
NBTC 似乎在巧妙地進行報復，因為它已宣布將成立一個委員會，調查外國對泰國公司的參與。 根據《電信商業法》和《外國商業法》，外國公司不得擁有超過 49% 的股份。
Settapong 說，如果電信運營商違反這一規定，他們將不得參加今年 1.800 和 900 兆赫頻譜的拍賣。
根據 NBTC 的消息來源，DTAC 將率先採取行動。 然後考察另外兩家主要的電信公司：AIS 和 True Corp。
（來源： 民族, 11 年 2014 月 XNUMX 日）
這條消息在政變反對者的耳中應該聽起來像音樂，請參閱審查！！
但考慮到XNUMX月份的情況，我可以理解，為了安全起見，社交媒體也可以在消極意義上使用，一個很好的例子就是哈倫的Facebook派對，在幾個小時內就完全失控了。
並不是說我想將泰國的政變與哈倫的派對進行比較，而是我想表明，通過這種媒介，很容易將大批人動員到某個地區。
這就是我理解請求的原因，這不是很好的請求嗎？ 通常命令只在軍隊中下達。
不，它只是曇花一現，不管你是否可以在這裡談論審查制度，根據我的愚見，我堅持預防。
請求的自願性如何？ 我們在這里和其他地方已經看到，如果有人不回應請求，就會施加更大的壓力。 他們也沒有要求內閣辭職，這沒有得到遵守，他們以不同的方式達到了目的。 如果一家公司沒有遵守或遵守特定要求，我不會幻想什麼都不會發生。
審查制度是錯誤的，有時它會失控，但只對付那些呼籲暴力或其他刑事犯罪的人。 Sombat 將被帶上法庭，我想知道 Suthep 是否會跟隨並受到更嚴厲的對待，因為他走得更遠。 如果軍隊真的是中立的那麼……好吧，你可以猜到。