曼谷炸彈襲擊：“嫌疑主犯被捕”

我不認為它真的像照片，也不像構圖（？）照片，而且獎勵已經發放，所以這不能成為認為它的理由。
幸運的是，仍在進行 DNA 測試以強調這一點。 我暗自慶幸我的 DNA 踪跡可能已經在那裡找不到了，因為我已經幾個月沒去過那裡了。

一點都不像。 他們上週已經有了。哦，不，他們將再次使用 DNA。 在Koh Tau，他們已經很專業了。 他們只想快點把人繩之以法，讓外界看看他們有多好，泰國有多安全。 少數人在泰國牢房裡腐爛比遊客遠離更好。 腐敗團伙。

從遠處跟踪案件仍然很有趣。 也許警方知道的比被釋放的還要多。 顯然，警方對早些時候被捕的土耳其男子的審訊已經揭示了 Sa kaew-Arranya-pratet 的客運路線，人們已經開始在邊境進行更多的觀察。 被捕的人可疑（也是作案者簡介？？？），頭上有黃油，屬於同一集團，這是我從目前掌握的信息中了解到的。 Prayut 讓我們知道這是罪魁禍首，限制性 DNA 研究等。他知道什麼我們不知道？ 犯罪現場的攝像機圖像太差，無法正確識別肇事者。 在場目擊者的側面素描不相似，但也不奇怪，因為這可以有很大的偏差。 人們往往不自覺地註視他人，觀察的方式也大不相同。 總而言之，舉證責任往往不強。
所以如果你想證明這一點，你將不得不尋找確鑿的證據。 行動太快將是災難性的。 犯罪現場的表演再次糟糕到無法觀看。 沒有結構，顯然沒有明確的工作協議。 發生了各種各樣的事情，但很快就優先考慮清理和清潔犯罪現場。 當然，受害者的支持是優先考慮的，而且這種類型的攻擊仍然很少有經驗這一事實起到了一定的作用。 形形色色的人走過案發現場，留下痕跡。 已知的 I 必須從現場的當局那裡看到。 雖然很悲傷，但在恐慌的情況下，並不是每個人都能保持冷靜。 我們現在看看情況如何。

在泰國和柬埔寨媒體上又出現了 2 個不同的故事。
泰國媒體什麼時候才能寫出真相？