不是45天,而是15天,總理英拉和她的律師團隊將有機會為她針對疏忽職守的指控準備辯護。國家反委員會(NACC)的態度十分嚴格,它不想等太久。

英拉被國家反腐敗委員會懷疑,作為國家大米政策委員會主席,並沒有對大米抵押制度和腐敗造成的巨大損失採取任何行動。該委員會將以欺詐罪起訴十五人,其中包括兩名前部長。

當英拉被判有罪後,委員會開始了所謂的調查 彈劾 程序,這可能導致她被迫離開。她必須立即停止工作。

昨天,英拉得到了約一百名親政府示威者的支持。他們聚集在 NACC 辦公室前,[好品味萬歲]向 NACC 專員 Vicha Mahakhun(也就是被咬的狗)的肖像扔了一袋袋糞便。他們還燒毀了為維查準備的假棺材。據示威者稱,該委員會的目標是推翻英拉政府。

英拉原定上個月出席全國反貪腐委員會,但她未能出席。今天她也被傳喚了。律師要求延後 45 天,但委員會從今天起延後了 15 天。

週三,農民封鎖了商務部並切斷了電力。結果,價值250.000億泰銖的3萬噸米無法透過泰國農業期貨交易所拍賣。

來自皮集和北部其他省份的農民領袖基蒂薩克·拉塔納瓦拉哈 (Kittisak Ratanawaraha) 為這項行動辯護。這次拍賣根本不會讓農民受益,因為米將以每噸 6.000 泰銖的虧損價格出售。

「政府只是想爭取時間。大多數農民不希望政府繼續執政並繼續傷害他們。我們將盡一切努力說服她辭職,並為新政府讓路,以補償稻農的損失。

與此同時,政府正在忙著為農民尋找資金,其中許多人自十月以來一直在等待他們上交的大米的資金。大約還有130億泰銖需要支付。週一,許多農民將會感到高興。這些費用將從政府從預算中的緊急撥款項目中藉入的 20 億泰銖來支付。

民主黨發言人 Chavanond Intarakomalyasut 表示,這項緊急措施可能會引起問題,因為選舉委員會(必須獲得許可)提出了一個條件,即必須在 5 月底之前歸還這筆錢。

抵押貸款制度現在是補貼制度

1981年,商務部推出英拉政府重新引入的大米抵押制度,作為緩解市場大米供過於求的措施。 它為農民提供了短期收入,使他們能夠推遲出售大米。

因為政府支付的價格比市場價格高出40%,還不如說是補貼制度,因為沒有農民還清抵押貸款在公開市場上出售大米。

之所以會出現付款問題,是因為過去兩個稻季購買的米很難賣。越南和印度的米更便宜。這些國家於2012年超過泰國,成為世界上最大的米出口國。

照片中,警察脫下制服,從財政部取走農民為抗議欠款而存放的米。

(來源: “曼谷郵報”, 14 年 2014 月 XNUMX 日)

4則回應“反腐敗委員會收緊英拉總理”

  1. 蒂諾奎斯 說起來

    請允許我對上述訊息進行補充。
    國家反貪腐委員會 (NACC) 內的數千份文件已被塵封。其中許多文件涉及大米。其中一些指控可以追溯到米價保證制度,這是阿披實民粹主義政治的一部分;這些文件已經存在 1500 天了,沒有任何結論。 NACC 關於英拉大米抵押系統腐敗的謠言、猜測和起訴可以追溯到2012年。如果有人知道情況是否如此,我想聽聽您的意見。請具體案例。
    幾週前,電視上有一場與 6 位農民的討論。他們被問及大米抵押制度是否存在許多腐敗現象。也許他們說了,但也可能沒有。 “我們並不傻,”其中一位補充道。他們與磨坊主之間的問題最多,篡改秤和濕度計。 (稻穀的濕度必須為 15%,高於或低於都會影響價格)。 “我們會自己解決這個問題。”他們說。
    因此,我的結論是,國家反腐敗委員會應因未能在合理時間內完成腐敗指控而受到起訴。

  2. 克里斯 說起來

    親愛的蒂娜,

    米補貼不是阿披實及其政府發明的,而是以前的紅衫軍附屬政府發明的。阿披實改變了這個制度。
    現在(國內外媒體)已經寫了很多關於大米腐敗的文章和討論,對我來說(我認為對於絕大多數泰國人口,包括根據最近的民意調查顯示的農民),這是非常清楚的它說有嚴重的問題。希望不久的將來誰該為此負責。
    農民確實不笨。如果沒有大米補貼,他們獲得的大米就會少得多。在這種情況下,你當然會在電視上說不存在腐敗,擔心整個體系將被廢除(許多國家和國際機構多次堅持這一點)。
    只有 1 個國外來源:
    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/thailand/10618134/Burmese-smugglers-get-rich-on-Yingluck-Shinawatras-13-billion-Thai-rice-subsidies.html

  3. 法讓聽彤 說起來

    同樣重要的是,NACC 在本案中保持公正,否則我永遠無法得出公平公正的結果。
    當涉及此類主題或其他政治相關主題時,您可以將其與部落格上的許多評論進行比較。
    他們當時的真相是什麼,後來卻略有不同。
    也許是因為在NACC內部,人們帶著紅黃眼鏡走來走去,因此他們不再客觀,這就是為什麼一些文件長期存在的原因。

  4. 歐亨尼奧 說起來

    我們還有人記得勇敢的坤蘇帕皮亞吉蒂嗎?
    去年九月,英拉(「讓我看看腐敗」)確實揭發了此事,當時蘇帕表示,大米系統對腐敗非常敏感。

    我認為英拉的行為現在將由國家反腐敗委員會(還有誰?)這樣的權威機構進行審查,這完全不合邏輯。對許多人來說,這已經晚了六個月。
    讓我們先拭目以待,看看NACC近期會拿出什麼事實和證據。

    http://thaiintelligentnews.wordpress.com/2013/07/03/corruption-focus-2-yingluck-says-show-me-corruption-not-just-talk-i-will-prosecute-all/


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站