此頁麵包含泰國新聞的精選。 我們列出了主要新聞來源的標題,包括:曼谷郵報、The Nation、ThaiPBS、MCOT 等。

新聞項目後面有一個網絡鏈接。 當你點擊它時,你可以在英文來源閱讀完整的文章。


來自泰國的消息 – 12 年 2015 月 XNUMX 日

國家今天開門的消息是 前總理英拉·西那瓦想在美國申請庇護。 這 美國代辦, 帕特里克·墨菲 (Patrick Murphy) 表示,他不知道這條消息,也不想發表評論: http://goo.gl/ezzqfJ

《曼谷郵報》還附上社論,稱英拉有意向美國申請政治庇護。 這些謠言據稱是在她的汽車在清邁的一個檢查站被逮捕後出現的: http://goo.gl/9FAHVf

在21名武官和4名大使館工作人員參加的NCPO會議上,軍方再次否認對英拉的刑事起訴和她的取證不是政治解決,而是普通的刑事案件。

– 將建設通往烏塔堡機場(芭堤雅附近)的公路和鐵路線,以進一步開發機場的商業用途。 交通部已與擁有該機場的泰國海軍簽署了一項協議。 目的是烏塔堡將處理更多的包機和乘客。 這個數字應該從每年約 100.000 名乘客增加到每年 800.000 名乘客: http://t.co/40zhdMBn2x

– 泰國將採取措施改革該國的旅遊業。 旅遊和體育部長顧問 Auggaphol Brickshawana 表示,第一步將是區域發展。 泰國目前有八個旅遊集群。 2015年,重點打造五個集群。 法政大學還將準備一份報告,為泰國社會各界提供建議。 還將更加關注可持續旅遊業的發展。 此外,泰國希望更多地關注旅遊利基市場: http://goo.gl/06uJ2G

– 警方拒絕進行呼氣測醉器測試的處理更為嚴厲。 來自 Nakhon Pathom 的一名 28 歲女性在曼谷的一個檢查站拒絕配合呼吸測試時注意到了這一點。 由於她的拒絕,這位女士可能被判處 1 年監禁和/或巨額罰款: http://t.co/Yi6G8SV6lr

– 您可以在 Thailandblog.nl 的 Twitter 提要上閱讀更多最新消息: twitter.com/thailand_blog

12 thoughts on “來自泰國的新聞 – 12 年 2015 月 XNUMX 日”

  1. 鎳鈷 說起來

    如果泰國政府想要促進可持續旅遊業,一個先鋒也可能是政府更加關注養老金領取者的湧入,閱讀簽證政策,例如非移民 O 或 OA 養老金領取者的簽證期限更長。
    一名退休人員每年在泰國度過不少於12 X 1個月,即12名遊客在這裡停留4週。如果能夠招募 100.000 萬名新退休人員,那就意味著每年有 12 名遊客前往泰國旅遊。
    我希望泰國政府在決策時多多智慧,他們應該讓養老金領取者參與有關簽證修改的意見形成。
    鎳鈷

    • 解脫 說起來

      這一切都始於一個計算錯誤。 一年確實有 12 個月,但無論如何也有 13 個 4 週的時期。 這是一個謬論:領取養老金的人不是遊客,不打算這樣做,也沒有相應的行為。 遊客爭取在短時間內度過一個舒適的假期,領取養老金的人爭取在他的餘生中永久居住。 此外,政府甚至不讓自己的隊伍參與決策過程,更不用說養老金了。

      • 鎳鈷 說起來

        很對,為了簡單起見,13 個週期,每 4 週,所以是 1.300.000。
        也很正確,遊客不同於 pensionado。
        但我經常在泰國博客上讀到,養老金領取者希望在必要時以自己的名義擁有土地,但這是不可能的。
        我也是,很多人會把土地的所有權交給他們心愛的妻子或伴侶,很多人會蓋房子,然後租 30 年,或者安排使用權或一家公司。
        這意味著這些退休人員在泰國長期逗留期間會一次性花費大量資金。
        沒有哪個遊客能比得上這樣一位領取養老金的人的消費,即使他每年來泰國幾次。
        比如說,土地1萬泰銖,房子1萬到5萬不等,平均3萬,汽車1/2萬,總共4.1/2萬,肯定不是一個小數目,對於一個退休人員來說就是20多歐元在泰國生活了5.000年,我不認為去泰國旅遊的遊客平均在泰國消費的很大一部分預算都花在機票上。除此之外,遊客不只去泰國度假。
        並非每個 pensionado 都是這種情況,但計算出的金額將包括 pensionado 的日常支出。
        還有一些養老金領取者為建立永久居留所花費的錢比我在這裡假設的要多。
        因此,我的論點是,作為永久“遊客”的養老金領取者的總支出比遊客多得多,因此泰國刺激這一點可能有好處。
        聯繫法政大學的建議很好,這樣我可以更準確地計算出來。 這會對政策產生任何影響嗎?
        鎳鈷

  2. 埃德溫 說起來

    第 旅遊部門改革。
    簡而言之,他們想為自己和遊客保留泰國身份。
    當然,最好是有錢的有錢遊客,但當然也歡迎荷蘭遊客。
    荷蘭在泰國的人均投資最多,僅次於日本。
    他們肯定會認真對待我們嗎?
    您甚至可以聯繫法政大學。
    他們在那裡代表旅遊和體育部研究人民的意願。 他們為什麼不指你呢? 他們報告說旅遊業是收入的很大一部分。

    也一直在瀏覽網站 RoyalThaiconsulateamsterdam.nl。然後對 O / OA 也特別感興趣。 您似乎只需要 € 600 p/月的收入。 真的存在嗎。
    因此,如果你在 50 歲時去泰國,你將缺少 15-17 年的國家養老金累積。
    我什至會說20年,也就是70歲的AOW(那麼一起看的孫子們也希望能從中受益)。 即使是那些國家養老金微薄的人,也有 60% 的國家養老金,剛好可以滿足 50 歲時獲得 Visa O 的要求。 很好,不是嗎?
    他們甚至不必建立補充養老金,但他們必須習慣它。 而這是否明智,每個人都可以自己決定。 泰國當局對此感到滿意。 進一步要求 20.000 歐元當然主要是針對此類沒有保險的情況。
    我不能確定這一切是否屬實。 65.000 Bt 發生了什麼事?
    國外養老沒有保險。我們荷蘭人在歐洲不是完全孤獨嗎?歐洲其他國家會繼續沒有醫療保險嗎?另一方面,我們似乎建立了最高的退休金,身為荷蘭人,你當然會因此而被收回。看了之前的回复,好像每個月都要持O簽證出境還是什麼的。據網站介紹,每年報告4次,每年更新。看不出問題所在。然後我將在泰國週邊乃至亞洲尋找替代方案。
    大多數國家/地區會立即退出,因為您可以在 AOW 的一半時吹口哨。 他們不帶你去嗎? 荷蘭根本不付錢。 但是,是的,就是這樣。 遺跡:不幸的是,日本太貴了,而在韓國,街道上到處都是現代汽車。 然後我們有印度尼西亞! Nasi Goreng 當然比 NederChinese 更美味,但除此之外……相當苛刻!
    不,你會看到他們在泰國並沒有那麼不講道理。 泰國是合乎邏輯的選擇。
    在我看來,你必須繼續滿足要求,你必須能夠養活自己,這似乎是合乎邏輯的。
    他們也許可以做的是,在申請 30 歐元的退休簽證時立即強制要求泰國 ZKV?對於那些認為自己可以不用它的人來說,這是一項義務或嚴格的要求。哦,好吧,當然它總是可以更好。
    藝術就是享受你所擁有的。

    • 羅尼拉普勞 說起來

      親愛的埃德溫,

      您在 RoyalThaiconsulateamsterdam.nl 網站上看到的 600 歐元要求僅適用於「O」簽證。簽證有效期限最長為1年(多次入境),您必須每90天出境一次。
      http://www.royalthaiconsulateamsterdam.nl/index.php/visa-service/visum-aanvragen

      這筆600歐元的金額並非憑空而來。大約相當於泰國外交部網站上的規定,即 20 泰銖。
      http://www.mfa.go.th/main/en/services/123/15398-Issuance-of-Visa.html – 參見非移民 – 所需文件
      “資金充足的證據(每人 20,000 泰銖,每個家庭 40,000 泰銖)”

      如果您以後想在泰國延期,您必須滿足800/000泰銖的財務要求,這與您是否有保險無關。
      當然,如果您無法滿足此要求,您始終可以獲得新的“O”簽證。

      RoyalThaiconsulateamsterdam.nl 網站上沒有任何有關「OA」簽證的資訊。
      這是因為您必須為此前往大使館,而簽證“OA”的財務要求相當於 800 000/65 000 泰銖的歐元金額。
      http://www.thaiembassy.org/hague/th/services/42919-Doing-BussinessStudyLong-Stay-or-other-purposes.html – 見長住
      http://www.royalthaiembassy.nl/site/pages/visaservices/doing_business-study-other.html – 見長住

      “顯示金額等於且不低於 800,000 泰銖的存款的銀行對賬單副本或月收入不低於 65,000 泰銖的收入證明(原件),或存款賬戶加上月收入總計不低於少於 800,000 泰銖”

      它有多次入境,每次入境您都可以在泰國連續居住一年(每 90 天報告一次)
      這也可以稍後在泰國延期,您還必須滿足 800 000/65 000 泰銖的要求。

      我不會講太多細節。 為此,您可以訪問 Dossier Visa。
      https://www.thailandblog.nl/dossier/visum-thailand-2/
      https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/TB-2014-12-27-Dossier-Visum-Thailand-volledige-versie.pdf

      • 埃德溫 說起來

        親愛的 RonnyLatPhrao,
        不,好吧,那就很清楚了。 65000。
        那個 20000 是關於節儉的,他們在開始的時候只能忍受很短的時間。
        非常感謝

  3. 燙髮 說起來

    親愛的niceB退休人員不會從來4週的遊客身上賺到一分錢。這就是為什麼它不會有任何不同,如果有的話。你真的無話可說或對他們自稱的馬塞爾有什麼貢獻

    • 鎳鈷 說起來

      一個 Aow'er 在泰國每年只花費 10.000 歐元,現在約為 360.000 泰銖,這真的不是普通遊客在泰國 4 週內花費的金額,請參閱我上面的回复。 請記住,移民局的要求是每月 65.000 泰銖,不少於 1.800 歐元。
      我想我的說法是,無論是否返回,平均養老金領取者每年的花費是遊客的許多倍。
      另請參閱我上面的回复。
      尼科B

      • 呂德 說起來

        比較是 1 名 pensionado 一年和 12 名遊客來一個月,所以在一起 1 年。
        移民要求是每月 65.000 泰銖,銀行存款 800.000 泰銖,或銀行存款和收入的組合。
        如果人們在退休前前往泰國,AOW 通常不是 100%。

        • 鎳鈷 說起來

          誠然,這些確實是移民局的要求,而且確實不是每個人都有 100% 的 Aow,但也有許多人的收入遠遠超過減少的 Aow 收入,考慮到他們的應計養老金。
          還有那些擁有大量或不重要資產的人,例如透過出售或不出售在荷蘭的無抵押貸款房屋,並在泰國長期永久居留期間花費這些資產。
          還有一類目前仍在領取伴侶津貼的國家養老金領取者。
          簡而言之,我堅信永久“旅遊者”pensionado 每年花費超過 12 名遊客 1 個月,而且,並非每個遊客都在泰國停留一個月。
          鎳鈷

  4. 呂德 說起來

    退休人員對泰國有吸引力的唯一方法是他們是否想打開錢包以獲得額外的簽證特權或永久居留權。
    養老金領取者平均每天的花費通常比遊客少得多。
    他通常只蓋一次房子。
    在那之後,它變得更加節儉。
    此外,居住在泰國的人對泰國政府來說更難,因為他們想在泰國擁有權利。
    遊客不會這樣。

  5. 埃德溫 說起來

    錢有兩種。
    這聽起來可能很奇怪,但來自國外的錢更值錢。在有人帶著這些錢進來之前,他們並沒有這些錢。一個人可能會花一年的時間將其作為 Pensionado 出版。其他人在假期期間把錢扔到水桶裡,但是,無論他們多麼瘋狂,他們中沒有一個人能得到 65 歲以上的人每年花的錢。我還應該被允許接受嗎?沒關係,都是錢。快速發布或一年發布都可以。錢就是錢,他們還沒拿到我們的錢。為此他們不得不讓我們進去。我們的資金與我們一起進入泰國經濟。他們喜歡它,這就是為什麼我們都同樣受到金錢的歡迎。奇怪的是,泰國人的工作薪水並不高。所賺取的工資僅在泰國境內流通。當然,錢必須流動,這只能是好事。然而,我們的錢可以說是從天上掉下來的,是的,確實如此。每個月也從你那裡得到這筆錢。


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站