醫生：“政府和媒體讓人們不必要地害怕電暈”

已閱讀 Tubantia (!) 中的文章。 出色地。 先生們說：“.. 電暈政策過多地基於假設和不確定性......”如果你用那個標準來反對他們自己的主張，那麼剩下的就很少了。 以“電暈根本不會導致過多的傷亡……”這樣的說法為例。 那麼，在封鎖之前病毒肆虐的烏登地區，結果在短時間內大量死亡，整個醫療系統很快就完全堵塞了。 如果將此推斷到沒有封鎖的荷蘭，就會發生一場徹頭徹尾的災難。 你可以爭論接近的方法。 但是你不必為 Tubantia 中的這種羽毛般的胡言亂語分配任何權限。 先生們的醫療狀況不會改變這一點。 因為相信我：也有非常愚蠢的醫生。 幸運的是更明智。

重新放下一切，回歸正常生活，人家本來就脾氣暴躁，時間長了可能會打架，我73歲了，也有風險，不過別擔心，媒體和先生Dissel dd 嚇到人了，rutte 先生也很認真的聽他講。

喜歡所有這些故事。 Tino Kuis 是為數不多的有意義的作家之一。 我在 Facebook 上閱讀的所有美麗故事，都是由業餘病毒學家根據一個下午閱讀 Facebook 的知識編寫的，在這裡提供他們的知識。

一個寫道死亡人數不比正常年份多，另一個寫道你不能在外面感染這種病毒。我們馬上就有成千上萬的業餘病毒學家。

瑞典對此有不同的看法。 沒有封鎖，但死亡人數更多，那麼百分比。 一個國家做出這種選擇，另一個國家做出其他選擇。 但也有死亡。 還有年輕人。

我的觀點是大多數政府是正確的。 這就像讓一切保持原樣並接受成千上萬的死者。 口號隨周圍的老人和弱小的弟兄姊妹一起消失了，但大家可以各干各的。

事實上，幾乎所有國家的幾乎所有政府都做出了不同的選擇，是的，這不符合業餘病毒學家的看法，他們認為地球是平的，世界會時不時地結束，手中國、VS、聖誕老人、聖誕老人和 Zwarte Piet。

冠狀病毒，也就是近幾十年來困擾地球的所有那些病毒，都在那裡，將與抗病毒疫苗作鬥爭，幾年後將出現另一場變異的冠狀病毒大流行。它已經很多年了.

但不要忘記，截至 10.000 月，沒有接受治療的人損失了 XNUMX 個人年，想想化療，手術被推遲了。 電暈優先。
你把注意力放在什麼上面。

正如政府不僅有水利技術人員在發生洪水災害時提供建議（還有醫療部門、農業專家、物流、經濟學家，也許還有軍隊），在這種大流行的情況下，專家多於專家危機小組本應只包括醫生和病毒學家，但他們沒有這樣做。 我真的不知道為什麼。 我所知道的是，在這次新冠疫情中，只諮詢了醫生/病毒學家，這是一個重大錯誤。 首先，因為病毒、其控制以及措施的後果僅是從醫療部門的角度來看的。 其次，因為由於醫療部門本身的不確定性，爆發了對病毒的巨大恐懼（數千人死亡，感染率高），鑑於這裡有許多評論，這種恐懼尚未消除。
回到開頭，舉一個災難性的片面方法來解決問題的例子。 你是否記得？ 當我們對這種病毒知之甚少時，我們的策略不是應對病毒（因為我們不知道如何應對），而是降低感染率，以免醫院超載，尤其是重症監護病房。 本身不是一個壞主意（來自醫療部門），但在那段時間我真的沒有聽到任何人問以下後勤問題：
– 我們是否應該並且能夠將新冠患者接收到正規醫院或單獨的地點（空的辦公大樓、空的營房、活動大廳）？ （中國人建了新醫院，這在荷蘭是沒有必要的）
– 除了常規 ICU 護理之外，荷蘭總共有多少個 ICU 可供使用？
– 我們是否要去或應該將新冠患者轉移到我們所在地區以外（遠的）的重症監護室； 我們什麼時候開始這樣做？ （如果布雷達已滿員，布雷達的患者可以輕鬆轉移到安特衛普；馬斯特里赫特的患者可以輕鬆轉移到亞琛或列日；可能存在保險問題，但無論如何我們都會解決）？