泰國納稅人
28月2011
在每個國家，國家徵收的所得稅始終是生日期間、酒吧里或同事之間進行（激烈）討論的有益話題。
所有的陳詞濫調都相互矛盾：我們付出了太多，沒有用得其所，我們有太多的公務員，也有太多的社會服務受益者。
荷蘭的所得稅約佔稅收總收入的40%，這同樣適用於 泰國。 在荷蘭，每個工作的人都根據其資產繳納工資或所得稅。 這也適用於泰國，但由於泰國人數量眾多，收入很少或沒有，所得稅主要由中產階級繳納。
《國家報》最近的一篇評論指出，由於現任政府為低收入人群準備了各種“好”的東西，中產階級很可能會反抗。 想想最低工資的增加、向學生提供的平板電腦以及購買第一輛車時的補貼。
這就是泰國政治，我不會對此發表評論，但該評論中有趣的是泰國的總所得稅是如何產生的。 去年，只有 2,3 萬泰國人（總人口 64 萬）繳納所得稅作為政府支出的一部分。 另外 9 萬泰國人確實提交了納稅申報表，但不納稅，因為他們每月的收入不到 20.000 泰銖。
然而，中產階級卻處於尷尬的境地（我以前在哪裡聽說過這個說法？），夾在窮人和富人之間。 大約 60.000 名泰國人繳納 37% 的最高稅，對每年超過 4 萬泰銖的收入徵稅。 該群體約佔所得稅總收入的50%。 其中三分之一的收入是由 2400 名泰國人支付的，他們的年收入超過 10 萬泰銖。
最富有的20%的勞動人口繳納了超過55%的所得稅，而最貧窮的20%的人只繳納了5%。
我認為泰國政府的支出不能用所得稅來支付。 我認為很多稅收收入來自進口稅、企業稅和增值稅。
象內
不要忘記酒精、煙草和汽油的稅收和關稅。
與荷蘭不同的是，增值稅的收益並不高，只有 7%，而且只有大公司才會徵收。 我注意到電視、電腦和相機等奢侈品通常是在泰國製造的，例如佳能和尼康，但儘管只收取7%的增值稅，但它們比荷蘭貴19%，而且是進口的nb來自泰國。
我不明白。 60.000萬泰國人繳納50%的所得稅。 假設大約 70.000 名泰國人將繳納 55% 的稅。 如果這是工作人口的 20%，那麼我們的工作人口為 350.000。 如果我們從 350.000 萬總人口（去他媽的咬）中除掉 66 萬，那麼只有大約二百分之一的泰國人會成為勞動力。 我讀過說泰國人很懶，但我認為這是不正確的 🙂 我是否犯了一個錯誤，或者文章中的數字有問題？ 1萬泰國人繳納200%的所得稅是真的嗎？
引用：“我是否犯了謬誤，或者文章中的數據有問題？ 60.000萬泰國人繳納了50%的所得稅，這是真的嗎？”
這首曲子不是在國家也有嗎？
這個故事確實來自《國家》，我在沒有檢查社論中提到的數字的情況下翻譯了它。 我進一步研究了一下（請參閱稅務局網站），發現這些數字有些錯誤。
首先我們來看看泰國的稅收總額。 最近一次稅種劃分是2007年的一次，其中個人所得稅佔總稅額的17%。 企業稅（我們會說企業稅）佔了34%，增值稅甚至貢獻了38%。 另外還有 6% 來自石油收入和其他一些東西。
這些數字幾乎與前幾年的數字相符，所以我假設這個分佈今天仍然有效。
2007年所得稅近200.000億泰銖。 如果聲稱有 60.000 萬名泰國人的收入超過 4 萬泰銖並繳納 37% 的稅，假設平均收入為 120.000 萬泰銖，那麼您的收入約為 5 億泰銖。 因此，該群體繳納所得稅總額 55% 的推理或多或少是正確的。
文章最後一句話是錯誤的。 60.000 名泰國人的數量遠不及勞動人口的 20%，但數量卻少得多，這使得貧富比更加嚴峻。
60.000萬泰國人繳納50%的所得稅是很有可能的…… 因為繳納的所得稅不多。
大多數人得到的錢很少，以至於他們的稅收低於限額。 上面的人主要通過貿易賺錢，而且工資可能很低（例如，總理的官方收入也微薄）。
我讀到，在納稅人的前50名中，有很多外國人，因為他們有官方（高）工資（收入）。
事實上，消費稅也應該是一個很好的收入來源，但是泰國政府的收入和支出沒有可核實的數字。
象內
為了完整起見，我還檢查了稅收收入的 40% 是所得稅的說法。 這並不完全正確。
最新的預算備忘錄顯示，荷蘭的所得稅幾乎佔稅收總收入的20%。 另外20%來自國民保險費。 所以加在一起仍然是我提到的 40%，其中請注意！
我的一位泰國朋友收到了巨額稅單。 一問才知道，原來有人利用了他的數據，借他的名義賺了很多錢。
他聯繫了我也參加的約會對象。 原來是一個大廣告人（那些非常大的路邊廣告牌之一），他曾短暫地利用它來分享他的收入。 這個人給了他現金支付的金額，然後案子就結束了。
對他來說，報警不是一個選擇，這會帶來更多問題。 這在微笑之國似乎是可能的！