親愛的讀者,

您一生都在繳納國家養老金,從占收入的 10% 上升到 17,90%,在您支付的這 50 年中,這是一筆巨款。

然後你是 65 歲 + 幾個月,你可以開始享受它,你首先每月收到 1.045,29 歐元,因為你“住在一起”,這減少到 721,69 歐元。 他們在海牙給的原因是你們還可以一起分攤電費等費用。 您的收入減少了 323,60 歐元(11.600 泰銖)。

首先,我泰國妻子的收入甚至不足以支付這些費用(電費、水費、電話費、網絡費和學費)。 但他們在海牙並不關心這個。 住在一起就是住在一起,所以分攤費用。

那麼歐元也會下跌。 與 20 年 2014 月相比,現在減少了 XNUMX%

因此,我的問題是泰國的其他人如何應對?

真誠的,

39 對“讀者問題:您如何應對泰國可支配收入下降的問題?”的回應

  1. 傑夫德 說起來

    親愛的羅布,

    你是對的,但我不明白的是,你們住在一起並沒有得到補償。
    你們住在一起,你們沒有結婚。
    我住在(荷蘭和一位泰國女士一起)我的 AOW 將減少,然後我將再次收到補充,原因很簡單,否則我的收入將低於某個最低限度。
    請諮詢 SVB,看看您是否也有此選項。

    氣象vriendelijke groet,

  2. 塞斯 1 說起來

    不幸的是,此計劃僅適用於您在 2015 年之前退休的情況。
    事實上,在荷蘭,他們表現得好像你在國外沒有任何費用。他們忘記了極其昂貴的醫療保險。
    雖然他們應該給予折扣。因為醫院費用仍然比荷蘭或比利時低得多。但問題是我們不能從這裡握拳。所以我們很容易成為獵物。 因為大多數荷蘭人或比利時人不會為我們這些“外國人”上街

    • 說起來

      Cees,我認為近年來泰國的醫院費用大幅上漲。 4000月去曼谷醫院看醫生:24,5泰銖看病,一盒消炎藥,比利時一樣9,95歐看病,2歐吃藥!!! 一個朋友必須在比利時放置 730.000 個支架,轉換為 650.000 泰銖,一年後在曼谷芭堤雅醫院:XNUMX 泰銖,所以差別不再那麼大了,當然對於工資成本仍然很低的國家或曾經是。

      • 里基 說起來

        我只是去伊桑這裡的政府醫院,我支付350泰銖的看病費和藥物費,然後你立即去最貴的醫院,曼谷醫院

        • 基思 2 說起來

          幾家醫院和一些小診所的醫生大幅提高了價格,換句話說:你冒著被敲詐的風險,或者你會被甩掉。

          朋友的故事: 切掉痔瘡:報價芭堤雅知名醫院150.000萬泰銖。 50 公里外的州立醫院:18.000 泰銖,包括住院 4 晚!

          朋友 2 的故事:有一個新女朋友,有點粗魯的嬉戲,受損的陰部。
          在未經研究的情況下,仲天一家診所的全科醫生為 3 種性病提供了治療。 並以雙倍的價格(1200 泰銖)出售昂貴的漂洗水。
          在朋友的堅持下,我做了化驗:結果:沒有任何細菌,所有抗生素(包括打針-淋病女醫師還想打3個,1個就夠了)完全沒必要。 總共花了3400泰銖,本來1000泰銖就夠了。

          我自己:發燒幾天,當然,去紀念醫院檢查瘧疾和登革熱。 結果陰性,沒有發現細菌。 儘管如此,他們還是想給我靜脈注射抗生素……只是為了安全起見。 拒絕了,因為醫生無法說明需要它做什麼。 然後我要了一晚安眠藥(發燒睡不好):買了最貴的!

          如果醫生在診所或醫院給您開藥:不要在那裡買,只需寫下您需要的東西,然後在藥房以半價購買。

          • 帕特里克 說起來

            我不明白。 去年 38 月在 Isaan 當地醫院。 因發燒(21.00°)和腿部疼痛被當地醫生送往醫院。 他不放心,就去了醫院。 在醫生辦公室(晚上 0 點左右)進行了檢查。 結論是開始脫水。 從醫院藥房收到的撲熱息痛和液體保留粉末。 費用:45 泰銖。 醫生也不想因為他來回 6 公里的交通而得到報酬。 所以我出於羞愧給了他 7 罐啤酒(他應我女朋友的要求在 11/XNUMX 停了下來)。

      • 塞斯 1 說起來

        我同意你的看法。泰國的私立醫院是罪犯。尤其是曼谷的醫院。。我不明白為什麼保險公司不介入。因為他們一定知道他們被騙了。我的一個熟人去了清邁進行半月板手術。他最多可以花費 140.000 泰銖。但在醫院(Rayave),他們不明白他有保險。賬單是 92.500 泰銖。當他的妻子告訴保險會支付時。他們回來了賬單是 125.800 泰銖。當他拒絕簽署時。他們協商直到賬單達到 104.000。所以保險公司應該介入更多。他們有權力。因為我認為 80% 的人進入包括在內的那些私立醫院都有保險。

  3. 汗馬丁 說起來

    這對我來說並不困難。 我的妻子回去工作以彌補差額。

  4. 邦泰 說起來

    只是為自己或您的妻子工作謀生。
    許多老外搬到泰國是為了好天氣和其他娛樂活動,但最後但並非最不重要的一點也是為了便宜得多的生活。
    人們通常沒有建立養老金,這樣他們仍然可以靠養老金過上舒適的生活。
    那個聚會越來越不喜慶了..

  5. 里基 說起來

    你看,是這樣得到的:你老婆回去工作或是你省吃儉用,荷蘭政府不用考慮你在這裡支付高額醫療費用,你也可以去政府醫院,幾乎不需要花費任何費用

    • 塞斯1 說起來

      不,他們沒有必要。但他們繼續表現得好像我們不勞而獲,並削減我們的一切開支。如果你真的有什麼問題,你就去政府醫院。 它們對於油漆帶來說已經足夠好了,但我不想去那裡做一些嚴肅的事情。

  6. 短劍 說起來

    嗨羅布,

    aow 保費是現收現付的保費。 國家養老金從保費支付到 65 歲以上。 換句話說,您不會像使用養老基金那樣累積養老金。 在這裡,許多人也變得越來越難以維持生計。 看看食品銀行的增加就知道了。

  7. 埃夫索倫布蘭德 說起來

    您似乎從未與 SVB 進行過對話....!!!!!

    沒有人支付他的國家養老金!!!!

    AOW 是一個好處!!!!

    連沒工作過的未婚媽媽也快要領國家養老金了!!!!

    您的 AOW 從 15 歲起適用,您住在 NL ...您在 15 歲時無需納稅 ...您需要上學,當然不是 AOW(納稅人)

    對我的回答有疑問? 聯繫矽谷銀行!!!!

    愉快的周末,
    艾迪.

    • 呂德 說起來

      隨著領取國家養老金的年齡提高到 67 歲,國家養老金累積的起始日期將提高到 17 歲。
      因此,在國家養老金開始之前移民的人將失去 2 年的應計收入。

    • 漢斯·海因茨·席默 說起來

      抱歉,國家退休金不是福利,我一生都在享受它
      為這個金額支付的最高 aow 保費 我本可以建立一個不錯的養老金

    • 尼科 說起來

      親愛的艾迪,

      只是更正; 您聲明,“15 歲時您不是納稅人”而是學生。

      但在 50 年前,12 歲之前都是義務教育。
      在 60 年代,這一期限增加到 14 年。
      在 70 年代,這一期限增加到 15 年。

    • 鎳鈷 說起來

      抱歉,EvSomeren Brand,不想用大寫字母的文本來欺騙你,你真的不了解 Aow,當然沒有必要與 SVB 對話。
      Aow 是一種現金系統保險,今天收到的是支付給 Aow 受益人的保險。
      從 15 歲到 65 歲,人們通過預扣或單獨評估保費徵稅支付國民保險 Aow(也是 Awbz,我們現在忘記了)。
      Volksverzekering 這個詞說的是保險。 並不是說我們看到支付的保費消失在我們自己的存錢罐裡,不,不是那樣,但我們確實有保險政策,即根據立法,政府向我們保證在我們成為接受者時享有某些權利哇哦。
      因此,Aow 不是一項福利,這是政府希望我們相信的,總是這樣稱呼它,但事實並非如此,徵稅的名稱是國民保險費徵稅。
      從未工作過的未婚媽媽在領取國家養老金後仍能領取國家養老金,這與法律規定有關,這就是為什麼它被稱為國民保險。
      哦,是的,從 15 歲開始,你確實是荷蘭的納稅人,如果你有收入,你就是國家保險費的支付者,從我的學生假期工作中已經扣除了。
      順便說一句,讀者的問題是您如何應對泰國較低的可支配收入。
      問自己每筆支出的補救問題,非常批判性地應用:有必要嗎? 那還有必要嗎? 強調必須並清理所有不需要或不再需要的東西,那麼你會走很長的路。
      鎳鈷

  8. B. 哈姆森 說起來

    該法律已於 1996 年通過,從 01-01-2015 起,年輕伴侶的津貼將失效,這不會突然爆發,無論您住在荷蘭還是其他地方,該法律都適用於所有人。

    所以你可以考慮到這一點。

    你好本2

    • 科爾維爾克 說起來

      這條法律只適用於1950年之後出生的人

    • 克里斯蒂娜 說起來

      當時我的雇主就此向所有 1950 年以後出生的人發出了一封信。
      如果員工願意,他/她可以為此購買保險。 不需要。

  9. 哈利 說起來

    不幸的是,您一生都沒有為自己的國家養老金支付一分錢,而只是為當時有權領取國家養老金的人支付一分錢。 當該法律在 Drees 的領導下通過時,其中包含一個條款:年齡與平均預期壽命掛鉤。 然而,這直到最近才成為一紙空文:民主決定將年齡從 65+ 提高到 67 歲? ? 鑑於預期壽命的增加而增加。
    如果明天通過一項也考慮生活成本的法律,那麼在荷蘭 100%,但在便宜得多的……泰國,例如只有 50%,TH 的所有國家養老金領取者都將是錯誤的!
    你私下結的PENSION,大概20-25%自己出,剩下的一定是投資收益,那就是另外一回事了。 但利息為0,05%; 不(可以/不會)償還的公司和國家; 股票下跌,股息減少; 再笨的人也明白,上一份工資的70%是用來推銷的。
    如果您還選擇住在不同的貨幣區(TH 以美元區為單位,而不是例如西班牙南部或希臘),如果匯率差異對您不利,您不應該哭泣。
    順便說一句:當泰銖從 13/Hfl ( * 2.2 = approx. 28 ) 到 52 時,我沒有聽到任何人抗議。

    至於一些費用,尤其是養老金和醫療保健:在比利時和荷蘭,很大一部分費用是用大量稅金隱藏在患者的視線之外的。 例如 NL:個人貢獻約 1100 歐元,但實際成本:2011 年,89,4 億歐元用於護理/16,7 萬 = 每人 5.353 歐元。 所以.. 即使在 TH 有私人健康保險費,也請不要抱怨。

    • 呂德 說起來

      在這 89,4 億歐元中,我看到 22 億屬於不可轉讓/非疾病相關的標題,19 億屬於心理障礙。
      我無聲地懷疑有些錢在這裡的大口袋裡消失了。
      順便說一句,許多醫療保健費用將(部分)屬於免賠額。

    • 基思 2 說起來

      上面的引述:“股票下跌,股息減少”

      … 打擾一下?

      近幾十年來,AEX 股票的平均回報率為 11%!!! 儘管經歷了幾次暴跌,但年度分紅+股價復甦占到了這11%。
      許多公司還每年增加股息。
      如果您在 30 年前開始投資,然後每年僅投資 1000 歐元用於股票並將股息再投資,那麼您現在將擁有近 222.000 歐元。

      哈利的意思大概是養老基金的覆蓋率太低,精算利率低,因此不得不凍結甚至有時甚至減少養老金。
      這裡的悖論是,由於低利率(比以往任何時候都多的現金),養老基金的利潤創下歷史新高:畢竟,低利率意味著高債券價格……養老基金投資的最大部分包括債券(政府債券)。

      • BA 說起來

        那個債券故事純屬假設。

        的確,由於低利率,它們目前具有更高的貿易價值。 所以它在養老基金的資產負債表上看起來不錯。 他們只是無能為力。 如果他們出售這些債券,他們就必須將資金投資於幾乎沒有利息收益的新債券。

        如果利率上升,這些新債券的價值將再次下跌,您甚至會蒙受賬面損失,而且您必須接受這樣一個事實,即它們仍然幾乎沒有產生任何利息。 那麼唯一的選擇就是留在原地,直到你拿回本金。

        如果他們保留當前的債券,他們將只能在期限結束時取回本金。 結果是,隨著期限即將結束,這些債券的價值將下降。

        唯一的問題是,例如,您可以使用政府債券作為其他證券的抵押品,因此它們目前在這方面獲得了更多空間。 但養老基金受到各種規則的約束,這種建設也伴隨著很多風險。

        但隨後同樣的故事還在繼續。 因此,他們不能出售這些債券,而利潤只是暫時存在於紙面上。 額外的回報將不得不來自其他證券。

        但實際上,這些債券的絕對回報率仍然等於他們購買它們時的利率。 如果它們來自二級市場,情況就更不一樣了。 如果你能以更便宜的價格買到它,你仍然可以從本金中獲得一些利潤(或者如果由於低利率而不得不更昂貴,則可能會造成損失)

        這些養老基金指望的是長期投資,他們知道當前的債券泡沫只是暫時的。

        • 基思 2 說起來

          感謝您的補充,這當然是正確的。 我不想在我的故事中走得太遠。

  10. 肺艾迪 說起來

    親愛的羅布,
    我已經閱讀並重新閱讀了您的問題,並問了我幾個問題:

    你在泰國兼職在荷蘭兼職嗎?
    你永久住在泰國嗎?

    所以回答你的問題:
    如果你在荷蘭/泰國兼職生活,那麼很簡單:在泰國沒有什麼可吸收的,你只需留在荷蘭,在那裡你不會被歐元比泰銖低的匯率所困擾. 您只需接受有關單身人士、同居者和已婚人士福利的適用立法。 每個人都知道金額,所以你可以提前做自己的帳戶。

    如果你永久居住在泰國,那就沒有問題。 單身人士和與泰國女士結婚的外國人的居住條件是事先知道的(這裡不考慮同居,大家都知道)。 如果你滿足這些條件,你就沒有問題,因為它們足夠高,可以在泰國無憂無慮地生活。 順便說一句,這些金額以泰銖為單位,因此不涉及任何調整或調整,因為無論匯率如何,每月 65.000 泰銖在泰國仍然是相同的金額,無論是現在還是以前。 目前您需要更多歐元才能達到這筆金額,但荷蘭政府和泰國政府可能會為此負責。 在這種情況下,在資源明顯不足的情況下移居泰國是您自己的選擇,並且可能是您的嚴重錯誤估計。
    是的,每月 721 歐元,作為一個擁有泰國女友的外國人,你很難在這裡退休。 為此,你通常需要多一點,泰國對長期居留者施加條件並非沒有理由,而且在我看來,有充分的理由。

    肺艾迪

  11. 說起來

    基斯 2

    你寫的是 50 公里外的芭達雅一家便宜得多的公立醫院。 在哪裡? 醫院名稱?

    謝謝 。

    [電子郵件保護]

    • 基思 2 說起來

      Can Closer: Banglamung Hospital, 669 moo 5, Banglamung, Chonburi,20150

  12. 來自奧斯坦德的埃迪 說起來

    上次去芭堤雅的時候感冒了,怕得肺炎。去了芭堤雅的BANGLAMUNG州立醫院,等了4個小時才輪到我。看醫生+吃藥還有很多,因為他們喜歡開抗生素,花了我大約350泰銖。地址PATAYA MEMORIAL HOSPITAL -Banglamung, Chonburi。他們在接待處也會說英語。

    • 基思 2` 說起來

      你說的不是芭堤雅 2nd Road/Central Road 的 Memorial(M 代表 Money,那裡)醫院,而是 Banglamung Hospital, 669 moo 5, Banglamung, Chonburi,20150

    • 彼得維茲 說起來

      為了澄清。 芭堤雅紀念醫院是芭堤雅地區第一家私立醫院。

  13. SOI 說起來

    提問者問人們如何應對可支配收入的下降? 就我閱讀的回复而言,沒有答案可以發現。 另一方面,關於國家養老金的議論紛紛。
    人們很容易忘記,無論是在泰國、荷蘭還是世界其他任何地方,每個人都會受到荷蘭政府政策決定的影響。 在荷蘭也是如此,處於提問者所概述的情況下的人必須問自己如何應對收入下降。 這種下降與TH沒有任何關係,絕對沒有關係。

    回答這個問題:當我離開去 TH 時,我已經獲得了(綽綽有餘的)股權,加上直到我去世為止的月收入。 即使那時歐元變得和荷蘭盾一樣值錢,你仍然不會聽到我的嗶嗶聲。 許多人應該有。
    但正如人們經常在這類問題上所說的那樣:將你的消費用於你的業務,勒緊褲腰帶,削減你的開支,並接受你可以為你的歐元花費更少的錢。 如果這不起作用,那麼作為一個成年人得出必要的結論。 不要那樣抱怨!

    總的來說,人們可能已經想知道荷蘭政府應該或不應該關心TH某人的財務狀況是否正確? 另外,荷蘭政府與泰國某人無法購買健康保險有何關係? 荷蘭政府與某人移民到泰國的決定有何關係? 然而什麼也沒有! 你自己做這一切。 當泰銖兌換 45 歐元時,為什麼不要求徵收額外的荷蘭稅? 我甚至體驗過52泰銖以上! 那時我能夠保存得很好。

    另外:為什麼要選擇一個不提供自己維護的合作夥伴,或者不能自己提供,或者不應該這樣做的合作夥伴? 認為 NL 納稅人只提供這些是不是很瘋狂? 而且,如果您選擇的合作夥伴沒有辦法養活自己,請確保您可以。 並且不要那麼卡利梅羅。 令人震驚的是,現在歐元正在貶值,人們認為他們應該像受害者一樣行事,整天抱怨和抱怨。

    當然,如果對今天的匯率波動感到吃驚和吃驚,那是很困難和煩人的,但這並不意味著畢竟色慾不振。
    要是人們願意在美好的時光裡失望就好了。
    那麼讓我們再次回答實際問題:如何應對下降?
    好吧:勒緊腰帶,預算,不要表現得像個小男孩!

    • 肺艾迪 說起來

      這真是一針見血。 這個問題的措辭很好的答案。 我想知道所有這些醫院問題與這個問題有什麼關係。 太糟糕了,但顯然有很多人只是不理解或不想理解。 站在哭牆前,試圖讓別人為自己的錯誤決定買單…… 在不超過你游泳能力的池塘里游泳,否則你遲早會被淹死。 但是,是的,有些人的思想低落,非常低落。

      肺艾迪

    • 科內利斯 說起來

      Soi:我100%認可的反應! 關於 NL - 據稱 - 對那些自願移居到另一個國家的人做錯或沒做的事情的嘮叨和酸溜溜的大驚小怪是完全錯誤的。

    • 呂德 說起來

      政府所做的當然是取消對外籍人士的所有稅收抵免。
      這不是一般性規定,而是對居住在國外的人額外徵稅的具體措施。
      從社會貢獻到稅收的轉變也是針對此的。
      泰國的外籍人士可能只是土耳其和摩洛哥的好處的副漁獲物,該措施將主要針對土耳其和摩洛哥。

    • 基斯1 說起來

      555巷
      很好的人,就像你說的一樣正常,沒有什麼不同
      我討厭所有這些廢話。
      只是明智地管理你的錢。 危機適用於每個人,即使您碰巧身處
      泰國生活。 如果您無法靠泰國的國家養老金維持生計,那麼您必須
      回到荷蘭,因為在那裡你可以免費獲得食品雜貨。
      一談到國家養老金,博客上就爆發了。 一群外籍人士
      怨聲載道。
      看看荷蘭電視台一直播放的那段
      那個老太婆,她在小屋裡零下 30 度時躺在一些臟破布下
      用硬紙板做的 她什麼都沒有 她沒有人 她說。 她在哭
      好好看看那個。
      認為自己對 AOW 很幸運,不要那樣抱怨

  14. 博納 說起來

    羅布。
    在我的熟人圈子裡,還沒有人不得不離開這個國家。 我也沒有註意到生活方式有任何變化。 只是對受影響的少數人感到悲傷。 其他一切:相同相同。

    • 鎳鈷 說起來

      在我所在的地區也不後悔,但是有一條二手消息說,一家賣酒的商店報告說 Farang 不再像以前那樣購買那麼多葡萄酒,而且各種酒吧將關閉,因為 Farang 喝的啤酒少得多,而且不再喝薯條(!)去吃。
      請您盡快親自到店詢問。
      鎳鈷

  15. 托尼馬羅尼 說起來

    我唯一想補充的是,這是政府再次籌集資金的第一步,我希望你們不要再大肆宣揚泰國的物價非常便宜,在伊桑可能也是如此,但在華欣七岩和班布里周圍地區非常令人失望,我可以告訴你,因為在荷蘭他們也在傾聽,謝謝你的關注,因為一個人可以靠1 歐元生活,另一個不能靠1400 歐元生活,所以看看你自己的預算,不要替別人說話。


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站