讀者提問：為什麼卡塔爾航空公司要泰國居留卡？
29一月2016
我的妻子第一次乘坐卡塔爾 BKK-AMS-BKK。 我妻子持有多次入境簽證O。我持工作許可和相應簽證在泰國工作和生活。
在阿姆斯特丹辦理登機手續時，我妻子被要求提供泰國居留卡。 在卡塔爾出示她將再次離開泰國的機票之前，卡塔爾無法為她辦理登機手續。
所以被迫購買一張我們永遠不會使用的去越南的單程機票。 當然，在抵達 BKK 期間，沒有人會問起這件事。
有沒有人也受此影響？ 誰知道 15 年 2015 月 XNUMX 日的新規定？
在留卡和簽證有什麼區別？
以下是卡塔爾的回應：
我們很遺憾聽到您對近期旅行體驗的反饋。
我們調查了此案，並根據我們從阿姆斯特丹機場地面服務團隊收到的報告，謹此通知您，根據 06 年 2015 月 XNUMX 日起的規定，持荷蘭護照前往曼谷的乘客必須出示居留卡。 由於您無法出示此文件，我們建議您根據移民規定持有從曼谷出發/返程的機票，以便順利前往目的地。
如果您需要有關此事的任何進一步幫助，請聯繫當地的卡塔爾航空公司辦事處或各自的大使館。
真誠的，
勒內
對於那些離開逗留少於 30 天的人來說確實存在，因為您然後沒有簽證就離開並根據“簽證豁免”留在泰國。
我從未聽說過它適用於持簽證出境的人。
此外，這將是 06 年 2015 月 XNUMX 日的規則。還沒有聽說或讀到過它。
我想閱讀那些“06 年 2015 月 XNUMX 日起的規定”。
卡塔爾可以不寄給你嗎？
簽證和在留卡
簽證並不賦予您留在一個國家的權利。
只是說當時申請去該國旅行，沒有跡象表明要拒絕這次停留。
然而，移民官將決定您是否獲得居留期。 不管你有沒有簽證。 他當然不能隨意這麼做。 如果您被拒絕，必須有原因（另請參閱簽證文件 2016）
您在入境時收到的居留期限使您有權在該國逗留一段時間。
如果您擁有“居民卡”，這意味著您是“永久居民”並且您已獲得正式許可在泰國居留。
“居留卡”實際上是一本紅色護照（外國人登記簿），有點像泰國身份證。
閱讀有關“泰國永久居留權”的信息
http://www.thaiembassy.com/thailand/thai-permanent-residency.php
http://www.thaivisa.com/forum/topic/74654-cameratas-guide-to-the-permanent-residence-process/
奇怪的故事，因為如果該規則適用於卡塔爾航空公司，它也將適用於其他航空公司。 我於 4 月 XNUMX 日乘坐阿聯酋航空從阿姆斯特丹飛回曼谷，沒有被問到任何問題。 我有退休多次入境簽證……
在 5 月 30 日辦理登機手續時，我們最初被拒絕辦理登機手續，因為我們沒有簽證，也沒有證據表明我們將在 15 天內離開該國，儘管我們從 2015 日開始就從泰國領事館打印了一份文件20 年 XNUMX 月，這不再是必需的。 我們確實得到了 Quatar 員工的全力合作，預訂了一些便宜的東西來滿足條件，在我們的例子中是 XNUMX 歐元到馬來西亞的火車旅行，我們當然不會使用。 幸運的是我們及時到達了史基浦機場，否則這不可能發生。 順便說一句，我們不是唯一遇到這個“問題”的人。 與此同時，我們與幾位乘坐其他航空公司進入泰國的旅客進行了交談，他們並沒有意識到這一點。 順便說一句，無論是在卡塔爾還是在曼谷，都沒有被要求提供任何東西。
看起來卡塔爾的組織中出現了一個刁難客戶的人。 我們在卡塔爾遇到了另一個問題，我也有這樣的印象，即“客戶關係官”這個詞實際上意味著與我們想像的不同的東西。 經過幾週的討論，連一句簡單的“抱歉”都沒有。 此外，船上的食物質量很差，因此我們退貨了。 也以書面形式報告，但甚至沒有得到回應。
René 實際上是誰，他為什麼不提及他的聲明來源，例如對那篇文章的引用。 他/她實際上認為什麼是居留卡？ 其他人的反應也表明，這顯然是卡塔爾“自己”的解釋。 而且，去程票就是返程票！ 然後接受火車票作為再入境簽證的基礎是瘋狂的！
請不要費心讓 René 用他或她的姓自我介紹並在這個網站上解釋自己。 因為他/她特別提到荷蘭護照持有人，我的印像是這是針對荷蘭人的？ 沒有其他航空公司要求這樣做！ 同樣在清邁，我從未從熟人那裡聽說過這種情況。
當然，
我在 14 年 2015 月 10 日也有過這個。 在我從史基浦機場回程的航班上搭乘長榮航空。 桌子後面的女孩問我是否可以在回程航班時給他們看。 我說這是我的返程航班。 如果我能出示我的簽證。 我是第一個OA簽證的第二年，現在有效期到2016年XNUMX月XNUMX日。據女孩說，我的簽證已經過期了，所以我不能來。 那麼你必須向孩子解釋這個簽證是如何安排的，我的再入境許可證上註明了有效期和新的簽證號碼。 當然，她不明白這一點。 又帶了一個人進來，最後讓我一起去，其實是因為他們都沒有完全理解，所以更多是出於寬大處理。
但是這條你必須再次離開泰國的新規定必須來自泰國政府。 它現在是否希望所有外國人永久離開該國？
也許我們駐曼谷的大使可以向泰國政府提出一個問題。
故事中不清楚的是你妻子實際住在哪裡。
她有多次入境 O 簽證，所以看起來她正式住在荷蘭，但實際上和你一起住在泰國。
這就是為什麼她還被要求提供她住在泰國的證明。
那麼你的情況就很像持單程票去泰國旅遊的人了。
如果您沒有往返航班的機票，您也可能會遇到問題。
答案很簡單。
只是不要再乘坐這家航空公司的航班了。
順便說一句，現在在像這樣的博客上宣傳這件事真是太好了。
然後，所有部落客在搭乘這家航空公司的航班出發之前，都會知道在史基浦機場會發生什麼事。
正如我已經讀到的那樣，飛行變得越來越瘋狂。
簡·貝特。
我在越南遇到了同樣的事情。想訂一張從西貢到曼谷的機票。首先必須出示從曼谷到布魯塞爾的回程機票，以表明我要離開泰國，我想在我的簽證之前無效。其實我覺得這很正常，否則我得向航空公司支付費用。
航空公司要求您證明您將在特定期限內離開泰國的情況並不罕見。
可以使用機票來完成此操作，但也可以使用公司接受的任何其他證明，例如預訂的火車票。 取決於社會他們想要接受什麼。 當然，機票總是可以接受的。
當您在沒有簽證的情況下前往泰國停留超過 30 天時，公司會對此進行檢查。 然後您獲得了 30 天的“免簽證”，因此必須證明您將在 30 天內離開泰國。
不過我感覺好像沒那麼嚴格了，因為你可以把那個“免簽”從去年開始延長30天。
也許這些公司已經收到移民局的一封信，要求從 6 年 2015 月 XNUMX 日起更嚴格地檢查這一點，現在還有那些持有簽證的人。
當然，也有可能是卡達控制得更嚴格。 甚至誇張了...
所以最好記住這一點。
我不認為他們寫的「針對持有荷蘭護照的顧客」與這僅適用於荷蘭人這一事實無關。 大概是因為提問者是荷蘭人，所以這樣寫的。 如果是比利時人，他們可能會寫「針對持有比利時護照的顧客」。
供你參考。
公司檢查的警告也在 Dossier Visa 2016 中，但正如我上面所說，這更多地與沒有簽證的旅行者有關。
https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/TB-Dossier-Visum-2016-Definitief-11-januari-2016.pdf
第 9/14 頁
冒著罰款的風險，航空公司有責任檢查
他們的旅客是否持有有效的護照和簽證進入該國。
如果您想免簽證進入泰國，您當然可以不獲得簽證
以顯示。 然後可能會要求您證明您將在 30 天內離開泰國。
最簡單的證明當然是你的回程機票，但你也可以使用從
向另一家航空公司證明您將在 30 天內繼續飛往另一個國家的航班。
如果您打算通過陸路離開泰國，這幾乎是不可能證明的。
並非所有航空公司都需要或對此進行監控。 如有疑問，請聯繫
與您的航空公司聯繫，詢問您是否需要出示證明以及他們會接受的證明。 問這個
最好通過電子郵件，以便您稍後在辦理登機手續時可以證明他們的回答。
謝謝大家的回复，
我已要求卡塔爾將這些“規定”發給我。
我覺得可能確實和居住國有關，因為我老婆只來看我泰國，我在荷蘭註銷過戶口，但是從來沒有問過你有沒有在荷蘭註銷過戶口。
由於我的泰國雇主只能在我們預訂 BKK-AMS-BKK 的情況下報銷機票，這對我工作的泰國公司來說是有意義的，這對卡塔爾航空公司來說可能不清楚。
我們的下一次荷蘭之旅即將到來，但現在是 XNUMX 月中旬的阿聯酋航空
我想知道這是否也會給酋長國帶來問題。
但實際上這應該更好地了解我們案例中的規則究竟是什麼，
還是卡塔爾正確遵守了規則，而其他航空公司卻沒有？
有消息通知你
但現在我們不再需要卡塔爾了。
格瑞內和莫尼克
邦盛
我有一個問題（為了清楚起見），我住在荷蘭的泰國妻子（持有泰國護照和荷蘭居留許可）和我（持有荷蘭護照的荷蘭人）於5 年2016 月1 日乘坐卡塔爾航空飛往曼谷。卡達並於2016 年30 月30 日在XNUMX 天內通過相同航線（航空）飛回阿姆斯特丹。當然，我們有註明日期的回程機票。讀完上述內容後，我的問題是，這對我們有影響嗎？是否因為我們有一張回程日期在 XNUMX 天內的機票而沒有描述？