大象受難：不要騎大象！
18月2014
雖然我不想破壞任何人的假期樂趣，但考慮一些事情還是有好處的。 一頭真人大小的大像印刷品應該告訴遊客，在騎乘這樣一頭龐然大物的背後有很多動物的痛苦。
自從動物福利組織世界動物保護組織（前身為WSPA）對騎大象發起攻擊以來，越來越多的旅遊公司抵制以大象為代價的騎乘和其他娛樂活動。 據該組織的負責人帕斯卡爾·德·斯密特說，對動物友好的大象騎行並不存在：“你可以騎的每一頭大像都被嚴重虐待過。 大象並非天生馴服。
精神崩潰
這些大像在很小的時候就被非法捕獲。 試圖拯救自己後代的母親們經常被殺害。 這頭年輕的大象隨後被孤立、挨餓和折磨，直到它的精神“崩潰”。 即使在那之後，大象的生活也沒有樂趣：總是被綁起來，沒有與同伴的社交接觸，走在鋪好的地面上，在烈日下等待數小時。
此外，大象的背部非常脆弱。 雖然一頭大象可以拉起 1.000 公斤的重物，但這種動物的脊椎骨並不是為了承載一個或多個遊客而建造的。 對於大象來說，這是特別痛苦和有害的。
通過 大象.worldanimalprotection.nl 每個人都可以發誓永遠不再騎大象嗎？
很好，這又一次受到關注。 如果您在北方度假並想看大象，請訪問大象自然公園 (www.elephantnaturepark.org)。 在那裡，年老和受虐待的大象得到照顧。 他們大部分時間可以在公園內自由漫步，也可以自成團體。 您可以近距離看到和触摸它們。 在公園過夜是一種特別的體驗。 它並不便宜，但你支持救援計劃。
Henny，那個營隊我很熟悉！你認為你支持救助計畫嗎？
你支持崑崙的首都！！！ 當然不便宜！ 您必須付費才能被允許作為志願者在那里工作。
她也只和緬甸人一起工作，她對待他們就像對待奴隸一樣，工資低，從不離開探望他們的家人。 大象自然公園是一個基於情婦的謊言、欺騙和貪婪的項目。
當然，我對公園的財務情況一無所知，但你不能懷疑那裡所做的出色工作，對嗎？ 可能有很多錢進來，但顯然成本也很大：住房、食物、藥品、放生大象、教育項目……列克當然是整個事情的幕後推手。
你從哪裡得到的信息？ 你到過那裡嗎？ 你和工作人員談過了嗎？ 我很好奇，我在互聯網上找不到任何相關信息。
一個相當嚴厲的指責來自一個顯然不知道每天要花多少錢來維持一頭大象的生命並且對 Lek 在其第二個更大的大象公園的進一步活動一無所知的人。 當然，這種指控缺乏任何事實來源。
我們不再被允許；
與海豚一起游泳；
吃肉；
遊覽虎廟；
前往GoGo；
參觀寺廟或教堂；
喝咖啡;
對泰國北部的長頸部落；
等等……..
如今，一切事物的背後都有某種東西給自然造成痛苦或無法彌補的破壞！
你做什麼或不做什麼取決於你。 但如果動物被虐待來取悅你，你至少可以問問自己，你是否願意通過捐錢來維持這樣的東西。 道德感之類的東西？ 共情？ 填寫自己...
道德感、同理心……還是選擇性的憤怒？ 可愛因素？
如果動物的痛苦——當然有，我不否認——是為了娛樂或餵養人們，那麼它應該是不同的。
但是，一方面人們關心的具有某種可愛因素的大象、老虎和海豚以及馬戲團的獅子與鱷魚養殖場、羅非魚養殖場、雞和豬育肥場有什麼區別（你認為那些美味的燒烤雞在哪裡？豬去了？一根棍子來自泰國？）？
我看到在納粹德國的旅遊區出售大量垃圾（T 卹/毛巾/旗幟等）。 包括萬字符、SS 符號，是否與德國鷹有關……我在泰國更擔心這些！ 如果對營地中數百萬人的死亡甚至沒有歷史意識，那麼我認為不參觀大象農場不會改變動物受苦的任何事情！
埃里克，你說得有道理。我總是驚訝地發現，許多動物愛好者很容易在超市裡購買來自工廠化農場的“公斤重的香腸”，而工廠化農場給動物帶來了很多痛苦。誠然，有機產品要貴得多，但作為一個真正關心動物福利的動物愛好者，您仍然需要支付這個價格。
不，埃里克有一個“c”，苦難是為了取悅我們。 GoGo 沒有任何問題，因為您是那裡的直接（=付費）對象。
我和我的妻子多年來一直來泰國度假，有時我們會騎大象。 這些大像有 Mahuts，一個坐在大象身上作為主人訓練員的人。 我們注意到，有一次大像看起來又圓又健康，而另一次則不然。 昨天去曼谷看了暹羅劇場，還可以騎大象。 他們看起來很健康。 這些動物已經這樣飼養了數百年，也就是數百年的“動物苦難”。 我有時會在我們所說的虐待動物方面走得太遠。 我們確實吃肉，有皮革製成的東西。
我寧願有一份清單，其中大象得到了很好的對待和餵養，而沒有。 作為外行，我已經可以看出它們之間存在很大差異。 請不要讓我們現在變得比教皇還教皇！ 現在看來，如果一個人養一頭大象，就會有直接的動物痛苦。 我們不是也有過這樣愚蠢的關於 Zwarte Pieten 的討論，這總是意味著歧視嗎？！
大像已經以這種方式飼養了數百年，這是繼續下去的理由嗎？ 如果你看到一隻狗被打，你會加入嗎，因為狗總是在那個地方被打？ 而且你不能將一個有支持結構的象夫加上兩個富有的西方人相提並論。 既然可以走在大象旁邊，為什麼還要坐在大象身上呢？ 大象自然公園正在為其他公園制定計劃，提供在大象旁邊散步作為坐在大像上的替代方案。 這些公園逐漸意識到可以採取不同的方式來做事。
撇開騎大象帶來的身體問題不談，大象表面上看起來不錯，但它們是非常聰明的群居動物，群居生活並結成終生的友誼。 他們喜歡在樹林中自由漫步，在泥濘中打滾，在河裡暢遊。 並且不要在他們每天單調的騎行之後戴上鍊子。 BP先生，你讀過“精神崩潰”的部分嗎？
去我提到的清邁公園。 那麼這個討論就不需要再進行了。 或者至少喜歡他們的 Facebook 頁面： http://www.facebook.com/SaveElephantFoundation，然後你才真正看到健康的大象長什麼樣。
親愛的人們，不要讓自己袖手旁觀。
確實發生了所說的（非法年齡捕獲和殺死母親）這裡有野外捕獲的動物。 有很多大像中心根本不會發生這種情況，動物通常是在中心出生的，它們確實過著群居大象的生活，包括一起下河接受擦洗和清潔。 這些中心確實受益於遊客可以遊覽這一事實，因為除其他外，這可以為動物賺取食物，沒有收入，大象就沒有生命，這顯然是他們希望通過此行動實現的目標。
現在你經常看到孤獨的動物和他們的“主人”一起走過大排檔，在那裡賣香蕉，讓人們給大象吃，這絕對應該制止。
簡而言之，尋找較大的大像中心，清邁及周邊地區有很多組織良好的大像中心。
我曾經坐在上面坐了半個小時的車，我真的很不喜歡，這麼高的背上的無聊真的是最不想體驗的。 所以對我來說沒有必要，但如果有人想體驗它，那就去吧，但請注意，自然界中有大量動物，所以不要在街道和經常使用的道路和小路上。
成年動物背上承受的額外重量與其體重不成正比，而在馬身上，負載與馬自身重量的比值要小很多倍。
就像這個世界上理想主義者經常遇到的那樣，它太短了，一個人必須更有選擇地工作。
親愛的克勞斯，
我不是理想主義者，但我們仍在談論圈養的野生動物。 我無法想像自己需要坐在大像或寵物老虎身上。 在這方面，我屬於不同的物種。
不幸的是，我們生活在一個人類與自然行為的內容相當疏遠的時代。
人們總是在尋找刺激來感受活力。 他們在這方面走得很遠。 但是，如果它必須以......（你的名字）為代價，那麼必須說明某人的生活方式是一種悲傷的狀態。
在我的感知中，我看到了利己主義、貪婪和對人的力量無法抑制的需求。 總是談論尊重自己的人。
對於那些輕視這一點的人。
每年，旅遊業的“短缺”仍然由大約 100 隻小象（許多來自緬甸）來填補。 通常必須先殺死媽媽和阿姨，因為她們總是想保護小傢伙。
嘗試一直觀看此視頻：
http://www.zuidoostaziemagazine.com/ritje-op-een-olifant-geen-goed-idee/
不僅是大象，去bkk的鱷魚養殖場。 你看到老虎從奶瓶裡喝奶了嗎，是的，一半到成年老虎在網籠裡，10 到 15 平方米太小了。
黑猩猩在太小的網籠裡，鱷魚在濃濃的綠水湯裡。
腿部、尾巴等畸形的鱷魚。
請也看看這個。
專注於大象行為的教育和知識不是更重要和更有成效嗎？ 什麼時候上面有“大象語者”？ 我不認為人類和動物合作有什麼不對，但重要的是要尊重他人！ 與 50 年前相比，這裡對馬/狗的訓練發生了很大變化。 但是，儘管有所有優秀的培訓師，您仍然有罪魁禍首。 讓我們保持積極的態度，專注於尊重各方的利益。
如果我們把發生在動物身上的一切都放在顯微鏡下，你可能想知道早餐雞蛋是否仍然被允許吃鯡魚、粗磨魚、鰻魚、美食、貽貝、雞肉沙爹。 . . 我會繼續嗎？
但沒問題， 。我也反對騎在大象背上。所以我同意這個說法：停止剝削和利用動物來娛樂。
沒有野獸天生馴服。 在泰國大喊盛裝舞步，那裡發生的事情真是太可惜了。 好吧，我問你一個問題，你去過荷蘭的馬戲團表演嗎？ 例如，您如何看待獅子和老虎在那裡受訓？ 我知道，因為在我很小的時候，我在 Tony Boltini 的馬戲團工作度過了一個藍色的星期一。 足球小馬呢？