讀者提問：死後繼承，安排妥當與否？

當我死後，我結婚多年的泰國妻子（在荷蘭結婚，在泰國註冊）將從荷蘭和泰國的銀行賬戶中收到我們的存款。 不包括與簽證延期相關的 800 泰銖，它是單獨的，也會收到。 再加上從我的養老基金中獲得的巨額倖存者福利（以及我認為有一天來自 SVB 的一些 AOW！）當然，我們在 TH 的房子是她的，加上所有其他動產，包括 1 輛 SUV 和 1 輛小型本田。 此外，她還擁有各種萊地。 不僅是現在，以後她也會暖和起來，而且不僅僅是因為天氣。

我還認識幾個帶妻子上船的養老金領取者。 最悲慘的案例發生在一位 67 歲的老人身上，他在詢問比他小 30 歲的 TH 妻子（在荷蘭結婚）後，報告說已經為她安排了各種事情。 他告訴她，在他死後，她將從荷蘭政府領取全額國家養老金。 加上他的公司退休金。 作為證明，他向她展示了 SVB 的網站和他的養老金經理的文件。 她不相信它並向我的妻子展示了文件。 原來是一本小冊子的幾張 A4 紙，上面有沉重的信箋抬頭，裡面全是基於各種百分比預測的計算結果，等等。

我和我的妻子完全告訴了她，我就他的行為與他對質。
他們後來去了TH。 那裡的事情很順利，她就離開了。 在他的要求下，他們沒有離婚，這樣他就可以繼續住在她家，繼續領取他的全額國家養老金，包括全額伴侶津貼。 對於TH和NL的行政外界，他假裝同居。 我已經這樣做了大約 7 年了。

讓我印象深刻的是，當你像這樣與養老金領取者交談並且只收到簡短的信息（人們不熱衷於談論這種私人事務）時，如果這種關係開始的年齡較晚並且你自己也因此變老，人們就會不太重視繼承。 這與這樣一個事實有關，即不再可能以遺屬津貼的形式將部分養老金轉移給當前的伴侶。 AOW 也沒有什麼可安排的。 （這也是一件好事！）儲蓄很少，人們不得不支付贍養費，他們也不想養活別人。 有時因為“結婚”簽證，銀行里只有400萬泰銖，這也算是夠用了。
奇怪的是，人們經常堅持這樣的“信念”，即 TH 的妻子將在他死後獲得 NL 福利，例如來自 ANW 的 SVB。 用哪個也自欺欺人。

這些都不重要，只要公開和誠實地溝通，人們就會努力向 NL 當局詢問適用於他們情況的內容。 通常情況下會擔心賬單為零。

然而：什麼都不做，提供錯誤的信息，讓對方陷入錯覺，當然在道義上是應該受到譴責的。 你故意誤導別人。 確實，有時確實有人只是為了自己的方便而選擇，而在 TH 中，妻子卻沉迷於這種便利。 這可能是提問者舉的例子：讓對方相信她可以繼續養活自己。

最後：如果一個泰國女人在她的荷蘭丈夫去世後錯過了網絡，因為她認為可以得到一些東西，而這就是提問者提出他的問題的方式，那麼對我來說，這是一個遮住鼻子的問題，因為底部需要從罐頭中取出。 我曾經聽一個熟人建議她的朋友和一個年長的老外一起做生意，因為她畢竟活不了那麼久。 這也會發生。 對於那些真誠和善意的人：可以在泰國的每家銀行以低價購買人壽保險。 您已經以 5 泰銖/月的價格擁有它。 給人一定的安全感。

我本人正在處理好朋友去世的行政後果。 他是荷蘭人，他的妻子是泰國人。 他們在荷蘭結婚，婚姻在泰國合法化。 這是他的第一次婚姻，所以不是離婚的男人。

但和許多人一樣，他沒有任何書面記錄，即他沒有立遺囑（遺囑和遺囑）。 意味著荷蘭銀行賬戶被凍結，只能通過荷蘭繼承法的公證書才能解封。 因此，仍有一些障礙需要克服。

如果立了遺囑，繼承權就固定了，繼承人也就固定了。 如果您沒有遺囑，近親必須證明他們有繼承權。 這會造成很多管理上的麻煩。

您正在處理荷蘭繼承法和泰國繼承法。 當然，如果有前一段婚姻的孩子，情況會變得更加複雜。 那些也是繼承人。

所以立下遺囑。 通過知名律師，或者，如果您在荷蘭，則通過民法公證人。 在你死後，你確保了很多和平和很少的行政麻煩。 如果您立下遺囑，請將遺囑翻譯成英文並合法化。 然後它也會在泰國以外的地方被認可。

我嫁給了一個泰國人，我們有一個兒子。
因為我住在國外，我的國家退休金正在減少，我為此繳了自願保費。 我還支付了一定的保費，這樣當我不在這裡時，我的妻子和兒子就能從 AWW 獲得福利。
我最近起草了一份（倖存的）遺囑，以便我的妻子可以處置我的全部財產。 在我看來，我前一段婚姻的孩子過得很好，不需要我的遺產。

我希望和我的家人一起享受它很長一段時間

我認為無論您的妻子來自哪個國家，您公平對待她是很正常的。