親愛的讀者,

很高興泰國的感染和死亡人數很少。 但我讀到,到目前為止,泰國祇有 200.000 萬人接受了檢測。

他說,累計患者的平均年齡為 39 歲。 過去 28 天新增病例和未新增病例的省份數量現在是 34 個。已經進行了超過 200,000 次病原體檢測。 https://www.bangkokpost.com/thailand/general/1912932/thailand-logs-1-new-covid-case-no-deaths-tuesday

那麼你幾乎沒有感染當然也就不足為奇了。 你也可以根本不檢測任何人,那麼你就是0感染。

所以我的問題是,誰認為我們每天在《曼谷郵報》上看到的數字真的準確?

真誠的,

簡·威廉

對“讀者問題:誰相信泰國 Covid-50 感染人數的數字?”的 19 條回复

  1. 科內利斯 說起來

    恐怕沒有哪個國家擁有真正準確的數字,而且根本無法提供這些數字。 如果你想在這方面 100% 準確,你也必須 100% 測試,但事實並非如此。
    儘管如此,我確實相信泰國的感染和死亡人數相對較少。 後者可能會超過報告的 54 人,但這與其他一些國家死於該病毒的數万人相去甚遠。

    • 彼得(原昆) 說起來

      對沒有抱怨的人進行測試毫無意義,但如果你要測試每個有類似 covid 抱怨的人,你就會得到一個很好的畫面。 韓國也做了,他們很快就控制住了病毒。 然後你還可以得出關於病毒感染機率和死亡率的真實數據。

      • 蒂諾奎斯 說起來

        如果你想很好地了解疫情的規模和死亡風險,你還必須毫無怨言地對人們進行測試。 例如,韓國對與檢測呈陽性的人有過接觸的人採取了這種做法,然後將他們隔離。 這就是韓國如此成功的原因。

        • 彼得(原昆) 說起來

          是的,我認識蒂娜。 測試、追踪和隔離。 廣為人知。

          • 克里斯 說起來

            許多其他國家發生的情況是:沒有檢測或檢測不足,然後不是隔離病人而是隔離健康人。

    • 托尼埃伯斯 說起來

      此外,測試並不是唯一能說明問題的東西。 這也是在研究一個時期通常有多少人死亡以及現在有多少人死亡。 “最後但並非最不重要”:現在,隨著我們可以使用的社交媒體數量的增加,如果附近地區(例如曼谷)死於這種可怕症狀的人比政府正式宣布死亡的人數多得多,它就會立即“病毒式傳播”報導。

      所以我希望泰國的情況不會那麼糟糕。 鑑於上述觀點,Maurice de Hond 的上述網頁中存在相當多的相關性。 我也希望印度、菲律賓和我自己的居住國印度尼西亞等人口超級富裕的國家。 現在請仔細了解為什麼厄瓜多爾有如此奇怪的負熱帶異常值……。

      • 蘿莉 說起來

        然後這個。
        把死亡總數的數字,我覺得最有趣的55個太低了,對我來說應該是550個,甚至5500個。

        我們說的是 2 到 3 個月的時間。

        一天沒有克洛維斯2會死多少人?
        估計在泰國哦。 69.773.884。
        https://www.worldometers.info/world-population/thailand-population/
        年更新率為 1,2% 至 1,4%。

        儘管世界上每天有 265.000 至 325.000 人死亡,但人類倖存下來。 事實上,世界上每年都有 28,7 萬人口過剩。 看一看,不要害怕。 是一件有教育意義的事情,哦,是的,再見數字在讀取阿姆斯特丹當地時間之前都是有效的,所以凌晨 12 點只是一個值的一半
        https://www.worldometers.info/nl/

        泰國每年的邏輯死亡人數在 837,286 至 976.834 人之間。

        這意味著每天有 2239 或 2767 人。
        哦,這裡是我們周圍的 HEAR 距離 8 個寺廟。 生活在一個“灰色”區域,所以每個月我都會在這裡聚會說抱歉的一周。

        那麼你如何扭轉局面好吧,我的問題仍然是到底發生了什麼。

        • 蘿莉 說起來

          哦,根據目前的人口估計在泰國。 69.773.884。

  2. 污漬 說起來

    covid19主要與溫度和濕度有關。

    Covid 19 在 1 到 11 度之間生長最好。

    Covid 在 27 攝氏度以上的溫度下消失或不再活躍。

    現在烏隆他尼、黎府、廊開等地區的氣溫都在攝氏41度以上
    無需擔心 Covid19。

    還要檢查網站; mauricedehond.nl網站

    YouTube 頻道:文森埃弗斯

    根據 Maurice de Hond 的說法,冠狀病毒導致的死亡人數增加 20 倍,具體取決於濕度。

    • 蒂諾奎斯 說起來

      主持人:請提供您所說的有人死在大街上的消息來源。

      • 蒂諾奎斯 說起來

        https://www.ad.nl/buitenland/wanhoop-in-ecuador-coronadoden-liggen-op-straat~aa90b273/?referrer=https://www.google.com/

        好吧,一個月前……

        https://reportersonline.nl/corona-brengt-horror-naar-braziliaanse-amazonestad-manaus/

        好像不是在大街上而是在冷藏集裝箱裡……

        • 彼得(原昆) 說起來

          是的,還要補充一點,當時厄瓜多爾的天氣很冷。 還要提到厄瓜多爾的醫療保健水平很低。 還補充說,街上的那些屍體是因為他們大多是來自貧民窟的窮人,他們的家人沒有錢支付葬禮費用,政府也沒有能力收集他們。
          AD 與 Telegraaf 一樣是一篇轟動一時的論文,但是,是的,它產生了點擊/金錢/廣告商。 你做得越可怕,就會有越多的人閱讀它。 就像電影一樣。

          • 羅伯·V。 說起來

            談到電影:「沒有人為這種流行病做好準備。 這就像瓜亞基爾的恐怖電影。”

            屍體沒有及時收集,在太平間排長隊(12小時)膨脹,屍體丟失,

            https://nos.nl/collectie/13841/artikel/2331528-lijken-op-straat-en-overbelaste-zorg-in-ecuador-het-is-hier-net-een-horrorfilm

            我不稱其為聳人聽聞的消息,我稱其為令人深感悲痛的消息,它表明一個國家是如何完全低估了這種病毒。 如果各國的醫院(ICU)超負荷運轉,那麼這不僅僅是「流感」的問題。 你不能輕視這一點並忽略它,就好像沒有問題一樣。 把事情渲染成純粹的感覺是應該受到譴責的,但掩蓋它們同樣應該受到譴責。

            這就是為什麼最好遵循廣泛的媒體範圍(報紙、電視、互聯網等,然後是各種觀點)。 但我不建議任何人整天、日復一日地關注冠狀病毒新聞,那樣你就會變得不必要地恐慌。

            彼得,也許您對時間有限的讀者有什麼建議,可以關注哪些前 3 大媒體渠道來對各種時事進行加權報導?

            • 彼得(原昆) 說起來

              毫無準備在很大程度上說明了政府的無能,而對病毒的致命性卻知之甚少。

          • 蒂諾奎斯 說起來

            親愛的彼得,厄瓜多爾冷嗎? 不在瓜亞基爾,也不在馬瑙斯。 這兩個城市幾乎都在赤道上,屬熱帶氣候。

            • 佐尼 說起來

              在風冷風道中,是病毒生存和傳播的理想場所。 病毒在冰箱中的壽命更長。
              那些不住在那些涼爽房間裡的人受此影響要小得多。

        • 埃里克範杜塞爾多普 說起來

          至於厄瓜多爾。 首都基多海拔2800米,氣溫與歐洲疫情期間相似。

          瓜亞基爾似乎是一個不同的故事。 這將是唯一一個電暈死亡比例很高的熱帶地區。 這是否證明溫度故事是錯誤的? 有一個關於這座城市的流傳甚廣的故事——但我沒有這方面的消息來源——葬禮承辦人不想收走“普通”屍體,因為擔心受到新冠病毒的污染。 所以居民們把這些屍體放在街上,因為你真的不能讓他們在高溫下呆在家裡。 這就是為什麼他們似乎在街上。 再一次,我不知道這個故事是不是真的,但它是非常有道理的。

          無論如何,如果有 100 條規則和 1 個例外,我仍然傾向於從這 XNUMX 條規則開始,而不是從那個例外開始。 你為什麼不真的那樣做,蒂諾?

          • 彼得(原昆) 說起來

            對於任何想知道它是如何工作的人: https://youtu.be/BrBuv6kq6Rc

            現在世界聞名的博士。 沃達格 (Wolfgang Wodarg) 在病毒、流行病及其後果方面擁有數十年的經驗,他提出了他對新冠「危機」的看法。 一場完全由錯誤訊息和恐慌驅動的惡性危機。 一方面,「新冠測試」可檢測長期在人群中傳播的舊冠狀病毒。 根據定義,這些檢測的數量不斷增加,導致陽性檢測數量不斷增加——令人震驚的「病例」。 在醫學界和媒體中,流感浪潮僅由「冠狀病毒」組成,而所有其他參與其中的呼吸道病毒突然從畫面中消失。 全球流感受害者總數與往年完全一致。 另一方面,一種沒有特定症狀但主要由恐慌引起的「疾病」COVID-19。 恐慌給世界各地的醫院和醫療保健提供者帶來了問題,不是因為“疾病本身”,而是因為其他不同的情況,包括人口結構、健康狀況、品質和能力與醫療能力的比較。 護理和經常致命的(ICU/呼吸)治療。

            博士。 沃達格讓所有擔心「病毒」的人感到安心。 這種危險並不比其他流感季節更大(現在也是基於數十名國際頂尖科學家對世界各地當前數據的分析)。 當你想知道整個世界如何被如此明顯與事實無關的「恐慌」所愚弄,導致最基本的自由受到限制時,沃達格的訊息令人不安。 一個認為必須為「新常態」做好準備的世界。 其中,「大規模疫苗接種」、「接觸者追蹤」和其他「監視」等極其危險和極度不受歡迎的「解決方案」被認為很有吸引力。

            沃達格警告說,由於世界衛生組織正在數百項試驗中準備的「COVID-19」(羥基)氯奎治療方法很快將在非洲進行,因此可能會出現新一波巧妙引發的恐慌和數千人不必要的死亡。 前瘧疾地區 10-20% 的男性患有“蠶豆病”,即 6-磷酸葡萄糖脫氫酶缺乏症 (G6PD)。 對於這一大群人來說,使用(羥基)氯奎治療通常是致命的。

            博士沃爾夫岡·沃達格 (Wolfgang Wodarg) 敦促每個人都向自己的、當地的人民代表發表講話。 並呼籲他們的責任感。 告知自己。 並確保世界範圍內對這場歌曲危機的瘋狂和極其危險的“解決方案”立即得到扭轉。 醫學。 Wolfgang Wodarg 生於 1947 年,是一名內科醫生和肺科醫生,同時也是衛生和環境醫學專家以及公共衛生和社會醫學專家。 作為一名內科醫生完成臨床活動後,他曾擔任石勒蘇益格-荷爾斯泰因州公共衛生官員 13 年、大學和應用科學大學講師以及石勒蘇益格-荷爾斯泰因州與健康相關的環境保護專家委員會主席。荷斯坦醫學協會; 1991 年,他獲得了美國巴爾的摩約翰霍普金斯大學的 DAAD 獎學金(流行病學)。
            作為 1994 年至 2009 年德國聯邦議院的成員,他是“現代醫學倫理與法律”調查委員會的發起人和發言人,歐洲委員會議會成員,他曾擔任健康小組委員會主席文教科學委員會副主席。 2009 年,他在斯特拉斯堡發起了調查世衛組織在 H1N1(“豬流感”)中的作用的調查委員會,他在離開議會後仍擔任該委員會的科學專家。 自 2011 年以來,他一直擔任自由大學講師、醫生和健康科學家,並在 2020 年之前擔任德國透明國際的董事會誌願者和健康工作組負責人。

    • 孩子 說起來

      你從哪裡得到這些? 我在很多地方看到了相反的說法:世衛組織警告“虛假的希望”:“沒有證據表明冠狀病毒會在夏季消失”。
      然後一個輿論製造者,經濟學家會告訴你,所有那些病毒學家都不確定嗎? 他從哪裡弄來的芥末? 宣稱
      濕度對冠狀病毒 SARS-CoV-2 的傳播速度有重大影響。
      判斷
      未經證實
      我會說鞋匠堅持你的閱讀。

      • 彼得(原昆) 說起來

        你當然不要相信那些病毒學家,有不少腐敗分子在疫苗生產商那裡有經濟利益。 來源: https://www.nursing.nl/kamer-eist-einde-aan-dubbelrol-van-viroloog-ab-osterhaus-nurs005280w/

        • 彼得(原昆) 說起來

          如果您真的對 Covid-19 的進展感興趣,請觀看此視頻: https://www.turnto23.com/news/coronavirus/watch-controversial-press-conference-held-by-two-bakersfield-doctors-that-was-pulled-down-by-youtube

          它表明 Covid-19 並不比普通的季節性流感更危險。

          不要讓他們接近你。 許多醫生和製藥公司都有不可告人的目的,他們透過傳播對新冠病毒的恐懼來賺大錢。 甚至政府也會上當。 他們很快也將找到解決方案:一種幾乎沒有經過測試的疫苗,這將使他們比現在更富有。

          • 蕾妮·馬丁 說起來

            我不知道泰國是否有政府統計辦公室,但如果您相信荷蘭的數字,這不是普通流感。 CBS 報導稱,15 年第 2019 周有 2901 人死亡,2020 年同一周有 4955 人死亡。 幾乎翻倍。

            • 彼得(原昆) 說起來

              我不認為你先看了視頻。 18 年為期 2018 週的流感流行期間的超額死亡率估計為 9.444 人(來源:RIVM)。 我們現在離那個還很遠。

          • 羅伯·V。 說起來

            不,別讓它欺騙了你。 但不要讓這兩位醫生愚弄了你(他們有什麼議程?)他們也受到了一些批評。 例如,對於有餘裕的數字,他們提到了最低估計值。 我幾乎會說你(也?)不誠實。 需要更高的透明度。 然後其他人就會看到在數據選擇和數據解釋方面做出了哪些選擇。

            見奧:
            - https://www.kqed.org/news/11814749/bakersfield-doctors-dubious-covid-19-test-conclusions-spread-like-wildfire

            - https://sanfrancisco.cbslocal.com/2020/04/29/bakersfield-doctors-dan-erickson-artin-massihi-coronavirus-covid-19-claimed-condemned/

            也許真相介於兩者之間:甲大喊有很大的危險,而乙則說幾乎沒有發生任何事情。 即使專家還沒有正確的數字,適當的分析仍有待進行。 作為外行,我們必須非常小心,不要相信 A 或 B 的故事是真實的,而將另一個故事視為假新聞或「有議程的人」。 始終保持批評態度,包括對這兩位醫生。

        • 蒂諾奎斯 說起來

          這是 2009 年的消息。病毒學家奧斯特豪斯當時是政府的顧問,但不再是政府顧問,並持有一家疫苗公司的股份。 事情不應該是這樣的。 但它腐敗嗎?

          • 彼得(原昆) 說起來

            是否腐敗? 你怎麼認為。 如果這是正常的,那麼我認為你不應該用他們的商業利益來談論泰國軍方高層。
            同一個奧斯特豪斯建議政府購買疫苗。 Ab klink為此投資了252億歐元。 如果 Osterhaus 得到 5% 的佣金呢? 不錯…..
            我想你和我一樣知道,許多醫生都被大型製藥公司賄賂過。 過去是這樣,現在是這樣,將來也是這樣。

    • 簡貝特 說起來

      而波羅的海三個國家呢,他們也幾乎沒有死亡和感染,就像在泰國一樣。
      那裡不超過27度,更不用說40度了。

      簡·貝特。

    • 蘿莉 說起來

      我們有理由這樣做。
      像公共汽車一樣跳動。
      1 溫度高於 37 度且僅 27 度對任何病毒都有害。
      冠狀病毒,就像沙茨病毒一樣,有一層脂肪膜,所以它會分解。
      此外,RH(相對濕度)值非常重要。 20% RH 和 37 度會在 20 分鐘內殺死。

      閱讀這份報告:
      https://europepmc.org/article/pmc/pmc2863430

      哦,最有趣的是出版日期:Applied and Environmental Microbiology,12 年 2010 月 XNUMX 日

      2. UV值也很重要。 與人類相同。 如果不塗防曬霜在太陽底下曬久了,會被曬黑的,冠狀病毒對此也沒有抵抗力。 但過多的紫外線對人類也並非沒有風險。 (哦,我只是在 1 升汽油醇 95 的紫外線火焰中站得太久,所以我知道紫外線的作用 = 二級灼傷)。

      https://sites.nationalacademies.org/BasedOnScience/covid-19-does-ultraviolet-light-kill-the-coronavirus/index.htm

      3.所有疫情和核心地區都處於“寒冷”和潮濕的環境中。
      因此也可以是帶空調的建築物。 在上面,空調是真菌和細菌的溫床。 (潮濕和寒冷),從而生長蘑菇。 (哦,我是 brabo limlander 的一半)。

      https://www.umaryland.edu/news/archived-news/march-2020/researchers-predict-potential-spread-and-seasonality-for-covid-19-.php

      我不能再多了。

    • 約斯特中號 說起來

      較高的溫度可以抑制病毒的傳播。 紫外線輻射還可以殺死病毒和細菌……因此,灼傷皮膚並破壞所有塑膠的紫外線是對抗新冠病毒不可或缺的東西。 現在我們需要開發一種產品,能夠產生適量的對人體無害的紫外線,以便為交通工具等空間提供這些病毒殺手。 今天早上 AD 中的一門關於紫外線的藝術...30 年前我有過關於紫外線的親身經歷。 女兒在冬天(黑暗的日子)總是生病……剛去了特內裡費島,一切就結束了。 在泰國,將裝有未淨化水的 PET 瓶放在陽光下。 所以泰國在這段時間陽光充足,會消滅病毒。

  3. 哥拉特 說起來

    也許是對的,也許是不對的。 我認為如果進行血液檢查,那麼您無疑會在泰國看到更多病例,而不是鼻喉檢查。 為了比較你可以看看其他國家:德國(羅伯特科赫研究所)估計有 1,8 萬人被感染,因為他們的血液中有抗體,紐約州州長根據同樣的報告說他有 2.7 萬人在他的血液中。狀態被感染,這是13.9%的人。 荷蘭在 4 月中旬已經報告了 XNUMX% 的感染率,當時大約有 XNUMX 萬居民。 就個人而言,我認為有抗體的人越多越好,因為從長遠來看,這種傳播會消失,所以從長遠來看,來自泰國的“好消息”故事可能會產生相反的效果,因為免疫力是集體建立的在其他地方和某個時間點 結果,病毒消失了,而泰國繼續應對新的感染,並且必須關閉邊界以防止新的感染。 所以從國際的角度來看,我們西方人很快就會過得更好,人們可以再次出國旅行,恢復與外國在各個領域的聯繫,就像歐洲已經發生的那樣,而泰國必須關閉邊境,因為新感染的風險。 除非有疫苗可用,但現在還沒有。

    查看來源:
    https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/04/23/842818125/coronavirus-has-infected-a-fifth-of-new-york-city-testing-suggests?t=1588757644773

    en

    https://www.dw.com/en/18-million-people-in-germany-could-be-infected-with-coronavirus-researchers-find/a-53330608

  4. 說起來

    我們永遠無法確定這些數字是否正確。 然而,顯而易見的是,泰國的重症監護病房並沒有像歐洲和美國那樣人滿為患。 任何一個法郎都會同意,他或她認識的泰國人、法郎或泰國人中很少有人生病或撞車。
    這是唯一相關的事情:泰國和鄰國的風險遠低於歐洲和美國。
    其餘的只是看著咖啡渣,並沒有在堤壩上放任何污垢。

  5. 卡洛斯 說起來

    鑑於全球感染,這裡的數字當然要高得多
    像中國一樣,實際數字被掩蓋了

    • 蘿莉 說起來

      假設它高出 10 倍,那又怎樣? 今年世界人口將增長超過28萬。 嗯滿滿的

  6. 哈里·羅曼 說起來

    Maurice de Hond 已經發表了關於高濕度和電暈的結合的出版物。
    還記得10月底-XNUMX月初在泰國(Banglamung):從門口到車XNUMX步,就已經被汗水浸濕了。
    看看新加坡在 18 萬人口中只有 5,85 人死於新冠病毒
    同上 緬甸 (6) 馬來西亞 (105)、印度尼西亞 (864)、菲律賓 (623)、斯里蘭卡 (7)、泰國 (55) 越南 (0)

  7. 馬丁 說起來

    那裡有另一個“多疑的托馬斯”,他想再寫點東西。

    沒有哪個國家可以準確地登記到底有多少患者。 首先,荷蘭和比利時沒有。 我現在每天跟踪所有統計數據 90 天,並跟踪每個國家(包括荷蘭和泰國)和全球範圍內自製統計圖表的趨勢。 這讓你思考和驗證。

    我剛回到荷蘭一個多星期,你也可以明白為什麼荷蘭與泰國相比會很差。 我知道,我的內心應該說“不要回去”,但有情感原因。 我現在在荷蘭戴著泰國口罩/鼻罩,有時甚至戴著螢幕。 所以你看不到任何人保護自己並保持距離。 事實上,人們看你就像看殭屍一樣。 難怪荷蘭會如此混亂。 很明顯,這種保護是有效的。 (太遠了)它現在正在緩慢但肯定地開始滲透到荷蘭的大腦中,而我們所有的周邊國家都已經這樣做了。 因為反對派(這裡包括維爾德斯)在三月初就已經要求個人保護,但人們實際上並沒有這樣做。 可恥的是,「這很好,沒有任何害處」的原則本來可以更早應用。 現在事實證明它確實有幫助。 那時許多人就不會死!

    今天上午泰國每百萬居民的感染總數為44人(其中92,4%已經治愈)。 今天早上在荷蘭,這個數字是每百萬 2417 人,是 50 多倍(是的,五十!)。 然後荷蘭也聲稱實際數字高出 4 倍。 如果我們看死亡人數,泰國每百萬居民中有 0,8 人死亡,而荷蘭則不少於 304 人。 所以係數為 400。

    現在又有鬼了,比如這篇文章的作者,說泰國的數字不對,但這個差異是無法迴避的。 事實上,荷蘭的數字可能太低了。 儘管在泰國也會有“隱藏”的病人,他們在家裡生病,因此沒有被發現,但兩者之間的巨大差異是顯而易見的。

    那麼下一個問題是為什麼泰國安全得多?

    重要的事情是:
    a) 在泰國,幾乎每個人走路時都會受到保護。 這意味著,除其他外,如果一個人被感染,病毒顆粒就會少得多,從而使免疫系統更容易控制這種疾病。
    b) 氣候有非常大的(已證實)影響(預計夏季荷蘭也會減少)
    c) 泰國準備得更好,有足夠的庫存測試,甚至主動開發了一種快速測試。
    d) 泰國採取措施的速度要快得多,而在歐洲,政府因低估而徹底失敗,公民不服從也發揮著重要作用
    e) 泰國的醫療設施評級高於荷蘭 (WHO)
    f) 可能還有其他原因,比如病毒變異等。

    一位前作家表示,我們很快就會在歐洲過得更好(在經歷了許多不必要的死亡的痛苦之後!!!),而泰國會得過且過。 理解建議,但不同意。 事實是,如果有疫苗,泰國的感染和死亡人數會少得多。 這是一種策略,與得過且過無關,而是對生命的尊重。 蒙混過關在歐洲和美國進行,這種情況將一直持續到有疫苗為止。

    • 哥拉特 說起來

      你的故事裡有很多虛構的東西。 荷蘭在 XNUMX 月中旬採取了措施,而泰國人在 XNUMX 月份就已經意識到,並且僅在荷蘭之後一周(!)才採取行動。
      就公民不服從而言,這是沒有意義的,認為荷蘭的普通公民知道這些措施並一直保持距離,現在06月6日和1,5個多星期後仍然在商店保持嚴格距離,在街道和其他地方獨立。 盲目跟隨泰國人的所作所為,帶著數百萬沒有錢和收入的人被送回家,然後大聲吹噓周圍幾乎沒有病毒,這怎麼押韻? 同上,在泰國,所有企業都已經關門,每個人都在睡覺,企業都關門了,晚上強制坐在室內:我認為這是政府恐怖的一種形式,與電暈無關,而是一項緊急法的一部分,目的是讓媒體靠邊站和政治並維持權力。 如果您在此博客中閱讀其他人的反應,您將始終看到泰國人無處不在(最近在曼谷郵報上發表了一篇關於公共交通的文章有這個問題)不要保持 XNUMX 米的距離並且戴上科學的口罩會感到安全如果不具有傳染性,則證明是無用的。
      泰國尊重生命,交通事故導致高死亡率,嚴重的空氣污染導致呼吸系統疾病導致多年死亡,繼續允許生肉和生魚的消費,每年導致數萬人死亡。 由於大量使用殺蟲劑和食品中的殺蟲劑,光是曼谷每年就有 500 人因結核病死亡,而在荷蘭,由於預防和疫苗接種等,這種情況幾乎不再發生。 在泰國,尊重生命是什麼意思?

    • 蕾妮·馬丁 說起來

      一月的第三個星期,華欣已經發現有冠狀病毒,我幾乎看不到任何戴口罩的人。 一周後回到曼谷,繁忙的購物中心裡只有少數人戴著口罩。

      • 馬丁 說起來

        因此,我們不同意泰國的冠狀病毒方法以及為什麼泰國得分如此之高,甚至得到了世界衛生組織的稱讚,並舉了一個例子。 我同意你的看法,在其他方面對生命的尊重,比如你提到的交通,確實處於低水平。 我想知道這是否真的是由於對生命的不尊重或對教育、習慣和文化的不尊重以及對​​危險的簡單忽視。 然而,在我的筆記中,我將自己局限於應對這場危機的技術方法,而不是泰國社會文化的一部分。 泰國在應對 COVID-19 危機方面表現出色。 其他地方還有另一條評論是關於 XNUMX 月份中國遊客已經帶入華欣和芭堤雅的病例。 事情解決了,然後沉寂了一段時間,直到三月中旬才知道第一批新病例,然後立即採取行動。 這在荷蘭是不同的。 為時已晚的措施,只有幾個測試包,否認面部保護確實有效等等。現在兩個月過去了,荷蘭人也開始覺醒了。 在荷蘭,這仍然是一種不受保護的做法。 遺憾的是,如前所述,我無法附上我的比較圖來突出差異。

        • 佐尼 說起來

          馬丁,泰國將或可以通過這種方式產生多少免疫力? 荷蘭做得很好,瑞典在所有領域都贏了。 尤其是今年冬天來第二波,還沒有疫苗?

      • 馬丁 說起來

        不幸的是,您有些被片面地告知了。 事實上,我的結論是你沒有密切關注泰國的整個事情。 的確,XNUMX月份有幾例是中國遊客帶進來(追踪)的。 然而,這被急性隔離扼殺在萌芽狀態。 之後,泰國平靜了一段時間,直到XNUMX月中旬突然出現首例“泰國”病例。 然後立即採取措施,使其保持可控狀態。 我想展示泰國圖表; 這使得它可以理解。

    • 哥拉特 說起來

      馬丁概述中的另一個謊言。 根據世界衛生組織的數據,荷蘭排名第 17 位,比利時排名第 21 位,泰國排名第 47 位。
      讓我堅持這一點,反駁更多的東西更能說明馬丁故事中的錯誤。

      資料來源(世衛組織,2019 年數據):
      https://www.who.int/healthinfo/paper30.pdf

      • 馬丁 說起來

        是的,但請仔細閱讀報告。 因為這是一個不同的研究,它不關注護理的能力,而是關注水平。 例如,它忽略了醫院床位、IC 床位、手術室、可用設備、長等候名單等的短缺,而是教育水平和醫療技術可能性。 例如,在這份報告中,法國位居榜首,荷蘭甚至高於比利時,而我們知道,許多荷蘭人前往比利時是因為他們可以立即得到幫助。 荷蘭的水平確實高,但是你很難拿到。 如果加上荷蘭的價格標籤,你真的很震驚,這也是一個障礙。 看看您通過稅收和額外保險/免賠額支付的費用。

  8. 卡雷爾 說起來

    有時我也很好奇與往年相比過去一段時間的死亡率數字。
    在荷蘭,這些高於正常水平。 這裡怎麼樣

  9. 說起來

    是的,我相信這些數字,而且它們也會像其他國家一樣有類似的不準確性。 人均感染病例數比荷蘭低約35倍,死亡人數甚至低約250倍。 這個數字相當大了,儘管你可能無法按人均進行比較,因為感染發生在「熱點」的各個地方,並且在人口中的分佈並不均勻,但即使從絕對數量來看,感染病例的數量仍然是8倍對死者來說大約是55次。 儘管這些數字可能並不完全正確,但並不存在真正的過度行為。 這在醫院和寺廟火葬場會很明顯,我覺得難以置信,沒有人會透過社群媒體報告這種情況。
    推測造成這種巨大差異的原因,我想到了社會交往的差異。 泰國人不握手,不親吻和擁抱(在公共場合),因為氣溫較高。 此外,由於氣溫較高,病毒在被感染者接觸過的物體上的存活率較低。

  10. 塔魯德 說起來

    除了非常密集地使用口罩外,我還在電視上看到越來越多的面罩。 這些很容易自己做,而且很便宜。 有研究結果表明,面罩非常有效,與口罩結合使用時,99% 的 Covid19 防滲性。 我預計這種組合將在每次新的爆發中被證明是全球最好和最便宜的解決方案。 這些新的爆發勢必會到來。 如果世界上只有一個地方出現病毒,那麼傳播速度可能和去年一月份一樣快。那麼我們將使用那些面罩。 很高興聽到那些面罩。 只需在電視上觀看即可:它們幾乎不引人注意,並且已經被工業和服務業的工人使用。

  11. 克拉斯 說起來

    去測試??

    本週,雅拉有 40 人接受了檢測,結果呈陽性。
    一天后再次測試,所有 40 人均為陰性。

    非常懷疑那些泰國測試,以及泰國的數字。

  12. 科內萊昂內爾 說起來

    我也有疑惑,但問我他們為什麼要撒謊,他們有什麼興趣。遊客已經不存在了,也沒有更多的人進來了。
    萊昂內爾.

    • 哥拉特 說起來

      你怎麼認為 ? 幾週前,在這篇部落格中,有人回應說,有可能廉價接管空置的酒店,因為每家酒店很快都會破產,然後邊境將再次開放,新業主將廉價接管以前成功的酒店。 我認為我能做一些事情,我自己就是一名企業家,也有一定的財務知識,每次危機都提供了賺大錢的機會。 禁酒令也是如此; 難道是某些人「擁護」領導人不夠? 如果你的銀行裡有數千萬至數十億泰銖,其他人沒有為富人的繁榮做出任何貢獻還重要嗎:不,數百萬泰國人的情況有多糟糕並不重要,因為它不會打擾他們,也許是一個優勢,因為很快就有可能以便宜的價格接管公司、商店、酒店等,因為許多貿易已暫時被破壞。 這是當權者的利益,大多數人對沒有遊客來的事實不感興趣,因為有或沒有他們都很好,社會參與很難找到,這從巨大的收入不平等和永久的生存狀態中可以看出數以百萬計的泰國人必須年復一年地應對這一問題。

  13. 蕾妮·馬丁 說起來

    一月的第三個星期,華欣已經發現有冠狀病毒,我幾乎看不到任何戴口罩的人。 一周後回到曼谷,繁忙的購物中心裡只有少數人戴著口罩。 值得注意的是,泰國的電暈似乎較少。 在我認識的 20 和 30 + 人中,沒有人被感染。 在荷蘭,許多 65 歲以上的人死於新冠病毒,我認為荷蘭 65 歲以上的人數明顯高於泰國。

  14. Bz 說起來

    你好簡-威廉。

    你在這裡問的一個非常有趣的問題,因為這可能是很多人會問自己的問題。

    你為什麼要相信這些數字?
    還要反過來!
    為什麼不相信這些數字?

    如果您不相信這些數字,那麼這將一事無成,您無法與任何東西進行比較! 所以你永遠不會知道它們是否可能是正確的!
    但是,如果您確實相信這些數字,這將打開一個非常有趣的世界,因為您可以與其他出版物進行比較,例如與其他國家/地區進行比較,並可能更深入地研究任何差異的來源,甚至可能明確地揭露任何不正確的陳述。 很有意思!

    任何人在沒有任何可證明的證據的情況下提前聲稱公佈的數字不正確已經在提前胡說八道,直到證明不是這樣!

    提示:比較數字 http://www.bangkokpost.com 或與此有關的任何出版物 http://www.worldometers.info en http://www.statista.com.
    兩個世界知名的網站,被全球許多官方機構查閱並提供數據。
    它為您提供了與任何出版物相關的極佳可信度參考。

    “每個國家的措施都不一樣,所以你不能比較!”
    這是一個廣為流傳的論點,當然只有在盲目採用各國政府公佈的數字並相互比較的情況下才適用。
    像這樣的網站 http://www.worldometers.info en http://www.statista.com 顯然不要盲目複製這些數據。 他們擁有大量的專家和專業知識,當然,所有獲得的數據在發布之前都會經過他們的廣泛分析。 這是一種職業,這是他們的職業!

    順便說一句,您可以輕鬆地自行檢查,例如,政府出版物旁邊的政府出版物 http://www.worldometers.info en http://www.statista.com 然後你會自動看到任何相似之處或不同之處,你可以從中得出自己的結論。 很有意思!

    希望對您有所幫助,以便更清楚地了解門 http://www.bangkokpost.com 呈現了電暈數字,

    親切的問候,

    Bz


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站