親愛的讀者,

奇怪的是,現在有這麼多關於白俄羅斯的新聞,而同樣的事情發生在泰國。 爭取民主的示威。
會是什麼原因呢? 利益遠嗎?

真誠的,

Max

13 對“讀者問題:為什麼對泰國抗議活動的關注如此之少?”的 XNUMX 個回應

  1. 呂德 說起來

    泰國的動盪與歐洲無關。
    白俄羅斯的局勢可能會演變成動亂,甚至可能在歐洲邊境爆發武裝衝突。

    但我也閱讀了 Telegraaf 上有關泰國動亂的文章。

    • 呵呵 說起來

      紐約時報有一篇關於泰國局勢的文章:
      https://www.nytimes.com/2020/08/16/world/asia/thailand-protests-democracy-monarchy.html

  2. 血塊 說起來

    Bankok Post 對此給予了足夠的重視,也通過第三方的辛辣意見。

    • 羅伯·V。 說起來

      曼谷郵報相當保守,甚至比保守的國家更保守。 上週他們稱抗議為“顛覆性”或(國家)破壞,示威者的觀點並沒有真正表達出來,在許多意見中他們寫道必須維護和平(曼谷社論)。 Veera 的作品根本沒有香料,Atiya 的作品大多還過得去。

      如果你想要更刺激一點,你最好使用 Khaosod、Prachatai English(君主制改革的 10 點計畫確實包含在憲法中)、Thisrupt 或 Thai Enquerer。 在國際上,路透社等機構也有一些可靠的報告。

      荷蘭媒體的情況仍然有點微不足道。 可能是因為騷亂並沒有在選舉後不久發生,泰國選舉似乎是“民主的”,還沒有人被毆打,泰國也不會指日可待。

      https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1969379/police-are-defying-govt

      • 血塊 說起來

        是的,Atiya 的意見可能就在那裡,清晰且準備好了……https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1970163/student-protests-herald-winds-of-change

  3. 搶劫 說起來

    LS,

    Nrc 在今天的版本中也有一篇很好的文章。
    羅伯

  4. 費迪南德 說起來

    在 NRC 中,有更多關於泰國動亂的文章。

    見鏈接

    https://www.nrc.nl/nieuws/2020/08/17/protest-tegen-rama-x-zwelt-aan-a4009056

  5. 哈里·羅曼 說起來

    首先:晚上19:00左右已經出現在荷蘭各大媒體上。 即使在那之後。
    2) 白俄羅斯非常接近,對荷蘭、歐洲,甚至美國和加拿大的影響要大得多,欺詐和壓迫比泰國預期的要嚴重得多,公民抗議比泰國的“少數”要大得多。

  6. 文森特 說起來

    我正試圖透過 FB 引起您的注意。 尤其是我從伊桑各個團體收到的作品。

  7. 馬克戴爾 說起來

    您目前還可以比較這兩種情況。 在白俄羅斯,我們剛結束「選舉」後的大規模抗議活動。 這次抗議受到更嚴厲的懲罰和大規模的酷刑。 這種規模的情況在泰國是不會發生的。
    此外,這種情況發生在歐盟後門,可能會對歐洲的東西方關係產生影響。 距離床越遠,一般公民、政治人物和媒體的興趣就越少。 當然,這並不意味著這不重要; 當然不是本地或該地區的。

  8. 強尼BG 說起來

    新聞是由編輯的選擇決定的,他們常常有一種反常的感覺,認為只有當衝突失控時,新聞才是熱門話題。
    NRC 試圖對其進行解釋,希望不要上演暴力。 目前這似乎是一個警察問題或軟手,讓我們通過被允許抗議並因此提出此事來尊重它作為民主。 如果他們採取嚴厲措施,我會感到非常失望,因為反對派基礎太小了。
    我不了解白俄羅斯,但在泰國至少有 97% 的完全自由,許多人可以應對。

    • 羅伯·V。 說起來

      當您知道存在哪些法律限製或非正式壓力和自我審查時,97% 的完全免費是相當樂觀的。 我認為,自由不能真正用百分比來表達,但有人在嘗試。 根據自由之家的數據,泰國有 32/100 (32%) 是自由的:政治上 6/40,社會上 26/60。

      https://freedomhouse.org/country/thailand/freedom-world/2020

      新聞自由受到威脅:
      https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/04/21/thailand-falls-behind-myanmar-in-2020-press-freedom-index/

      這種缺乏自由的表現之一是,身著便衣或製服的當局,如教師、官員和警察,警告人們閉嘴或邀請他們進行(不太好的)談話,或者,例如,經常突然駛過的軍車。 你注意到媒體對自己進行審查,有些媒體(曼谷郵報)比其他媒體(Prachatai)審查得更多。

      除其他事項外,採取: https://www.thaienquirer.com/16383/amnesty-international-calls-on-thai-government-to-stop-intimidating-and-arbitrarily-arresting-protesters/

      En https://prachatai.com/english/node/8507

  9. 羅伯·V。 說起來

    泰國媒體在壓力下,抗議活動確實引起了人們的注意,例如氣氛描述和(有時)年輕人擁有的三個要點。 然而,當君主製成為話題時,泰國主流媒體幾乎不敢關注
    記者將其排除在外或打斷他們的生活。 然而,這個消息在社交媒體上流傳。 據泰國問詢報報導。

    https://www.thaienquirer.com/17181/thailands-traditional-media-faces-new-challenges-as-protests-touch-on-taboo-topics/

    外國媒體(路透社、BBC、半島電視台等)可以在這方面走得更遠。 因此,要正確關注泰國時事,您必須接觸泰國和外國記者以及社交媒體(事實核查有時可能與後者有關)。


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站