讀者問題：為什麼我的國家養老金（Zvw 繳款）會減少？

Aduard，您是領取養老金的人，從 NL 註銷並住在 TH。 然後，您就 AOW 福利在荷蘭繳納工資稅。 在第一檔中，該比率為 9%。 你寫超過10%被扣了，可惜你沒說到底扣了什麼。 現在我所能做的就是試一試。

SVB 知道你住在泰國嗎？ 我不信。 我在泰國生活多年，有國家養老金，工資稅還沒有扣。 從未討論過國民保險和健康保險。

您寫道，您的國家養老金將減少。 我認為這不是正確的術語。 削減是基於您的總收益，我認為情況並非如此。 在您的個人頁面上，您可以確切地看到您的國家養老金總額是多少、它是如何建立的、扣除了什麼以及您在那裡的身份。 所以看看 MijnSVB。 祝你好運。

AOW 不會被削減，但會被扣留。 例如，如果您因在累積年度內居住在國外而未累積 100% AOW 和/或您居住在非 AOW 條約國家（例如柬埔寨），則您可以享受折扣。 Niek 的情況是，無論如何，他在 AOW 中註冊為比利時居民，這就是為什麼健康保險法保費被扣留的原因。 如果您註冊為泰國居民，則不會扣除此保險，但您將無法依賴它； 以尼克留在比利時時為例。

我現在已經透過 Skype 聯繫了 SVB 信中提到的 CAK，他們告訴我，由於比利時是條約國家（而泰國不是），居住在比利時的荷蘭人受到歐洲立法的約束，該立法規定如果您的收入也來自荷蘭，則基本醫療保險費由荷蘭承擔，並從AOW 退休金中扣除。 但我在比利時投保已有多年，而且費率比現在以 Zvw 繳款形式從我的 AOW 中扣除的費用便宜得多。
然後 CAK 將醫療費用報銷給比利時保險公司。
為了免除我在比利時保險公司的（小得多的）健康保險費，我必須使用 CAK 發送的某種 S 表格向他們註冊。
總而言之，我的處境因此變得更糟，因為我有義務在荷蘭支付我的基本健康保險費，這比我必須向比利時健康保險公司支付的保費高得多。
在我看來，另一個不公平是從我的 AOW 養老金中扣除工資稅，而我在比利時為同一養老金納稅，我會說，這違反了防止條約國家之間雙重徵稅的法律。

這是我對尼克最後評論的回應。