親愛的讀者,

泰國在做什麼? 55 萬人中有 70 人死亡,幾乎所有設施都關閉了。 始終保持關閉不是更好嗎,因為我認為每種病毒都會導致 55 人死亡。

真誠的,

亨克

對“讀者問題:為什麼要因 59 人死亡而關閉一切?”的 55 條回复

  1. 約翰 說起來

    你可以向任何其他國家提出同樣的問題,也同樣得不到確鑿的答案。 為什麼一切都首先被全球鎖定? 全球人口超過7.000億; 感染人數剛剛超過 4 萬,死亡人數不到 0,3 萬。
    現在就以意大利為例:媒體沒有對每一起感染和死亡事件做出更多的反應,這是多麼歇斯底里。 現在看看版本。 王國:感染人數和死亡人數超過意大利,公雞不再打鳴了!!
    為什麼三月初中國/世衛組織的指示/榜樣在全世界範圍內被如此盲目追隨?

    • 喬治亨德里克斯 說起來

      如果你被允許在醫院的重症監護室工作,我想你很快就會有不同的推理。 襯衫和裙子原則也適用於所謂的選擇:防止新冠疫情蔓延和拯救經濟,或者我是否可以簡單地旅行。 如果你是空姐,你會有不同的看法。 我認識一些不熱心的人。

      • 偉業 說起來

        昨天我和一位在 ICU 工作的 vpk 交談過,那裡有 49 張 ICU 病床。
        目前荷蘭北部仍有 18 張床位被佔用。
        現在第二波浪潮來了。
        至於泰國,我不認為 Covid 中心有正確的數字。
        是的,正如我經常描述的那樣:55 人死亡,10 萬人失業和飢餓?
        巴西勒 10000 人死亡,數字也不正確

  2. 理查德 說起來

    根據死亡人數,這也說明了感染人數,在我看來,良好的接觸研究足以遏制任何潛在的感染爆發。 在荷蘭,每天約有 400 人死於各種疾病、意外等。在泰國,情況也不會相差太大,但大約多出 4 倍。 我不知道泰國死亡率的確切數字。 Covid 55 造成 19 人死亡,我認為死亡率不會大幅超額。 也許政府害怕示威或其他對本屆政府政策不滿的表達。 他們可以透過嚴格的措施來控制這一點,但也許這太憤世嫉俗了。

  3. 劉若英 說起來

    親愛的亨克,

    正是因為採取了這些(嚴厲的)措施,所幸登記的死亡人數才如此之低,而且新增的人數也很少。 如果泰國不這樣做,我認為後果將是難以估量的。 泰國的醫療保健系統永遠無法解決這個問題。

    • 蒂諾奎斯 說起來

      確實如此,雷內,我也是這麼想的。 正是由於採取了嚴格的措施,死亡人數和醫療壓力仍然有限。 這適用於韓國和台灣等許多國家。

      人們指責中國在出現一些人死亡後沒有採取非常嚴格的措施,導致病毒在全球範圍內傳播。

      美國採取措施很晚,各州的情況也差異很大,目前該州已有近80.000萬人死亡。

      你不能說:“直到100人或1000人死亡之前我們不會採取嚴格措施”,因為那時就太晚了。

      另一方面,我低估了經濟後果,這也導致了許多因失業和貧困而遭受痛苦和死亡的人。

      這是一個惡魔般的困境,沒有 100% 正確的解決方案。 如果你選擇這個措施,那麼對於這件事來說更好,而對於其他事情來說則更糟。 仔細掂量一下。 我很高興自己沒有成為政策制定者。 他們實際上都做錯了......

      • 彼得維茨 說起來

        泰國的醫療保健有一個非常重要的因素,那就是所謂的อสม(醫療保健志願者)。 每個村莊都有這些志願者照顧1戶人家。 因此,一個有 8 戶房屋的村莊有 40 名志願者。 他們確實站在最前線,確保村里的人們遵守這些措施(隔離、宵禁、戴口罩等)。 在這個世界上獨一無二。

        • 蒂諾奎斯 說起來

          我在 2013 年寫過這篇文章(似乎是很久以前的事了),petervz,在這裡:

          https://www.thailandblog.nl/gezondheid-2/volksgezondheid-thailand-succesverhaal/

          小報價:

          這些志願者是世界上最成功的公共衛生系統之一的支柱。 例如,它們有助於顯著減少艾滋病毒、瘧疾和登革熱等傳染病。
          世界衛生組織,2012

          健康志願者進村
          首先讓我談談鄉村衛生志願者,因為他們可能是改善公共衛生的最重要貢獻者,尤其是在農村地區,不幸的是他們並不為人所知。

          在英語中,他們被稱為“鄉村健康志願者”,在泰語中,他們的縮寫為“อสม”,“oh sǒ mo”。 由 Amorn Nondasuta 醫生(現年 83 歲)於 800.000 年前創立,目前人數為 XNUMX 萬,即每 XNUMX 個家庭就有 XNUMX 個。 每個村莊都可以找到它們(遺憾的是我無法查明它們是否也在城市中起作用,也許有讀者知道或可以詢問?我懷疑沒有)。

          這些志願者確保基本醫療保健的分配更加公平。 在一個權力從曼谷輻射財富的國家,這是相對自給自足、以社區為基礎和社區主導的有效計劃的少數例子之一。 這些志願者的廣泛活動清楚地表明,很多人確實關心並致力於泰國的整體和集體利益。

        • 吉爾特理髮師 說起來

          我不知道這裡存在這個。 我知道坦桑尼亞有這樣的系統。 所以不是那麼獨特但有用

      • 克里斯 說起來

        我們選舉政治家正是為了解決惡魔般的困境。 現在大多數國家發生的情況是,人們只是聽從了醫生/病毒學家的建議(順便說一句,他們的想法並不相同),而沒有真正考慮這些措施的後果。
        良好的危機管理還意味著諮詢其他領域的專家(老年學、教育、法律、經濟、物流、外交政策、人類和群體行為、(兒童)心理學、信息技術等)並清楚地傳達決策和考慮因素。 (僅舉一個例子。每個政客都呼籲採取國際性、全球性的方法來應對病毒。為什麼會與意大利和西班牙發生一場相當普通的金錢糾紛,為什麼不建立一個生產和分配必要材料的國際體系(通過價格控制),為什麼不是將患者空運到有能力跨境防止超負荷的醫院的情況,為什麼不部署軍隊來生產和/或分發食品,為什麼不關閉證券交易所,為什麼不進行藥物和疫苗的國際協調)
        我很清楚,完全缺乏這一點,這也是為什麼這麼多人受夠了嚴厲措施的主要原因之一。 並且成為各種陰謀論的基礎,因為大量的基本問題沒有得到解答。 對於政治家來說,承認我們不知道很多事情似乎也是一種恥辱。

      • 血塊 說起來

        及時採取措施似乎收到了很好的效果。 此外,措施的類型。 例如。 事實證明,儘早限制空中交通並禁止極其繁忙的活動是有效的。 許多歐洲國家就是一個例子:荷蘭在三月底允許飛往米蘭的航班,也可以前往冬季運動地區旅遊。 美國1月1日就已經實施了禁飛令,現在你可以看到每5萬居民的死亡人數明顯低於比利時、英國、意大利、西班牙、荷蘭(歐洲前XNUMX名)。 如果你把紐約從數字中剔除(紐約是美國最大的爆發點,也是許多外國人到達的地方),那麼數字與德國的數字相當,德國實施了快節奏且非常嚴格的政策。

        雖然我不100%相信泰國的數據,但我確實認為在這裡感染病毒的機會很小,尤其是因為人們經常住在外面。 最大的感染風險似乎是當大量人群在室內停留較長時間(2-3 小時)時。 想想嘉年華、滑雪後、惡劣天氣……..

        Maurice de Hondt 在他的博客上做了非常好的分析。 文章被推薦 https://www.maurice.nl/2020/05/07/de-achterhaalde-mantras-van-onze-virologen-en-de-grote-gevolgen/

    • 約翰 說起來

      親愛的雷內,您的回答中有兩個隱藏的假設,這些假設已經深深地烙印在我們所有人的心中。 問題是,如果不採取措施,是否會出現不可接受的死亡率。 無所作為和受控政府行動之間存在很大區別。 參見瑞典。
      這些措施使泰國損失了數千億泰銖。 這種損失被視為正常現象。 但為什麼不決定斥資百億泰銖到處設立一家新冠診所呢? 在這一點上,中國已經領先於泰國。
      不過,也適用於荷蘭。 Wobke Hoekstra 預計,年底前預算赤字將超過 92 億歐元。 如果在荷蘭的四個角落建一個診所,每個角落的預算為3萬歐元,我們將節省80億歐元。

      • 科內利斯 說起來

        您的意思是說,建立這些診所就不需要其他措施了? 我無法想像這麼多,但你肯定可以證實它,對吧?

        • 約翰 說起來

          不,當然不是,但正如我所說,什麼都不做和有控制地行動之間有很大的區別。 現在,由於擔心引入意大利的情況,出現了恐慌行為。 當西班牙死亡率過高時,這一論點變成了不穩定的封鎖理由。 沒有說明英國也發生同樣的情況。 英國脫歐?
          歐洲在哪裡,歐盟委員會甚至關心要鋪設的鋪路石的長度和寬度?
          我們的行動是出於對(失敗)的恐懼和對更好的希望。 恐懼是一個糟糕的顧問,希望是一個糟糕的策略。 在二月底/三月初,可以獲得的知識已經足夠多了。 中國已經建立了額外的診所,台灣沒有被封鎖,而是被追踪和追踪,新加坡有一個應用程序,韓國致力於大規模測試。 伊拉斯謨的架子上什至還有一種經過半檢驗的SARS1疫苗。 2013 年(!!!)他們就已經在努力了。 自己google一下就知道了。 讀東西。 最終,呂特不敢,而瑞典卻挺直了腰板。 通過隔離老年人和隔離病人來保護老年人。 讓理智的人和年輕人繼續發展經濟。 “人們”不敢宣揚這一切,因為不允許製造特別是老年人會死亡的形象。 但是看看最近幾週醫院、療養院、療養院等處發生了什麼? 僅2020年就部署高達千億歐元,若無其事? 2021 年,損失將像海嘯一樣襲擊我們。 花費數十億歐元實現了弱勢群體的隔離!

          • 曼雷 說起來

            你很高興提到新加坡。 現在,您可以通過第二波浪潮親自了解為什麼需要採取這些措施。 很高興有人理解這一新病毒,有時甚至對這種新病毒感到一無所知,他們根據自己的專業知識提供建議,而不是輕視該病毒並將其視為流感或微不足道的東西的人。

          • 哈里·羅曼 說起來

            另一方面,歐盟在公共衛生領域卻無話可說。 這是成員國獨有的。 因此,呼籲它可以立即阻止貨物和人員的自由流動——歐盟的支柱。
            正如國際足聯和奧林匹克委員會一樣。

          • 羅伯·庫曼斯 說起來

            親愛的約翰,我完全同意你的觀點,我自己也說得再好不過了。 最糟糕的是我們根本相處不好,我們同樣容易受到病毒的侵害。 許多人似乎認為在疫苗研製出來之前我們應該小心……就像這樣可以按需生產,如果你投入足夠的錢,它就不能。 這種疫苗可能永遠不會出現,而當它出現時,它的效果可能與流感疫苗一樣好(或差)。

          • 馬塞爾 說起來

            如果荷蘭是唯一這樣做的國家,歐洲就會把我們的錢分給其他國家。
            你已經可以看到,意大利等國的預算赤字很快就會帶來歐盟數十億美元的支持,而我們作為班上最好的男孩將不得不為此付出代價。

            至於泰國,如果他們沒有認真對待這一問題,而新冠病毒已經蔓延到旅遊區以外的地方,那麼造成的痛苦將是難以估量的,會有許多人死亡。

    • 呂德 說起來

      所有這些措施對曼谷的貧民窟房屋狹小、大家住得很近會產生什麼影響?
      一個感染病毒的人應該會感染整個社區。
      這種病毒出了問題。

      • 漢斯B 說起來

        人們對這種病毒了解很多,但還不是全部。
        當你查看每個國家的數字時,會發現存在非常大且奇怪的差異。
        一些可能的原因是:
        確定數字的方式存在差異。
        人口密度差異。
        溫度較高時病毒的攻擊性較低。
        採取措施的差異
        幾乎所有地方的感染人數都比檢測到的感染人數高出一個數量級,但這個數量級在很大程度上取決於測試數量和測試方法
        ETC。
        鈮。 新加坡實際上並沒有出現第二波疫情。 當地人口中的感染人數仍然非常低。
        後來,病毒襲擊了 10 萬外來工人,他們住在一個有 20 到 XNUMX 人的房間裡。 由於他們年齡較小,因此死亡人數仍然很低。

      • 彼得 說起來

        covid19 在 1 到 14 度以及每公斤空氣濕度超過 6 克的環境下最容易繁殖。
        27度以上covid19就消失了。
        由於泰國氣溫高、濕度大,亞洲幾乎沒有或沒有 COVID 19。

    • 克里斯 說起來

      只是一些評論:
      1.自13月13日泰國首次測量污染以來,直到XNUMX月中旬還沒有採取嚴格措施,或者說XNUMX月XNUMX日之前對仍在入境的遊客測量體溫應該稱之為嚴厲措施;
      2. 確實有記錄的死亡人數。 測量的內容很少,因此您不知道的事情不會造成傷害。 如果平均數也適用於泰國,則應有約 6 萬泰國人受到感染,死亡人數約為 60.000 萬人。 (= 1%)。
      3. 衛生保健系統無法應對的說法無法得到證實。 該系統現在從未過載。 我的一位朋友在曼谷一家私人醫院擔任管理層,他說醫院已經做好了準備,但從未見過一名新冠患者。

  4. 埃里克 說起來

    好吧,可能是因為泰國意識到,“只有”55 人死亡,因為該國沒有做好準備,也沒有測試裝置……,因為像中國那樣的鬆懈行為……,因為沒有對有病毒的部分人口進行廣泛測試風險增加……出於某些原因改變新冠死亡的死因,最後但並非最不重要的一點是:因為死亡人數確實不超過 55 人。

    亨克,如果不採取隔離措施,而你的家人是下一個受害者,你會如何反應?

    只要沒有批准的疫苗,也沒有萬無一失的治療方法,我就支持隔離措施。 這種病毒與其他病毒不同,需要採取不同的方法; 我認為這是對的。

  5. 迪德里克 說起來

    在美國、義大利、法國、英國等,他們會這麼想。 「如果我們早點幹預就好了。 如果我們有 55 人死亡(或更少),我們現在可以重新開始”

    雖然泰國的測試相對較少。 目前每百萬居民進行 3.264 次檢測。 直到最近,這個數字還要少很多。 因此,我們對這些數字也持保留狀態。 博茨瓦納的測試正在增加。

    儘管我確實相信他們已經控制住了情況,因為沒有任何地方的醫院無法處理病人流量的圖像。

    (資料來源:coronavirus.thebaselab.com)

    我認為泰國現在正在咬緊牙關,最終在歐洲領先於我們。

    • 彼得(原昆) 說起來

      每百萬居民進行 3.264 次檢測。 這對我來說似乎不對。

      • 里奧博辛克 說起來

        @Peter(原名 Khun)

        我已經嘗試聯繫你有一段時間了,但沒能成功。
        可以聯繫我嗎? [電子郵件保護].

        • 彼得(原昆) 說起來

          你好,利奧,

          我已經給你發了至少四次電子郵件了。 顯然他們還沒有到達。 查看您的垃圾郵件文件夾。 或者使用gmail帳戶,比hotmail效果更好。

      • 杰拉德 說起來

        反正:

        https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

        該命令基於每個國家檢測到的感染人數,泰國有 3.009 例。 該網站上的數據非常準確並且有來源參考。

  6. 邁克爾暹羅 說起來

    這是一場全球主義政變……僅此而已。 觀看 Rob Elens 博士、Wittkowski 博士、Judy Mikovits 博士、Rashid Buttar 博士的 YouTube 紀錄片,您就會聽到有關全球主義議程的真相。

    • 傑克小號 說起來

      陰謀論的信徒? 地球也許也是平的嗎?沒有衛星嗎?地球已經被太陽另一邊的那顆行星摧毀了嗎? 登月從未發生過?
      關於全球主義議程的“真相”正在由一群白痴傳播,他們提出的論點通常在各方面都是相互矛盾的,並以一種容易上當受騙的人的方式進行操縱。
      但這當然都是比爾·蓋茨的錯,他將給全世界注射一種藥物,讓我們心甘情願地成為奴隸。

  7. 埃里克 說起來

    全球範圍內出現了大規模的歇斯底里,這無疑意味著我們的經濟將比新冠病毒本身造成更多的受害者。 漸漸地,政治家和經濟學家已經開始這樣思考,無論是左翼還是右翼,他們都在覺醒。 在隔離期間,生病的人通常會被隔離,而不是健康的人,他們可以保持經濟運行,或者大自然不再正常工作了嗎?在泰國,數字將遠遠不正確,這就是你保持經濟增長的方式民眾幸福 大多數泰國人無力承擔檢測費用。
    順便說一句,在泰國,你死於交通事故的可能性比死於新冠肺炎的可能性更大。
    令人難過的是看到這麼多人每天坐下來吃飯,啟動經濟並開放邊界,以便旅遊業和經濟能夠重新啟動,他們現在將張開雙臂歡迎中國人

    • 哈里·羅曼 說起來

      小問題:在周圍噴灑病毒幾天后,你只能知道有人被感染,除非你每週對整個人口進行測試。 這同樣適用於“鎖定”所有風險人群=老年人+有潛在健康問題的人。
      荷蘭 65 歲以上人口從 0,3 年的 1900 萬增至 3,2 年的 2018 萬 = 18%。 這是烏得勒支和海爾德蘭的人口總和。
      對於泰國,請參閱 https://www.un.org/en/development/desa/population/events/pdf/expert/29/session3/EGM_25Feb2019_S3_VipanPrachuabmoh.pdf
      讓“年輕人”再次不受控制地管理經濟意味著很多人會被感染=對“被關起來”的人來說是巨大的危險,也不知道屆時會有多少年輕人死去。
      而那些昂貴照護的老年人:顯著減少,導致醫療保險費降低,確保國家退休金和退休金缺口得到迅速解決,確保養老院的流動(第二次或第三次電暈浪潮可以提供更多解決方案,已經有很多「床位」空了),騰出老年護士來照顧年輕人,推動遺產的收集,騰出許多家庭,並為忙碌的人節省大量拜訪那些萬事通的老人的時間,忙碌的年輕人。 我們不能讓它變得更加憤世嫉俗......(很大一部分也適用於泰國)

    • 赫爾曼巴茨 說起來

      你顯然沒有意識到,就像泰國政府一樣,中國遊客對經濟貢獻甚微,旅行是在中國預訂和支付的,旅行是由中國巴士公司完成的,他們住在中國人開的酒店,他們住在中國的酒店裡。全押基礎上。
      泰國政府沒有從俄羅斯的災難中吸取任何教訓,芭堤雅一半的公寓是空的和/或待售。但根據政府的說法,一切進展順利 🙂 泰國農民銀行(泰國政府)幾乎破產。 泰航是個無底洞,多虧了政府。所有承諾的投資都因為缺錢而付諸東流。所以我們只能說泰國祇有55人死亡,抱歉,但我仍然相信童話的時間已經過去了走了。

      • 克里斯 說起來

        親愛的赫爾曼,
        大多數其他外國遊客不乘坐泰國航空飛往泰國,而是乘坐其他航空公司(長榮航空、荷蘭皇家航空等)。 因此,這筆錢大部分不會流入泰國。荷蘭旅行社還出售泰國旅遊套餐。
        中國人的錢主要花在娛樂(大皇宮:每人500泰銖)和小飾品上。 即使這些中國人在泰國祇花1000泰銖,也是10泰銖的1000萬倍。 這比所有其他遊客的總和還要多,更不用說大多數酒店都是外國人擁有的。
        泰國航空陷入困境是因為管理不善,而不全是政府造成的。

  8. 說起來

    我們知道多少! 但這些萬事通都沒有責任! 所以以一種非常舒服的姿勢參與這個討論,不會產生任何結果。
    讓我們看看我們如何通過我們的政治制度擺脫這場災難。
    因為這是一場全球災難,所以這一點無法否認。

  9. 厄尼 說起來

    二月份我還在泰國。 然後他們都以為自己要死了,那時旅遊業已經開始了。 我已經預測,由於氣候原因,泰國不會發生任何事情(不會發生流行病),沒有室內活動,除其他外,問候時不能握手或接吻。 所以現在他們不必要地損失了數十億美元,經濟也被摧毀了。 受驚的政客/將軍們又好又聰明。

    • 圖恩 說起來

      艾米,

      即使沒有對來自歐洲等地的遊客實施禁令,遊客也不會來(由於本國的封鎖)。 出口也是如此:它已經落後了,而且交通領域的新冠措施也沒有改善。
      帽子大隊的決策可能並不總是符合國家和人民的利益,但他們對新冠病毒也無能為力。

  10. 哈里·羅曼 說起來

    在所有上述因素中,缺少一個因素:如果不採取所有這些預防措施,將會有多少人死亡。
    如果該病毒可以不受限制地擴散數年……計數器最終將達​​到 100.000 或更多,因為那時所有措施都為時已晚。
    手裡拿著 2030 年的報紙,每個人都知道我們現在應該做得更好,但是……手裡拿著今天的報紙……
    2009年,當時的NLe政府購買了34萬個安瓿來對抗墨西哥流感,但是……“那並沒有發生”。 你已經明白了:不久之後,整個克隆彭蘭都更加清楚了:那些來自海牙的白痴怎麼會買這麼多多餘的垃圾。
    2020年初:荷蘭(和許多其他國家)慷慨地響應中國對救援物資的呼籲,希望Covid-19像SARS一樣僅限於中國......太糟糕了......中國人在家裡被封鎖,他們的口罩等機器沉默,歐洲產量因緊縮而幾乎為零,而中國的庫存就像“戰敗的士兵”。 NL再次以吉祥物捲紙模式:知道得更好,能做得更好,做得更好。
    需要明確的是,我們上一次不得不打野生動物生物戰爭是在 1918 年至 1922 年。 全球 50 億人口中約有 100-2 億人死亡。 就荷蘭方面而言,根據 48.000 年的人口普查,荷蘭 6,75 萬人口中約有 1 人死亡,而荷屬印度群島 1.5 萬人口中有 41,7-1930 萬人死亡。換句話說,對於現在的荷蘭來說,在17萬:125.000人死亡。 您想成為荷蘭總理嗎?在眾議院或眾議院這樣做嗎? 然後解釋一下 Nieuwsuur 等? Ditto Prayut 說 0.1 萬泰國人有 1 萬到 65 萬人死亡是完全錯誤的嗎?
    泰國和東南亞其他地區(新加坡有 5,85 萬居民,只有 18 人死亡)非常幸運:要么是病毒的弱分支,要么是高濕度和高溫的結合,因此幾乎沒有什麼後果。 誰知道呢,非洲和拉丁美洲即將到來的後果將會告訴我們……

    • 漢斯B 說起來

      如果不採取任何措施,將會發生的情況非常簡單。
      英國人 Neil Ferguson 等人 16 月 18 日的研究長達 XNUMX 頁,非常值得真正感興趣的人閱讀。 英國起步太晚的政策就是以此為基礎的。
      他們預計,如果不採取措施,英國將有 0,5 萬人死亡,美國將有 2,2 萬人死亡。 這換算成世界人口意味著 70 萬人死亡。

      非常簡短地描述如下。 感染人數在3人左右,只要遠高於1人,感染人數就會成長得很快。 當大約 70% 的人(即約 5 億)不再受到感染時,成長就會停止。 現在估計死亡率為 1.4%,全世界有 70 萬人,在情緒和經濟上都陷入了難以想像的混亂。
      對於結論來說,是​​ 30 還是 100 億並不那麼重要,結論如下:
      採取措施是不可避免的。
      以何種方式、何種程度、持續多久,專家和政府可以思考。 如果您閱讀《Volkskrant》和《NRC》等報紙,您就會感受到必須做出的選擇的複雜性。

      我發現我讀到的一些觀點有點短視。

      • 哈利N 說起來

        你的故事毫無意義。 這個人已經多次錯過了目標(保羅·韋斯頓- 尼爾·弗格森的《末日遺產》)。另外,根據您參考的該報告,我可以告訴您,該報告很快就被這個人本人過時了。 一兩週後,死亡人數只有 1 人,不久之後他將其調整為 2 人左右。那時損害已經造成,因為政府對第一份報告實施了封鎖。

        結論:沒有人知道如果不採取措施會發生什麼或不會發生什麼。 我們懷疑可能發生的一切都是運氣。

  11. T 說起來

    你是對的,僅在泰國,每年就有多少人死於交通事故,原因是瘧疾/登革熱、蛇咬傷等,等等並不重要,只有 1 個詞聽起來像 CORONA。
    這不僅發生在泰國,所以我認為現在很多人認為這不僅僅是所謂的新冠疫情,這並不奇怪。

    可以肯定的是,泰國經濟在未來一段時間內不會保持完好。
    我仍然聽到人們說旅遊業只是泰國收入來源的一小部分。
    好吧,他們慢慢地為歐元、盧布、美元等而哭泣,這些可怕的外國人實際上是許多泰國人不願意擁有的。
    哦,是的,在泰國經濟的其他支柱中,例如汽車行業,由於數量不多,所以關於誰將購買新車的問題已經不多了。
    泰國也有一點石油,幸運的是,一升已經不值錢了。

    我認為泰國正在回到 18 年前,而且不僅僅是泰國。

  12. 方勇 說起來

    親愛的亨克,死亡人數實際上是如此重要。 重要的是污染仍然有限。 我還想給你一個建議,確保你不會明白。 但是,如果您確實得到了它,請報告得到它的感覺。

    • 哥拉特 說起來

      正如人們常說的:絕大多數人都明白了這一點,但沒有註意到或很少注意到,並且根本不被它困擾。 觀點。 而這一點也是本次主題所要表達的,即泰國那些少數人生病,每天少數感染,導致整個經濟陷入癱瘓,導致10萬人失業。 這些人不是我們在荷蘭縱容的失業者,而是沒有金錢和收入的人。 從新聞中讀到,在義大利(貧窮的南部地區),已有 700.000 萬人因新冠肺炎疫情而陷入飢餓。 我還在 NRC 上讀到,由於新冠疫情,另外 130.000 萬人將面臨飢餓。 我還想要一份關於數以百萬計的人的報告,他們沒有足夠的食物,因此每天沒有精力,身體虛弱並過早死亡(這些人通常是兒童)。 供您參考(來自聯合國):在Covid時代之前,每天有24.000人死於飢餓,這可以透過每年提供11億美元的額外捐款來解決。 與現在消失的數十億美元相比。

  13. 哈里·羅曼 說起來

    許多人的表現就好像整個新冠故事是某種國際性的「人口保護」活動。 “把咖啡店從風險故事中剔除,否則我們就會破產。” 「難道不能提前 10 天開門,150 個人坐在外面,距離剛好 2 公分(?)嗎? 我們的足球員正在失去他們的國際價值,平均每年花費 0,5 萬歐元的工資,所以請補償我們 - 從稅收中! 劇院和許多其他形式的放鬆也是如此。 Ditto Breda:這座擁有 545 名居民的城市擁有 185.000 個餐飲場所。 週邊村落也是如此。
    您認為那些「新冠」資金應該如何回歸? 從沃伯克花園的搖錢樹上還是從《呂特塔》的天花板上掉下來? 不,很簡單:透過稅收,來自你,尤其是我。
    換句話說:讓我相信您的財務問題必須由我的(額外)稅金來解決!

  14. 基督教 說起來

    我認為那些認為只有50人死亡的人非常天真,我不相信,這也是政府採取強硬行動的原因。

    這裡擠滿了中國遊客。 登記的新冠受害者人數與實際死亡人數之間仍然存在差異。 在比利時,他們已經統計出有人懷疑是新冠病毒受害者。 在另一個國家,只有經過測試的人才可以被允許,並且可能會盡可能避免數據傳輸測試或註冊,以給人留下良好的印象。

    菲律賓、印度尼西亞、馬來西亞的氣候沒有什麼不同,而且數字要高得多。

    這要歸功於良好的方法......抱歉,但我沒有看到大多數泰國人保持距離,超市是步行/站在一起的,他們每天將數百人聚集在一起分發食物,每個人都站在一起其他。

    醫院都表示理解,沒有人希望出現無法控制的情況,但事實是,儘管推遲了,今年自然會讓更多的老人和體弱的人離開,畢竟人口迎接得太快了(幾乎每一秒都會多一個人) 。

    為此停止一切,在我看來反應過度……我也更支持瑞典模式,繼續走下去,不要製造第二次災難,大家小心一點,消毒雙手,保持距離,戴口罩必要的地方,我們已經來了很久了。結束。

    • 哈里·羅曼 說起來

      我認為比利時和部分女兒比NL更具有道理。
      不,“在比利時,他們已經在統計他們懷疑的某人是新冠病毒受害者”,但這確實是一種接近確定性的可能性。

      擁有 11,2 萬居民的比利時:8656 人死亡,其中 4114 人在醫院確診,4450 人在療養院確診,92 人在其他地方確診。 每個新聞節目中都有具體提到。參見 https://www.demorgen.be/voor-u-uitgelegd/coronavirus-in-cijfers-en-kaarten-het-aantal-besmettingen-doden-en-genezen-patienten~b5875c3f/

      看看擁有 17,2 萬居民的荷蘭:官方人口為 5440 人。 請看下面的清單:這 6 週內的死亡率也很高 = 5900 名 80 歲以上的人和 2450 名 65-80 歲的人。 諷刺的是:想像一下這對醫療保費、AOW + 退休金支付意味著什麼...

      80 歲或以上 2019 年:84.988

      2020 年第 12 週* 2.083
      2020 年第 13 週* 2.551
      2020 年第 14 週* 3.080
      2020 年第 15 週* 3.058
      2020 年第 16 週* 2.638
      2020 年第 17 週* 2.284

      = 15.694 週內 6 或 85.000/52 * 6 = 理論 9807 / 6 週 = 比 5887 年前多 3。

      65 年 80 至 2019 歲:45.916
      2020 年第 12 週* 1.077
      2020 年第 13 週* 1.397
      2020 年第 14 週* 1.501
      2020 年第 15 週* 1.430
      2020 年第 16 週* 1.217
      2020 年第 17 週* 1.136

      = 7758 週內 6 或 46000/52 * 6 = 理論 5308 / 6 週 = 比 2450 年前多 3。
      https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/70895ned

      • 羅尼拉雅 說起來

        “幾乎確定的概率”仍然受到懷疑,後者也是國家危機中心病毒學家史蒂文·範古赫特經常使用的術語。

    • 哈里·羅曼 說起來

      擁有 5,85 萬居民的新加坡報告了 18(十八)例新冠死亡病例。 我們可以假設這個非民主城邦的一點是:醫療保健非常好。

      • 漢斯B 說起來

        我已經解釋了新加坡的情況,感染者是客工,年齡在60歲以下。就是這個解釋。 即使是新加坡也沒有奇蹟醫院。

  15. 基督教 說起來

    我認為那些認為只有50人死亡的人非常天真,我不相信,這也是政府採取強硬行動的原因。

    這裡擠滿了中國遊客。 登記的新冠受害者人數與實際死亡人數之間仍然存在差異。 在比利時,他們已經統計出有人懷疑是新冠病毒受害者。 在另一個國家,只有經過測試的人才可能被允許,並儘可能避免測試或註冊,以留下良好的印象。

    菲律賓、印度尼西亞、馬來西亞的氣候也沒有什麼不同,而且那裡的數字也高得多。

    “這要歸功於好的方法……”抱歉,但我沒有看到大多數泰國人保持距離,超市是步行/站在一起的,他們每天把 100 個小窩的人聚集在一起分發食物,每個人都站著反對其他。

    大家對醫院的理解是,沒有人希望出現無法控制的情況,但事實是,儘管有延誤,但今年自然會讓更多的老人和體弱的人離開,畢竟,人們迎接得太快了(幾乎每一秒額外的人)。

    為此停止一切,在我看來反應過度……我也更支持瑞典模式,繼續走下去,不要製造第二次災難,大家小心一點,消毒雙手,保持距離,戴口罩必要的地方,我們已經來了很久了。結束。

    • 普猜呵叻 說起來

      我基本上同意你的論點。 現在發生的情況是,世界各地採取的措施是基於不可靠的數據和假設。 甚至死亡數字也不準確。 去年我完全出乎意料地失去了我唯一的妹妹。 在荷蘭這樣的國家,你可能會期望能夠確定死因,但實際上什麼都沒有。 儘管親屬一再堅持,六個月後仍沒有給出合理的解釋。 現在據說所有的死亡都是因為一種以前未知的疾病造成的? 所以我個人不太相信。 現在你聽到很多人淡化流感。 流感? 根據我自己的經驗,我可以說,這幾乎是一年一度的與流感病毒的戰鬥。 有一天,病毒會贏得這場戰鬥,否則我會因為其他事情而離開。 就這樣吧,這是生活的一部分。 措施與減少病毒後果之間也不存在因果關係。 這根本無法被證明。 事實上,我認為,如果你遵守我在家裡學到的正常謹慎態度,打噴嚏時用手帕遮住,洗手,生病時待在家裡,那就足夠了。 就像氣候一樣,人類認為他們可以影響自然過程,但他們永遠無法影響它。 病毒將繼續來來去去,地球將繼續進化。 它仍然是一個年輕的星球,實際上還處於青春期。 它尚未形成最終形式,其中包括氣候變遷和自然災害。 也許幾個世紀後,當出現更多的發明時,人類會更了解自己。 最重要的是,他會知道自己在創造中的位置。 儘管如此,幾乎沒有人死得太早或太晚。 太多人的誕生並非偶然。 地球監視著這個過程。 看看戰爭後會發生什麼事。 然後會有更多的男性出生(例如嬰兒潮世代)。 我認為最糟糕的是,全世界靠日常工作謀生的普通勞動人民(不是資本主義投資者,而是經常試圖出售自己的新鮮產品的人)現在不得不坐以待斃。 此外,在泰國,許多人依賴旅遊業,預計旅遊業的大門不會再次敞開(不幸的是)。 希望政治家有一天能夠腳踏實地,做他們必須做的事情。 確保人們透過工作實現有尊嚴的生活。 媒體應該停止只針對一個主題進行這種不成比例的聳人聽聞的報道。 要度過這樣的炒作,最重要的是相信生命不會隨著身體的死亡而結束。 人們說他或她已經放棄了鬼魂,這並不是沒有道理的。 就是這樣。

  16. JAN 說起來

    前天,我妻子的一個表弟在華富裡去世。 她患有非常嚴重的肺部和呼吸系統問題。 她沒有像大多數泰國患者一樣接受過 Covid-19 檢測,她可能是每天死於該病的眾多患者之一,而且沒有被納入 Covid 死亡率數據中。 今天誰仍然如此白痴/天真地對待泰國政府的事情。

    • 赫爾曼巴茨 說起來

      所以如果你不進行檢測,就沒有官方的死亡人數。我認為泰國的實際死亡人數少了兩個零以上。

  17. 約翰伊夫林斯 說起來

    完全同意,漢克
    這些都是恐水症的輕微症狀。 一個孩子可以算出(不管數學是否為選修課)70萬泰國人將在100年內全部死亡。
    也就是說,每年 700.000 萬個……每天超過 1900 個。 不論原因如何。

  18. 埃里克·康斯坦蒂尼迪斯 說起來

    也許讀一下病毒學家彼得·皮奧特所說的話:

    我昨天讀到了一項科學研究,該研究得出的結論是,如果您最終因感染 COVID-30 而住進英國醫院,您有 19% 的死亡機會。 這與 2014 年西非伊波拉病毒的整體死亡率大致相同。
    西非也位於赤道上,那裡非常熱!

    https://www.sciencemag.org/news/2020/05/finally-virus-got-me-scientist-who-fought-ebola-and-hiv-reflects-facing-death-covid-19#

  19. 瓦內斯特克里斯 說起來

    醫療恐怖主義是領導人展示權力的方式。
    大約五年前,隨著豬流感,還發生了一場大流行……
    死於恐懼的人比死於疾病本身的人還要多。 但是,是的,所有這些措施都會帶來金錢,並且可以證明誰是“老闆”。
    然而,此生只有一個確定性:每個人都會死亡,而且死亡的機會隨著年齡的增長而增加。 許多風險因素可以提前(吸煙、成癮、膽固醇……)
    但沒有人能欺騙死亡……
    毫無疑問,某些因素會促進流行病的發生,例如氣候和人口過剩。
    我們人數太多,自然會糾正一切,但每個人都忘記了自己的歷史:數百萬人死於天花、西班牙流感、鼠疫、霍亂……。
    現在在非洲有近XNUMX萬兒童死於瘧疾! 沒有人關心這個……
    是的,製藥業擁有我們所有人的力量......恐懼(讀作對污染的恐懼)無情地殺人......股票市場決定了人們的反應......歐洲會繼續存在嗎? 我們拭目以待…。

  20. 漢克霍蘭德 說起來

    看到有多少病毒學家了解得更多,真是太棒了。 當然,泰國人對經濟損失感到高興,對病毒感到滿意,這不算什麼理由。 為了那些少數死者,封鎖整個國家。 好吧,瑞典現在有3.000多個,沒有太大的限制,但是我們為了方便就不關注這個了。 業餘病毒學家並不關心這個。 所有業餘愛好者將此類決定留給真正了解他們的人(在本例中是真正的病毒學家)的時刻何時到來? 世界並不恐慌,因為這是一種無足輕重的病毒。 如果不採取嚴厲措施,您將面臨巨大的死亡率。 好在泰國採取了嚴厲的行動,因此死亡人數仍然有限。

    • 獅子座 說起來

      亨克·霍蘭德(Henk Hollander)為什麼要把矛頭指向那些認為採取的措施是不必要的人。 你自己是這麼偉大的病毒學家嗎,你能證明不採取措施就會導致高死亡率。 對我來說,這只是一場普通的流感,由於所採取的措施而造成了巨大的傳播,並會造成很多貧困和不適。 或者說,既然採取了這些措施,就不會再有死亡病例了嗎? 是的,就是一樣。 每個人都知道他必須死。

    • 克里斯 說起來

      讓我舉個例子。
      假設有一場重大的經濟危機通過中國蔓延到全世界。 為了防止整個體系變得更糟和崩潰,大多數國家禁止支付工資和其他福利(例如養老金); 否則更多的公司和機構將會倒閉。 員工希望無薪工作的公司仍然開放。 其餘的人都關上門。 人們被敦促集體搬到鄉村,與能夠盡可能照顧自己食物供應的家人和朋友住在一起。 由於許多市場和超市正在關閉,因此存在食物短缺(更不用說酒精)的威脅,而且交通也存在短缺的威脅。 醫生們尖叫著血腥謀殺,因為部分人口(首先是弱者)面臨因營養不良而死亡的危險。 經濟學家是政府唯一的顧問,他們並不關心。 他們認為,如果經濟陷入困境,就沒有人吃飯了。 沒有收入是一個嚴厲的衡量標準,但也無法逃避。 這可能需要一段時間,因為如果有人還能拿到錢,第二次經濟危機很容易緊隨第一次經濟危機之後發生。
      我們會接受這個嗎?


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站