讀者提問:阿聯酋經濟艙 777 vs 380

通過提交的消息
發表於 讀者提問
標籤:
14月2019

親愛的讀者,

阿聯酋航空經濟艙 777 vs 380。誰有乘坐過這兩種阿聯酋航空飛機的經驗? 在舒適度上有很大區別嗎?

真誠的,

麥克風

16 對“讀者問題:阿聯酋航空經濟艙 777 vs 380”的回應

  1. 馬丁 說起來

    空客 380 更大,座位也更好。 在我看來是世界上最好的飛機! 我真的很喜歡阿聯酋航空。

  2. 阿爾瑪 說起來

    我的經驗是 380 比 777 經濟艙更寬敞,我經常乘坐阿聯酋航空

  3. 何塞 說起來

    我們認為 A380 飛得更好、更安靜。
    更大的電視和更寬的座位。
    所以更舒適。

  4. 維恩 說起來

    服務方面幾乎沒有區別,從杜塞爾多夫乘坐這兩種類型的飛機飛往曼谷,過去 5 年我們飛行 380,如果您在飛行員後面的前面預訂,這很棒,我們每年預訂相同的座位,即 51D 排和51E在我們身後,沒有人走道和34英寸的腿部空間

  5. 古特 說起來

    是的,380 座椅稍微寬敞一些,屏幕更好,而且 380 更現代。

  6. 伯特明騰 說起來

    我會毫不猶豫地選擇 A380,它比 777 舒適得多,空間也大得多,而且乘坐它的體驗也更好。 我就知道。

  7. 杰拉德 說起來

    是的,我都飛過,777 有點過時,A380 更好

  8. 羅伯特· 說起來

    您可以在 SeatGuru.com 上找到所有信息。 這表明 380 的座椅比 1 的座椅寬 777 英寸。

  9. 科內利斯 說起來

    如果您確實可以在阿聯酋航空 A 380 或 777 之間做出選擇,我會毫不猶豫地選擇 A 380。 明顯比 777 更安靜,也更寬敞。

  10. 蘇珊娜 說起來

    與 A777 相比,380 在座椅/腿部空間方面的舒適度較低。 阿聯酋航空定期飛行,A380 的坐姿非常舒適。 尤其是長距離。 你可以看到 seatguru 上的座位。 非常便利。

  11. 說起來

    我自己將在 350 年 900 月乘坐泰國航空公司的新 A2020-777 飛行。在此之前,我一直乘坐 300-1,並乘坐過 747 次中國航空公司的波音 700-XNUMX。

    新的 A350-900 擁有更好的伸腿空間。

    祝你的選擇好運!!

  12. 麥克風 說起來

    我可以選擇 A380 而不是 777
    只有額外費用是 200 歐元(2 人)

    不幸的是,它涉及昂貴的十二月
    通常我總是乘坐 A380,但在 XNUMX 月......
    因此,關於 777 的問題

  13. 雅克塞爾 說起來

    我個人是這麼認為的,因為去年我曾經駕駛過 A380 和 777。 雖然 380 的空間更好,但 777 的座椅對我來說更舒適。 在 380 度公路上我的背部開始困擾我。 380的服務是災難性的。它自豪地宣布機組人員由23個國家組成,結果溝通不良非常嚴重。 甚至在用餐前喝咖啡,無論是去程還是回程。 不斷地相互協商,人們似乎還不夠了解彼此。 我在 777 上沒有遇到任何問題,但對我來說不再有阿聯酋航空了。

  14. 赫爾曼 說起來

    A380總是比777更好,更舒適、更安靜。 商務艙和經濟艙都比泰航好很多,也便宜很多。

    • 赫爾曼巴茨 說起來

      777 是我飛過的最不舒服的飛機之一,你必須向我解釋阿聯酋航空比泰國航空「更好」的地方,它們可以更便宜,但我很樂意為直飛航班多付一點錢, A350的座椅與A380 一樣舒適。 在A380 上,服務更差,因為他們僱用的員工相對較少,而且你必須等待更長的時間才能完成所有事情(攜帶和清理食物等),而且我什至沒有提到這樣一個事實:你必須等待更長的時間才能完成你的任務。抵達後行李。等等。不,那我確實很樂意多付一點錢。我乘坐阿聯酋航空A380,因為我也想乘坐一次大型飛機,這對我來說真的沒有必要了。

  15. 羅恩 說起來

    兩者都適合旅行,但 380 的伸腿空間比 777 大。否則,請查看 seatguru 以獲得最佳座位。 380 更容易出現空座,因為飛機更大。


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站