我的 ABP 養老金在泰國或荷蘭應納稅嗎？

Paulus，如果你寫“因為你從 abp 領取養老金，你也有責任在 NL 納稅。” 那太籠統了。 ABP 還支付非國家養老金的養老金。

這個回答在兩個方面是不正確的。

1. 並非所有ABP發放的養老金都是從政府職位獲得的。 私人機構（即沒有政府）隸屬於 ABP。 您應該特別考慮私法教育或醫療機構。 但上市公司累積的養老金也不能被視為政府養老金。 例如，考慮一家市政運輸公司。

這些私法養老金屬於荷蘭和泰國簽訂的雙重徵稅條約第 18 條第 1 款的規定，並且僅在泰國征稅。

2. 關於 AOW 福利（形式上不是養老金）在荷蘭徵稅而“因此”不在泰國征稅的說法也是不正確的。
該條約沒有提及社會保障福利，包括 AOW 或 WAO 福利。 一個所謂的“剩餘物品”也不見了。 這意味著國家法律適用於這種情況。

由於您不享有條約保護，因此荷蘭會對您的這部分全球收入徵稅。 但是，適用於荷蘭的當然也適用於泰國。 除非享有條約保護，泰國還對其居民的全球收入徵稅。

只是為了澄清。 荷蘭根本沒有與馬里締結任何條約。 如果你住在馬里的廷巴克圖，荷蘭和馬里都可以對你的全球收入徵稅。 隨後，您可以在荷蘭援引關於防止雙重徵稅的法令，之後您將獲得在荷蘭繳納的所得稅的減免。

我當然知道這通常不符合泰國的做法。 如果一個人已經在泰國提交了個人所得稅申報表，國家養老金通常被排除在申報表之外，但這並不意味著這在形式上是正確的。 事實上，他們是在進行稅務欺詐。

因此，說 AOW 福利在荷蘭徵稅而“因此”不在泰國征稅是不正確的。

這個前提太簡單了。 荷蘭和泰國之間有一項條約，其中約定兩國中的哪一個可以徵稅。 它確實沒有說：「如果您被註銷，您有責任在泰國納稅」。
如果您有政府養老金，荷蘭可能會徵收。 但是ABP做的是政府養老，但是ABP安排的有些養老不是政府養老，就是這裡提問者描述的問題！！ 除此之外，我喜歡把它留給那些能夠在了解事實的情況下談論此事的人。