歡迎來到 Thailandblog.nl
Thailandblog 每月有 275.000 次訪問，是荷蘭和比利時最大的泰國社區。
註冊我們的免費電子郵件通訊並隨時了解最新消息！
通訊
語言設定
匯率 泰銖
赞助
最新評論
- 羅伯·V。：我幾乎認為幾乎所有以泰國為背景寫小說的西方作家都有相同的情節
- 魯道夫: 引用: 目前每平方公尺建造房屋的估計成本是多少。這僅取決於您滿足什麼樣的要求
- 強尼BG：在 50 世紀 80 年代至 90 年代/20 年代，荷蘭經常種植的食物也含有毒物，但荷蘭和泰國有 XNUMX% 的老年人也是如此。
- 強尼BG： 解釋者基於許多來源，但當然還有更多。自 50-60 年前起就在伊桑 (Isaan)
- 搶劫：我平均每年在泰國待6到8個月，每天都享受那裡的食物。我永遠不會被告知
- 埃里克·庫珀斯：羅伯特，你知道伊森有多大嗎？說 NL 三遍，所以如果你像專業人士一樣給出一點指導，那就有意義了
- 羅尼拉雅：是的，我說北碧府只是一個例子，你可以改變它。您也可以在網頁本身上執行此操作，然後查看
- 威廉科拉特：在乾旱時期，這條線是曼谷的底部以及較低和東部的考艾國家公園上方，通常我們
- 埃里克·庫珀斯：如果更改命令列，例如 https://www.iqair.com/thailand/nong-khai，您將獲得不同的城市或地區。但是你
- 科內利斯：嗯，GeertP，我絕對不是「球芽甘藍支持者」或紅牌癮君子，但這並不意味著我不喜歡泰國菜。
- 魯道夫：這取決於您在泰國尋找什麼，但說實話，我認為您沒有太多選擇。大城市正在分崩離析
- 羅尼拉雅: 也看看這個。 https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi 也往下滾動一點，他們也會給你一些解釋
- 彼得（編輯）：我也很喜歡泰國菜，是的，價格很有吸引力。但這只是事實，泰國農民的能力令人難以置信
- Jack：最好11月到2月期間去。患有氣喘的人絕對不該在3月至5月來這裡
- 吉爾特：親愛的羅納德，我完全同意你的故事，我每天也喜歡泰國菜，即使在泰國工作了 45 年後也是如此。
赞助
到達曼谷機場
科目
- 背景
- 活動
- 社論式廣告
- 議程
- 稅務問題
- 比利時問題
- 景點
- 比扎爾
- 佛教
- 書評
- 柱
- 電暈危機
- 文化
- 日記
- 約會
- 的那一周
- 卷宗
- 潛水
- 經濟
- 生命中的一天…..
- 島嶼
- 飲食
- 活動和節日
- 外籍人士和退休人員
- 植物群和動物群
- 本週照片
- 調整工具
- 貨幣與金融
- 歷史
- 健康
- 慈善機構
- 酒店
- 看房子
- 伊薩恩
- 汗彼得
- 穆島
- 普密蓬國王
- 住在泰國
- 讀者投稿
- 讀者來電
- 讀者提示
- 讀者提問
- 社會
- 市場
- 醫療旅遊
- 環境
- 夜生活
- 來自荷蘭和比利時的消息
- 來自泰國的消息
- 企業家和公司
- 教育
- 研究
- 發現泰國
- 客戶評論
- 卓越
- 呼籲採取行動
- 2011 年洪水
- 2012 年洪水
- 2013 年洪水
- 2014 年洪水
- 休眠
- 政治
- 輪詢
- 旅行故事
- 靈仙
- 關係
- 購物
- 社會化媒體
- 水療與養生
- 運動
- 城市
- 本周聲明
- 沙灘
- 塔爾
- 出售
- TEV程序
- 泰國概況
- 帶孩子的泰國
- 泰國小貼士
- 泰式按摩
- 旅遊
- 出去
- 貨幣 – 泰銖
- 來自編輯
- 財產
- 交通運輸
- 短期簽證
- 長期居留簽證
- 簽證問題
- 機票
- 本週問題
- 天氣和氣候
赞助
免責聲明翻譯
Thailandblog 使用多種語言的機器翻譯。 使用翻譯信息的風險由您自行承擔。 我們不對翻譯錯誤負責。
在這裡閱讀我們的全文 放棄.
版稅
© 版權所有 Thailandblog 2024。保留所有權利。 除非另有說明，否則您在本網站上找到的信息（文本、圖像、聲音、視頻等）的所有權利均歸 Thailandblog.nl 及其作者（博主）所有。
除非 Thailandblog 明確書面許可，否則不允許全部或部分接管、放置在其他網站上、以任何其他方式複制和/或商業使用此信息。
允許鏈接和引用本網站上的頁面。
您的養老金合同怎麼說？ 也許先在那裡閱讀然後接近 ABP 並詢問為什麼 ABP 用 300 e 打斷你。 或者 SVB 是否已將您每月減少 300 e？ 你的最後一句話可以用兩種方式來解讀。
親愛的埃里克
抱歉，我有點不清楚，但 AOW 已經減少了 300 歐元。
週一我會打電話給 ABP。
但養老金是否與 AOW 掛鉤？
Hennie，我的退休金沒有，但你的退休金可能有。 因此，請查閱您的養老金協議或聯繫 ABP。 你的 AOW 已經改變，據我所知，它從“單身”變成了“同居”。 那麼你實際上會少很多。
AOW 是一種基於現收現付系統的福利。 您自己累積的任何額外養老金都基於資本籌資系統。 您為以後的個人養老金繳款。 AOW 你為別人付錢。 一旦你收到AOW，就是別人為你付錢。 您的個人情況實際上已被考慮在內。 單身或同居。 因此，對方是誰或他們是否有收入、有權或將要領取國家養老金都無關緊要。 住在一起意味著少收到大約 300 歐元的 AOW。 不幸的是你。
只需在谷歌上搜索“由於同居而降低養老金”，您就會發現很多與您的問題相關的文章。
參見示例 https://www.consumentenbond.nl/geldgids/geldgids-uitgelicht/abp-pensioen-gekort-na-samenwonen.
是的，這又是不正當的荷蘭政治。 你確實在倒退。 假設您的伴侶，就像在荷蘭一樣，為您的家庭做出貢獻。 儘管全世界都知道這90%不是這樣的。 所以你不僅因為你的伴侶需要更多，錢也被扣除了。 我在這個博客上讀了很多遍。
在荷蘭，這是有道理的，因為失業的伴侶仍然可以領到錢，但在這裡呢？ 他們把你放在最差的稅級是因為你住在這裡，當你仍然需要納稅時，沒有扣除和減少你的福利。 你的情況只會有利於荷蘭政府。 你是失敗者。
你寫“：你不僅需要你的伴侶更多”。 沒錯，70 年代的想法在 80 年前的 40 年代永遠改變了。 因為你的鄰居為什麼要為你的伴侶付錢？ 為什麼你的伴侶不必工作，為什麼社區要為這個不工作的伴侶買單？ 許多人還獨自住在泰國或荷蘭，沒有人可以分擔費用，因此他們必須獨自支付所有費用，而有伴侶的人可以分擔費用。
這與泰國有關，與荷蘭無關。 如果每週工作 9000 天，這裡的大多數與 Farangs 在一起的女性收入可能為 50 泰銖或更多。 所以她必須全職工作，因為荷蘭政府認為她必須做出貢獻？ 然後關係也必須像在荷蘭一樣。 荷蘭的最低工資仍然是泰國收入的數倍。 然後捐款也必須按比例減少，即減少 300 歐元或類似的東西。 不是 XNUMX。這比這裡很多人的收入都多。
好吧，Sjaak，如果我正確理解你的評論，那麼你就是國家因素的熱情支持者！
堅持下去，把它帶到荷蘭政壇，得到你想要的：當你搬到泰國時，國家養老金將調整到這裡的水平，你和你所有的同胞都可以勒緊褲腰帶，把一把昆蟲放在用一些便宜的棕櫚油平底鍋，吃稻田裡的魚或被汽車殺死的雞，樹上的葉子，喝天堂的水，有一個你必須蹲著的馬桶，開著 20 年的本田嘎嘎作響已經修理了十幾次的輕便摩托車，對貧窮的生活來說更“好”。 好的，我現在正在充電……但是你他媽的很清楚我的意思。
很高興您可以在這里以荷蘭價格水平領取國家養老金。 再次重申，您對合作夥伴和國家的選擇不必以犧牲荷蘭財政部為代價。
為什麼 Sjaak S 應該高興他以荷蘭的價格水平領取國家養老金？ 在建立國家養老金時，他還支付了法定的保險費，與其他沒有出國的人一樣多。 直到幾年前，當您達到國家領取養老金的年齡時，您會收到一定數額的補助金，並且已婚夫婦會收到補助金。 然而，政客們決定國家養老金必須個性化，這意味著單身人士目前每月實際領取的收入比已婚且伴侶之一尚未達到國家養老金年齡的人多 300 歐元。 只有當雙方都達到國家領取養老金的年齡時，您才能獲得與結婚/同居時相同的金額。 在荷蘭，如果 AOW 福利不足，則有可能有資格獲得補充 AIO。 除其他事項外，荷蘭的許多移民（出於必要）利用這一點，部分原因是他們繳納國家養老金的時間不足 50 年。 如果您作為荷蘭公民居住在泰國，則沒有資格獲得此津貼。 現實情況是，荷蘭同居伴侶之間的年齡差異明顯小於泰國荷蘭人與泰國伴侶之間的年齡差異。 結論：一段時間後，荷蘭的雙方都將獲得 AOW 養老金，而與泰國伴侶一起居住在泰國的荷蘭人將比他獨自生活在泰國時獲得每月 300 歐元的終身減免。 不僅因為年齡差異，還因為泰國合作夥伴根本（而且理所當然）永遠不會領取養老金。 所以不要想出這樣的故事，即 Sjaak S 選擇住在泰國將以犧牲荷蘭國庫為代價。 我什至認為事實恰恰相反。 養老金領取者的大部分費用是由於疾病和護理而產生的。 夏克海 他們很可能在荷蘭的整個工作生涯中都為這些費用支付了保費，但恰恰是現在隨著年齡的增長，此類費用的風險正在增加，他們不能再申請此費用。 他們不得不依賴昂貴的私人保險，當然還有許多荷蘭人有權享受的健康保險，以及他們的泰國伴侶提供的任何非正式護理，當然沒有附加費。 此外，你還諷刺了泰國人在泰國的生活。 您自稱的特許描述可能適用於某些人，但幸運的是，大多數泰國人生活在更好的條件下。 除了房子/公寓的租金，當然 Sjaak S 不能像許多荷蘭租戶那樣申請租金津貼，這通常低於荷蘭，還有水電，外國人的生活費用在泰國比許多人想像的要高得多。 這一點其實從未婚外籍人士延期居留許可的月收入65.000萬泰銖的移民要求也可見一斑。 總而言之，我完全同意 Sjaak S 的回應。 荷蘭政府假定伴侶之間按比例分擔生活費用，而泰國肯定不是這種情況。 正如 Sjaak S 指出的那樣。 埃里克，還有一個問題要問你。
他關心誰，反過來又關心誰？ 刀刃兩面，我很難想像你會反對。
一個巨大的故事，但事實仍然是一個去住在 TH 並從 NL 註銷的養老金領取者自己做的。 讓我們希望：準備充分，消息靈通，頭腦正確。 一個 66 歲的荷蘭人獨自前往 TH，並開始與 TH 的伴侶同住，這取決於他。 他知道在那種情況下他不再被視為單身，這不是事實。 該合作夥伴沒有收入或收入很少這一事實對荷蘭政府來說並不重要。 附加費的分配意味著這必須從一般預算中支付，即從納稅人的錢中支付。 親愛的 Leo，我問你，為什麼 NL 納稅人應該為一個明知並自願去住在 TH 的養老金領取者的個人選擇和決定買單？ 他選擇合作夥伴是他的事和責任。 那個合夥人沒有收入或收入很少是她的事。 在荷蘭，單身養老金領取者如果開始同居，也會失去他的津貼。 另一方面，他可以依靠其他規定。 TH 的相關養老金領取者不能這樣做，他知道，或者他應該知道。 而他在TH中如何生活和生活也是他的事。
我知道這是一個現收現付的系統，但我和我的妻子一生都為此付出了代價。 我妻子在她 55 歲時去世了，她沒有從她的存款中得到一分錢。
荷蘭納稅人必須為個人選擇付費的說法與為什麼沒有孩子的人仍然必須支付兒童福利的問題一樣錯誤，因為生孩子也是個人選擇。 所以我可以想到更多。
如果他試圖擺脫這種折扣，我同意每個與泰國伴侶一起住在泰國的國家養老金領取者。
純粹按照法律，你當時為老人繳了AOW，所以你沒有為自己的AOW存錢。 幸運的是，您可以保留國家退休金，因為今天的工人向您支付這筆錢。 如果您住在一起，您將失去額外的津貼。 因此，如果您決定住在泰國，這並不是“國家退休金折扣”。 您也可以選擇以夫妻身分搬到荷蘭，在這種情況下，您通常將有權再次享有福利（醫療保健津貼、租金津貼、額外的社會援助）。
如果有人認為從社會角度來看每個人都應該保留自己的津貼，我會遊說政治家廢除單身津貼並增加個人國家退休金。 這反過來又減少了對津貼等詐欺行為進行檢查的需要。
荷蘭稅收制度是基於現收現付和團結制度。 所以我們都支付所有設施的費用。 這包括向希望在老年生活在 TH 的單身退休金領取者發放津貼。 如果他決定住在一起，就由他們來湊合。 例如：呵叻的一位熟人因不當行為而失去了他的 TH 妻子。 獨居3年後，76歲的他在「商場」接走了一名32歲的店員和孩子。 （它們是商業協議，但浪漫主義者會認為這是一種愛情關係。） 由於健康問題，他不再敢獨自一人，她想要為她的孩子和她自己提供一個家和庇護所。
當然，知識現在領取的國家退休金減少了。 理所當然。 我們荷蘭人應該為這些類型的選擇提供福利嗎？ 我不這麼認為。
親愛的 RuudB，只要他在去世之前沒有開始在泰國共同生活，單身 AOW 養老金領取者將獲得目前 1215 歐元 p/m 的 AOW 金額。 預扣的工資稅為 227 歐元。 不管出於什麼原因，他決定同居。 當然，我同意你的看法，如果他因為這個決定而獲得對他的 AOW 的補充，那將是不可取的，也是極其不合理的，荷蘭納稅人將成為受害者。 但情況恰恰相反，因為他的決定將被罰款，其國家養老金總額將減少至 835 歐元（預扣工資稅 156 歐元）。 所以荷蘭納稅人實際上從他的決定中受益。 是的，我知道這是符合法律規定的，但實際上它主要針對荷蘭的情況。 我認為你的觀點很苛刻，因為你實際上是說 66 歲的人應該獨自一人，因為這樣他就有權獲得完整的單曲 AOW。 打個比方，一個虛構的土耳其人，我們稱他為哈桑，1984 年 31 歲時來到荷蘭工作。 他的妻子比他小 5 歲，於 1989 年加入了他的行列。 2019年，哈桑有權領取國家養老金，他的妻子顯然還沒有，但因為他只繳納了35年的繳費，他將獲得70%的福利。 哈桑只積累了一筆小額養老金，他的妻子也沒有工作。 低於社會最低標準並正確地向 AIO 提出上訴。 （老年人的補充收入規定）。 現在我們的荷蘭“冒險家”，姑且稱他為卡雷爾吧，他已經鰥夫多年，從去年開始領取國家養老金。 卡雷爾領取 100% 單一國家養老金，因為他一生都住在荷蘭並繳費。 卡雷爾憑著自己的國家養老金收入、一份養老金和積蓄，在達到國家領取養老金年齡後立即前往泰國。 他遇到了一個新的泰國戀人，不幸的是幾乎沒有收入。 他們決定住在一起，他因此受到懲罰，他的 AOW 減少了 300 歐元/月。 你覺得這樣公平嗎？ 同樣，如果他沒有開始同居，他將永遠有權享受完整的單一 AOW 福利。 鄭重聲明，我一點也不吝惜哈桑和他妻子的額外津貼。
我想注意一件事。 泰國某些地區的物價水平比荷蘭高很多。 讓我們從健康保險開始。
此外，這裡一升牛奶的價格為 43,5 泰銖，而價格為 35 泰銖，因此超過 1,20 歐元。
哦連這裡的雞肉都跟荷蘭和德國2歐元一公斤不相上下。
此外，封面是15年前的事實，我假設還有40%的國家折扣。 這是很久以前建立的，匯率約為每歐元 45 泰銖。 現在是 35 浴，短期內有可能達到 30 浴。
從 20 歲到 62.5 歲，我一直在荷蘭（以及歐盟其他國家）工作。 所以他們是42,5歲。 隨著 AOW 年齡延長至 75 歲，許多年輕人甚至都活不過來。
我可以立即收到已支付的 AOW 保費和超過 37,5 年的養老金保費嗎？ 然後你就不會再聽到我和許多人抱怨了。
正如 Rob V 已經指出的那樣：您自己並沒有為 AOW 投入一分錢，而是僅僅支付了 AOW 拖拉機的費用，然後期望您會在適當的時候收到由納稅人支付的 AOW。 因此，如果明天修改 AOW 法並適用於居住國的生活費用，甚至更糟：僅適用於居住國為歐盟的情況（因為 Blonde Dollie 和 Boreal Owl 尋求者想要剝奪返回的土耳其人和他們的 AOW 的摩洛哥人），除了您的私人應計養老金之外，您是否不再擁有任何東西。
Sjaak S，“女人的媽媽”做家務和“一家之主”帶來錢已經很久了。 不僅現在這些角色經常互換，合作夥伴的理論收入能力已經轉化為實際的、現役的幾十年了。 伴侶現在也有或可能有養老金，這就是為什麼 AOW 中的伴侶補充對於最年長的人出生於 1950 年或之後的關係已被廢除。
老年夫婦的伴侶津貼仍然存在（有條件），但當這個年齡段的人死亡時，它會自動消失。
如果有人選擇尋找沒有收入的伴侶，他必須自己出錢。 我認為這是立法者合乎邏輯的一步。
我的整個職業生涯都在為其他人的孩子支付子女撫養費，我還能想到更多。
根據 Trouw 報紙 22 年 2018 月 31 日的一篇文章，相當多的女性從事兼職工作。 在全球範圍內，荷蘭排在第 35 位，29 歲以下女性的平均每週工作時間為 300 小時。 在同等職位上，女性的收入通常低於男性。 因此，您關於角色現在經常互換的結論是不正確的。 關於削減 AOW 福利的變化，包括取消合作夥伴補充，僅基於當時內閣採取的緊縮措施，因此今天，特別是隨著 AOW 開始日期的增加，許多遇到財務問題。 原則上，沒有人會選擇與沒有收入的伴侶同住。 不幸的是，這通常是泰國的現實。 我沒想到，在我看來，您實際上將獲得 XNUMX 歐元的終生懲罰折扣，= p/m，而您的伴侶永遠沒有資格從荷蘭獲得 AOW 福利，這是合乎邏輯的一步。 每個人都對自己的決定負責，因為你們要在泰國一起生活，所以你沒有得到津貼是合乎邏輯的，但我認為為此被裁掉是非常不公平的，最好修改法律。
怎麼能說「原則上沒有人會選擇與沒有收入的伴侶住在一起」呢？ 在關係形成並決定同居期間，伴侶是否明確沒有收入？ 你是瞎子還是聾子？ 如果事實證明你們兩個入不敷出或入不敷出，為什麼不一起商量呢？ 她可以找一份工作，或是創辦自己的一個人生意，或是在TH非正式部門工作。 或來荷蘭為她找工作，或如有必要，使用社會服務併申請住房和醫療保健津貼。 無論如何：改變你的生活條件，發揮創造力，並確保你能穿上自己的褲子。
不幸的是，今天提問者 Hennie 在泰國部落格上的發言表明，他的一隻眼睛確實是瞎的。 他沒有選擇一個在經濟上更有吸引力的伴侶，事實上，他被迫選擇非正式的照顧，當然，他們在一起相處融洽，也許一起度過了許多美好的歲月，這當然不是不可能的。
我很高興我沒有來自荷蘭的收入。 我的收入仍然來自德國，我也從那個國家領取養老金。
什麼都沒有被切斷。 我不會因為我會獨自生活而得到更多，也不會因為我會和伴侶一起生活而得到更多。
我已經嘗試過幾次在這裡寫一些明智的東西。 我什麼也沒想到。 邏輯繼續躲避我。 好吧，這與我無關。 荷蘭系統存在嚴重問題。
一方面，無論你的生活狀況如何，都不會考慮你的福利是什麼樣子的（即祖國欠你錢的時候），另一方面，你欠你的時候，你必須公開你的收入和你伴侶的收入錢，你買不起。 然後你伴侶的收入突然變得重要了。 如果這個人沒有工作，你也會被告知他應該去工作。
這裡某處有些不對勁。
多麼荒謬的反應，這裡有很多配偶/伴侶沒有收入的情況，但即便如此，您還是作為已婚/同居伴侶獲得 AOW，並且這種情況已經存在多年並且由法律規定。
在荷蘭，國家養老金權利是根據一個人在荷蘭居住的年數累積的。 人們當時是否工作並因此由當時的國家養老金領取者投資……影響為零
在荷蘭，如果你們已婚或同居，無論該伴侶是否有自己的收入，您領取的國家養老金也會減少。
幾年前情況發生了變化，當你收到 2 的 aow 現在，aow 是個人的而且是一件好事，因為在荷蘭比在國外更容易檢查某人是否住在一起。
如果您的伴侶也有福利或其他收入並且這是有道理的，那麼您確實會被裁員。
AOW 成立於 1954 年，以 1880 年左右的 Bismarck 為榜樣，其思想幾乎從未引起人們的關注，包括隨著預期平均年齡和健康水平的提高而提高國家養老金年齡情況。 甚至連對荷蘭經濟的支持都被遺忘了。
事實上，有些人決定搬到一個生活成本較低的國家，甚至選擇一個沒有收入（或任何其他固定成本）的伴侶，這是他們自己的自由選擇。 但為什麼你的“鄰居= o.a.” 我”，導致荷蘭經濟的資金流失？ 我可以想像，一些政黨（PVV 和 FVD，為了擠壓許多移民）決定，只有居住在歐盟，AOW 正義才存在。 那麼身為泰國居民，您就完全不走運了，因為您只剩下私人退休金。
Harry Romijn，丹麥一直如此，現在仍然如此。 如果您居住在歐盟以外，您將失去國家養老金。 或者您必須在丹麥居住了 50 年。 我要回我的丹麥養老金嗎，我必須回到荷蘭或另一個歐盟國家嗎？
那麼，
幸運的是，後者是不允許的，即使居住在荷蘭境外的國家退休金領取者的減免也可能不會減少（法院裁決）。 唷。 唷。
如果明天在第 2 和第 1 議院通過了內容相反的立法修正案，並立即生效，後天該法院判決將一文不值。
Ali、Faroek、Aisha 和 Fatima 在其中重 P，Blonde Dollie 和 Boreal Owlcatcher 很有趣，而你在 TH.. 附帶損害中。
我想注意一件事。 泰國某些地區的物價水平比荷蘭高很多。 讓我們從健康保險開始。
此外，這裡一升牛奶的價格為 43,5 泰銖，而價格為 35 泰銖，因此超過 1,20 歐元。
哦連這裡的雞肉都跟荷蘭和德國2歐元一公斤不相上下。
此外，封面是15年前的事實，我假設還有40%的國家折扣。 這是很久以前建立的，匯率約為每歐元 45 泰銖。 現在是 35 浴，短期內有可能達到 30 浴。
從 20 歲到 62.5 歲，我一直在荷蘭（以及歐盟其他國家）工作。 所以他們是42,5歲。 隨著 AOW 年齡延長至 75 歲，許多年輕人甚至都活不過來。
我可以立即收到已支付的 AOW 保費和超過 37,5 年的養老金保費嗎？ 然後你就不會再聽到我和許多人抱怨了。
節拍。 讓我們根據一升 NL 半脫脂米和一公斤 TH 雞骨頭之間的差異來確定 AOW 補充劑。
「從健康保險開始」？ 我不明白。 在荷蘭，從嬰兒到臨終，我們每月支付約12 x 110 歐元+ 385 歐元免賠額+ 透過ZVV 支付我們收入的6,9%（請參閱您的AOW 福利單等），其餘金額最高約為95 億歐元）來自 Large Communal Pot，也稱為 RIJKS Treasury。 €95.000/17,1 = 每人每年 5555 歐元。 知道老年人更多地依賴護理，如果泰國（商業）保險公司 - 儘管泰國的醫療費用低得多並且......幾乎不照顧老年人 - 也為您節省歐元，他們不會感到驚訝每年6000 個問題。
牛奶、雞肉等價格：非常感謝歐洲極其高效的農民和食品分配。
35 泰銖/歐元？ 我沒聽說過 50 歐元能賣到 1 泰銖以上。
國家折扣？ ？ 不，它不包括在內，只是淨額，無論您住在哪裡。
退休復出：經常可以，。 AOW .. 那時您只為收件人付款嗎？
但是……當您為在泰國的晚年做出深思熟慮的選擇時，您就知道了。
這種折扣是基於我們的荷蘭系統，那裡有一個社會安全網，這對泰國來說是完全不合邏輯的。 如果他們想應用相同的規則，他們也應該給予我們荷蘭健康保險或國家養老金稅的相同折扣。
為什麼 NLe 立法者要考慮將居住在 NL 以外任何國家的養老金領取者？ 住在另一個生活成本也比荷蘭低得多的國家不是您的選擇嗎？ 我已經不明白 AOW 僅基於 NLe 生活成本，居住國原則不適用。
當然可以和鄉村廚房一起吃，不要天天吃盒馬香腸、Calvé花生醬等。
只要規則和法律在歐洲甚至不一樣，這對我來說就更不重要了。
如果你打算住在國外，歐洲以外的地方，那麼你會權衡利弊，不要充分利用它，讓荷蘭居民工作並為你的快樂買單
是的，如果您開始同居或結婚，您的國家養老金將減少大約 300 歐元。=。 看看 SVB 網站上有多少。
通過國家折扣 40% 的折扣。
我也一直在努力弄清楚這一切。
您的 AOW 會因為您同居或結婚而減少，這無關緊要
你的養老金與它無關，保持不變，反正我的養老金
除了我從某些反應中感到噁心之外，他們還沒有意識到這背後有不同的情況。 荷蘭的同居規則比泰國的更寬容。 但儘管如此，如果你像我一樣工作了 42 年，不得不忍受國家養老金和養老金的限制，我想知道這一切有什麼好處。 老年人的孤獨感正在成為西方世界的一個問題，法規使它長期存在。
Sjaak S 的反應很好地代表了泰國當前的問題。 老人主動出國，給自己的生活一個積極的轉機，這需要勇氣。
他們還經常以適度的方式為這裡的社會提供積極的推動力。
孩子們得到更好的教育、食物和更好的生活。 普通泰國女性的收入通常不會超過 Sjaak 在他對該主題的貢獻中所描述的。 如果她真的賺得更多，那麼 Farang 就真的不在考慮之列。 結論：削減某人 600 歐元是離譜的，因為幾乎每個人都希望與他人分享生活，這不是犯罪，而是生活的必需品......
“荷蘭同居規則”自 1952 年開始實施，大致是您的出生年份。 所以你知道你正在進入什麼以及後果是什麼。 Straight = Straight，儘管 Straight 有時非常直截了當。 如果你要和一個年輕人一起住在荷蘭，那麼同樣的生活必需品，你的國家養老金也會被削減。
AOW 在 1952 年甚至還不存在。
誰必須忍受國家退休金和退休金的限制？ 你會感到噁心，你寫道，好吧，當我想到泰國的11 萬老年人只領取600 泰銖或更多一點的老年補助，或者有30 萬泰國人的養老金低於這一事實時，我就會有這種感覺。每月收入超過10.000泰銖。 而你，作為一個外國人，最低強制性收入為 65.000 泰銖，去你自己選擇的泰國居住（！），然後抱怨你屬於昂貴的荷蘭制度，你從那裡領取國家養老金和養老金。
如果我工作多年，積累了國家的養老金和退休金，能夠用這筆錢充實自己的生活，工作四十年後，我是否還要考慮到落後的官僚主義會施加限制？包在我身上。 不僅是限制，而且我認為我的大部分收入都可以恢復。 雖然我已經不得不從工作到不工作交出很多東西。
經過多年的工作和貢獻，我能否自己決定把錢花在哪裡，和誰一起花，和誰一起醒來。 顯然不是。
這裡也是：“一個落後的官僚機構將對我施加限制。”不，一項法律，該法律已於 1952 年提交，並於 1954 年成為法律。 所以你知道限制是什麼。
您不必為您的 AOW 工作過，您在荷蘭居住過的簡單事實就足以建立 AOW 的權利。 AOW福利是針對個人的，對於單身人士和同居者不同，所以如果你們開始同居並不會減少，但是你會得到不同的福利。 如果伴侶有應計權利，他們將在達到國家養老金年齡時領取自己的個人福利
是的，
我也一樣。
住在 NL 剛退休，有人在我的家庭住址登記。
所以得到“已婚”國家養老金，因為我無法提供她是從我這裡租來的合同。
第一個月領的ABP pension比較高，因為我報的是未婚狀態，後來又降低了，全部追溯回來，還有10%的repayment scheme。
當我問為什麼這樣做時，我得到的答復是 SVB 給我一份同居養老金。
她是否還要寫一封信說我的“身份”沒有改變。
亨利，
您是否已要求 SVB 提供您在泰國有伴侶的證明。
我也經歷過同樣的事情，SVB假設如果一個人住在泰國，他在那裡也有一個伴侶（哦，先生，無論如何你明白）不，所以只要他們不能提供證據，你就必須要求他們翻案並追溯您減少的國家養老金。 在荷蘭，只要沒有證明相反的事實，你仍然是無辜的，儘管正派流氓不時對這個博客做出反應。
SVB 有非常奇怪的規則，不受法律保護。
即使他們來泰國檢查他們也不讓他們進來，即使他們虛張聲勢說他們有權利，因為他們沒有，因為他們沒有工作或勘探許可證，或者他們必須出示翻譯成的許可證有泰國政府蓋章的荷蘭文，否則就是非法取得的證據。
問候，迪克
如果您開始以領取養老金的身份同居，單身人士津貼將失效。 你實際上不會被裁員，因為如果你充分了解自己，你就會知道這一點。 SVB 網站上到處都是。 養老金福利保持不變。
多年來，NL 一直假定合作夥伴具有賺錢能力。 TH 中的這種力量不會產生太多的事實是無關緊要的。 Sjaak S 在這裡犯了一個謬誤。 他將住在荷蘭、泰國或任何地方，這是一個人自己的事。 假設一位領取養老金的人去西班牙生活。 他將與一位每月賺取 1250 歐元的西班牙語老師住在一起。 我不認為我們聽到他抱怨。
假設合夥人已經退休：例如，除了 AOW 之外，她還領取 PfZW 或 ABP 養老金。 一起淨 1250 歐元。即使是現在我們也沒有聽到他抱怨。
您住在 TH 並且 TH 的人工資較低這一事實與 NL-AOW 系統無關。 再舉個例子：假設你退休了，享受著國家養老金和退休金，你遇到了一個政府官員，他交了 40 泰銖 p。 莫賺？ 你不打算在所有的屋頂上大喊大叫嗎？
換句話說：我們在 NL 不必“補貼”那些收入/資產太少而去 TH 生活的人，對嗎？ 來自我們的稅款？ 雖然所有在 TH 的養老金領取者都盡最大努力避免 NL 和/或 TH 的稅收負擔？ 快來吧！
如果您作為唯一的收入來源，要與沒有自己收入或資產的人一起住在 TH，請意識到這是您自己的選擇、決定和責任。
再說一遍：在去 TH 之前完全告知自己。 有很多網站提供了很多可用的信息和解釋。 僅泰國博客每個月就充滿了它。 在左上角的空白框中輸入字母AOW，按：搜索，就會出現豐富的信息。 祝你好運。
RuudB，你寫道“當所有那些在 TH 的養老金領取者都在盡最大努力自己逃避 NL 和/或 TH 的稅收負擔時？ 快來吧！……”
好吧，你敢表態！ 有 20 到 25.000 名荷蘭人居住在泰國，您建議您了解所有人的納稅意願。 我覺得你真好。
概括起來非常容易。 證實是一門藝術，RuudB，到目前為止你在這方面失敗了。 但是來吧，讓我們看看有根據的數字。
TH 的退休人員有很多令人頭疼的問題，從廣義上講，這些問題有 4 個方向：
1- 主要問題是關於可以設計哪些稅收解決方案以在泰國充分利用歐元的泰銖；
2- 與在泰國生活和居住有關的大多數問題涉及改變移民條件以及相關問題，即如果有必要通過婚姻，如何有利地將獲得的泰銖存入銀行存摺；
3-如果移民的態度是死板或嚴格的，建議搬到老撾/柬埔寨是絕對的選擇，因為歐元或多或少可以保證在那裡的居住安全；
4- 儘管 TH 使每月（最低）收入 40 萬泰銖成為可能。 為了使居留成為可能，荷蘭有責任提高這個最低限度。
最大的共同點顯然是，如果 NL 接近同居，則必須在 TH 中授予“貧困販子津貼”。
AOW 規則適用於所有人，無論您身在何處。
作為單身人士，您會收到單一 AOW 金額。 如果您已婚、同居或共用前門，您的收入將減少數百歐元。 當您的伴侶也達到退休年齡時，他/她將收到與伴侶已收到的相同的 AOW 金額。 所以各佔一半。 總而言之，這不僅僅是單一的 AOW。 只有1個！！！！ 要獲得 AOW，您必須居住在荷蘭！ 我相信40年了。 在這個故事中，這位先生是根據適用的規則被切割的。 夫人一無所獲，因為她已經 40 年沒有在荷蘭居住了。 即使她也達到了領取國家退休金的年齡，也不會。
這聽起來可能不太好，但隨著先生“縮短”的養老金，在泰國可以做的事情至少是荷蘭這裡的 3 倍。 這位女士的工資適用於泰國。 所以按比例有購買力！ 所以我認為他們的生活水平比住在荷蘭的許多老年人要高。
親愛的 Hennie，打電話給 ABP 是沒有用的。 您的國家養老金已經減少，因此您必須與 SVB 打交道。
您可以對此提出上訴，並堅持讓您的伴侶在您家中為您提供與您的身體狀況相關的非正式護理。 讓它成為一個悲傷的故事，可能需要泰國醫生的證明。
幾年前，政府確定領取國家養老金的人，例如收養孩子或其他人，將不再減少，因為他們可以提供非正式護理。 他們假設總的來說，這會產生比成本更高的收益。
在有任何反對這一點的評論之前，我是根據經驗說話的！
祝你好運，彼得。
然後我們，NLe 納稅人，當他們被騙時，TH 的 NLe pensionados 的眼淚一定會給他們留下深刻印象嗎？
如果 Hennie 和伴侶都不需要護理，這意味著必須提供非正式護理，則此建議沒有用。 此外：如果 SSO 或 SVB 來檢查自己，您可能會被處以巨額罰款。
所以就把事情搞砸了？
我不知道，但我可以在荷蘭這里工作嗎？
你認為這是正常和合理的嗎？
你好
我了解到我們荷蘭人已經解放了，即男女平等。 任何在 65 - 66 歲或以上退休的人，一旦達到退休年齡（舊情況除外），男性和女性都有權獲得每人每月 787 歐元，即在我們的例子中..我們必須在荷蘭用那768歐元和我先生累積的退休金湊合著，直到我大概67歲，然後我還將收到787歐元。
還好我們及時湊了點養老錢，不然就得去食物銀行了。
解決方案非常簡單。
移居德國。 然後適用不同的規則。 折扣將不會被扣留。
如此之多，以至於如果人們從德國移居泰國，通過德國獲得的國家養老金和養老金福利將繼續全額適用。 我現在正在通過我的會計師弄清楚它如何適用於比利時和盧森堡。
親愛的 rori， 生活在德國的 AOWer 也必須小心，無論他是獨自經營還是與他人一起經營家庭。
在第二個人的情況下，對於 SVB 來說，無論是合法的婚姻伴侶還是永久與您同住的人，都沒有什麼區別。
在後一種情況下，某人有義務向 SVB 報告，並且與其他任何地方一樣，他的 AOW 將被降低，如果他不報告，他將被判刑。
家庭和生活狀況的檢查可以而且也可以在德國進行，恕不另行通知
如果您談論免除任何“工資稅成本”，這僅適用於您可以向海爾倫的外國稅務機關明確證明您永久居住在新居住國並且在荷蘭沒有其他財產或義務的情況. 並且您只需要在您的新居住國家/地區納稅。
在回答亨利的問題時...
ABP網站的這一部分。
您已經在領取養老金並且正在結婚、同居或建立註冊伴侶關係。 那麼您現在從 ABP 獲得的收益可能會更低。 這是由於 AOW 的更改。 SVB 會將您的國家養老金從單身調整為已婚/同居。 如果您結婚、註冊您的伴侶或開始同居，則無需通知我們。 我們從市政當局和 SVB 收到此信息。 然後 ABP 將調整您的付款。 這僅適用於 1 年 1995 月 XNUMX 日之前在 ABP 累積的養老金。
對於任何未婚且不想減少 AOW 退休金的人，有一個官方的 SVB 計劃：兩居室計劃。 因此，條件是不結婚並擁有自己的房子（或租金或使用權）並自行支付該房子的一切費用。 在泰國，您可以以 3000 泰銖的價格租用自己的房屋或公寓，您有以您自己名義的租賃合約以及電力等，並且您透過該地址在 amphur（市政府）註冊，例如家信。 對於後者，你必須獨自住在那裡。 如果您的伴侶擁有自己的房屋或租房，那麼您符合兩房安排，並且您可以用證明文件向 SVB 證明這一點。 正如我所描述的，每月花費約 100 歐元，並為您的 AOW 節省 300 歐元的折扣。 你們可以一直住在一起，因為你們都有自己的家。
如果您還有一些錢，您也可以在租賃土地上購買自己的房子。 每年，房子和土地的價值都超過銀行的利息。 如果那是你的正式住址，那麼你一個人住在那裡，你的女孩住在她自己的地址。 沒有一隻公雞在附近打鳴。
我為我的女兒買了一塊地，把它租回來，然後在上面蓋了房子。 在那裡我保留了過去的個人物品，我仍然有自己的位置。 我幾乎不在那裡，但這不是我的意圖。 家具齊全，所以如果我不礙事，她可以把它租出去。
如果在 SVB 有偷偷摸摸的人背叛你，所有這些反應都清楚地表明存在相當多的嫉妒和怨恨，那麼你確實屬於兩居計劃，完全合法。
另一個好處是，如果您外出，您可以為您的女孩留下一份精美的禮物。
我也有同樣的問題。 作為一個鰥夫，我一個人住，但隨著年齡的增長，這變得越來越困難。 此外，我有一年多的心髒病，這並沒有使事情變得更容易。 我找到了一個解決方案：住家管家/看門人。 他必須住在某個地方，但因為我有一個寬敞的房子和相應的浴室，這個問題似乎解決了。 最後，我也可以在晚上得到嚴重的投訴。 她有自己的帶衛生間的房間，我也有我的，但在緊急情況下我可以打電話或打電話給她。
但不是：根據 SVB（Asocial insurance bank）的說法，我現在有一段（婚姻）關係，因此被裁掉了。 ABP 也聽到了這一點。 國家養老金我們大半輩子都交過，交了又是另外一回事。 為什麼我不能有自己的錢？ 不，荷蘭政府必須介入所有事情，我總是必須告訴他們我還活著（他們可能不喜歡那樣）以及我如何度過晚年。
我已故的父親一生都在為一份人壽保險計算複雜的保費，他現在已經五十多歲了：你永遠也拿不回來了。 然後他計算出他必須活到 126 歲才能取回。
我還有來自英國老年退休金 OAP 的小額津貼。 他們按月付款，從不問你是否還活著，也不需要知道你用錢做了什麼。 就管理成本而言，這也更容易、更便宜！
讓我想一下。
300 歐元現在大約是 10.000 泰銖。
你們結婚了還是同居了？
你在附近租了一個很便宜的房子
大約 2500 泰銖（在 Isaan 很容易買到）
並在那裡註冊。
然後你正式一個人住，你的眼睛不會變短。
你可以繼續和你老婆睡，但你不能住在那裡！
每月節省 7500 泰銖，如果您與伴侶發生爭執，
你有自己的位置嗎？
PS – 不適用於結婚簽證！
前提是你的退休金是800,000萬泰銖！
荷蘭政府很懦弱。 而且也不少。
為什麼？ 然後我會解釋。
數百萬歐元的兒童福利流入摩洛哥和土耳其。
我想看看哪個荷蘭政府有勇氣阻止這些國家的兒童福利。
如果他們嘗試，你就會讓木偶跳舞。 因為那樣的話荷蘭就要玩火了。
所以它只會談論，不會進一步。
荷蘭也不敢排斥經濟難民。 如果他們這樣做，他們就會從前面刮風（比如颶風）。 所以這就是膽量再次缺失的地方。
竟然讓這些經濟難民在這裡得到免費的食宿，而他們自己的尋家者卻在打哈欠。
現在我們的外國國家養老金領取者。
我想看看哪些 AOW 養老金領取者會上台主張他們的權利。 那永遠不會發生。 懦弱的荷蘭政客們非常清楚這一點。
因此，弱勢的老年人正在成為這些領導人的犧牲品。 比這更懦弱的懦弱是不存在的。
我的（夢想）解決方案是給予居住在國外的每一位荷蘭養老金領取者與這個懦弱的政府張開雙臂歡迎的經濟難民相同的待遇。
否則，荷蘭健康保險也將適用於國外的國家養老金領取者。
但是這個懦弱的政府不敢，所以……
他們更願意為接收經濟難民而抽錢，並為我們阿拉伯語國家的兒童福利打開資金龍頭。
荷蘭好樣的！！！
大多數兒童福利都流向了波蘭和我們的鄰國。
“最大的數額流向了波蘭。 去年，那裡支付了 16,1 萬歐元的兒童福利。 比利時（7,8萬歐元）、德國（7,8萬歐元）、摩洛哥（2,9萬歐元）和美國（959萬歐元）也位列前五。
來源：
https://www.nu.nl/geldzaken/4246257/vorig-jaar-412-miljoen-euro-kinderbijslag-in-buitenland-uitgekeerd.html
或者您想根據哪個國家/地區支付兒童福利？ 或者只是為每個外國完全廢除它？ Et 還向泰國提供兒童撫養費。 但由於荷蘭-泰國家庭較少，因此以歐元計算要低很多。
經濟難民在荷蘭得不到庇護，因為沒有正當的庇護理由。 這就是為什麼 99% 的申請庇護的摩洛哥人被遣返。 久經考驗的政治難民，戰爭等等。 看看 ind.nl 或閱讀新聞。 免費包食宿也是胡說八道，但人們也口口聲聲說這是胡說八道。 我不斷重複自己：
- https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/pvv-grootste-partij-nederlanders-thailand/#comment-473585
– 今年早些時候但找不到它 1-2-3。
我會說，寫信給政黨、投票、入黨等，並建議增加國家退休金、醫療保健津貼、兒童福利匯總（國外？）等等。 如果大多數荷蘭人不反對這一點（考慮到增加稅收來為一切提供資金），那麼你可以隨心所欲。 然而，請對事實和數據持開放態度，而不是把矛頭指向「阿拉伯人」。
錢德，
“數百萬歐元的兒童福利流入摩洛哥和土耳其。”
近年來，這一數字已經減少了 60%。 另外40%是法院不允許的。 荷蘭是一個憲政國家。
“荷蘭也不敢將經濟難民拒之門外”。
他們都回來了。 這可能需要一些時間，有時很難將實際難民與經濟難民區分開來（大約 XNUMX 人）。
2014-2016 年庇護申請數量 82.000； 授予 47.000； 在程序中 10.000； 未授予 25.000 –
自 2000 年以來，有 30% 到 70% 被退回。
事實上，所有在泰國的外籍人士也對美麗的泰國文化構成了嚴重威脅。 他們推高房價，阻止泰國人獲得醫療保健，並使泰國社會損失數百萬泰銖。
這裡提到的一些案例確實不違法（非法），而是違背了法律的宗旨。 這有點像逃稅和避稅的區別。
我不明白為什麼幾乎沒有或沒有道德感的人在泰國不選擇一條容易得多的道路。 與其自己租一個帶牙刷的地方，不如從村里的貧困父母那裡領養 3、4 或 5 個孩子。 他們獲得了您的姓氏，現在在法律上是您的孩子。 他們繼續和自己的父母住在一起，但現在每天都來看望他們。 在泰國可以很容易地完成。 你每個月給父母一些零花錢（引用 Freek de Jonge 的話：“如果我什麼都沒有，我會拿走一切”）並自己從荷蘭領取兒童福利，每季度大約 260-325 歐元。
最重要的是，收養一個 16-17 歲左右的女孩，並讓她結婚。 當然，您確定罪惡草皮並將其熨燙。 都是法律允許的。 因此，您可以輕鬆地（至少）在您的賬戶上擁有結婚簽證所需的 800000 泰銖。
對於結婚簽證，需要 400.000 泰銖，您可以忘記荷蘭兒童福利。
嫁個薪水合理的公務員，打折的痛苦立馬少了很多。 此外，醫療保險也不再是一個大問題，因為它也為支持者安排好了。
當運氣不好或年事已高時，擁有一份大部分工資很低的政府工作被視為對未來的投資。
作為回報，政府得到了一個忠誠的君主制團體，所以這是一種雙贏。
如前所述，ABP 養老金還取決於 AOW 身份。 ABP 是（據我所知）唯一適用於此的養老基金。 您作為養老金領取者從 ABP 收到的全民養老金概覽中也說明了這一點：
“由於以下原因，您的福利仍可能發生變化：
– 您的婚姻狀況或 AOW 權利發生變化”
因此，如果 AOW 狀態從單身變為同居，ABP 養老金（如果在 1 年 1995 月 XNUMX 日之前累積）將會減少。
上面的評論表明，同居自動意味著您被 SVB 視為 AOW 同居，因此不再有權領取未婚 AOW 養老金。 但正如在下面的鏈接中所讀到的，同居必須滿足某些條件：
https://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/samen_wonen/
因此，某人住在一起的單一事實並不能有效證明不再享有未婚 AOW 養老金的任何權利。 例如，如果與某人同住的人沒有（在任何程度上）為家庭做出貢獻（例如，通過外包大部分家務），也沒有為家庭的成本做出貢獻，那麼這個人仍然有權獲得未婚AOW養老金！ 這在荷蘭和泰國都適用！
從對 Thailandblog 的一些回應來看，在我看來，SVB 有時會從權力的位置上任意和非法地行事。 可以通過鏈接在 Thailandblog 上閱讀一個非常淒美和悲傷的例子：
https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersinzending-nederland-sociaal-nee-de-4e-macht-heerst/
關於納稅：如果您作為養老金領取者住在泰國，您繳納的稅款通常比在荷蘭少。 但在荷蘭仍有許多事情需要納稅（例如 AOW、ABP 國家養老金、年金支付），因此泰國的養老金領取者仍然在荷蘭納稅！ 與少繳稅相比，居住在泰國的人不再有權或不能再使用荷蘭政府（部分）支付的大量設施（如醫療保健設施）。 因此，我不認為少繳稅是不公平的，如上面的許多評論所述，評論“把黑醋栗從粥裡拿出來”毫無意義！
傑拉德，你說得一針見血！ 我本來想自己提一下，但我的回答已經很廣泛了。 您的回答非常清楚且切中要點。
我認識一些荷蘭人，他們和他們的泰國女友住在這裡。 然而，這位泰國朋友正式與她的父母住在一起。 現在我明白為什麼人們會那樣做。
這不是唯一的原因。
除非有緊急理由改變這一點，否則泰國人仍然在他們的出生地登記。 與荷蘭不同，泰國人幾乎沒有收到任何來自政府等的郵件。
例如，我的女孩過去 4 年嫁給了一個泰國人，並去和她的公公婆婆住在一起。 但她的官方住址從未改變。
她的姐姐已經在曼谷生活和工作了 15 年，但官方仍在她的出生地。
她的兄弟也已在別處居住了 12 年，但官方仍在出生地址。
沒有人支付過自己的國家養老金，因為他/她最多支付給那些在自己工作期間已經享受過的人。
已經引入了各種應用程序來保護當前一代，他們現在必須為當前的 AOWer 付費，以防止不斷增加的成本攻擊越來越多的 AOW 接收者。
其中一項應用是在同居的情況下享受國家養老金折扣。
不管這個折扣看起來多麼不公平，我自己也不得不忍氣吞聲，這個折扣不僅在荷蘭和泰國，而且在全球範圍內。
在荷蘭和其他社會/經濟條件較好的國家，這種折扣通常由收入較高或自己有養老金的合作夥伴承擔。
在一個國家當然是不同的，那裡的工資要低得多，而且社會保障與歐洲大多數國家都無法相提並論。
由於國家養老金領取者人數的增加而已經不得不支付的當代一代是否還需要為吸收所有飢餓工資和丟失的養老金的世界社會保險體係而努力？