讀者提問：借錢給泰國人，我上當了嗎？

我不明白你為什麼要在經濟上幫助擁有兩棟房子和 34 萊土地的人。
憑藉該財產，她可以從銀行貸款。
她本可以馬上這樣做，而不是去找高利貸者。

合同一旦起草，就必須通過法院，除非律師宣布審判的信可以說服她付款。
關於成本沒有什麼可說的，這取決於她抗議的程度。

另一種選擇是將合同賣給高利貸者（或者說你願意），後者將確保他拿到錢。
然後你會看到你的一些錢回來，雖然比你借出的要少。
我不確定這有多合法。

最好將整個故事呈現給律師。
他了解泰國法律，可以就可能的後續步驟提供更好的建議。
同樣在您與放貸者的可能協議中。

嗨，威爾，

很難判斷您是否上當了（正如您的問題所暗示的那樣），因為我們不知道您的協議中具體包含什麼內容。 合同是律師起草的嗎？ 合同起草時有見證人在場嗎？ （在泰國很重要）
即使您聘請了律師，也無法保證您會收回任何款項。 律師當然會說是因為他也想從你這裡賺點什麼，而且最好是盡可能多。
您最好先在本論壇上詢問必要的信息，然後再進行借錢。
借錢是一個專業的職業，應該留給有專業知識和經驗的銀行。

但希望有一天你會看到一些錢回來。

成功

不明白為什麼還有人問這樣的問題！ 當然你愛上了它。 知道支付超過 1000% 的利息，怎麼會有人參與高利貸活動呢？ 以 400 萊土地和 34 處房地產為抵押的 2 萬泰銖貸款。 為什麼要幫忙？ 那用什麼？ 為什麼你必須彎曲膝蓋？ 本來可以通過列出她的收入和支出而不是自己捐錢來幫助重組債務！

如果她有足夠的抵押物，她也可以從銀行以不錯的利率獲得貸款。
我不知道你要求多少利息，但在某些情況下你可以將其定為每月 3%。 我會第一個給她寫信說，因為她不履行合同，你也改變規則，把利息提高到每月 3%。 希望這會嚇到她。
律師通常會要求收取一定比例的金額，但如果合同寫得很好並且清楚地對您有利，您應該只收取 2/3 muun。 貨比三家，因為他們沒有固定利率。
我有時也以同樣的方式幫助過別人、鄰居和家人，但幸運的是總是能及時得到回報。 當你幫助別人時，這很糟糕，這是他們的感謝。
成功

合約在這裡沒有太大意義，我們拿到土地所有權證後也放了。 作為抵押品。 貸款從未償還，我們留下了一塊好土地，只需在土地辦公室轉讓即可。 也許與當地中介談判仍然是拿回一些錢的一個選擇。

威爾的故事讓我懷疑這兩所房子不是或尚未歸他的熟人所有。 只要您還沒有向貸方償還全部抵押債務，房子就不是您的，而是貸方的。 當您付清所有款項後，您將收到貸方的聲明，您將通過地區辦公室以您的名義收到房產。
還有更多的泰國人說他們有自己的房子，但實際上並非如此。

親愛的威爾，怎麼辦？ 您可以要求律師進行啟動會議，有時第一個半小時​​是不收費的。 屆時，可以獲得您獲得貸款金額的機會以及可能的律師費用和額外程序費用的第一印象。
牢記這一點，首先檢查您要讓律師知道的事實，例如檢查您的好熟人是否實際擁有上述土地和2所房屋，您無法獲得這些的所有權。 你可以強迫借款人賣掉它，但很有可能沒有買家出現，也有可能藉款人已經大量借入了這些房產，可能還有其他高利貸。
簡而言之，在採取行動取回您的錢之前，這可能是一段探索之旅。 考慮整體，行動是否有成功的機會，還是只會導致成本而沒有收益。
無藥可醫在泰國並不常見。 祝你好運。
鎳鈷

如果我可以唱反調一會； 我的第一個想法是一切都可以上演。 放高利貸的人真的每天都來取錢嗎？ 還是這個好熟人招募了一些朋友假扮成放高利貸的收錢人，以便在她“富有”的farang熟人面前顯得可悲。 然後讓他給她貸款（免費的錢）（當然他/她當時還不知道）。 她好心地請求他/她幫助她，因為她對一筆所謂的昂貴貸款感到非常難過，而且通常遲早會有一個或另一個熟人拿到戰利品。這也可以解釋為什麼她已經擁有許多房屋和有土地……（可能以這種方式獲得）。 大多數泰國女性不會那樣，但也有一些介於兩者之間……..

你上當並不可恥，我自己也差點上當，我的一個泰國好朋友也要求貸款，我拒絕了，幸運的是，一個月後他住在曼谷一個完全不同的地方。 我真的認為他是個好哥們，他我也是，我們經常一起出去玩，但有些泰國人會突然改變這個開關，從現在開始我要純粹考慮我自己。 機會主義的。