讀者問題:在史基浦檢查筆記本電腦

通過提交的消息
發表於 讀者提問
標籤: ,
24月2016

親愛的讀者,

我兒子(29 歲)上週從曼谷回來後在史基浦機場被攔下。 他的筆記本電腦接受了一個小時的兒童色情檢查。 顯然什麼也沒發現。 別人有沒有遇到過這種事,你能反對嗎?

真誠的,

弗雷德

27 對“讀者問題:在史基浦檢查筆記本電腦”的回應

  1. ERIK 說起來

    很高興他們檢查那些垃圾! 它不能經常發生。 對你的兒子和其他人來說很難,是的,但是如果你知道那些孩子經歷了什麼,你應該很高興有控制權。

    此外,如果你把那些垃圾放在電腦上,那你就是愚蠢的。 在後備箱底部放幾根內存條,沒人會注意到; 真正的走私者比任何人都清楚這一點。

    這是打開水龍頭拖地時的示例。 不幸的是,兒童色情製品是一項賺錢的生意。 我想用另一個詞來形容那種人,但這是一個正確地重視體面語言的博客……。

    • BA 說起來

      記憶棒在掃描時是完美無缺的。

      小罪犯的筆記本電腦或記憶棒上什麼都沒有。 帶有加密文件和雲存儲的東西。

  2. 維巴 說起來


    就像海關可能會檢查您的手提箱是否有非法物品(走私)一樣,他們也可能會檢查您的筆記型電腦等資訊載體。 就此而言,您應該將筆記型電腦視為包含特定商品(數位資訊)的手提箱。 圖片、影片等都是數位訊息,對於真正的壞人來說這完全沒有意義,這一點很難被考慮到。 一位 IT 專家知道如何使用先前的軟體包(例如 Truecrypt 和現在的 Veracrypt)創建一個隱藏的加密容器。 如果沒有相關金鑰,就不可能控制此類加密容器中的信息,而相關金鑰當然不是由相關人員提供的。 所以是的,我認為進行此類審計的真正原因主要是為了確保對非專家的公眾威懾。 不管怎樣,只要海關的男孩和女孩不在街上並拿到工資,我認為就很好了,哈哈。 支持者越少越好。

  3. 荷蘭漢斯 說起來

    哦,兒童色情檢查當然沒問題。
    但是我確實認為一個小時對於檢查照片和電影來說是很長的時間。
    查看任何其他我認為明顯侵犯隱私的內容。
    但在這個伊斯蘭恐怖隧道的時代,我們應該認為這是理所當然的,對吧?
    但總是讓我覺得奇怪的是,實際上“最終用戶”,即小用戶,被抓住了。
    警察和司法部門對此總是如此得意洋洋。
    這種污穢的“製造商和分銷商”幾乎沒有被抓到,我不禁想到司法部門也不太關心這一點。
    這也很難。

    De

  4. 渣子 說起來

    幾年前我也經由史基浦機場去了泰國。 根據荷航的說法,我必須使用 TGV,只需在布魯塞爾南部領取登機證即可。 我住在安特衛普,因此必須在早上搭火車前往布魯塞爾南站,因為稍後我必須搭乘 TGV 經安特衛普前往史基浦機場。 無法從安特衛普出發,TGV 是旅程的一部分。 如果我開車前往史基浦,荷航可以取消我的行程。
    從曼谷回程時,我的手提箱裡只有幾袋咖哩粉和薑黃粉(薑黃)(用於廚房,沒有任何禁忌)。
    到達史基浦機場後,我的行李箱顯然被掃描了,因為當我想經過海關的“先生們”時,他們抓住了我的頸背,要求我去後面的辦公室。 在那裡,我有幸會見了其中五位官員。 我被要求脫掉衣服並打開行李箱和手提行李。 當他們發現這些粉末是廚房用品,而我又不是毒販時,他們覺得有必要盤問我。 問你去了哪裡,在芭堤雅做什麼等等。由於我身上沒有任何非法物品,一個「阿爾法男」突然將他的注意力吸引到我的電腦和相機的記憶卡(±10張)上。 話題很快就變成了芭堤雅和兒童色情。 然後他們「研究」了我筆記型電腦和記憶卡上的所有數據,希望能找到一些與性有關的東西。 晚上 01 點左右,我被告知可以訪問。 當然,我的火車早就開走了,我趕到荷航辦公室了。 不幸的是,我被告知他們當時無法為我做任何事情,但荷航辦公室將在早上 00 點左右再次開放...
    由於 TGV 是我旅行的一部分,我詢問了過夜的問題。 這對荷航來說不成問題,機場有很多計程車,阿姆斯特丹也有很多住宿選擇。 顯然不是由 KLM II 承擔費用
    我在機場等到早上 6:00,當荷航櫃檯再次開放時,他們將我轉至 NS 櫃檯。 結果 ; 昨天的 TGV 是以我的名義預訂的,但我「錯過」了,所以我買了一張新票。 !!
    ==>對我來說再也不會過去史基浦機場了。 從那以後,帶著海關 kepi 的沮喪的角質荷蘭官員一直是史基浦機場和荷航的參考

    我現在從其他「泰國遊客」那裡聽說,我不是唯一一個在史基浦機場遭受這種虐待的人!

    • 杰拉杜斯 說起來

      我剛到荷蘭也有過幾次這樣的盤問,你必須告訴一切你要去做什麼、去哪裡,感覺更像是一種羞辱性的歡迎,上次我回答說如果沒有合法的因為我作為一名荷蘭公民,我可以去我想去的地方,他們對此沒有讓步並保持原樣,當我回到我已經居住了5 年的泰國或定期時,我想進一步發表評論去中國,從來沒有經歷過這樣的事情。粗魯的接待就像剛回到荷蘭一樣。

    • 說起來

      哈哈哈。。。嘮叨那些荷蘭人真好。。你知道比利時和荷蘭的海關幾乎是一樣的。。。從2001年開始合作,規定荷蘭的海關人員可以在比利時工作,反之亦然。。。但是沒有一個要求你通過荷蘭旅行。因為 BRU 的服務是一流的。

      • 渣子 說起來

        主持人:請不要聊天。

    • 弗倫克 說起來

      標記,
      現在你責怪荷航,而這是一個官方(閱讀海關)問題。

    • 說起來

      關於我的屍體! 我是否想看到,在沒有逮捕令或搜查令的情況下,1 或其他白痴打開我的筆記本電腦並輕鬆地檢查我的整個 PC。 這不是手提箱,而是一台筆記本電腦,裡面裝著我所有的私人文件等等。

  5. 基斯 說起來

    令人非常惱火的是,您可能會在沒有受到懷疑的情況下被耽擱一個小時。 讓隨機的人接受這樣的筆記本電腦調查似乎效率低下且非常耗時。 他們最好花時間追踪交易者。

  6. TAK 說起來

    我希望普通的色情片不會成為問題,否則我去荷蘭時將不得不擦除我的整個硬盤。

  7. 杰拉德 說起來

    你要問問自己這個所謂的隨機檢查是基於什麼。
    是否有選擇要檢查的人的個人資料,例如戀童癖嫌疑人的肖像。 或者你獨自去泰國旅行的事實,在這種情況下,足以在你返回時將你標記為潛在的嫌疑人,這難道不是對一個單身男子前往一個潛在的戀童癖“盛行和影響”的國家的歧視嗎? ”。
    因此,可以在沒有預審法官批准的情況下檢查存儲了許多個人物品的計算機,這適用於房屋搜查。
    簡而言之,您的計算機在戶外是非法的。
    或者公訴機關是否想要這些照片/影片供自己使用,這是對幾年前顯然想要這個的高級 OM 人員的參考。
    順便說一句,是否還會檢查此人是否來自羅馬尼亞或致電戀童癖也“常見”的任何其他前東歐集團國家,或者因為它發生在歐盟內部而被允許?
    簡而言之,這是開著水龍頭拖地,給被誤查的人帶來不好的品味,因為這個人不知道他被選中的標準是什麼,在這種情況下是不可接受的。
    考慮到打破戀童癖網絡的成功,還有其他方法。

  8. 呂德 說起來

    由於現在每個人都帶著筆記本電腦和數據載體旅行,我認為他們可以多僱幾個海關官員。

    您可能會反對,但在法院作出裁決之前,您的筆記本電腦無疑會被沒收。

  9. 愛德華 說起來

    當我離開時,我也經歷了同樣的事情......我去清算錢,我不得不等待很長時間,所以我說了一些事情。 女子感到惱怒,透過對講機請求「增援」。 他們把一切都翻了個底朝天,我的整個手提行李都被展示了,儘管我已經通過了安檢。當我說這是濫用權力時,他們想知道筆記型電腦上有什麼。 當我問他們在尋找什麼時,他們說兒童色情內容。 當然我什麼也沒找到,但我已經厭倦了那些渴望權力的人。 如果你來並整齊地付款,你就會得到這個。 他們穿上西裝,以為自己買得起一切,這是最傲慢的表現。

  10. 獅子座 說起來

    我身上發生過幾次被徹底檢查過的情況。
    我根本不認為這是一個問題,而且我認為這種情況不會經常發生。
    只有我從「同事…在史基浦機場工作」那裡得到了一些很好的建議。
    始終待在筆記型電腦附近,切勿將其置於您自己的監督之下。
    總有官員想在你背後得分,不尊重人
    獅子座

  11. 恐懼的 說起來

    很丟人,但是他們也檢查了我的手機和相機。他們在史基浦機場有什麼事嗎。給他們看我女朋友的照片,問他。。我說46歲;海關人員:那不可能。不要成為! !!

  12. 杰拉杜斯 說起來

    幾年前,當我去荷蘭度假4週時,我也遇到過這種情況,但後來我必須打開相機才能查看記憶卡上的內容,對我來說沒有問題,只有女性海關的評論警官她說記憶卡已經空了,相機也被沒收了。我覺得這是一個奇怪的評論。

  13. 羅伯·V。 說起來

    當然,威懾/象徵是政治性的。 擁有恐怖主義或非法色情犯罪檔案的人不會愚蠢到將它們放在飛機上的數據載體上。 它背後的意圖,即追踪患病人數,是崇高的。 它是否真的有效……我懷疑。 它是否在法律上被確定下來是一個很好的問題。 還不是幾年前,但經過一個小時的谷歌搜索,我無法確定現在的情況。

    在史基浦機場,KMar 和海關每年檢查大約 2000(兩千)個數據載體。其中大部分是海關調查。

    2008-2009年,這種搜索尚未100%合法封存。 國防部不得不承認,紙上沒有任何內容。 “根據您的要求,沒有找到專門與筆記型電腦搜索有關的文件。” 確實有可能發生這種事,因為調查是憲兵的任務。 國務秘書提及《刑事訴訟法》和《警察法》。 由於擔心法律糾紛,這名飛行員故意保持沉默。

    從數字和評論中可以清楚地看出,這些並非完全隨機的樣本。 研究數量相當少,並且側重於高危人群。 一個基於配置文件工作。 任何進入這裡的人都可以被檢查。 例如,這涉及護照上貼有某些亞洲國家郵票的單身男性。 律師質疑這種行事方式是否具有法律效力。

    Marechaussee 的一位發言人承認:“如果我們在沒收的貨物中發現使用代碼或密碼保護的數據載體,嫌疑人就不必通過提供這些代碼或密碼來進行合作。”

    我不打算深入研究這個問題,你被帶走的可能性很小,實際上,如果你想快速繼續你的旅程,你可以通過與官員合作來走得更遠。 如果您作為潛在的戀童癖或恐怖分子接受額外調查,樂趣當然會有所不同。 我也更希望沒有人會窺探我的東西,不管用意多麼好。 真正對隱私敏感的東西最好留在家裡,放在不與互聯網接觸的媒體上。

    來源:
    - https://tweakers.net/nieuws/94384/marechaussee-doorzoekt-iets-minder-apparaten-op-schiphol.html?mode=nested&niv=0&order=desc&orderBy=rating&page=1#reacties
    - http://webwereld.nl/overheid/39786-beleid-ontbreekt-bij-laptopcontroles-schiphol
    - https://www.security.nl/posting/25015/Douane+doorzoekt+900+mobiele+telefoons+op+Schiphol
    - https://tweakers.net/nieuws/53137/douane-schiphol-doorzoekt-mobiele-telefoons-en-laptops.html

  14. 羅伯·V。 說起來

    仍然看得更遠一點,從 2016 年 XNUMX 月開始看到這條消息:

    它指出,在過去一年(2015 年),史基浦機場檢查了 3.670 個數據載體。 尤其是手機。 “在史基浦機場的邊境管制處,荷蘭皇家 Marechaussee 去年檢查了 3.387 部手機和 SIM 卡,而前一年為 2.276 部。 ”

    「憲兵調查智慧型手機的原因有很多。 這樣做通常是為了調查旅行者的實際目的是什麼。 智慧型手機主要由歐洲以外想要持申根簽證進入歐盟的旅客進行檢查。 此外,在某些情況下,Marechaussee 會沒收旅客的智慧型手機,以調查犯罪活動或其他違法行為。 」

    來源:
    - https://freedominc.nl/steeds-meer-telefoons-onderzocht-op-schiphol/
    - https://www.mobielvergelijken.nl/kmar-schiphol-doorzoekt-meer-smartphones/

    從犯罪活動的角度來看,調查筆記本電腦或智能手機等數據載體不一定非要進行攔截。 如上所述,KMar 可以檢查旅行計劃(更多人將通過數字方式進行酒店預訂,然後您將必須出示智能手機預訂的電子郵件)或者,例如,想要的海關檢查對像是新的還是已經使用了一段時間。 通過訪問您的筆記本電腦或電話,您可以查看它是否未使用或已經裝滿文件,因此更有可能不是在國外購買的新產品(進口關稅)。

    我還看到了 2015 年 XNUMX 月關於擴大調查權的法案,包括 KMar 在史基浦機場的檢查。 這自然會引發一個問題,即當前該領域的各種立法在法律上的密封性如何。

    來源: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-34372-3.html

  15. 傻瓜 說起來

    是的,泰國博客上的一個話題,我們可以再次擺脫沮喪。
    支票沒問題,我們自己也經歷過,如上所述。延遲有時會引起我們中間好心人的輕微煩惱是合乎邏輯的。
    但如果上述某些回復中使用的語言被視為正常語言,
    能指望海關一視同仁嗎?下次旅行我期待失意的角質
    軍官,我想知道它是什麼樣子的。

  16. 羅伯·V。 說起來

    親愛的弗雷德,這真的困擾你或你兒子嗎,無論是因為工作人員的態度在你兒子眼中是粗魯的,還是因為他質疑此行為的合法性,他當然可以向有關服務提出投訴​​(KMar或海關)。

    2015 年 WOB 數據還表明,沒有任何旅客提出投訴。 因此,提出投訴是可能的,而且對我來說似乎是合乎邏輯的。 公務員也必須尊重公民,身為公民的你也必須尊重公務員。 即使它是一個不太令人愉快的樣本。 抱怨會有結果嗎? 好吧...如果事情確實不適合你,你當然可以聘請一位律師,最好是質疑這一切的法律依據的律師。

    這確實是我對這篇文章的最後貢獻。 第555章

  17. 雅克· 說起來

    我認為 Rob V 從他的專業角度肯定是正確的,但從人的角度來看也是如此,在這種情況下,他無疑是這個網站的資產。 正是音調造就了音樂,而且碰巧並不是每個人都總是受到正確的熱情對待。 另一個因素是,無論出於何種原因,相關人員都很容易被激怒或做出不同的反應。 因此,我建議您也審視一下自己,並將其放在更廣闊的視野中。 最終證明手段是正確的,海關人員和荷蘭皇家馬雷肖塞有一項任務,他們通常表現得很好。 檢查從來都不是一件有趣的事情,而且可能會讓人覺得很煩人,這是與生俱來的。 我也檢查過一次,然後你接受檢查,合作肯定會加快速度。
    如果向左移動,則不能同時向右移動。
    對彼此多一點理解將有助於人類。
    執行這些檢查的選擇和由此產生的結果將由相關服務進行評估,並在必要時進行調整。 既然已經進行了一段時間,自然會有一些結果。 請記住,即使只有少數落網嫌疑人,這些性嫌疑人中的每一個仍然是朝著正確方向邁出的一步。 我們都有責任保護兒童。
    當然可以選擇的是投訴程序,Rob 已經指出了這一點。 它是,我個人,因為我自己的舊職位,不得不處理它,充分處理它並認真對待它。 事實上,這個結果並不被解釋為對每個人都是正確的,這是發生的事情,通過法律專業向法庭邁出的一步對我個人來說太過分了,但我意識到並不是每個人的想法和感受都一樣,所以我會請留下這個,請轉交給相關人員。
    請記住,正義是一個概念,伸張正義或獲得正義往往會導致沮喪和不滿。

  18. 夏侯 說起來

    還定期前往曼谷,幾乎沒有停下來。
    徹底檢查了我的手提行李後,我感謝那個人如此認真地對待他的工作以保證我/我們的安全。 這就是他們這樣做的目的,而不是欺負或其他任何東西。

  19. 埃迪 - 說起來

    當我從 BKK 到達 AMS 時,我經常被搞砸,我不得不打開我的行李很多次然後把一切都搞砸了,即使我和我的妻子一起旅行也沒關係,必須出示我的平板電腦或電腦等,我當然看起來不像戀童癖。
    當我和朋友從泰國高爾夫之旅回來時,一切都很好,是的,很明顯,一些從曼谷來的男人總是很可疑,我手提箱裡的一些骯髒的鬆散高爾夫球被檢查,好像它們是毒品一樣,總是他們臉上帶著輕蔑的微笑,因為有一個比利時人和他的客戶在一起真是太好了……尤其是當什麼也找不到的時候。 我身上真的什麼都沒帶,頂多是一副3歐元的太陽眼鏡或一罐萬金油。
    出發前還被徹底檢查了一遍,看是不是身上帶的現金太多,死角都搜遍了,這樣的工作一定很好玩吧?
    問題是,作為一名乘客,你在所有人面前都像個混蛋。
    雖然我沒有什麼可隱瞞的,但我不想再經過史基浦機場,但是,是的,有時別無選擇。 我認為他們應該做好他們的工作,但如果你真的想,不要把那些戀童癖的東西放在你的電腦上,還有很多其他選擇。

  20. 科內利斯 說起來

    在我從東南亞到達史基浦機場的幾十次中,我從未被海關檢查過,儘管我仍然符合——可能的——“老人獨自旅行”的選擇標準。

  21. nk 說起來

    我認為我們受到監視是件好事。
    這就是我必須接受檢查的方式。 然而,獲准這樣做的海關官員當時並不在場。
    我可以等 4 個小時讓他到達機場。 十五分鐘後他就準備好了,我可以離開了。

    我聽到了各種懷疑。 為什麼你有這麼多內存卡? 當被問到“你認為我們在尋找什麼?” 我回答“兒童色情片”。 “你給出這個答案有多奇怪?”是評論。
    我還被告知我可以回家了。 他們保留了我的筆記本電腦、相機和存儲卡。 當我問我如何取回它時,答案是“然後我們將繼續逮捕”。

    我後來反對了。 但這就像你撞到的一堵牆。 但最重要的是我想知道; “有人在史基浦機場被擱置的正常時間是什麼時候?”


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站