明智的替代品？
21月2022
親愛的讀者，
多年來一直使用 Wise，非常滿意，價格合理，成本不太高，處理速度也很快。 所以沒有理由改變或者是……？ 昨天我收到一封包含以下信息的電子郵件：
明智的
我們的部分費用將於 26 年 2022 月 XNUMX 日增加，屆時您將：
- 從歐元、英鎊和瑞士法郎匯款到任何貨幣
- 從任何貨幣匯款到 RON、PLN 和 CZK
持有歐元的門檻和費用將於 26 年 2022 月 XNUMX 日發生變化：
- 個人客戶免費持有最多：3,000 歐元
- 企業最多可免費持有：30,000 歐元
- 任何超過門檻的費用：每年 0.90%
為什麼我們的成本增加了？
- 最近我們實施了額外的驗證檢查以保護您的資金。
- 市場更加動盪，這使得我們買賣貨幣的成本更高。
- 歐元區的負利率意味著持有更多的貨幣需要花費更多的錢
歐元為我們的客戶。
我們知道這不是好消息，我們很抱歉。 我們會盡快為您降低費用。 詳細了解價格變動何時適用於您。
-
由於我每月轉賬，新規則意味著更多的成本，即超過 0.9 歐元免稅額的 3.000%。 我對百分比也有一種內在的不信任。 畢竟，如果原則被接受，誰來決定使用哪個級別？ 轉動旋鈕（調高但可能永遠不會調低）非常容易，但也不清楚為什麼會這樣。
已經找到了一些替代方案，例如：CurrenyFair、Revolut、XE、Panda、WorldRemit、KeyCurrency、MoneyGram、TorFx、MoneyTransfer、OFX。 例如，我嘗試在 Panda 註冊，但我需要荷蘭地址才能進行可能的檢查。 在泰國生活超過 15 年之後，讓我沒有那個地址！
因此，我的問題是 Wise 的其他用戶是否已經找到替代方案，或者泰國博客的其他讀者是否有好的建議？
對正確的選擇非常好奇。
真誠的，
羅伯特·
編輯：您有什麼問題要問泰國博客的讀者嗎？ 用它 聯繫表格.
正如我讀到的那樣，只有當您在 Wise 的賬戶中有超過 0,9 美元時，才會有 3000%，而且他們說一旦他們產生的成本再次下降，它就會再次下降。
當然你可以懷疑。
如果像我一樣每個月就把國家養老金和養老金轉過去，手續費會稍微增加一些，但還是會比銀行便宜很多，速度也快很多。
事先我不會太擔心，我發現它們非常可靠，儘管那仍然是感覺問題。
大多數人不使用 Wise 帳戶，但可以很好地從荷蘭銀行轉帳到泰國銀行。 您也可以使用銀行卡在Wise開設歐元帳戶。 我認為這就是 0.9% 的意義所在。 不是送錢的事
在我看來，0.9% 不是關於將歐元匯入泰銖的成本，而是關於將歐元（持有）保留在 Wise 賬戶中的成本。
我認為 WorldRemit 使用固定費用，不知道它是否會隨著轉賬金額的增加而增加。 但該原則適用於您必須支付的所有費用：不是您，而是由提供者通常決定價格。 而這是否合理，這確實取決於您，您在此基礎上決定是否要購買該服務或產品。 請記住，“質量是有代價的”，“免費”是虛構的。
Worldremit 比 wise 貴。例如，發送 1000 歐元，worldremit 比 Wise 少 900 多泰銖。
阿齊莫？ 當我向自己在泰國的銀行帳戶匯出一筆較大金額（25 歐元以上）後，我在使用 WISE 時遇到了問題。 在此之前已經是大約 5 年的客戶，沒有任何問題。 沒有通知，沒有到達。 我認為這種處理方式是可恥的，而且我無法動用其他資金。 至少打了十通電話，我都被當成罪犯。 提供文件、轉介、該部門會與您聯繫等等。什麼都沒有。 最後，10個月後，我開始每天在FB上發文和轉發1次，看看我受到了多麼惡劣的對待。 錢在5天內就到帳了。 壓力太大，帳戶被取消了。 事情進展順利，直到進展不順利，你會對 FB 上的負面評論如此之多感到震驚。
親愛的 P. Kelijer，你能告訴我你使用的 Wise 的電話號碼和電子郵件地址嗎？ 我非常感謝！
范尼
人們遲早會發現比特幣是解決所有這些問題的方法。 一個比另一個快。
解決方案是一個沒有錢的世界……
https://en.wikipedia.org/wiki/Non-monetary_economy
比特幣解決方案？？？
首先，你在購買時付出了更多的成本，其次，價格像颶風中的划艇一樣波動。 （我收費一點）。
至多，比特幣是好的，至少對於有養老金和 aow 的人來說，如果你不小心得到了遺產或其他東西，比如說你大約五年前用 5000 歐元購買比特幣或其他硬幣之一。 當時每個 Btc 的價值是：1167 歐元，現在是 37400 歐元。
花掉你的國家養老金就是在浪費錢，除非你有能力等待價格飆升，並希望它不會在你睡著的時候發生。
不，我完全同意克里斯的建議……一個沒有錢的世界。
一個比另一個更容易受騙。 不要相信這些建議。
過去，荷蘭金融市場管理局（AFM）和荷蘭銀行（DNB）都對比特幣的風險發出警告。 根據金融監管機構的說法，這些很容易受到欺騙、欺詐和操縱。 AFM 甚至建議消費者不要投資不受其監管的新加密貨幣。
中央計劃局局長 Pieter Hasekamp 更進一步。 在 Het Financieele Dagblad（11 年 2021 月 XNUMX 日）的一篇文章中，Hasekamp 認為荷蘭應該盡快禁止比特幣。
因此，比特幣不是解決苦難的辦法。
他們當然這麼認為。 比特幣是對他們金融騙局的威脅。 歐洲央行大量印鈔，導致惡性通貨膨脹。 與此同時，他們指責普京。 當只有克里斯蒂娜·拉加德時。 而美國對俄羅斯的製裁也在推高通脹。 所以不是普京，而是美國造成的。
您可以使用比特幣將其從 A 發送到 B。 一旦到達 B，如果您願意，您仍然可以將其兌換成泰銖。 這是關於在未經許可的情況下以低廉的價格快速轉移資金。 而且在一天或一周的任何時間。 您不必等待銀行週一上午 9 點開門。
了解比特幣的工作原理需要 1000 個小時。 嘗試做出這種努力並拯救自己。 一年後回頭看看你或我是否正確。
好吧，小心你寫的東西。 我從 2016 年開始使用比特幣，也有一段時間交易費用很低。 我什至有一段時間通過錢包轉賬。 但不幸的是，比特幣並不真正適合正常的每日甚至每月交易。
BTC 太不穩定了。 比特幣從長遠來看肯定沒有錯，但不是為了轉移你的養老金。
我也是Wise多年的客戶，至今沒有收到這封E-mail！
我總是使用 Wise、Azimo 和 worldremit。
同時打開所有 3 個，然後比較哪個最便宜。
我們也收到了那封電子郵件。
由於最大金額轉賬到我們的 TH 銀行，昨天轉賬了 1350 歐元。
奇怪的是，這封郵件是在交易後一分鐘到達的。
其實沒什麼好擔心的，我想以後還會有更多這樣的郵件。
他們先給你看一種便宜的香腸，然後當他們建立起大量的客戶群時，他們就會慢慢地提高價格。
然後一家上市公司來收購交易，公司有了新名字，現在你支付主要價格。
然後是時候找到更便宜的方法並取消帳戶了。
真誠的，
喬什·K。
親愛的伊萊和威廉，
感謝您的答复。 鑑於關於必須停放資金和必須為此支付的負利息的評論，我認為你確實是對的。 我沒有找到來自 Wise 的完整信息，因此我提出了問題。 因為其他方面我對Wise比較滿意，所以可以繼續使用這個方法。
我也收到了那封郵件。
如果您點擊電子郵件中的「查看新費用」並輸入金額，您將看到舊費用和新費用。
對於 2500 歐元，大約需要 1,43 歐元的額外費用。
Wise 從未出現過任何問題，而且總是得到正確處理。 即使我曾經因為不小心使用了錯誤的帳戶而犯了錯誤。 幾天之內，錢又回到了我的帳戶。
是的，在 FB 上，最典型的抱怨角落，你也只能看到負面評論。
你通常聽不到那些滿意的人回應，...實際上和結核病一樣😉
親愛的羅尼，你知道這意味著什麼：1.43Eu ...... 那是一頓美味的全餐......你已經可以尋找替代品了。
在使用了多年 wise 之後，我突然不得不展示我的收入來源。 那是 AOW 和養老金。 但證明那並不容易，懷斯無法閱讀，與懷斯接觸也很困難，甚至不可能。 我花了幾個月的時間才能再次使用 Wise。
但現在還有另一個障礙，ING。 我買了一部新手機，想安裝 ING_App。 一切順利，直到必須輸入短信代碼。 經過幾天的嘗試，我在很多地方都沒有收到任何代碼。 所以我只填了2次。 是的，多姆！ 當我再次請求短信代碼時，我的手機突然收到了一個代碼。 我填好後寄回給 ING。 錯誤代碼。 該應用程序已關閉，一封帶有重新打開代碼的信正在發送中。 這已經持續了 5 週了。 我住在菲律賓。 郵件最多可在此處保留 3 個月。 聯繫ING沒有意義，我必須等待。 我在荷蘭的女兒也沒有立足之地，隱私是她的回應。 目前它是 ATM 和信用卡，比明智和當地銀行的成本更高。
善於閱讀、翻譯和理解羅伯特。
這讓他擔心在 Wise 賬戶上擁有超過 3000Eu 的賬戶持有人。 這不是關於從……轉移資金。 不愉快…。
我也收到了這條消息，但它根本不適用於我，因為我沒有 Wise 賬戶，每年只轉賬幾次，至今已有多年。
親愛的肺艾迪，
我發現這個故事不清楚，我不需要翻譯它。 在國際工作 41 年後，我的英語詞彙量綽綽有餘。 你對我有點粗魯。 我只是問了一個問題，但如果引入更高的成本，也會引起其他人的注意。 永遠明白沒有愚蠢的問題，只有愚蠢的答案。 你一年轉移幾次，我每個月轉移一次，如果我必須支付那 0,90% 的額外費用，我將花費數百歐元。 因此這個話題，僅此而已。
顯然，有些人很快就感到腳趾被踩到了，尤其是當他們被指出錯誤時。 儘管你在國際上工作了41年，英語詞彙量綽綽有餘，但你沒有聽懂那幾句話，我很清楚。 是的，您引起了其他 TB 用戶的注意，但這是錯誤的，因為它與電匯無關。
我沒有在任何地方寫到你問了一個「愚蠢的問題」。 順便說一句，不存在愚蠢的問題。 除此之外，不是只有“愚蠢的答案”，而是“只有愚蠢的提問者”。
親愛的肺艾迪，
你當過校長嗎？ 所以你認為我是一個愚蠢的提問者，典型的荷蘭人用熟悉的手指做出反應：我們更了解一切。
我認為這是關於文章的解釋，我認為這還不夠清楚。 我認為這還不清楚，所以我在問一個問題，而不是將其陳述為事實。
我過去曾多次提交主題，為讀者提供信息。
不管怎樣，我太老了，不能再擔心這個了，所以我不再發布任何東西了。
問候
R不，我不明白你現在要做什麼：“好吧，我已經太老了，不用擔心這個，所以我不會再發布任何東西了。”
你現在要懲罰所有對一個人生氣的博客讀者嗎？
親愛的埃里克，
不，我沒有生氣，但我過去確實有過類似的反應。 所以這不是關於 1 個人，雖然我不喜歡他的語言。
C'est le ton qui fait la musique / 這不是你說什麼，而是你怎麼說。
換句話說，我的解釋是不正確的，原因如下。 再次閱讀 Wise 的電子郵件後，發現我沒有在正確的上下文中閱讀“持有歐元”一詞，這意味著這封電子郵件被我誤解了。
試圖定期在此博客上發布重要信息，但來自更了解荷蘭人的太多評論並沒有真正激勵我。
這就是為什麼我的總結是我最好停止發帖。
R不，對不起。 我的靈魂已經麻木了，除此之外，在一篇具有科學背景的詳盡文章之後，我收到了諸如“你在煽動事情”之類的評論； 但後來我數了數積極因素，然後我想‘哦，好吧，讓他們談談吧……’
還不錯。
對於 2500 歐元的轉賬，即 1,43 歐元。
您是否必須進行幾個月的轉帳，我認為要花費數百歐元的額外費用。
但也許有些人每月匯款 50 000 歐元。 那麼每次接送的額外費用是 30 歐元。
但無論你是一年轉幾次還是每個月轉一次，都沒關係，就像 Lung Addie 那樣。 您轉帳的最終金額將最終決定額外費用。 也許 Lung Addie 在那幾次轉帳中轉的錢比你每個月轉的錢還要多…我不知道
個人覺得還行。 我每個月轉賬 2500 歐元，然後是 1,43 歐元。 就這樣吧。
就像 Lung Addie 所說的那樣。
那是一頓可口的飯菜，每月都會增加以彌補這一點。 一開始我也想過報廢一個Leo，不過在這個國家你也別太否定自己了吧？
所以這將是我妻子的飯 😉
該條目確實證明不理解 Wise 的電子郵件。 或者你一定是無意中表達了自己完全錯誤的想法。 您提到每月轉賬突然多付 0.9%。 正如幾次解釋的那樣，情況並非如此。 我認為 Lung Addie 是完全正確的。 對不起
你收到 Wise 發來的郵件了嗎？
再次我沒有收到那封電子郵件，但它只是關於歐元或無邊界帳戶的 3000 歐元的總價值！？