親愛的讀者,

我的一位荷蘭朋友報告說,他收到了來自 ABN-AMRO 的消息,稱荷蘭銀行有一項高級計劃,將關閉永久居住在歐盟以外的荷蘭人的所有賬戶。

我諮詢了我的 ING 銀行,今天早上它證實政府和銀行確實正在製定一項計劃,即所有在荷蘭註銷並居住在歐盟以外(包括泰國)的荷蘭人的銀行賬戶將關閉。成為。 您將在幾個月後收到有關此的消息。

下週我要永遠去泰國,我以為我一切都井井有條,剛收到一張新的信用卡、Tan 代碼、ING 的借記卡,我的 AOW 收入和養老金轉入了我的 ING 銀行賬戶。 這與將每月家庭預算轉移到泰國賬戶並與其餘部分一起在 ING 建立緩衝的計劃,但我必須調整我的計劃。 這將發生在所有荷蘭銀行! 提前做好準備。

由 Rentenier 提交

54 條回應“讀者提交:在荷蘭註銷,然後沒有更多的 NL 銀行賬戶”

  1. 說起來

    銀行賬戶仍然是 2 方之間的協議。 銀行不能無正當理由單方面取消。 一個很好的理由只能是由於使用不當等原因導致的性能不佳。 即使是應該規範它的法律也不能改變這一點,這不是泰國!

    在荷蘭,“法律”仍然適用,因此如果有人提出抗議,法院可以簡單地撤銷銀行的這一不公平決定。 有時這很簡單。 因此,請拭目以待,我確信上述措施不會適用於現有賬戶持有人,至多適用於新賬戶持有人。

    • 亨德里克·S。 說起來

      就像下面大多數帖子頂部的評論一樣。 該規則現在可能適用於銀行,負利率實際上是在消耗銀行的資金而不是產生資金。 畢竟,他們再也沒有什麼可以省錢的了。

      或者他們必須向賬戶持有人收取這些負利息成本。

      然而,我們將不得不拭目以待,看看它是否真的會被取消。 畢竟,中間會有很長的時間,以便您可以找到並尋找替代方案。

      所以現在不用擔心

      Mvg亨德里克小號

    • 皮姆 說起來

      這確實不太可能發生,因為我是 20 月 XNUMX 日。 jl 在 ABN-AMRO 的一家銀行分行,也有關於在 NL 持有銀行賬戶和從 NL 註銷的問題,銀行經理告訴 NL 的銀行正在處理這個問題。

  2. 史蒂文 說起來

    我認為對於這種報導,在得到官方消息來源確認之前不要相信是明智的。

  3. ERIK 說起來

    這意味著歐盟以外的每個人都將從荷蘭提取資金,並將其存放在例如比利時人或德國人那裡。 他們會很高興收到資金流,並嘲笑他們現在在那塊圩田裡想出的東西……這只有在歐盟背景下才有意義,並附上一個關於恐怖分子和黑錢的故事……好吧好吧那些養老金領取者……我認為我們正在處理一個蹩腳的笑話。

    • 丹尼爾·M 說起來

      我對此不太確定:在一個歐盟國家/地區應用的內容(通常)(很快)也被另一個歐盟國家/地區應用。 因此,從荷蘭流向比利時或德國的任何資金流向都將(非常)短暫。

      但事實上,正如之前的回應中已經提到的:拭目以待。

  4. 說起來

    我也可以不支付荷蘭的抵押貸款嗎!!

  5. 哈利N 說起來

    奇怪的故事! 為什麼要關閉帳戶? 這樣做的目的是什麼? 將會有許多人在荷蘭仍有義務。 人們想要強制領取養老金的人將他們的錢直接轉移到他們居住的地方嗎? 然後應該制定一項法律,強制養老基金立即將這筆錢轉移到國外。 正如 Stevenl 所說,讓我們等到這來自官方消息來源。

  6. 科尼利厄斯角 說起來

    但是你如何獲得你的養老金呢?
    這是我在這裡唯一的收入來源
    我在泰國住了 17 年
    在荷蘭沒有地址
    20002年正式註銷。
    哇,恐慌,高血壓!

    • 路德姆 說起來

      在泰國開一個銀行賬戶。 然後,SVB 每個月將您的 AOW 存入該泰國銀行賬戶。 告訴您的養老基金也這樣做。 順便說一下,存入您的 AOW。 如果您想在荷蘭免稅,那麼養老金是稅務機關的一項要求。

      • 說起來

        那麼每月的直接借記呢? 信用卡取款分期付款? 我已經在ING銀行的社區論壇上發帖詢問是否屬實,正在等待答复。 如果您居住在國外,丹麥要求您擁有一個丹麥銀行賬戶,必要時他們可以在那裡轉賬。 存款養老金。 但是,是的,DIN(這是荷蘭)

  7. 基思 2 說起來

    不可能是真的,這是個笑話!
    – 我還有一筆小額抵押貸款。
    – 每月有兩個來源的收入:租金+特許權使用費。

    這一切都必須通過我的泰國賬戶嗎? 呵呵,沒有哪家銀行有膽量讓客戶承擔額外的高得離譜的費用:那家銀行很快就會被打官司。 (但是,我會在德國開一家銀行……)

    – 我是一個積極的投資者,我的銀行將錯過佣金。
    – 加起來,從 1000 名和外籍人士的賬戶中提取數千萬甚至數億。
    沒有一家銀行會那樣割自己的肉

    一個愚蠢的笑話。

  8. 呂德 說起來

    這是否意味著來自歐盟以外的外國人如果沒有正式居住在荷蘭,就不能在荷蘭擁有銀行帳戶?
    順便說一句,我想知道這項措施的目的是什麼。

  9. 彼得 說起來

    這些消息並不新鮮。 這與銀行無關,而是與它們必須遵守的立法有關。 法律優先於私法協議:如果它們包含與法律衝突的條款,則該協議或相關條款無效或可撤銷。 在此示例中,銀行可能不會與非居民保持銀行業務關係。即使是現在,在您未在市政當局登記為居民的國家/地區創建所謂的非居民銀行賬戶也並不容易,並且並非實際入住(除非您可以通過購買/租賃合同、您名下的能源/水費賬單等證明您經常入住,但少於眾所周知的 180 天規則)。 在這方面,荷蘭與許多其他國家沒有什麼不同。 剩下的是在歐盟以外國家的銀行賬戶,這些國家不參與銀行和稅務信息的交換或不徵收預扣稅(例如塞舌爾和一些加勒比國家)。 但也許您可以通過在 NL 中建立基金會或信託來繼續在那裡代表您的利益。 這些實體只是在荷蘭成立,因此可以開設銀行賬戶。 稅務律師的食物。

  10. 彼得五世 說起來

    他們將如何處理在荷蘭有賬戶但也不住在荷蘭的外國人的賬戶? 也取消?
    這對我來說似乎不太可能,儘管你永遠不會知道“我們的”搶劫。

    • 汗彼得 說起來

      我認為這是銀行的行為,而不是政府的行為。

  11. 派頭 說起來

    認為銀行會首先考慮它
    拒絕所有居住在國外並在這裡開戶的荷蘭人
    他們要花多少錢
    他們可以用它來支付金握手

  12. 孔雀 說起來

    2006年我就已經收到荷蘭銀行的消息,說我自己註銷後,我就不能再有荷蘭銀行賬戶了,周圍的人也都這樣說。 現在,當您的養老金存入荷蘭銀行而不是您居住國的銀行賬戶時,您在荷蘭也不再獲得免稅待遇。
    所以太陽底下沒有新鮮事。

    • 維姆 說起來

      不是真的,我2013年在ING開戶,直接輸入我的泰國地址,所以沒問題。

      • 呂德 說起來

        並非所有銀行都允許為即將移民的荷蘭人開設賬戶。
        離開荷蘭時,我還不得不關閉一個儲蓄賬戶。
        .

  13. 渦流 說起來

    只需將其存入兒子或女兒的帳戶即可。 還要帶上各種儲物櫃並將錢存放在其中。 這是由銀行設立的。 他們認為通過直接向外國銀行匯款,他們每個月可以收很多錢。

    • 克里斯蒂娜 說起來

      您也不能將錢存入您兒子的女兒的賬戶或其他人,如果這筆錢超過一定數額,那麼他們將納稅。 別想了,發作了那你就什麼都沒有了!

  14. 埃利斯 說起來

    一個關於我們兩家銀行的好男人故事,RENTENIER 先生什麼都沒有。
    Thailandblog 提防這類故事,讓人莫名緊張

  15. 說起來

    我也聽說過。 但只是它們是想法。 還沒有政策。 我想知道的是……我認為這會讓銀行損失很多錢。 我在荷蘭可能每年使用該帳戶兩次,但每年仍需為此支付 E.2 的費用。
    我在荷蘭的錢對我來說是對意外事情的緩衝。我認為這是幾個原因。
    我還記得(但我不知道那是不是真的)AOW 只存入荷蘭銀行賬戶。

  16. 保羅維米 說起來

    老虎說

    我已經移民到泰國,但是我的銀行住所/郵寄地址是
    在荷蘭。

  17. 審判官 說起來

    我不相信這些。 我想,屆時比利時、德國和其他外國銀行將會大笑。 我本人剛剛從泰國在比利時開設了一個銀行賬戶。 我在比利時註銷註冊已經將近十二年了。 在大使館註冊(註冊)。

  18. 馬丁 說起來

    原則上,這已經是事實。
    4 年前,Ohra 取消了一筆在 Ohra 的存款,因為我住在歐洲以外的地方。
    通知我的開戶行,對方告訴我確實是這樣,但銀行還沒有回應。

    這都是政治性的。
    所以在歐洲以外的地方你可以得到 t******** 可能是因為他們不能再納稅了
    收集您的積蓄,無論他們是否有積蓄。

    有趣的是,這是否是歐洲規則,是或否。

    • ERIK 說起來

      Martin,居住在歐盟的任何人都有權在歐盟開設銀行賬戶,但沒有銀行有義務為您提供儲蓄賬戶。 但這是允許的。

      就儲蓄稅徵收而言,您的評論是不正確的; 在大多數稅收協定中,普通儲蓄的利息稅和資本稅都分配給新的居住國。 這是政客們有意識的選擇,而不是得到 t*** 的問題。

  19. 心臟 說起來

    我於2002年移居泰國
    我的住址/郵寄地址在泰國

    從來沒有問題

  20. 埃里克貝克 說起來

    自 1987 年底以來,我一直住在現在的歐盟之外。
    我總是透過荷蘭安排我的財務事務。 我覺得很奇怪這應該要停止。

  21. 埃里克·奎普斯 說起來

    今天在我提問後收到了 ING 幫助台的消息:

    “你好埃里克。
    對此一無所知!
    如果您有我們的帳戶,我們不會在沒有您的指示的情況下關閉它。
    瑪格麗特 ”

    這是誤會、誤會或蹩腳的笑話。

    • 鎳鈷 說起來

      回复上面的各種評論。
      原因?
      銀行必須為其擁有的盈餘向歐洲央行支付利息,銀行希望擺脫這些成本。
      政府看到它來了嗎? 如果銀行倒閉,每個賬戶持有人100.000保證金,提前限制候選人/權利人的數量?
      賬戶上的零錢太少,收款人的預訂起息日和付款人的起息日之間的差異太小,銀行收益不夠?
      AOW 以每月 0,48 歐元的價格將 SVB 轉入您的泰國銀行賬戶,盤谷銀行隨後向您收取最低 200 泰銖的費用。
      立法機關當然可以單方面製定使這種改變成為可能的法律。
      擁有郵政地址不足以避免取消。
      為了免除養老金所得稅,現在要求將您的養老金直接轉入您的泰國銀行賬戶,這不是 Aow 的要求,Aow 在荷蘭將繼續徵稅。

      順便說一句,我認為這是一個猴子的故事,我們拭目以待,沒有理由恐慌,為什麼?
      鎳鈷

      • 呂德 說起來

        如果錢是銀行的問題,那麼開始向移民收費就不會那麼難了。
        這可能更多是由於各種法律規則和義務的不切實際,而且似乎越來越多。

  22. 漢斯·斯圖伊拉特 說起來

    我想每個人都在談論這個話題。
    有沒有人真正了解這個主題? 例如,銀行經理。
    如果這是真的,那就意味著向荷蘭人民支付 AOW 的退休基金和政府必須將錢直接轉入泰國的銀行帳戶等。 這牽涉到成本,更何況從歐元換算成巴斯,也會因為匯率的原因而花錢。 我不相信這可能是意圖。 我想請專家對此發表意見,以便讓泰國部落格上的每個人都清楚地了解此事。 漢斯

  23. MARCUS 說起來

    好吧,只在荷蘭開設一個普通賬戶並不明智。 關閉賬戶,然後開設非居民賬戶。 政府與此無關,銀行也不會向稅務機關提供包含您數據的打印輸出。 這不關他們的事

  24. Jack 說起來

    剛剛打電話給ING,說明了事情的經過,但是ING的分行經理什麼都不知道,還說我什麼都不知道,我也不知道ING有什麼理由要這麼做。 所以我也不相信。

  25. 食利者 說起來

    我知道這會引起一些興奮,但不想引起心髒病發作。 我把我朋友收到的 ABN Amro 消息發給了 Thailandblog 的編輯
    複製。 我同樣感到驚訝,並答應我的朋友進一步調查。 你可以在我的消息中看到它還不是官方的,因此銀行的線人會說一些他們可能還沒有被允許說的話。 撥打020-2288888時收到電話確認。 我還通過 Facebook 向 ING 提出了這個問題,得到的答復是:'你將住在泰國,這對你來說真是太好了。 在 ING 有一個銀行賬戶,我可以用它支付 AOW 和養老金,這個賬戶將繼續存在。 例如,我必須確保銀行有我的郵政地址,以便他們可以發送新的 TAN 代碼。今天之後,我認為一切都會以失敗告終。 反正心裡輕鬆了很多。

  26. 丹尼爾·德倫斯 說起來

    我認為這個故事有一定道理,但事情不會就這樣進行。 它也不會遠離銀行,而是遠離政府/歐盟。

    過去,您可以在另一個國家為您的公司開設帳戶。 現在這已經不可能了,從國外到商會註冊一家公司,這涉及相當多的事情,然後你必須在銀行經歷一個障礙課程。 他們的最終目標是防止洗錢和恐怖主義。

    我非常確定這肯定不會成為銀行的政策。 考慮到我在 ING 作為荷蘭合作銀行的銀行家既是私人又是企業,而且還有抵押貸款。

    假設我住在荷蘭,但因為你在國外工作不再符合 180 天規則而註銷了登記。 那你就不能再擁有NL賬戶了嗎? 我不相信。

    我立即相信他們想要它,但它涉及政府和歐盟。 銀行對此不感興趣。

  27. 說起來

    這一點都不新鮮。 這已經存在很長時間了。 幾年前,當我在鹿特丹向 SVB 報告我要去泰國時,我被告知我還必須關閉我的銀行賬戶,否則我就不會真的離開荷蘭了。 我沒有這樣做,我的國家養老金只是支付到我的 ING 銀行賬戶。 如果真的發生這種情況,我將在荷蘭的郵政地址進行註冊。

  28. 肺艾迪 說起來

    親愛的租客,
    在向世界發布此類消息之前,最好先檢查其有效性,而不是之後。 你很難指望編輯們為你做這件事。 他們發布消息的前提是投稿人至少知道他在寫什麼。
    首先,銀行不能在未經賬戶持有人同意的情況下簡單地關閉賬戶。 所以純屬無稽之談。 最好在此類消息的任何法律文本中提及“官方來源”。 我這裡指的不是咖啡的名稱或酒吧的長度,也不是線人已經喝過的品脫的數量。 這些類型的消息只會引起動盪,並且不依賴於任何東西,或者來自幾乎無法閱讀文本的人。 就像最近在博客上流傳的消息一樣,其中甚至說您無法再獲得Non IMM O Visa。 這也是胡說八道。

  29. 德克范哈倫 說起來

    AFM 可以對這些規定進行測試,如果此程序繼續進行,則可以向 KIFID 提出上訴。

  30. 食利者 說起來

    來自荷蘭銀行的關於關閉賬戶的信息非常有說服力,至今仍未被反駁。 因為我不明白ING沒有告訴我任何事情,因為我只是和他們談論我打算移民和充分的準備,之後他們更新了卡並給了我一張信用卡,我就繼續並通過電話確認ING 總部表示,有關關閉賬戶的計劃確實處於後期階段。 我通過 Facebook 收到了 ING 的另一條消息,因為有人可能做得更好了。 那我該相信誰呢? 我在喝了必要的“品脫啤酒”後並沒有將這個信息傳播到世界上,我已經“完全戒酒”了30年。 如今,這是關於該相信誰或不相信誰的問題。 也許這是未經授權的“洩密”,甚至在政府層面也發生過這種情況? 什麼是“官方來源”? 當我向銀行詢問一個非常嚴重的謠言時,我不會要求他們告訴我“公然的胡言亂語”。 當我提到“未來計劃”、“正在進行中”的事情時,為什麼要提到“法律文本”?

    • 法蘭西姆斯特丹 說起來

      編輯可以在這裡(匿名)發布發送給朋友的消息嗎?
      您通過 Facebook 收到的回复很可能來自庫存文件,並且完全基於現在離開該國的“當前案例”。
      我假設你出於好習慣也寫下了總部人員的名字,這樣你也可以通過電子郵件請求確認?
      銀行和保險公司… 我不再對任何事情感到驚訝。

      • 食利者 說起來

        尊敬的先生 ……………..,

        更改後的國家/地區政策意味著將停止向居住在歐洲以外某些國家/地區的客戶提供服務。 此過程正在進行中,您將在適當的時候得到通知。

        氣象vriendelijke groet,
        荷蘭銀行(ABN AMRO Bank NV)

        該銀行已決定終止為永久居住在歐洲以外某些國家(包括泰國)的客戶提供服務。
        您將在幾個月後收到書面通知。
        底線是您必須關閉我們的帳戶(除非您能證明您是外籍人士並且將在特定時間範圍內搬家)

        因此,這不是好消息,但必須帶來。

        目前尚不清楚此過程何時開始。

        氣象vriendelijke groet,
        荷蘭銀行(ABN AMRO Bank NV)

        • 埃里克貝克 說起來

          幾年前我在 ABNAMRO 遇到過這個問題,然後因為我住在泰國而不得不停止投資。 我仍然能夠保留我的活期賬戶,但現在也可能結束了。 ING 表示不會這樣做。

        • 呂德 說起來

          我不確定我是否理解第二首曲子的歌詞。

          據我了解,它說如果你一直住在國外,但還沒有正式移民(所以如果你還沒有從荷蘭註銷的話)你將不得不關閉你的銀行賬戶,除非你很快就要正式搬家了。

          但是,您也可以將這最後一部分理解為搬到荷蘭。

        • 說起來

          rentier 發帖真是太好了,此外,rentier 還表示他已經打電話給 ING 了,ING 也提出了同樣的故事!!
          後來被 Facebook 員工否認,我並不感到驚訝,因為 3/4 的服務員工往往不知道這類事情。 對我來說,「有煙就有火」這句話很適用。 那些認為食利者行為輕率的人應該再想想。 感謝食利者發布您的訊息,我個人認為,考慮到它已經被說過並且眾所周知,它很可能成為現實。

  31. 埃里克貝克 說起來

    然後我被允許保留我的支票賬戶和我的儲蓄賬戶。 所以我不再被允許投資,因為我住在泰國。

  32. 法蘭西姆斯特丹 說起來

    據我目前能夠確定的(我很謹慎),產品和/或服務供應商(包括銀行)不得以不同方式對待來自歐盟的客戶,即不能僅以他們不在居住在荷蘭,拒絕帳戶。
    反過來推理,你就可以推斷出他們可以以不同的方式對待來自歐盟以外的客戶,因此他們也可以隨意拒絕發票。
    因此,在我看來,實施 Abn armo 的計劃不需要修改法律或“官方公告”。
    通知其一般條款和條件的變更就足夠了。
    最初我對 rentier 的故事也有點懷疑,但似乎逐漸清楚我們絕對可以在這裡談論第一個並且 AbnArmo 似乎能夠以違背現實和我們的方式單方面更改合同想像力。違抗。

    • 食利者 說起來

      通過 2 個不同的來源詢問我自己的銀行 ING,我得到了 2 個不同的答案。 通過 Facebook 但來自總部的人可以讓任何擁有支付賬戶並正式居住在泰國的人放心。
      來自荷蘭銀行的上述消息已通過其一般信息號碼 020-22 888 88 的電話確認。 奇怪但真實。 我仍然需要將我的舊曼谷銀行賬戶從華欣轉移到烏隆他尼,當我返回時我將在那裡結算。 除此之外,我決定等待。 在我看來,上述計劃是不切實際的,但他們可以限制為居住在歐盟以外的荷蘭人(在本例中為泰國)提供的服務。

  33. 法蘭西姆斯特丹 說起來

    注意:如果一般條款和條件發生更改,當前合約通常可以終止(無需罰款),但在這種情況下,您不會從中獲得任何收益。 高利率的長期抵押貸款將例外...

  34. 鎳鈷 說起來

    我寫信給 ING 並問了關鍵問題,這個故事是否正確?
    其他人也可以在他們的銀行這樣做。
    ING一般幾天內回复,我收到後第一時間通知你。
    如果評論已經關閉,我會向 Thailandblog 發送消息。

    鎳鈷

  35. 埃里克·奎普斯 說起來

    ABN/Amro 不是當時使用我稅金的銀行嗎……? 然而?

    我無法想像這將是荷蘭一家銀行的單方面行動。 他們將不得不拿出資金來償還那些短期債務(即對私人的經常賬戶債務),據我所知,銀行現金短缺。 一家必須在短期內償還所有短期債務的銀行將會倒閉。

    我認為他們會被後果嚇壞,並會用其他地方已經在做的事情來取代他們不明智的意圖:讓他們為活期賬戶的便利買單。

  36. 呂德 說起來

    最重要的問題是銀行是否也應該提出解決方案,例如另一家銀行想為泰國的某人開戶。
    將我的錢轉到泰國似乎不是一個好主意,儘管泰銖可能是比歐元更安全的貨幣。
    此外,我還必須向泰國稅務機關解釋所有流入的錢都不是收入。


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站