注意義務，但需要多長時間……
在動物界，本能的安排方式是父母照顧幼崽的時間或長或短。 他們給它們餵奶，餵養牠們，在許多情況下，它們還教給它們特定物種的複雜性和技巧。 對於某些動物，例如大象和猴子，這可能需要長達數年的訓練。
在人類中，通常也有這樣的習慣：父母照顧孩子，孩子在某個時刻從母親的羽翼下消失，獨立走自己的路。 然而，並非所有地方都是如此。 在泰國，當孩子長大成人時，你經常會遇到相反的過程。 那麼，孩子們將在經濟上支持他們的父母就被認為是不言而喻的。
以某種方式，這在孩子很小的時候就深深地烙印在孩子們的規範和價值觀中。 後來他們覺得這是一種不言而喻的責任，他們無法逃避。 順便說一句，你可以看到時代在發生一些變化，並不是所有的孩子，尤其是男性孩子，都願意把部分收入給父母。 然而，在許多情況下，這種情況仍然會發生。
在西方，孩子在進入青春期時反叛父母的情況並不少見，在某些情況下甚至會導致關係永久惡化。 然而，你很少看到的是父母向他們的孩子舉手。 即使那些父母沒有寬闊的視野。 對於許多老年人來說，他們最不希望的就是成為孩子的負擔。 我記得很長一段時間我都懷疑自己是否想要孩子，因為我不確定自己是否能承擔相關的經濟責任。 在泰國，情況正好相反。 恰恰是當你很窮的時候，你才應該生孩子，因為他們是未來的收入來源，因此也是一項有吸引力的養老金。
是的，但是，我聽到每個人都說，泰國是一個貧窮的國家，年輕人照顧老人是件好事。 畢竟，沒有養老金制度，也有。 然而，在實踐中，我經常看到父母，尤其是母親，完全排空了他們的女兒。 我不知道它是否仍然存在，但在更遙遠的過去，孩子們甚至被賣給工廠，這些工廠招募他們長時間工作，幾乎一無所獲。 這並不總是能夠過上微薄的生活，而是經常支付各種奢侈品，如汽車、金鍊或房子來炫耀，更不用說還清賭債或資助酗酒之類的事情了。
當然這只是主觀觀察，但我腦海中浮現的畫面是，在泰國，孩子對父母的愛往往大於父母對孩子的愛。 我從來沒有這樣的印象，父母會因為他們的女兒橫向掙錢而不是縱向掙錢而受苦。 把手放在眼前就好了，別說了，那就沒事了，錢多了味兒。
不是我不理解那些身體上照顧父母的孩子。 我見過一位擔任酒店經理的女士為了照顧生病的母親而辭掉了她的好工作，還有一位女牙醫為了幫助她殘疾的母親而關閉了她的診所，我有很多例子。 這種犧牲在西方非常罕見，他們這樣做是泰國人的功勞，儘管一些更好的設施和老年人保險在這裡也不會受到傷害。 然而，這不同於父母對孩子的經濟剝削。
現在大多數泰國博客的讀者也對泰國的野兔如何奔跑有所了解。 在這方面，我覺得我沒有告訴你任何新的東西。 然而，令我感興趣的問題是，究竟是什麼教育機制確保大多數孩子將來在經濟上支持他們的父母，最重要的是，為什麼他們有時幾乎無法抗拒父母施加的相當激進的壓力。 很多孩子甚至用自己的未來前景換取性行業的快錢，也有在工廠甚至出國的，他們不願意滿足父母的經濟需求，這並不總是合理的。
我還想知道這個系統將持續多久，以及它對過渡一代的影響如何，這些人曾押注於他們的孩子的支持，但由於那些孩子不再喜歡它而錯過了機會？ 更重要的是，這一代人往往仍然生活在人口迅速減少和老齡化的農村地區，因此貧困很快就會到來。
橫向掙錢比縱向掙錢多的女兒，性行業的快錢：很好的偏見確認！ 好像那是泰國的“常態”………….. 是的，也許在芭堤雅常客/酒吧衣架的眼中——但這當然是我的偏見。
很高興你提到這一點。芭堤雅遊客經常在這裡發布消息，就好像這是正常的泰國一樣，我認為這也意味著更多的「普通觀眾」在這裡不那麼活躍。 當然，每個人都必須自己知道自己在做什麼，但芭達雅並不是泰國正常生活的常態。 無論如何，泰國是一個非常分裂的國家，從貧窮的伊森到曼谷部分地區的奢華。
讓我們看看那些有愛心的泰國孩子們對此有何看法。 對此有無休無止的討論。 數百個帖子。 人們的觀點各不相同，從「你應該為父母做一切」到「他們沒有從我這裡得到一分錢」。 這裡也沒有統一的泰國哲學，儘管人們想讓輕信的外國人相信情況確實如此，但他們常常欺騙自己。
來自 pantip.com 的幾個例子：
更多信息 加油！
想讓孩子養老的爸爸媽媽都是自私的！
https://pantip.com/topic/37303727
圖片標題ะเงิน。 更多的
我爸爸媽媽的要求就是錢，錢，更多的錢。 我受夠了！
https://pantip.com/topic/34875700
更多信息 งหมด
如果我們不給她整個月的工資，我媽媽會不滿意。
https://pantip.com/topic/36775923
還有很多抱怨他們的父母有多糟糕。
官方的說法是所有的孩子都愛他們的父母，非常感恩（過兩天就是母親節了！），總是想支持他們。
機制很簡單：如果你不供養你的父母，他們就會餓死。
這一機制在荷蘭消失的事實是，政府通過引入國家養老金承擔了兒童的任務。
此外，泰國人只是真實的人。
有些人照顧好他們的孩子，有些人則沒有。
有的孩子供養父母，有的剝削父母。
過去，在過去，泰國政府不存在兒童。
它們是父母所有的，就像一頭水牛，你可以賣掉它們或送人。
沒有義務教育。
只有當我認為他們 15 歲時，他們才為政府而活。
在荷蘭，我們透過繳納各種社會保障繳款（稅）來買斷這一點。 我們的社會保險制度應該要做到這一點。 不幸的是，這已經不足以提供這種護理。 當前的政治正試圖實現精神上的改變（非正式照護、家庭照護），以便將這種情況帶回家庭。 不幸的是，這裡又沒有提供直接的稅收減免作為回報，因為政府的鍋子必須繼續填滿。 泰國確實有退休金制度，但不足以維持生活，所以需要照顧孩子來補充。 不幸的是，這在許多情況下會導致極端情況。 尤其是來自環境的壓力影響非常大。 泰國人喜歡炫耀他們的孩子對他們的照顧有多好。 如果他們不這樣做，整個村莊都會知道，並會讓來訪的孩子知道。 丟臉是沒有一個泰國人願意承受的事情所以......
泰國是一個中等偏上收入國家，你不能再稱它為貧窮國家或發展中國家。 眾所周知*，我們看到幾乎所有國家都在朝著每名婦女生育 2-3 個孩子的目標邁進，從而擺脫貧困並延長預期壽命。 隨著社會狀況大大改善，不再需要生很多孩子、依賴孩子。 除此之外，亞洲已經大大趕上了“西方”，而且亞洲很有可能重新獲得世界驅動力的稱號。
泰國也在建立社會安全網，儘管它是一個資本主義國家，貧富差距是世界上最大的。 所以你可以肯定，在泰國，依賴孩子的父母幾年後就會結束。 這種社會結構將不可避免地改變。 主要挑戰仍然是如何限制泰國境內的不平等...
*查看 Hans Rosling 關於開發的演講：
https://www.youtube.com/watch?v=fPtfx0C-34o
我的妻子來自一個有 7 個孩子的家庭。
只有兩個人（包括我的妻子）每個月都會給媽媽們錢。
其他 5 個想要，但不能，儘管我有時認為每個人每個月都可以節省 100 泰銖。
大姐確實確保定期接母親或陪同吃飯，但她也依賴女兒，幸運的是她的工作稍微好一點，但也喜歡把自己的孩子送到“好”學校。
看病等也是大姐安排的。
我們住在 1.000 公里之外，所以這些事情我們無法輕易做到。
即使家裡要裝新東西（洗衣機、電視等），我小舅子和我老婆也分擔費用。
我們參觀時，衣櫥被補充，大米供應等。
總而言之，婆婆被寵愛得很好，被照顧得很好。
但我不敢判斷未來。
我們很幸運，我的搖籃一直在 NL，我的妻子也在 NL 生活和工作了必要的年頭，所以如果罐子在適當的時候不空的話，我們將獲得豐厚的養老金和國家養老金。
你認為泰國的成年子女被迫照顧父母是一種特殊現象。
不久前，在 50 年代初期的荷蘭。 AOW 是在荷蘭推出的，我認為歐洲各地都沒有什麼不同。
在泰國，照顧父母的道德義務通常落在長女身上。 作為回報，他經常繼承父母的家。 兒子通常搬到他們妻子的家裡，因此感到減輕了對自己父母的照顧責任。
如果泰國人沒有女兒（或根本沒有孩子）怎麼辦？ 然後他必須希望其他家庭成員照顧他/她，或者向寺廟尋求幫助。
在荷蘭，父母有法律義務（在經濟上和行為上）照顧孩子的教育。 許多人不知道的是，直到最近（在引入國家養老金之後很久）荷蘭還有一項法律義務要求子女為父母提供經濟照顧。 該義務已從法律中刪除。 所以對父母的撫養義務並不是那麼奇怪。
經常聽到的論點是，孩子們並沒有要求出生，但他們忘記了他們的養育和教育（以及因此的繁榮）歸功於他們的父母，在我看來，他們應該得到回報。
當我 50 多年前開始工作時，我還必須把薪水交給我的父母，而他們不是泰國人。
我假設你當時也和你的父母住在一起，並且你在那裡收到了衣服和零用錢。
你只需要支付你對家庭的貢獻。
如果有工作，許多年輕人在泰國仍然這樣做。
然後母親管理這些錢，年輕人得到食宿和零花錢。
而且估計是用來存結婚用的。
我曾經幫助支付我父母家裡的費用。 而且我還不是很老（現在 56 歲）。從我的第一份薪水開始，我一直自願幫助我的父母。
不是我父母需要，這些年他們過得還不錯，只是因為我給了他們。 我的兄弟們也完全自願這樣做。
想一想，如果您現在使用“花錢”一詞，那等於罵人。
親愛的喬普，
我也有印象，在泰國，大女兒通常有道德義務照顧父母，然後繼承父母的家。
是的，在這種社會制度下，如果你作為一個有需要的人出於某種原因沒有（不再）孩子，那麼你就在猴子屋裡了。
事實上，在荷蘭曾經有一項法律義務要求兒童每周至少向父母支付四分之一的費用。
我非常不同意你最後一句話。
我真的沒有忘記我的父母撫養我，並確保我接受了選擇和智力水平的教育。 但我認為這是他們的責任，因為他們把我帶到了這個世界上。
在我看來，不可能孩子出生後，父母對孩子的義務頂多就是提供吃喝。 負責任的成人教育和適當的教育也是這些義務的一部分。
一旦孩子被假定為具有法律行為能力（成年年齡），該責任即告終止。 在荷蘭和比利時，這通常是 18 歲，在泰國是 20 歲。
只有在孩子具有法律行為能力後，父母才能要求或索取進一步幫助的回報。
我認為，當一個自稱為自由人或“自由人”的人同時將自己的孩子視為個人財產時，這太瘋狂了。
此外，在我看來，這似乎是對資本的破壞，而且（必須）交換是不明智的，我認為，作為酒店經理或牙醫的高薪工作來照顧父母。
注：
在泰國，法律仍然要求子女撫養父母。
“第1563條，子女有贍養父母的義務。”
這種對父母的贍養應該如何具體化，沒有詳細說明，所以可以解釋得很寬泛。
https://library.siam-legal.com/thai-law/civil-and-commercial-code-parent-child-section-1561-1584-1/
我目前正在經歷完全相反的情況
我的妻子為了給她的兒子和女兒繼續教育的機會，犧牲了她的健康，在曼谷的elktronka公司大量加班，現在由於阿茲海默症（53歲）長期沒有收入
兩個人都沒有受過這樣的教育，兒子太懶，女兒想出去，當然懷了一個廢人，現在她自己工作，什麼都不做
兩個孩子現在已經完全偷走了我妻子的儲備金，我們現在正受到債權人的騷擾
連警察也介入
還好我從一開始就說過我不是家用ATM機
我們現在知道，除非有人提出可以幫助我們前進的好建議，否則第 1563 條毫無意義
漢斯
在比利時，情況仍然是，如果父母沒有足夠的經濟資源留在療養院/護理中心，孩子們就會被要求彌補短缺。
魯杰
如果只有父母提供教育。
小時候，我的朋友和他的兄弟姐妹一樣，經常被打得筋疲力盡
上完小學就不能繼續上學了，只能打工
捐出收入。 儘管他的父親作為鐵匠賺了很多錢，但經常吃不飽。 親愛的爸爸6年沒有和兒子作對
當他 17 歲決定去曼谷工作時說的
恢復學習。 跪下 6 年後，他請求父親的原諒
解凍了一點。 儘管如此，我的朋友還是為他的父母蓋了一棟房子
並每月寄錢。 一切在父母眼裡都是不言而喻的。
其實，已經把一切都收在自己名下的姐姐，也在旁邊
父母活著就是為了照顧他們。 但儘管如此，她和她的丈夫還是太貪心了
良好的農業。 我經常拜訪他們的家人，他們的表現一直讓我感到驚訝。
我的男朋友真的很愛他的父母，反之，這對我來說是一個很大的問號。
Bram，你的說法基本上是正確的。
我現在和我的泰國姻親有 12 年的經驗，確實：“永遠不夠”！
我搭檔的姐姐12歲就被送進了工廠，必須雙班倒，錢只夠一家四口住一個房間吃飯。 此外，所有的錢都必須給父母。 Isan 尤其以這一點而聞名。
我的伴侶仍然被允許完成高中學業，因為他是最小的兒子（有 4 個姐姐）。 儘管受到老師的壓力，他還是不被允許繼續學習。 當他獲得文憑時，他也必須工作！ 還有所有的錢都給了父母，現在有 5 個（！）孩子..
而且這種情況還在繼續！ 他的妹妹和他。
他們有巨大的稻田，漂亮的房子等等。但是你從來沒有聽說過稻田的產量。
我經常跟他講，可是那些孩子都被徹底洗腦了：媽媽給他們留下了一輩子的印象：“我把你懷在肚子裡生了9個月，你永遠要感謝我為了那個原因！” 這也是他們對母親病態崇拜的來源……
我也看到我伴侶的朋友和女朋友放棄了他們在這裡的工作，因為一個媽媽的電話就足以讓他們回家照顧他們......
他們整個自己的未來和生活笨拙...
現在有很多為長者和有需要人士而設的設施。 最近在此塊上發表了一篇關於此的詳細文章。 很有教育意義！ 但如果你提出來，他們什麼都不知道……只是額外的收入……
我的岳父母“也沒有錢”，但母親有 50 卡車的沙子來抬高他們房子周圍的地面。 突然間她有了錢……
就連他沒有孩子的阿姨也只是問我的伴侶“等我老了你來照顧我！” 答案很簡單：是的！ 這是他的母親強制執行的，她擁有所有的權力並執行它。
看到年輕人在戀愛中，甚至沒有機會建立自己的生活和組建家庭，真是令人深感悲哀……
他們也為自己的孩子流血來幫助叔叔阿姨。
一個美國人曾對我說：泰國女人沒有母性！ 他是對的！
那有多難過？
12 年來，我已經能夠教會我的搭檔很多東西，他更挑剔，但一直在付出。 哪怕他們剛剛拿到八萬平方米稻田的收益！ 極好的！
不要忘記父母經常和孩子住在同一所房子裡。 我發現它非常積極，我還沒有看到它在荷蘭發生。 在荷蘭，作為老人，你可以一個人坐在家裡……
玻璃料，
您認為這對父母或孩子是積極的嗎？
就我個人而言，當孩子們可以完全自由地走自己的路而不必照顧父母時，我覺得這是積極的。
在荷蘭，在我看來，沒有父母必須孤獨地待在家裡。
可能性就夠了。
我能理解，在泰國，為孩子提供良好教養的父母會因此得到回報。 如果，在這種情況下，父親和母親都沒有出過力——頂多不定期給爺爺奶奶寄點錢——那我根本就不想為那個母親付錢。 她比我小15歲，抱怨了十年，工作呢？ 嘿！
在泰國，並不是每個孩子都會照顧父母，這當然是事實。
然而，如果在幾乎沒有其他社會援助的泰國完全沒有這種護理，那麼很多東西將不再起作用。
為泰國最低工資工作了一輩子的父母，如果他/她能從中節省一點錢，最多只能靠微薄的積蓄和極其悲慘的國家養老金生活，這取決於年齡，是不再是每月 6 到 800 泰銖之間的數額。
一個已經在抱怨 AOW 和養老金的外籍人士，也是自願來這里居住的，儘管泰銖堅挺，但相比之下水平很高，他還是在抱怨。
公公很早就離開了婆婆，所以她看不出有其他選擇可以讓她的兩個女兒去加拿大讀書並做保姆。
女兒們留在母親和姐姐一起蓋的房子裡（2個在一個屋簷下，客廳有一條通道）上學，現在都找到了一份好工作，母親現在退休了，繼續住在加拿大，否則養老金就沒了。
她每年必須在那裡住至少 6 個月，否則她就會失去它，而且我聽說許多泰國人都活得很晚，因為他們不想放棄他們的養老金。
但是當母親來泰國5個月時，孩子們在經濟上照顧她，她做飯和打掃房子。
她有足夠的時間做這些，然後我聽到她說她很無聊，因為整天看電視很煩人。 現在她回加拿大了，我看到和朋友一起旅行的照片，在加拿大看到也很好。
她的女兒們都有一份好工作，因此每週在家的時間不會超過 50 小時，媽媽可以照顧自己，只要是這樣，她就會留在加拿大，24 小時到達泰國，在那裡她可以然後做飯，清潔和無聊。
有點遺憾，現在我是線軸，洗滌、熨燙和清潔，時不時地做飯，因為在食品區，它不花一分錢。
幾個月前我開始寄少量錢給母親，因為我妻子厭倦了每次月底都接到她母親的電話，因為她的錢花光了。
但是上週，因為情況，我老婆、她姐姐和父母吵架了（也是因為錢），我也捲進來了（那老外應該多掏點錢），我們斷絕了所有聯繫暫時和她的家人在一起。
現在不是我，對我來說一切都結束了。 十年後，我仍然被視為 farang，而不是我妻子的丈夫或“傑克”。
他們將我視為一台行走的 ATM 機，現在意識到機器無法正常工作。 媽媽已經建議過幾次了，讓我老婆看看別人能給多點錢。
然後我的妻子被指責太愛我了。 她寧願說一個錢少但對她好的男人，也不願說一個錢多但沒好處的男人。 是不是很甜，不是嗎？
但我們做得很好。 只是我不認為我們最終會少很多，因為父母要求太多。 此外，我妻子有兩個姐姐和一個弟弟，他們都有合理的收入（從他們的房子和車子來看）。 我經常告訴我的妻子，他們四人（或三姐妹，因為哥哥是和尚）湊錢——每人 2000 泰銖，這樣每個月就可以寄給並不需要太多 6000 泰銖的父母。 姐妹們不想听到這件事。 我的妻子是最小的，沒有人聽她的。
但現在他們一無所獲。
他們可以幫我走到水泵那裡。
我有點生氣。 我知道父母幾乎拿不到養老金，還要依賴孩子，但我不會勉強。 當然不會像白痴一樣對待。
我想對此做出回應。 有過一樣的經歷。 早上10.00:XNUMX給媽媽錢，下午就沒了。 給哪個？？？ 直到，例如，名譽會員年，家庭的費用實際上是由我們承擔的。 甚至我妻子的兄弟離婚也是我們的責任。 和…。 那位弟兄好心，把約定的金額加倍。
總而言之，我們在亞洲生活的 12 年裡，我認為花費了大約 400.000 歐元。 你會認為我瘋了。 現在我自己做。 一半的家庭沒有工作。 他們是 4 個大人和 3 個孩子，但通常大約有 10 個男人用鍋吃飯。
去年我停止付款了。 我不再支付任何費用。 所以 ATM 被鎖定了。 已經一年多沒有拜訪過家人了。 他們只是在想辦法！
好吧，JanvanHedel，這聽起來很大，如果我在計數機上計算的話，我們會離地球更近一點。
假設每月 2750 歐元，持續 XNUMX 年，仍然穩居且遠高於荷蘭平均水平。
除了每月向我的伴侶捐款外，我在很早的時候就通知家裡的其他人，這不是一個選擇。
Farang mai mie tang 我一直認為，危機支持是可能的，但也是有限的，因此問題很少。
嫁給了他們的母親，而不是家庭。
一月
我想有很多人不認為你瘋了。
您不會是唯一失去必要歐元的人。
我的 60.000 歐元仍然可以。
許多人賣掉了他們在荷蘭的房子和汽車。
泰國一所房子，造價60.000萬歐元。
買地建房子。
父母和兄弟姐妹的房子
買了一輛車，給其他家庭成員買輕便摩托車。
此外，還可以支付幼兒的教育費用。
再加上全家人 12 年的食物和飲料以及幾次旅行，你就減掉了 4 噸。
我們荷蘭人也支持我們的父母，但透過一個中間站：大公罐，也稱為國家財政部，透過支付社會安全保障來支付 AOW。 （連同護理費用遠高於所有其他國家支出）
是的，歐洲和亞洲之間的差異很大，而且還需要一代人的時間才能發生變化，但我確實注意到，例如在荷蘭，教育越來越被忽視。 爸爸媽媽都在工作，因為每年有 2 次假期，他們都有車，因為鄰居也有車，孩子們去上學/日託等……..
我的經驗是，很多人認為我們都很富有，想把我們當作 ATM。
你做什麼或給予什麼並不重要，因為這永遠不夠。
這家人開始欠債，因為法朗會還債。
我也知道不是每個人都是這樣的，但也有，而且不少。
只談金錢、黃金、汽車和房子，你會得到什麼？
我對文章中的說法感到驚訝： 在西方，孩子到了青春期反抗父母的情況並不罕見…
就好像泰國年輕人沒有經歷青春期一樣。無論如何，我已經看到並經歷過一些這樣的例子。
人們很可能認為孩子應該在父母年老時幫助他們。但許多年輕人越來越沒有意識到這一點。
你說很多媽媽都有把女兒剃光頭的習慣。你說的當然有道理。他們也在這裡和（現在）我的妻子這樣做了很長時間。我們結婚時她37歲，從18歲開始工作。她從來不被允許保留泰銖，必須在她唯一的休息日（週日）打掃整個父母的家，洗衣服和上廁所。只要她獨自一人，她就不得不繼續住在家裡。
我們結婚後，她搬到了比利時，多年來沒有回頭看她的父母。逃離了多年的瘋狂。我們現在永久居住在泰國，一開始我們收到了她母親關於金錢的一些抱怨，但我的妻子熟練地拒絕了這一點。她對父母的厭惡非常非常大。
新的年輕人變得越來越聰明，越來越注重自己的便利和舒適。你用「過渡世代」這個詞來表達得非常巧妙。沒有一個像樣的社會制度讓老年人無憂無慮的“晚年”，難道是年輕人的錯嗎？我不這麼認為。為女兒拔光頭、為了錢而強迫她們賣淫、不讓她們上學和接受教育以便她們可以去工作的時代……那些時代很可能會結束。很多父母什麼都不做，靠著孩子的利益過活。許多人選擇貧窮和懶惰，但情況可能完全不同。加強憐憫，不，許多年輕人現在正在打破這個泡沫。我不能責怪他們。
親愛的皮特，
我認得這個故事。
我的妻子也經歷過同樣的事情。她有一個姐姐，很早就結婚了，把她獨自留在父母家。
她是一名普通的工廠工人。每週工作六天，大量加班，上夜班，生活並不美好。每個月把錢都交出來，只有幾毛錢買最需要的東西。銀行裡一分錢也沒有。她的父親有一份簡單的工作，她的母親沒有工作。
她永遠感激能認識我。她還在比利時生活和工作了很多年。省了很多，卻再也沒有給父母一分錢。
我退休後，我們回到了泰國。我們在這裡蓋了一棟漂亮的房子，她的銀行裡還有一大筆錢。我們對此保持沉默。
她的父母對她現在的表現一點也不感到自豪。不斷吹噓他們的另一個女兒。然而，他們一無所有。除了一輛破舊的撥浪鼓車，沒有房子，沒有錢，什麼都沒有。但它受到認真對待。我們被「歪曲」地看待，我們知道原因......我們不付任何錢😉但這將是我們關心的問題。
反對父母對孩子的所有胡言亂語，孩子們後來設法逃離了那些貪婪的魔掌，甚至嫁給了一個外國人：不要住在岳父母附近。去別處尋求庇護，因為儘管有種種苦難，孩子們對父母的忠誠往往是偉大的，太偉大了。皮特是對的：在伊桑，父母經常把他們的詩人送到芭堤雅，因為那裡可以賺錢。難怪那些女人會選擇「farang」。尋找farang時，很容易在那裡找到女人。該部落格上經常發布一篇有關貧困背景以及隨之而來的悲慘故事的文章。所以人們實際上可以更好地了解。因此，當@Kees說他被視為行走的ATM機並且家庭負債累累，因為家裡有一個外國人時，我不明白他的反應。從來不明白他們為什麼屈服於此。補救辦法只有一個：遠離姻親。
嗯，注意義務，也可以是相反的，從消極的意義上來說。
我認識很多家庭，母親仍然辛苦工作，孩子靠母親的錢生活，尤其是那些泰國男孩，多年來一直被放在第一位，徹底破產了。
整天打電話，沒有做任何其他事情。
那些母親不應該抱怨，羅洛夫，她們只能為心愛的兒子的行為負責。
家裡也有類似的案例。他有完全的學習自由。最終（經過多年的雙重努力）他成為了一名工程師。去年結婚，目前仍與妻子住在家裡。
母親抱怨兒子的行為（所以他是我的姐夫）。他不介意在外面工作。父親又老又疲憊（母親也是如此），但仍然承擔著房子里和周圍的所有工作。這個可憐的人幾乎無法用腿站立。母親確保桌上有食物、洗衣服並打掃房間。
媳婦確保冰箱總是在最煩人的時候清空。她自己不工作，因為她來自寮國，而且還沒有簽證（所以我們不知道她是怎麼做到的，因為她已經在這裡一年多了）。
即使他們都退休了，他們也不向父母支付任何費用。我的妻子對整個情況笑得很開心。當母親抱怨時，她只是說這是她自己的錯。她心愛的兒子就這樣被養大，她必須承擔後果。我理解幸災樂禍的心情…
父母因為自己沒有錢而向孩子要錢。我認為創造一個孩子卻沒有能力照顧它是可恥的。如果你沒有錢，你就沒有孩子。首先要確保你有東西可以養育孩子並給孩子一些東西。生育孩子根本沒有道德或法律義務。一般情況下是自由選擇，原則上受自己財產的限制。因此我說：性是可以的。但沒有寶貝！ 1950年代，我也不得不把薪水交給貧困的父母，為此我與父親發生了重大分歧，甚至與父親吵架，對此我並不後悔。孩子正處於生命的開始，必須能夠建立自己的生活，如果父母看不到這一點，他們就配不上「父母」這個名字，必須抵制這一點。就泰國而言：在這方面西方標準比泰國好，我也說過，這沒有得到讚賞，但這對我來說沒有用。父母應該關心和教育孩子，為他們將來的社會生活做好準備。