讀者投稿：要積極，不要抱怨
10月2020
保持積極，不要抱怨。 在這些困難時期，這是你能做的最好的事情。 說完“骯髒的法郎”，最好反駁一下你的所作所為。 大臣說的有點對，就像世界上到處都有很多錯誤的數字一樣。
展現好的一面並不難。 12年來我一直在幫助邊境地區的“部落”（來自緬甸的難民和兒童）。 不幸的是我們現在不能去那裡，但富裕的泰國人仍然提供幫助，我們保持聯繫。 富有的泰國人也幫助In Isaan（不，我不指名道姓，沒有必要）
所有必須滿足 800.000 萬泰銖收入要求的外籍人士當然可以伸出援手。 如果您點了食物，請額外給小費，或者 Kerry 附帶套餐。 提供一些額外的東西（jatmous）。
修剪或照顧你的花園，每周清潔一次你的房子等等，所有這些都應該很容易實現。 為有孩子的家庭支付互聯網費用，但他們負擔不起互聯網，少一箱啤酒，任何東西。 他們會感激你，這是我的經驗
不要抱怨醫療，這對我來說很好。 同樣在教育方面，有很多好的學校，我兒子在荷蘭拿到了碩士學位，有欣賞文憑。
我們生活在不同的國家，有著不同的風俗習慣。 這樣就適應了，沒那麼難
幸運的。
大姐提交
我很積極，我的杯子還有半滿。 但這並不能阻止我批評（抱怨？）如果我看到事實不准確或不想要的、危險的情況（還記得直到最近泰國人還像企鵝一樣在公共交通工具上排成一排，他們有受到保護的想法嗎？嘴上的薄布）。
總的來說，我認為周圍很少有壞人，所以我為什麼要積極呢？正是由於這個原因，你可以指出仍然缺乏的東西，只要它們以完全合理的方式提出並有充分的論點。泰國可能是一個不同的國家，但同樣的人生活在那裡。我們有相似的慾望、感受和情感，即使不相同。我們並沒有那麼不同。在酒中加入一滴水，保持一點靈活性並假設正確的事情，直到事實證明並非如此。試圖設身處地為別人著想。有點理解，但不要忽視不太愉快的事實。無論您住在泰國、荷蘭、比利時或其他地方都沒關係。 🙂
我認為作者說的是適應並為別人做更多的事情，這樣你就可以在一個非常民族主義的國家被接受為外國人。
你的做法是，你想把你從荷蘭學到的規範和價值觀強加給泰國人，這相當於煽動，因為誰說這些規範和價值觀是正確的？
如果我的左鄰居要告訴我如何打掃房子，而我的右鄰居說“我會幫你打掃花園”，那麼我就知道我更欣賞誰。
將每個人都視為可憐的靈魂不是同情心，而是一種萬事通的形式，接近於一種新形式的殖民主義。
我不相信荷蘭或泰國的標準和價值觀。 我相信我們基本上都有相似的規範和價值觀，每個人都有自己的看法。 泰國人可能更多地表現出對權威的恐懼或敬畏，而荷蘭人則更多地表現出一點抵抗。
如果我是你的鄰居，我看到你用冷水而不用肥皂清潔，我可能會說「鄰居，我用溫水和一些肥皂清潔，你想藉一瓶嗎？」。如果你然後說「哈，不，我們幾代人都是這樣做的，我是從祖父那裡學到的」。好吧，就算你不禁止我用溫水和肥皂水，我還是願意幫你打掃的。然而，如果你對我大喊“鄰居，適應，做我仍然不高興的事情”，那麼我會回到我自己的院子。 🙂
那麼你是一個可憐的靈魂嗎？不，我認為你充其量只是固執。泰國人作為個人當然不可悲，但這個國家的獨裁者壓迫人民，這讓我感到難過。精英們的這種家長作風能否以一種新形式的內部殖民主義重新出現（這就是現在的泰國的形成方式，征服較小的王國和城邦）？不知道。
有些事情我們永遠不會達成一致，研究表明，改變想法會有點喪失自我價值，讓你更容易受到傷害。
我們都相信不同的東西，這應該是可能的，但完美的世界並不存在。
我更喜歡實際做這件事，而不是傳播對別人有利的事情。
人們經常會因為不接受他人和意見的人而受到傷害。 當然，如果你腳踏實地，有時表現出脆弱是實現目標或改變的好方法。 當你應該知道自己做得不好的時候，敲打自己的胸口是不對的。 向他人開放並從中學習，因為你自己的想法往往會施加限制，阻礙成長的發生。 這就是為什麼人們接受良好的教育並在尊重個人的家庭中長大是如此重要。 許多人缺乏這一點，這無疑確保了一個像我們在泰國看到的那樣的社會，對於那些對此持開放態度的人來說。
歐盟內部圍繞緩解新冠疫情緊急情況的資金問題的爭吵已經表明，意大利、西班牙、荷蘭和德國之間的規範和價值觀存在重大差異。 然後，問題不在於金錢，而在於良好的會計、協議和對金錢支出的控制、透明度等。
我敢說，隱藏（或否認）歐盟國家之間價值觀和規範（在許多層面上）的差異是歐盟的主要絆腳石之一。
奇怪的是，越來越多的歐洲國家也強制要求在嘴上蓋一塊薄布。 世界上有很多企鵝。 順便說一句，泰國人越來越多地將那塊“無用”的薄布料戴在嘴前，所以我認為直到最近才出現。
“部長說得有點對”：你是認真的還是被周圍人洗腦了？
是的，科內利斯，髒嗎？ 毫無疑問，看到一些人在移民時的表現不僅僅是一種恥辱。
而要積極，更多的是你在你的環境中所能給予的幫助，所以先問問自己，我能做什麼，換句話說，無言以行，
另外，我認為泰國正在採取很好的措施，很多人還不知道新冠病毒是什麼和意味著什麼，所以關於企鵝的言論是不合適的。
但在這個時代，人們非常不鼓勵大家一起站在小屋裡，不是嗎？ 泰國當局在這方面做得不夠，至少讓他們的公民面臨不必要的風險，如果不是完全有罪的話，他們錯誤地告知他們的公民，你可以用布摀住嘴，免受新冠病毒傳播的影響。 這當然不好玩，有些讀者會覺得我是個嘮叨或討厭的人。 哦，是的，我聳聳肩。 意見確實不同。 如果其他人基於同樣的觀察來讚揚泰國人，那也沒關係。
是的，我也感到羞愧，不得不同意部長的觀點。
當你看到幾乎所有泰國人都戴口罩而一些外國人和荷蘭人不戴口罩時，這是一種可恥的表現。
是的，口罩可能沒有幫助。 甚至可能會產生相反的效果，我不知道。
但我所知道的是，如果一個泰國人必須直接或間接應對新冠病毒，並想像一個孩子、父親、母親、兄弟或姊妹死於新冠病毒。想像。然後你看到那些外國人不戴口罩無禮地走來走去，你就是泰國人。那你就不會送花了那些外國人。因此，結果是外國人可能很快就無法在泰國各地安全出行。荷蘭人不是泰國人，泰國人也不是荷蘭人。由於這種行為，我們在這裡還安全嗎？
編輯們，這並不是為了譴責人們，這不是為了警告新冠病毒，而是為了警告另一種危險。 。 我覺得很可怕。 這種行為會損害安全。
這個國家沒有真正進步的原因之一是太多的人沒有學會獨立和批判性地思考他們的社區、村莊、城市、國家和世界上正在發生的事情。 但或多或少毫無疑問地遵循上面的指示，從村長開始。
作為一名泰國人，想像一下您的一位親戚在潑水節期間發生的一場輕便摩托車事故中，被駕駛的醉漢撞死。 如果你還得開車，你不是建議大家不要喝酒嗎？ 難道你不會從那一刻起就禁止你的生活中飲酒嗎？那為什麼每年仍有 24.000 名泰國人死於交通事故？因為每個泰國人都認識在交通事故中喪生的人。 這不是新冠死亡，考慮到該病毒造成的死亡人數，這種情況也不會發生。
只有 5% 的人能夠獨立思考。 這在荷蘭和比利時也不例外。 看看圍繞冠狀病毒的歇斯底里就知道了。
我在這則訊息中讀到了恐懼。低下頭，閉上嘴加入隊列，最重要的是不要表現出任何其他意見。一定要聽話，聽話。想一想，禮貌地指出事實不準確之處並譴責當局影響人民的行為嗎？不不，嘴巴閉著，喙也閉著。畢竟我們是客人？？
嗯，當客人有禮貌地表達自己的觀點時，我很高興。 如果荷蘭的泰國人堅持戴自製口罩，我不會告訴他們這會嚇到荷蘭人，我們“在這裡不會這樣做”或“與其他人表現得不一樣是不尊重的” 。 我最多警告他們，他們的越軌行為儘管在法律範圍內，但可能會引起一些無法同情他人的人的斜視或種族主義反應。
Wayan寫得很好，這正是我的感受。
當然我們都會幫忙。 在這個困難時期的許多舉措再次證明了這一點。
但援助不應彌補政府應在結構上填補的缺口。 而且經常有這樣的味道。 如果各種外國組織都無私地、最重要的是不加批判地準備投入時間、精力和金錢，那麼政府為什麼要真正對窮人、難民、漁業中受剝削的工人、受虐待大象的處境採取行動呢？這？
比爾蓋茨基金會在非洲投資5億美元用於醫療保健，一方面值得稱讚，另一方面也不好； 在一些國家，比他們自己的政府還要多。 現在誰負責該國家的醫療保健？
https://philanthropynewsdigest.org/news/gates-foundation-to-invest-5-billion-in-africa-over-five-years
親愛的魯德，
我建議你在泰國更好地學習。
窮人都有一張很差的銀行卡，政府每個月都會存錢到裡面，這樣他們就可以購買食物。 當農民因缺水而無法收割時，他們會得到補償。
如果水過多導致許多農作物損失，政府還會提供補償。
兒童有預算來支付失去父母的費用等等。
不幸的是，約翰，這一切對於生存來說太少了，而對於死亡來說又太多了。
簡·貝特。
除公務員和一些例外群體外，泰國人的養老金金額約為每月600至700泰銖。 如果你喝水並在市場購買泰國菜，你就無法維持收支平衡。 這個國家確實需要徹底改革，泰國也必須尊重體面生活的權利。
就我個人而言，我在大彥的電話中不認識自己。 我對泰國的來龍去脈發表評論和非常批評這一事實並不意味著我在抱怨而不積極。 相反。 我來那個國家已經很多年了。 他們的姻親和清邁的家現在住著我們那些不幸的熟人。 我在呵叻生活和工作了很多年，也在那裡有一所房子，一個非常親密的家庭在那裡找到了免費的住所。 我們到處支持各種倡議。 但這正是我認為我有權發表評論和批評的原因。 這樣我們就能很好地了解泰國的政治和社會經濟狀況。 希望從長遠來看，泰國能夠從中吸取教訓。 畢竟，泰國並不是一個不用擔心周邊世界事態發展的孤島。 泰國喜歡與那個世界做生意，哪怕只是為了貿易。 當然，要積極，但也要保持批判性。 這是我的電話。 後新冠時代將於明年開始。 世界正在發生變化。 希望泰國能夠順應這一趨勢並實現民主化。
如果世界範圍內最高層（包括比爾·蓋茨）已經在談論強制接種疫苗，那麼明年後新冠時代將會到來，你從哪裡得到這樣的智慧呢？
沒有人知道我們是否會重新獲得完全的自由，以及在這個新冠時代期間正在“安排”什麼。
順便說一句，泰國不管變不變，要么接受，要么走。
比爾蓋茨什麼時候成為這個領域的專家/能手了？ 擁有很多錢並不意味著你屬於‘最高層次’。
親愛的 Ruud，您願意通過 gmail dot com 的 robrakthai 向我發送消息嗎？ 謝謝。
（如果其他人想聯繫我也可以，我們不必在這裡聊天）。
一些作家似乎對泰國和生活在鄉村的人們知之甚少，
您真的認為巴吞瓦皮以及其他許多地方的公司知道新冠疫情的情況嗎？或者他們了解這些信息，他們很高興可以帶著牛去牧場，或者賣芒果，和家人在一起。
釣魚、大象、比爾蓋茲以及更多這些廢話都被他們忽略了。
順便說一句……謝謝亨德里克
應該清楚的是，不同的人以不同的方式看待泰國的情況和情況，並以更不同的方式解釋它們。 就我自己而言，我可以說我嘗試盡可能多地從自由民主價值觀中進行推理。 當然，養老金領取者在某個村莊（社區）找到了自己的位置，就找到了人間天堂，但這並不意味著為了培養自己的幸福或心態，就必須促進進一步的發展。那個村莊和/或社區的人不喜歡？ 很難認為與家人在一起並共享稀缺資源是進步的頂峰，不是嗎？ 我希望每個人都能有比把奶牛帶到牧場更廣闊的視野。
最後一句話證明了對現實的無知。 現在正是有了奶牛才賺到了錢。 我的家人從事這個行業，現在他們做得很好。
我已經看到洪水帶來的胡言亂語，我想知道那些左翼流氓總是說世界著火了有什麼樂趣。
只是對我的寫作的補充，我不是攻擊任何人，但令人驚訝的是，改進者認為他們知道一切，用他們自己的語言與泰國人交談，然後你會得到更多理解
而且，我認為很少外國人不懂泰語
因此，在新冠疫情期間，您可以沉浸在泰語中，而且不喝酒效果更好！
嗯，韋恩，你顯然對你的外國人同胞評價不太高。 你想，你更了解這一切。
如果這是你的起點，那很好，祝你好運......
硬幣的另一面是，很多泰國人不會說或聽不懂除自己母語以外的任何語言。 那麼你的世界就完全由所有隻使用泰語的消息和媒體決定。 除非從泰國（政府、企業和媒體）的角度來看，否則你對世界其他地方正在發生的事情幾乎沒有信心。
帶一個泰國人去荷蘭，討論如果你開始在各個領域努力的話，他們的國家看起來會像（文明的）一樣。 但這需要時間，因為荷蘭十年後才出現。 但泰國人浪費了太多時間。
我試圖教我的學生（他們都說英語）獨立、批判性地思考這些在這個國家發揮作用的問題。 他們可以想怎麼想我就怎麼想，紅色的、黃色的、白色的、戴著面具的。 我尊重所有政治觀點，但他們必須能夠證實自己的觀點，不是用口號，而是用盡可能多的知識、科學理論、與其他部門和/或其他國家的方法的比較以及邏輯推理。
對於紅色的追隨者，我扮演黃色惡魔的擁護者，對於黃色的追隨者，我扮演紅色的擁護者。
與我自己的學生時代相比，有一件事總是讓我印象深刻。 我們非常挑剔，一直在工作、閱讀、討論和寫作，不害怕任何人。 這幾乎總是伴隨著對既定秩序和我們父母的反抗。 相比之下，今天的大多數泰國學生都是小貓咪和哈巴狗，受父母的支配。
親愛的克里斯，這次你絕對是對的。 我還認識很多泰國年輕人，他們中的大多數人都迴避辯論。 沒有形成意見的意義，也沒有改變的意願。 @Wayan 在伊桑中部的某個地方為他找到了一個浪漫的地方，顯然這一切都適合他。 不能再保守了！ 我總是注意到那些已經安定下來的外國人更喜歡獨處。 他們的理由是，我們只是太“客人”了。 泰國人應該承擔自己的麻煩，一切都交給他們自己處理，但必須加入，他們不敢說出來，害怕失去自己創造的來之不易的自我地位。 他們自己會意識到嗎？
我不認識大姐，但你怎麼能責怪一個人接受現狀呢？ 與伊桑或泰國其他地方的許多泰國人沒有太大不同。
如果首先確保荷蘭和/或佛蘭德斯不再有貧困社區，並且社會平等，不形成基於姓氏的意見，那麼可能只是將您自己的意見強加於您所在國家的時候了不是出生的。
與其稱某人為保守派，不如花點時間在荷蘭或佛蘭德斯宣布，泰國在非常惡劣的工作條件下生產的食品和衣服不再能在這兩個國家銷售。 消費者決定了遠方勞動者的生活狀況，所以要為此做點什麼。
如果你能很好地用語言表達這一切，那就進入政治並讓它變得更好。
多年來，我們一直在努力共同讓世界變得更美好，並多年來捐贈了數量驚人的資金。
我們每個人都可以自己填寫它的情況。
也許有一個提示：閱讀琳達·波爾曼的書《危機大篷車》。
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/De_crisiskaravaan
只要我們越來越多地放棄自由，恐懼越來越盛行，像羊一樣追隨政治，什麼都不會改變。
分而治之，從那時起。
有些項目取得了成功，值得讚揚。
我親身經歷過岡比亞多年來充斥著汽車（如果它們名副其實的話）和其他丟棄的垃圾。
如果岡比亞人對這輛車運氣不好或者他不再開車：他們會等到另一個利益集團帶來另一輛車。
我個人不相信這種幫助。
知識轉移，前提是人們對此持開放態度。
2000 年，數千名白人農民被趕出他們的農場，以便人們能夠去工作。
什麼也沒有，真的什麼也沒有發生。
2017年，他們將迎來熱烈的歡呼聲。
在泰國，人們常常不想知道外國人的意見，或者他們的意見沒有以正確的方式表達。
泰國希望按照自己的方式行事。
這是他們的權利，而且顯然是唯一正確的做法。
他們只是活著，也讓別人活著。
主持人：請提供您發言的出處。
科內利斯先生，不，我並不知道所有事情，但我仍在學習
親愛的編輯們
謝謝你發來我的信，我決定不再回復了，這沒什麼意義，總的來說主題偏離了，但你自己會讀到的，
我很欽佩你作為管理員的任務，這一定不容易。
致以誠摯的問候，並保持健康
約瑟夫
親愛的韋恩，在你發出積極和互相幫助的信息後，我完全不同意你的觀點，但感謝你洞察你的思維方式。 JohnnyBG 等評論者也是如此。 你看起來更像是一句座右銘：“捲起袖子，閉嘴，對老闆微笑”。 我認為，除了微笑地挽起袖子，你還可以告訴你的老闆或同事，除了順時針工作，你也可以逆時針工作，得到相同或更好的結果。
我堅信有禮貌地交換觀點和論點，這樣我們才能互相學習。所以我不會對我的同胞或泰國人閉嘴，當他們也對我有善意的評論時，我感到非常高興。我們透過對話向前邁進，儘管人們放棄一種觀點和放棄一種信仰一樣困難。因此，對於那些與我想法完全不同的人，請告訴我們。這樣我就可以試著將自己置於持不同意見的人的立場。讓我開心。然後讀者可能會認為我是一個不知道自己的位置的酸的多管閒事的煎餅。 555 我笑得很開心，用自己的方式幫助社會。另一個以他的方式。好吧，同意不同意。我就這樣吧，不然主持人很快就會變成一個巨大的尖頭。 🙂
我既是兩家泰國公司的經理又是雇主，這並非巧合。 我可以向你保證，這並不總是笑聲，當然也不是針對政府的。
對員工我用自由快樂，只要是掙來的。 我認為，如果我們保持公司運轉並面向未來，每個人都可以每天工作 4 小時，從而培養出非常忠誠的員工。
近年來，每位員工的工資上漲了近60%，但資金短缺的情況依然存在。
長期的短缺將永遠存在，因為人們總是想要更多，而那裡可能會出現問題。 展望未來並沒有太認真，這是誰的錯呢？
有時接受這種情況對您的健康更好，因此對依賴您的人也更好。 我想韋恩也是這麼說的。 如果您有機會幫助您所在地區的某人，但在困難時期承擔責任。