泰國是一個隱藏著許多現實的國家,也被稱為“這就是泰國”或“TIT”。 不是每個人都能理解我對這個國家的熱愛,但經過將近 30 年的泰國經歷,其中最後 10 年作為工作居民,我希望能發表意見。

本博客的許多讀者已經有了​​工作生活,可以享受當之無愧的退休生活。 除了死亡之外,沒有什麼是確定的,我們都試圖從中獲益。 如果你尊重自己的生命,至少這應該是意圖。

如果泰銖表現不佳,養老金領取者會根據自己的財務狀況做出反應,而對於來自泰國的其他人來說,如果泰銖產生更多的歐元或美元,那甚至不會那麼糟糕。 對同樣想出國度假的泰國中產階級來說,這是一種怎樣的傲慢?

在這個博客上經常假設泰國是一個香蕉共和國,但它是否也與麻煩製造者的圖像以及當前媒體的可能性有關? 政府已向每個地區發放 19 萬泰銖,以確保克服 Covid-878 的打擊。 根據英文維基百科,那是 XNUMX 個區,我認為數量很大,你聽說過什麼? 人們假裝泰國是一個荒謬的國家,但有時更好地了解這個國家會更好。 也許這就是真正的鑑賞家更欣賞這個國家的原因,這反映在泰銖的價值上。

由 Johnny BG 提交

10 條回應“讀者投稿:‘人們看不到它,但它就在那裡’”

  1. 赫爾曼 說起來

    在國家需要數十億美元來恢復社會經濟的地方,那幾百萬將無法實現。 878 個地區每人一 (1) 萬泰銖聽起來可能是一筆不小的數目,但看不見的是大量失業、人們的倦怠和不滿情緒。 昨天我和一個在呵叻的熟人通了一個長途電話:即將發生很多動盪。

    • 哥拉特 說起來

      是的,878億換算成歐元才24萬歐元。 然後你還不知道它的資金來自哪裡,因為村裡的資金更多,而且通常情況下,它是以其他基金或政府支出為代價的。 由於數以百萬計的新失業者和經濟衰退,政府的收入大大減少。 從長遠來看,這將導致誰來買單的問題。最終,政府將不得不大幅削減,因為出口稅、增值稅徵收、所得稅和消費稅等收入都會減少。 ……這一切都是由於生產令人失望、遊客減少、出口減少。 我的觀點是,如果只有878億可用,泰國政府已經出現嚴重的財政問題。 在我看來,特別是財政部長最近的離職以及內閣中最重要的經濟專家的離職就證明了這一點。

    • 強尼BG 說起來

      @赫爾曼,
      這就是我的意思。
      荷蘭也撥款 90 億歐元,其他國家也必須這麼做。 那裡的失業率也在成長,那裡也存在不滿。 這種情況會在各地爆發還是只在泰國爆發?
      我已經可以告訴你,今年革命不會爆發,31年2020月XNUMX日我會提醒你。

  2. 說起來

    我想听聽真正了解泰國現在的真實情況以及在不久的將來失業等問題的人的意見。

  3. 呂德 說起來

    我不清楚你故事的重點。
    從自己的角度來判斷情況是很自然的,你不妨這樣做。
    你不會像比夫拉或塞內加爾的人那樣從你在泰國的經歷來看待泰國。

    此外,878 億泰銖聽起來可能是一筆不小的數目,但對於 70 萬居民來說,這相當於每個居民超過 12 泰銖。
    這聽起來已經不那麼重要了。
    這並不能真正解決冠狀病毒的後果。

    問題還在於政府措施在多大程度上惠及最需要它們的人。
    例如,我在 3 個月的電費賬單上獲得了 50% 的折扣。
    數量不錯,但人口中的窮人與這種安排幾乎沒有關係,因為他們家裡沒有空調,用電也很少。

    • 強尼BG 說起來

      令我擔心的是,各種資金都在釋放,例如 Covid,但泰國以外的許多人對此一無所知。 其他資金被釋放用於消除貧困,但對於毛毛蟲來說,這永遠不夠,而且新聞中出現了負面消息並引起了廣泛討論。
      搖錢樹是中產階級,顯然有許多人設法在泰國生活的叢林中生存下來,尤其是在曼谷。 但是,除了家庭之外,這棵搖錢樹是否正等待著資助社會的其他部分,這是一個大問題。 我更願意資助自己的孩子接受良好的教育,每年 40.000 泰銖。 這對每月 2 名工人以及他們是泰國人來說都很好。
      總是談論收入低於 9000 泰銖的人聽起來不錯,但大多數情況下真的是這樣嗎? 通常是老年人不再承擔撫養孩子的費用,但他們也不會餓死。
      只要人們知道如何沙沙作響,那就還不錯。

      • 呂德 說起來

        我可以告訴你,對於大部分人來說,每月 9.000 泰銖是一個痛苦的現實。
        如果事情對他們不利,他們也必須支持他們的父母,因為他們肯定不能靠政府每月 600 泰銖(生存)。
        這是否是絕大多數我不敢說,可能不是,但很大一部分,特別是如果你算上政府收入不超過 600 泰銖的老年人。

        你能用那 9.000 泰銖做什麼?
        如果您送孩子上中學,您必須支付 50 泰銖的午餐費。
        一頓午餐每月要花費 1.000 泰銖。
        然後作為一個家庭,你仍然必須住在某個地方,吃,喝,穿......

        我住的村子還算富裕,不為別的,就是有一家公司,為當地很大一部分人提供家庭作業。
        但如果這家公司倒閉,例如因為從中國進口的商品更便宜,整個村子將重新陷入該公司開始提供工作之前就知道的深度貧困。

        我不敢假設人們不會餓死。
        他們可能不會立即死於營養不良,但由於大米過多而蔬菜、肉類和水果等其他重要食物過少,他們的壽命可能會縮短。

  4. 雅各 說起來

    比上述支持保留和支付的更多……
    幾個例子
    工人/公司得到工資的 65% 的社會保障支持,最高為 15,000 泰銖,為期 3 個月
    隨後,在此之後失業的人可以再享受 200 天的福利。
    對同一基金的貢獻已經從 3% 減少到 5% 1 天
    金融機構已停止利率,有時甚至停止為個人和公司提供 3 至 6 個月的還款
    個人每月支付 5,000 泰銖,持續 3 個月

    所以它比建議的更廣泛

  5. 麥克風 說起來

    親愛的約翰尼,我在你的故事中發現了通常的“如果你不喜歡這裡,就離開”。 對泰國的批評對一些人來說是相當敏感的,特別是如果他們自己在這裡過得不開心並且所有船隻都被燒毀了。

    然而,我們住在這裡,花我們的錢,對這裡的政治提出建設性的批評是很自然的。 當然,每個人都從自己的角度思考,如果泰銖少一點就好了。 幸運的是,他最近從 33 歲增加到 37 歲,40 歲左右是一個合理的價值。 看看國際電子產品,看看這裡的實際價格水平。 不要忘記,這裡的增值稅僅為 7%,而在荷蘭則是三倍!

    再加上這裡的上層階級和中產階級幾乎沒有稅收負擔,大家都忙著通過腐敗來中飽私囊,這讓下層階級一直很窮。 而且如前所述,一百萬泰銖只有 27.000 歐元,在一個地區幾乎無所事事。

  6. 雅各 說起來

    邁克,
    泰國實行累進稅制
    眾所周知,大多數工人每月的工作收入為 15,000 泰銖或更少,並且有扣除選項,該群體幾乎不納稅
    你提到的中產階級和上層階級確實付出了代價,而且越來越多……

    應納稅所得額
    (泰銖)稅率
    (%)
    0-150,000 豁免
    大於 150,000 但小於 300,000 5
    大於 300,000 但小於 500,000 10
    大於 500,000 但小於 750,000 15
    大於 750,000 但小於 1,000,000 20
    大於 1,000,000 但小於 2,000,000 25
    大於 2,000,000 但小於 4,000,000 30
    超過 4,000,000 35

    40 將是荒謬的,因為歐盟在 C19 之前已經處於低谷,而且比這裡更混亂
    經濟萎縮的速度比預期的要慢,這也是一個跡象,是邁向復甦的第一步


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站