據包括 Thaiger.com 新聞在內的各種論壇報導,如果沒有疾病症狀,有各種健康保險單和/或旅行保險單不會報銷因 covid-19 檢測呈陽性而住院的費用。

正如許多政策中所述,所謂的無症狀 covid-19 不是獲得必要醫療援助的理由。

泰國的 ASQ 規則規定,一旦您的 covid-19 測試呈陽性,您將被轉移到與 ASQ 有合作關係的醫院。 你呆在那裡直到有陰性​​測試。 在某些情況下,這可能需要一段時間。 這一切都沒有任何症狀。 一個例子是 AXA 保險,它非常明確地拒絕了這一點。

www.facebook.com/groups/298606387906884/search/?q=axa

thethaiger.com/coronavirus/coming-to-thailand-check-your-insurance-and-asq-fine-print

我的荷蘭健康保險公司給我的英文信中說,必要的觀察將得到報銷。

利用它來發揮你的優勢。

由威廉提交

15 條回應“讀者提交:Covid-19 測試呈陽性入院時您的保險不予報銷”

  1. 科內利斯 說起來

    謝謝你指出這一點,威廉。 除了能不能報銷之外,我也想知道如果你沒有症狀或者只有輕微症狀,在那家醫院怎麼辦。 我認為,繼續隔離,可能延長隔離期,應該就足夠了。 在隔離方面,你也可能比在許多醫院更安全。 我希望不要遇到它,但顯然這是您在預訂 ASQ 時明確同意的程序。

  2. 威廉 說起來

    我的 (OHRA) 旅行保險在聲明中指出,由於泰國是橙色的,所以沒有針對 Covid-19 的承保範圍???

    我們不賠償因電暈而造成的損壞和索賠!

    看 :” https://bit.ly/2NYnPI7“。
    這個是橙色的。 只要適用此顏色代碼,我們就不會發出“外國聲明”!

    • 何塞 說起來

      這是關於健康保險,而不是旅行保險。

      • 坤猜 說起來

        仔細閱讀 Jose,William 清楚地說“我的 OHRA 旅行保險” OHRA 也提供旅行保險。 健康保險是法律要求的,並且在任何時候都會賠付,即使是橙色,除了任何額外的保險單,但不包括旅行保險。
        如果你在泰國出了車禍就好了,比方說你不上保險就好了。

  3. 喬普 說起來

    沒有任何症狀就必須住院的話,顯然太瘋狂了。 延長隔離期和額外的檢查就足夠了。 我同意 Cornelis 的觀點,即在家隔離比在醫院隔離要好,因為醫院細菌感染的所有危險。

    • 呂德 說起來

      ASQ 不是用來護理病人的。
      隔離是為了防止您可能感染其他人。
      一旦發現您被感染,您就不再屬於那裡。

      和可以傳染的家人坐在家裡是一個完全糟糕的主意。
      而且,沒有檢查你是否呆在家裡,不接待客人。

      • 科內利斯 說起來

        不,ASQ 確實不是用來護理病人的。 但是,如果您檢測呈陽性並且沒有症狀或症狀非常輕微,那麼您就不需要護理,對嗎? 你已經在隔離酒店隔離,不存在傳染他人的問題。

      • 獅子座 說起來

        但是范尼,如果你的檢測結果呈陽性,但沒有或幾乎沒有任何症狀,你就不需要接受護理。 正如科內利斯在他的回應中所說,延長你在 ASQ 酒店的隔離時間,直到你的檢測結果呈陰性,這將是一個合乎邏輯的步驟。 順便說一句,在 ASQ 酒店一周的平均費用約為 20.000 泰銖。 我不知道這種情況下住院要花多少錢。 我可以想像,保險公司不會報銷費用,因為在沒有投訴的情況下,實際上沒有提供醫療服務,但如何檢查呢?

        • 呂德 說起來

          ASQ 酒店不適合病人入住,即使是幾乎沒有任何症狀的病人也不適合。
          你仍然具有傳染性。
          它旨在檢查您是否被感染。
          如果不是,則可以避免每個人都必須在醫院隔離。

          醫院的費用是多少本身並不重要,畢竟,這就是您擁有 100.000 美元的強制性 covid 保險的目的?

          • 獅子座 說起來

            在 ASQ 酒店隔離意味著您在房間內隔離,因此不會與任何人接觸,因此不會感染任何人。 這不需要進一步解釋。 您的食物將放在您的門前,檢查您是否有 Covid-19 症狀的人員會穿著防護服。 但我們實際上在談論什麼,您在前往泰國之前的 72 小時內被檢測為陰性。 從理論上講,您可能在到達酒店之前的這段時間內感染了病毒。 我認為這種情況的可能性不是特別大,唯一可以對此做出澄清的是泰國當局。 自從您開始入住 ASQ 酒店以來,是否檢測到任何感染? 我無法解釋你的評論是什麼意思,以防止每個人都必須在醫院被隔離。 如果有人被確診感染新冠病毒而入院,該患者當然會立即被隔離。 我詢問了住院費用,以便將其與可能延長在 ASQ 酒店住宿的價格進行比較。 在我看來,幾乎沒有任何價格差異的可能性並非不可能。 而 Ruud,這篇文章恰恰是關於這樣一個事實,即如果沒有任何疾病症狀而強制入院,則最高保額為 19 美元的強制性 Covid-100.000 保險不會賠付!

  4. 說起來

    你好威廉,

    您是否也可以說明您在荷蘭與誰一起投保。

    問候,帕達

  5. 威廉 說起來

    我自己確實有解決辦法。 那你就只有症狀了!!! 有點頭疼就夠了。 😉

    • 科內利斯 說起來

      當然,總有辦法讓您的保險公司相信治療是必要的。 但除此之外,正如我在之前的回復中所寫,如果你沒有症狀或只有輕微症狀,你應該在醫院做什麼? 我只是不想被不必要地錄取,當然也不想在這種情況下得到“治療”。 但祈禱你和我不會陷入那種境地……

  6. 湯家驊 說起來

    不再可能延長旅行援助保險。
    保險不涵蓋 covid,請參閱電子郵件。
    貝斯特克蘭特,

    鑑于冠狀病毒引起的特殊情況,比利時政府和世界衛生組織現在使用大流行一詞。 與流行病不同,大流行病是一場跨越不同大陸甚至全球的健康危機。 鑑於當前 Covid 19 危機的影響和嚴重性,這是一場大流行病。

    由於這場危機,採取了各種措施,包括禁止所有非必要的出國旅行。

    此外,對於因不可抗力而導致服務無法履行的情況,Touring 不承擔任何責任。 鑑於這些特殊情況,遺憾的是,旅遊公司無法幹預旅行援助合約引起的索賠。 流行病是我們一般條款和條件中規定的一般排除情況之一,我們不會幹預。 這意味著對於 18 月 XNUMX 日起的所有申請,我們沒有法律義務提供此保險。 這適用於所有援助申請。 不允許參與費用。

    • 科內利斯 說起來

      這就是比利時的情況。 在荷蘭,不禁止非必要的出國旅行。
      在任何情況下,請確保不要完全依賴此類旅行保險。 在荷蘭,即使在目前的情況下,健康保險公司也沒有將必要的國外治療排除在承保範圍之外。


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站